NOVIA NURINDAH SARI, Nominal uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu)lembar kwitansi, tanggal 21 Juli 2020, teranda BRI SYARIAH, terimauang dari Sdr. DYAH WIDARTI, Nominal uang Rp.5.000.000, (limajutarupiah), 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRISYARIAH Tabungan FAEDAH, No. Registrasi: 64255968, NominalRp.5.000.000. (lima juta rupiah), tanggal 05 Juli 2020, An.SUMARTI,1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 03 Juli 2020, tertanda BRI SYARIAH,terima uang dari Sdr.

SUMARTI, Nominal uang Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 11 September 2020,teranda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. SIT ROKAYAH,Nominal uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) lembarHalaman. 15 Putusan No. 330/PID/2021/PT.SBYkwitansi, tanggal 30 September 2020, tertanda BRI SYARIAH, terimauang dari Sdr.

Registrasi:44674820246, Nominal Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 28Halaman. 16 Putusan No. 330/PID/2021/PT.SBYAgustus 2020 An.MALIK MAULANA, 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal09 Juli 2020, teranda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. SITIMUSLIMAH, Nominal uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), 1(satu) lembar Sertifikat Deposito Investasi BRI SYARIAH TabunganFAEDAH, No.

Registrasi: 5337729024, NominalHalaman. 17 Putusan No. 330/PID/2021/PT.SBYRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tanggal 28 Juni 2020 An.ERNIPURWATI, 1 (satu) lembar kwitansi, tanggal 02 Oktober 2020,teranda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr. M IQBAL MAULINAALFARO, Nominal uang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu)lembar kwitansi, tanggal 10 Juli 2020, teranda BRI SYARIAH, terimauang dari Sdr.

TITIN MISWATI, Nominal uang Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi No.2007, tanggal 20 Juni 2020,teranda BRI SYARIAH, terima uang dari Sdr.

Selain itu untuk membuktikan adanyahubungan hukum antara Pemohon dengan anak yang dimohonkan dalam perkaraaquo, Pemohon telah pula mengajukan bukti surat tertanda P.2 berupa fotocopy AktaNikah, bukti Surat tertanda P.3 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMOHAMAD TRISANDI URI, bukti Surat tertanda P.4 berupa Foto copy Kutipan KartuKeluarga No. 7571031410090002, dan bukti surat teranda P.5 berupa Foto copyKutipan Kartu Keluarga No. 7502010604110020, yang mana buktibukti surattersebut telah

URI, maka Pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P.3 berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama MOHAMAD TRISANDI URI, bukti Surat tertanda P.4 berupa Foto copy KutipanKartu Keluarga No. 7571031410090002, bukti surat teranda P.5 berupa Foto copyKutipan Kartu Keluarga No. 7502010604110020, bukti surat tertanda P.6 berupa fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama MOHAMAD TRISANDI H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Teranda binti Syahril, untuk menikah dengan Faizal bin Saleh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

. :330418270212 0004 (teranda P.5 ); Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti asli dan Foto Copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya serta disahkan, oleh Hakim bukti Foto Copytersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.1 s.

pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573045811920003 tanggal 18Agustus 2010, atas nama LIDYA KARTIKA DANI tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357304090350003 tanggal 04Maret 2010 atas nama SUGIANTO DANI, teranda

Menetapkan barang bukti berupa:

- 3 (tiga) ekor kerbau dengan rincian sebagai berikut:

- 1 (satu) ekor jantan umur sekitar 2 (dua ) tahun warna bulu hitam;

tanduk teranda, hidung sumbing , mata cemara serta belang pada kepala, ekor dan kaki;

- 1 (satu) ekor betina umur sekitar 6 (enam) bulan wrana

Barang bukti berupa :1. 3 (tiga) ekor kerbau dengan rincian sebagai berikut : 1 (Satu) ekor jantan umur sekira 2 (dua) tahun warna bulubuleng 1 (satu) ekor betina umur sekira 2 (dua) tahun warna buluhitam, tanduk teranda, hidung sumbing, mata camara sertabelang pada kepala, ekor dan kakiHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid B/2019/PN TKA 1 (Satu) ekor betina umur sekira 6 (enam) bulan warna buluhitam belang pada kepala, ekor dan kaki2. 2 (dua) lembar kartu tanda milik hewan warna merah3. seutas

tersebut danpenyesalan terdakwa kenapa terdakwa tidak mengawal sampaikepolsek; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kerugian yang dialami saksi Korantersebut;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3 (tiga) ekor kerbau dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) ekor jantan umur sekira 2 (dua) tahun warna bulu buleng 1 (satu) ekor betina umur sekira 2 (dua) tahun warna bulu hitam,tanduk teranda

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau denganrincian sebagai berikut :1 (satu) ekor jantan umur sekira 2 (dua) tahun warnabulu buleng,1 (Satu) ekor betina umur sekira 2 (dua) tahun warna bulu hitam,Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid B/2019/PN TKAtanduk teranda

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau dengan rincian sebagai berikut : 1 (Satu) ekor jantan umur sekira 2 (dua) tahun warna bulu buleng 1 (Satu) ekor betina umur sekira 2 (dua) tahun warna bulu hitam,tanduk teranda, hidung sumbing, mata camara serta belang padakepala, ekor dan kaki 1 (Satu) ekor betina umur sekira 6 (enam) bulan warna bulu hitambelang pada kepala, ekor dan kaki 2 (dua) lembar kartu tanda milik hewan warna merah seutas tali warna biru dengan panjang 10,14 MeterDi kembalikan

beralamat tempat tinggal di Dukuh Paten Rt.01 Rw.011,Kalurahan Sengon,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak perempuan dan diberi nama bernama ALFATIKA DEVIPERMATASARI lahir di Klaten pada tanggal 3 Oktober 2010 anak dari pasangansuami istri yang syah antara MARIJO dengan SUPRIYATI hal mana sesuaidengan bukti teranda

saksi, saksi, telah bersesuaian bahwabenar pemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura,sehingga Pengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 dan P.4, berupa kartuTanda penduduk dan Kartu Keluarga dihubungkan dengan keterangan saksi saksi,ternyata benar Wahyu Firman Syah telah tinggal menetap dalam satu rumah denganpemohon di Kota Sentani.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat teranda

P2,P3 dan P/7,sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh DrajatRt.01.Rw.01, Desa Krakitan,Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak lakilaki bernama SLAMET RIYADI Jahir di Klaten pada tanggal16 Juli 1986 anak dari pasangan suami istri yang sah antara SURAJI denganSUMARNI hal mana sesuai dengan bukti teranda

beralamat tempat tinggal di Dukuh Gombang Alas Rt.06Rw.04, Kalurahan Gombang ,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak perempuan dan diberi nama bernama ZAHIRA NURSHOLIHAH lahir di Klaten pada tanggal 7 Nopember 2011 anak dari pasangansuami istri yang syah antara ENI GIYONO dengan SUGIARTI hal mana sesuaidengan bukti teranda

tinggal di Dukuh Kluweh Rt.010.Rw.004,Desa Barukan, Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia empat orang anak dan untuk anak ke empat lakilaki bernamaAHMAD UMAR KHOLID HASYIM yang lahir di Klaten tanggal 1 Januari 2012 anakdari pasangan suami istri yang sah antara HARMANTO dengan NGATIYEM halmana sesuai dengan bukti teranda

Pengadilan Agama Tegal, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/l/2009 tanggal 22 Januari 2005, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, oleh karena itugugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat teranda

Fotocopy llazah Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran 2012/2013,tertanggal Gianyar, 24Mei2013 atas nama GEDE AGUSSURYADINATA, yang dikeluarkan oleh Kementerian PendidikanNasional Republik Indonesia, teranda Kepala Sekolah SMADwijendra, tertanda Ida Bagus Made Wedha, S.Pd, bukti tersebutsetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi beameterai secukupnya lalu diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5595/2006 atas nama RESTUFABIO MONTELA SETIYA ADI anak ke dua , Perempuan dari suami istriBAMBANG ADI SISWOYO dan LILIS ENDANG SETIYOWATI, Teranda P= 2) s:essssesseensnereseeseeee asinine eee3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578280910740002 atas namaBAMBANG ADI SISWOYO dan NIK 3578295508730001 atas nama LILISENDANG SETIYOWATI, Tertanda P354.

Fotokopi petikan Keputusan Dirjen Kuathan Kemhan NomorKep/64/vill/2011atas nama ======, Tentang Pemberian DanaKehormatan Veteran Kepada Veteran Republik Indonesia DirekturJenderal Kekuatan Pertahanan, yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalKekuataa Pertahanan, Cap/ teranda Bambang Suwarto LaksamanaaMuda TNI tertanggal 19 Agustus 2011, dan telah bermaterai cukup,distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2..

Berdasarkan bukti surat P3 tentangSurat Nikah GPIB PNIELTanjung Morawa No 016/SNPNL/II/08 tertanggal 07 Maret 2020 atas namaHermansyah Sinulingga dan Sri Diana Sembiring dan kesesuaiannya denganketerangan saksi, maka perkawinan Para Pemohon tersebut telah sah secaraagama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperkawinanPara Pemohon sah menurut agama Kristen Protestan,maka Hakim berpendapatbukti surat teranda P3 merupakan salah satu persyaratan untuk adanyapencatatan perkawinan

saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh JatenRt016 Rw.006, Desa Jambakan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;6Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak lakilaki bernama NUGROHO DONI SAPUTRO lahir di Klatenpada tanggal 7 Pebruari 1992 anak dari pasangan suami istri yang sahantara bernama SLAMET TANTA MARJOKO dengan MARIYEM hal manasesuai dengan bukti teranda

Anakanak pemohon yang bernama EKA DEDDY FREDIANDIKA dan DWI KUKUH VERDYANDIKA tidak keberatan ataspenjaualan tanah dan bangunan rumah tersebut ; Bahwa benar tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menjual tanah dan bangunan tersebut untuk biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan anakanak pemohon ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang yang YULINA PUTRI RAHAYUdan IKHLIL CATUR ARKHAAN masih dibawah umur maka harusmendapatkan penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat teranda

Saksi GST NYOMAN WIRATA JAYA, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaikaryawan Pemohon dan saksi tidak kenal dengan Termohon serta saksitidak ada hubungan keluarga dengan para pihak ; Bahwasaksidi PT BPR Lestari Bali ditugaskan sebagai pengawas sampaisekarang ; Bahwa saksi sebagai pengawas mengetahui semua dokumensebagaimana surat bukti teranda P 1 sampai dengan P 9 yaituPerjanjian Kredit antara Pemohon dengan

Saksi NYOMAN RAMA, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa karyawan Pemohon dan saksi tidak kenal dengan Termohon sertasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak ;Bahwa saksi di PT BPR Lestari Bali ditugaskan sebagai marketing ;Bahwa saksi sebagai marketing mengetahui semua dokumensebagaimana surat bukti teranda P 1 sampai dengan P 9 yaituPerjanjian Kredit antara Pemohon dengan Handiono, saksi jugamengetahui dokumen sebagaimana surat bukti tertanda P 23 sampaidengan

2018/PN.Niaga Sby Jalan Raya Arjuno No. 1618 Surabaya, Perihal :Laporan Hakim Pengawas Dan Rekomendasi, bukti tertanda T 16 ;Fotocopy Daftar Piutang Yang Diakui Sementara Handiono ( Dalam Pailit )tertanggal 1 November 2018 yang dibuat oleh Kurator Handiono ( dalampailit ), mengetahui Hakim Pengawas Handiono ( Dalam pailit ), buktitertanda T 17;Bahwa fotocopy surat bukti terlanda T 1 sampai dengan T 17 tersebutdiatas telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah bersesuaian,kecuali surat bukti teranda

diajukan oleh Pemohon yangtidak ada relevansinya dengan permohonan ini akan Hakim kesampingkandan tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1 telah membuktikan benarbahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo sehingga sudah tepat apabila Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dengan EvitaMayasari dengan Slamet Sudomo (vide bukti P2) dihubungkan dengan buktiKutipan Akta Kelahiran teranda