danalmarhumah Siti Hawa binti Abdullah maka harta peninggalan jatuh ke cucu cucudari Alnarhum Ismail bin Teraweh ;7 Bahwa sejak meninggalnya Ismail bin Teraweh dan Siti Hawa binti Abdullah hinggasaat ini belum pernah ditetapkan waris;8Bahwa anakanak dan cucucucu dari Ismail bin Teraweh semuanya BeragamaIslam, oleh karena itu tidak ada halangan dalam hal kewarisan;9Bahwa Pemohon sebagai cucu dari Ismail bin Teraweh (kakek dari Pemohon)memohon Penetapan Waris atas harta peninggalan dari almarhum Ismail

Yusuf, Gang Petani, Blok D1/2 RT.201RW.022 Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama ACHMAT LATIF, karena saksiadalah keluarga jauh dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan ISMAIL Bin TERAWEH;Bahwa, Pemohon adalah cucu dari ISMAIL Bin TERAWEH;Bahwa, ISMAIL Bin TERAWEH sudah pernah menikah dengan SITI HAWA dansudah mempunyai 3 (tiga) orang

RUKIAH binti ISMAIL;Bahwa, saksi mengetahui tanah tersebut milik ISMAIL bin TERAWEH;Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum ISMAIL bin TERAWEH belum pernahditetapkan ahli warisnya;16 Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semua menganut agama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris; Bahwa, Semasa hidup almarhum ISMAIL bin TERAWEH dan SITI HAWAbinti ABDULLAH tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutangyang menjadi tanggungan ahli waris; Bahwa, Maksudnya adalah untuk mengurus penetapan

; Bahwa, berdasarkan bukti P.1 ( silsilah almarhum Ismail bin Teraweh) telahmenunjukkan bahwa almarhum Ismael bin Teraweh meninggal dunia pada tahun1940; Bahwa, disaat Almarhum Ismail bin Teraweh meninggal dunia, kedua orang tuanyasudah meninggal terlebih dahulu daripada almarhum Ismail bin Teraweh;18Bahwa, pada sat almarhum Ismail bin Teraweh meninggal dunia meninggalkan satuorang istri bernama Siti Hawa binti Abdullah, yang sudah meninggal dunia padatanggal 3 September 1965 dan tiga orang anak

Achmat Latif bin Latif tersebut, adalah termasuksalah seorang ahli waris dari Ismail bin Teraweh ( cucu dari Almarhum Ismail binTaraweh );Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa yangmenjadi ahli waris dari almarhum Ismail bin Teraweh adalah sebagai berikut :1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa akan berangkat sholat teraweh dari rumah terdakwa menuju kemushola di Dusun Batuliman Rege Indah Kec. Candipuro Kab. LampungSelatan. Terdakwa yang akan menuju ke mushola tersebut sebelumnya melewatirumah KARTOM, ketika terdakwa melewati rumah KARTOM terdakwa melihatada Laptop yang berada di dalam kamar depan rumah KARTOM.

Terdakwa tidakmelanjutkan tujuannya semula untuk sholat teraweh akan tetapi terdakwaberbalik arah pulang untuk mengambil obeng di rumah terdakwa yang hanyaberjarak + 25 (dua puluh lima) meter dari rumah KARTOM. Selanjutnya denganmembawa obeng terdakwa langsung menuju ke belakang rumah KARTOM danterdakwa mencongkel pintu belakang dengan menggunakan obeng tersebut danjuga melubangi dinding yang terbuat dari geribik bambu dengan menggunakantangan terdakwa.

Sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia C1 warna silver ungu dan 1 (satu) unit handphone merk NokiaX2 warna putih orange berada di ruang tengah tepatnya diatas meja didekat Televisi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah pulang darimushola selesai melaksanakan sholat teraweh, setelah saksi sampai dirumah langsung melihat kamar saksi sudah berantakan dan dompet saksiterbuka.

Kemudian saksi ikut membantu mengecek semua rumahKARTOM dan saksi melihat bahw pintu belakang rumah sudah terbukadan dinding yang terbuat dari geribik tersebut sudah jebol oleh pelakupencurian tersebut;Bahwa keadaan rumah KARTOM pada saat itu sepi, karena sedangditinggal melaksanakan sholat teraweh di mushola;Bahwa KARTOM melaporkan kejadian pencurian tersebut ke PolsekCandipuro dan KARTOM melakukan pencarian terhadap barangbarangmilik KARTOM tersebut.

Sesampainyadi Jalan Raya Peniraman Km. 43,500 PontianakSungai Pinyuh, terdakwa yangmengendarai mobil dengan kecepatan tinggi tidak membunyikan klakson sebagaitanda peringatan adanya mobil yang akan lewat dan ketika korban H Muhammad Alimenyeberang menuju sebuah masjid hendak solat teraweh, terdakwa tidakmengurangi kecepatannya atau bahkan mengerem untuk menghindari terjadinyatabrakan sehingga korban H Muhammad Ali terkena bagian lampu depan sebelah kirimobil innova KB 1053 QL yang menyebabkan korban

MANSYUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena sehubungan denganperkara tabrakan antara Mobil Innova KB 1035QL yang dikendarai Terdakwadengan pejalan kaki Muhammad Ali;Bahwa saksi mempunyai hungungan keluarga yaitu bapak mertua denganMuhammad Ali;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar jam19.50 Wib, dimana orang hendak teraweh, bertempat di Jalan Peniraman RayaKm 43,500 jurusan PontianakSungai

/Pid.Sus/2016/PN MpwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya serta menyatakantidak keberatan;Saksi ALIYEH JAMIDIN Binti JAMIDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena sehubungan denganperkara tabrakan antara Mobil Innova KB 1035QL yang dikendarai Terdakwadengan pejalan kaki Muhammad Ali; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar jam19.50 Wib, dimana orang hendak teraweh

, bertempat di Jalan Peniraman RayaKm 43,500 jurusan PontianakSungai Pinyuh; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan saksi mengetahuikejadian tabrakan antara mobil innova yang dikendarai oleh Terdakwa dengankorban (Muhammad Ali) dari tetangga saksi yang mendengar benturan; Bahwa hubungan saksi dengan korban (Muhammad Ali) adalah hubungan suamiisteri; Bahwa setahu saksi saat itu korban (Muhammad Ali) selaku suami saksi hendakpergi sholat teraweh; Bahwa saksi tidak melihat luka pada tubuh

Antonius pada tanggal 5 Juni2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUTASIM Bin H.MANSYUR dan saksi ALIYEH JAMIDIN Binti JAMIDIN (Alm) serta keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan tabrakan antara Terdakwa dengan korban(Muhammad Ali) pada hari Minggu, Tanggal 5 Juni 2016 sekitar jam 19.00 WibHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2016/PN Mpwdimana orang hendak teraweh, bertempat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa akan berangkat sholat teraweh dari rumah terdakwa menuju kemushola di Dusun Batuliman Rege Indah Kec. Candipuro Kab. LampungSelatan. Terdakwa yang akan menuju ke mushola tersebut sebelumnya melewatirumah KARTOM, ketika terdakwa melewati rumah KARTOM terdakwa melihatada Laptop yang berada di dalam kamar depan rumah KARTOM.

Terdakwa tidakmelanjutkan tujuannya semula untuk sholat teraweh akan tetapi terdakwaberbalik arah pulang untuk mengambil obeng di rumah terdakwa yang hanyaberjarak + 25 (dua puluh lima) meter dari rumah KARTOM. Selanjutnya denganmembawa obeng terdakwa langsung menuju ke belakang rumah KARTOM danterdakwa mencongkel pintu belakang dengan menggunakan obeng tersebut danjuga melubangi dinding yang terbuat dari geribik bambu dengan menggunakantangan terdakwa.

Sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia C1 warna silver ungu dan 1 (satu) unit handphone merk NokiaX2 warna putih orange berada di ruang tengah tepatnya diatas meja didekat Televisi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah pulang darimushola selesai melaksanakan sholat teraweh, setelah saksi sampai dirumah langsung melihat kamar saksi sudah berantakan dan dompet saksiterbuka.

Kemudian saksi ikut membantu mengecek semua rumahKARTOM dan saksi melihat bahw pintu belakang rumah sudah terbukadan dinding yang terbuat dari geribik tersebut sudah jebol oleh pelakupencurian tersebut;Bahwa keadaan rumah KARTOM pada saat itu sepi, karena sedangditinggal melaksanakan sholat teraweh di mushola;Bahwa KARTOM melaporkan kejadian pencurian tersebut ke PolsekCandipuro dan KARTOM melakukan pencarian terhadap barangbarangmilik KARTOM tersebut.

30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisakartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya hingga kartu diatas meja habis laludiadu siapa yang nilai tertinggi berhak menjadi pemenang dan menjadibandar dengan taruhan uang tunai sebesar Rp 2.500.00 (dua ribu limaratus ribu rupiah) dilakukan karenaiseng setelah sholat teraweh

30 an dengan sarana kartu remi denganmeminjam kartu bekas ditetangga dan setelah berkumpul lalu sebagaiBandar adalah siapa yang saat itu mengocok dan membagi kartu masingmasing sebanyak 3 kartu dan sisa kartu ditaruh dimeja untuk diambil olehpara pemain demikian seterusnya hingga kartu diatas meja habis laludiadu siapa yang nilai tertinggi berhak menjadi pemenang dan menjadibandar dengan taruhan uang tunai sebesar Rp 2.500.00 (dua ribu limaratus ribu rupiah) dilakukan karenaiseng setelah sholat teraweh

HST, kemudian terdakwa mengatakan hendakbeduk juga kah hari raya, alu saksi WINDI ARMIDI als IWIN menjawab iya,benapa, dan dijawab terdakwa tuh menggawi rumah MITA, menghadang/menunggu orangnya pergi sholat teraweh, pas kadada dirumah, baru kita naikirumahnya, setelah itu terdakwa dan saksi WINDI ARMIDI als IWIN menunggusaksi korban ERINA RUSMITA als MITA dan keluarganya berangkat ke Masjiduntuk teraweh, kemudian terdakwa dan saksi WINDI ARMIDI als TWIN menujurumah saksi IRAMANSY AH;Bahwa sekitar

jam 20.00 Wita ketika waktunya melaksanakan sholat teraweh,terdakwa dengan saksi WINDI ARMIDI als IWIN datang ke rumah saksiIRMANSYAH, dimana sebelumnya terdakwa sudah membawa alat berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, dan setelah sampai di rumah saksiIRMANSYAH, terdakwa menggunakan parang tersebut untuk merusak jendelayang ada di belakang rumah saksi IRMANSYAH yaitu) dengan caramencongkelnya dengan parang, sedangkan saksi WINDI ARMIDI als IWINmenarik papan jendela sampai terlepas dan

Bahwa ia terdakwa AHMADI als IBAM Bin SARI, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggai 17 Juni 2015 sekitar jam 20.00 Witaketika waktunya esmelaksanakan sholat teraweh

HST, kemudian terdakwa mengatakanhendak beduk juga kah hari raya, alu saksi WINDI ARMIDI als TWINmenjawab iya, benapa, dan dijawab terdakwa tuh menggawi rumahMITA, menghadang/menunggu orangnya pergi sholat teraweh, pas kadadaHalaman 11 dari 20.12dirumah, baru kita naiki ramahnya, setelah itu terdakwa dan saksi WINDIARMIDI als IWIN menunggu saksi korban ERINA RUSMITA als MITAdan keluarganya berangkat ke Masjid untuk teraweh, kemudian terdakwa dansaksi WINDI ARMIDI als IWIN menuju rumah saksi IRAMANSY

AH;Bahwa sekitar jam 20.00 Wita ketika waktunya melaksanakan sholat teraweh,terdakwa dengan saksi WINDI ARMIDI als IWIN datang ke rumah saksiIRMANSYAH, dimana sebelumnya terdakwa sudah membawa alat berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, dan setelah sampai di rumah saksiIRMANSYAH, terdakwa menggunakan parang tersebut untuk merusakjendela yang ada di belakang rumah saksi IRMANSYAH yaitu dengan caramencongkelnya dengan parang, sedangkan saksi WINDI ARMIDI als TWINmenarik papan jendela sampai

juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 Saksi WAHYUTIBahwa yang saksi tahu pada hari Selasa tanggal 31 juli 2012 jam.19.30.Wib sayakehilangan rokok berbagai merek sebanyak 3 (tiga) slop dan 2 (dua) buah Hand Phonemerek Cross warna biru dan warna putih yang ada didalam toko pracangan yangmenjadi satu dengan rumah tinggal saksi di Dusun Baos Lor RT.12 RW.05 Desa PagerKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena saat terjadi pencurian saat itu saksisedang sholat teraweh

saksi kunci dan waktu saksi pulang sholatteraweh saksi melihat cendela kamar belakang sudah terbuka kemudian saksi melihatke dalam toko ada rokok berbagai merek sebanyak 3 (tiga) slop dan 2 (dua) buahHand Phone merek Cross warna biru dan warna putih hilang dari dalam toko ; Bahwa rumah saksi menghadap kejalan tidak ada pagarnya dan cendela pakai teralidari kayu tapi dirusak oleh pencuri ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian didalam toko saksikarena waktu saksi pulang sholat teraweh

Nuryanto mondarmandir didepan rumah ; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 1 Saksi SUNARSIHBahwa yang saksi tahu pada hari Selasa tanggal 31 juli 2012 jam.19.30.Wib saat itusaksi pulang dari sembahyang teraweh dan waktu saksi mau masuk rumah saksimendengar Sdr.

Kediri; Bahwa saksi mengetahui kejadian ada orang yaitu terdakwa masuk dalamkandang ayam milik saksi saat saksi pulang teraweh dilapori oleh penjaga ayamyaitu Sahlatur Rozigin dimana ia bercerita bahwa ada orang masuk dalamkandang ayam kemudian sempat berkelahi dengan Roziqin;Bahwa saksi melihat ada luka gores di lengan kiri Sahlatur Roziqin;Bahwa kemudian saksi melapor kepada Ketua RT dan melapor ke Polisi;Bahwa ayam yang diambil milik saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih

Kediri;Bahwa awalnya terdakwa berniat mengambil ayam milik orang lain, terdakwamempersiapkan alatnya berupa karung untuk tempat ayam dan terdakwamembawa pemotong kuku untuk jagajaga;Bahwa kemudian saat mulai sholat teraweh terdakwa berangkat dan masuklewat belakang rumah menuju kandang, kemudian terdakwa merusak kandangayam yang terbuat dari bamboo;Bahwa kemudian dengan menggunakan tangannya terdakwa mengambil ayamsatu persatu dan terkumpul 5 (lima) ekor ayam kemudian terdakwa masukkanke dalam karung

Kediri; Bahwa awalnya terdakwa berniat mengambil ayam milik orang lain, terdakwamempersiapkan alatnya berupa karung untuk tempat ayam dan terdakwamembawa pemotong kuku untuk jagajaga; Bahwa kemudian saat mulai sholat teraweh terdakwa berangkat dan masuklewat belakang rumah menuju kandang, kemudian terdakwa merusak kandangayam yang terbuat dari bambu; Bahwa kemudian dengan menggunakan tangannya terdakwa mengambil ayamsatu persatu dan terkumpul 5 (lima) ekor ayam kemudian terdakwa masukkanke dalam

Kediri; Bahwa awalnya terdakwa berniat mengambil ayam milik orang lain, terdakwamempersiapkan alatnya berupa karung untuk tempat ayam dan terdakwamembawa pemotong kuku untuk jagajaga; Bahwa kemudian saat mulai sholat teraweh terdakwa berangkat dan masuklewat belakang rumah menuju kandang, kemudian terdakwa merusak kandangayam yang terbuat dari bamboo; Bahwa kemudian dengan menggunakan tangannya terdakwa mengambil ayamsatu persatu dan terkumpul 5 (lima) ekor ayam kemudian terdakwa masukkanke dalam

BUDI SUHARTOYO,pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 23.20 wib di Dsn NggaresRt 03 Rw 02 Ds Tanggul Kec Wonoayu Kab Sidoarjo. ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah melakukan perjudian jenis Domino kiukiu ; Bahwa Permainan judi jenis Domino kiukiu dimulai pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib (Sehabis sholat teraweh).Dilakukan oleh 6 (enam) orang yaitu Sdr SUKIMAN, Sdr BUDISUHARTOYO, Sdr ROHMAD (DPO), Sdr WIDODO (DPO), Sdr IMROM(DPO) dan Sdr KRIS alias TOKEK (DPO

BUDI SUHARTOYO karena telah melakukan perjudian jenisDomino kiukiu ; Bahwa Permainan judi jenis Domino kiukiu dimulai pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib (Sehabis sholat teraweh).Dilakukan oleh 6 (enam) orang yaitu Sdr SUKIMAN, Sdr BUDISUHARTOYO, Sdr ROHMAD (DPO), Sdr WIDODO (DPO), Sdr IMROM(DPO) dan Sdr KRIS alias TOKEK (DPO) pada waktu penangkapanTerdakwa SUKIMAN, dan Terdakwa Il.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa saksi bersama Sdr, MUSLIKIN, SH, anggota Polsek WonoayuSidoarjo, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 23.20 wib di DsnNggares Rt 03 Rw O02 Ds Tanggul Kec Wonoayu Kab Sidoarjo. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUKIMAN, dan Terdakwa Il.BUDI SUHARTOYO karena telah melakukan perjudian jenis Domino kiukiu ; Bahwa Permainan judi jenis Domino kiukiu dimulai pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib (Sehabis sholat teraweh

BUDI SUHARTOYO, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019sekitar jam 23.20 wib di Dsn Nggares Rt 03 Rw 02 Ds Tanggul Kec WonoayuKab Sidoarjo. ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telan melakukanperjudian jenis Domino kiukiu ; Bahwa Permainan judi jenis Domino kiukiu dimulai pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib (Sehabis sholat teraweh).Dilakukan oleh 6 (enam) orang yaitu Sdr SUKIMAN, Sdr BUDISUHARTOYO, Sdr ROHMAD (DPO), Sdr WIDODO (DPO), Sdr IMROM(DPO) dan Sdr KRIS alias TOKEK (DPO

SUKAMIN Bin MUHROuI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 lebih kurang pukul 20.30 wibdi dalam rumah milik saksi yang beralamat di Dusun Keboan Rt.02 Rw.01Desa Benowo Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo telah kehilanganberupa cengkeh seberat 13,4 kg, hand phone merk Lenovo dan sepedamotor Honda Grand nopol AA 5948 GC milik saksi;Bahwa saat saksi sedang sholat teraweh di masjid yang mana rumah dalamkeadaan

kosong pintu semua sudah saksi kunci cuma pintu dapur tidaksaksi kunci dan kamar tidak ada pintunya hanya di pasang gorden;Bahwa saat saksi dan istri pulang dari sholat teraweh istri saksi mengatakanhandphone sudah tidak ada lagi yang saat itu saksi taruh diatas lemariplastik lalu istri saksi masuk kedalam kamar dimana cengkeh keringdisimpan juga sudah tidak ada juga kemudian saksi keruang tamu untukmelihat sepeda motor ternyata sepeda motor juga hilang;Bahwa setelah itu saksi keluar untuk memberitahu

AISYAH Binti SUKIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 lebih kurang pukul 20.30 wibdi dalam rumah milik saksi SUKAMIN (Suami saksi) yang beralamat diDusun Keboan Rt.02 Rw.01 Desa Benowo Kecamatan Bener KabupatenPurworejo telah kehilangan berupa cengkeh seberat 13,4 kg, hand phonemerk Lenovo dan sepeda motor Honda Grand nopol AA 5948 GC miliksaksi SUKAMIN;Bahwa saat saksi bersama suami sedang sholat teraweh

di masjid yangmana rumah dalam keadaan kosong pintu semua sudah saksi kunci cumapintu dapur tidak saksi kunci dan kamar tidak ada pintunya hanya di pasanggorden;Bahwa saat saksi dan suami pulang dari sholat teraweh saksi mengatakankepada suami handphone sudah tidak ada lagi yang saat itu saksi taruhdiatas lemari plastik lalu saksi masuk kedalam kamar dimana cengkehkering disimpan juga sudah tidak ada juga kemudian saksi SUKAMINkeruang tamu untuk melihat sepeda motor ternyata sepeda motor jugahilang

N6298TO yang sedang diparkir diteras sebuah rumah yang mana saat itu situasi dalam keadaan sepi karena waktunyasholat teraweh selanjutnya saksi Agus Bunadi menghentikan sepeda motornyaberikutnya terdakwa turun dari sepeda motor sementara saksi Agus Bunadi tetapberada diatas sepeda motornya berikut terdakwa dengan membawa kunci T (yangterbuat dari besi yang ujungnya pipih) milik saksi Agus Bunadi menuju sepedamotor sasarannya.

N6298TO yang sedangdiparkir di teras sebuah rumah yang mana saat itu situasi dalam keadaan sepi karenawaktunya sholat teraweh;e Bahwa benar saksi menghentikan sepeda motornya berikutnya terdakwa turun darisepeda motor sementara saksi Agus Bunadi tetap berada diatas sepeda motornyaberikut terdakwa dengan membawa kunci T (yang terbuat dari besi yang ujungnyapipih) milik saksi Agus Bunadi menuju sepeda motor sasarannya.e Bahwa benar terdakwa berusaha membuka kunci kontak sepeda motor merk suprafit warna

N6298TO yang sedang diparkir di teras sebuah rumah yang mana saat itu situasidalam keadaan sepi karena waktunya sholat teraweh selanjutnya saksi AgusBunadi menghentikan sepeda motornya berikutnya terdakwa turun darisepeda motor sementara saksi Agus Bunadi tetap berada diatas sepedamotornya berikut terdakwa dengan membawa kunci T (yang terbuat daribesi yang ujungnya pipih) milik saksi Agus Bunadi menuju sepeda motorsasarannya.

Hasyim Asyari,Desa balingbesuk, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa awal kejadian yaitu pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 pukul19.00 Wib saksi bersama dengan teman saksi lainnya sedang beribadahsholat teraweh di pondok Tebuireng, lalu setelah selesai beribadah sholatteraweh saksi masuk kedalam kamar asrama dan mendengar bahwa adakehilangan barangbarang berupa laptop dan HP di asrama, selanjutnyasaksi mencari laptop milik saksi dan ternyata laptop milik saksi juga hilang,kemudian 5 (lima)

orang teman saksi lainnya juga kehilangan barang berupa1 buah HP merk OPPO warna putih, 1 buah laptop merk ASUS warna hitam,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Jbg1 buah laptop merk ASUS warna putih, 1 buah laptop merk acer warna hitamdan 1 buah HP merk OPPO Neo 7 warna hitam, kemudian setelah itu saksibersamasama 5 (lima) orang teman saksi lainnya melaporkan hal tersebutkepada Pembina pondok, dan Pembina pondok pada saat itu mengatakanjika sebelum sholat teraweh ada lakilaki asing

NUR ADAM MALIK; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu jika Terdakwa yang melakukanpengambilan barang milik saksi dan teman saksi lainnya, karena pada saatkejadian saksi dan temanteman saksi lainnya sedang menjalankan ibadahsholat teraweh; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara masuk kedalam kamar asrama saksi dan teman saksi lainnya ketika asrama dalamkeadaan sepi karena seluruh penghuni asrama sedang sholat taraweh,karena situasi sepi kemudian Terdakwa langsung melakukan perbuatannyadengan

beribadah sholat terawehsaksi masuk kedalam kamar asrama dan mendengar bahwa ada kehilanganbarangbarang berupa laptop dan HP di asrama, selanjutnya saksi mencarilaptop dan handphone milik muridmurid saksi, barang yang hilang berupa 1buah HP merk OPPO warna putih, 1 buah laptop merk ASUS warna hitam, 1buah laptop merk ASUS warna putih, 1 buah laptop merk acer warna hitamdan 1 buah HP merk OPPO Neo 7 warna hitam, kKemudian setelah kejadian,saksi mengatakan kepada muridmurid saksi jika sebelum sholat teraweh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Anjalim bin Markus) terhadap Penggugat (Jumalia binti Teraweh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima

Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa saksi Mita Kumala Sari adalah Anak Perempuanyang masih berumur 15 Tahun sesuai dengan Kartukeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara,bermula ketika saksi Mita Kumala Sari sholat terawehlalu terdakwa SMS saksi Mita Kuma Sari yang jumpaiaku nanti siap pulang teraweh

Kisaran, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi Mita Kumala Sari adalah Anak Perempuanyang masih berumur 15 Tahun sesuai dengan Kartukeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara,bermula ketika saksi Mita Kumala Sari sholat terawehlalu terdakwa SMS saksi Mita Kuma Sari yang jumpaiaku nanti siap pulang teraweh

Saksi Mita Kumala Sari.Bahwa pada hari yang tidak diingat oleh saksi pada bulan juliTahun 2012 pukul 20.30 wib ketika saksi sholat teraweh saksi diSms terdakwa yang isinya yang jumpai aku nanti siap pulangteraweh di tempat biasa ya, dipohon coklat, dan saksi balas*Tya aku nanti kesana kemudian saksi menemuinya kemudianterdakwa langsung memegang tangan saksi sambil kami dudukberhadapan dan terdakwa mengatakan yang ayo kita cobakayak gini yok saksi jawab kayak mana dijawab terdakwa*kayak hubungan suami

Lowokwaru, kota Malang.Bahwa barang yang dicuri Terdakwa yaitu berupa 1 buah Handphonemerk VIVO Y 55 S milik ZAENAL ARIFIN da 1 buah handphone merkVIVO V 5 milik saksi.Bahwa yang menjadi pencurian yaitu saksi Sendiri.Bahwa Awal terjadinya pencurian sekitar jam 04.15 saksi barang yangdicuri yaitu 1 buah tas merk Alba warna hitam berisi 1 buah handphonemerk Xiaomi Redmi 4x warna hitam dan 1 buah laptop Merk ASUS warnahitam kombinasi putih.Bahwa Waktu terjadi pencurian itu Saksi Sedang sholat teraweh

dimasjid.Bahwa benar barang bukti foto yang ditunjukkan dipersidanganBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian itu setelah pulang darisholat teraweh dimasjid dan diberitahu teman saksi bernama HELGA.Bahwa barang saksi yang dicuri itu sebelumnya saksi taruh diruang tamu.Bahwa waktu saksi waktu pergi shlolat teraweh pintu rumah tidak saksikunci karena ada teman saksi bernama HELGA dirumah.Bahwa kerugian yang saksi alami dengan adanya pencurian ini sebesarRp.4.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

rumah/kiosnya danmengepung terdakwa sehingga tidak dapat melarikan diri lagi danakhirnya terdakwa dapat ditangkap dan sempat dipukuli oleh massasebelum di serahkan ke Polisi;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Korban mengenakan mukenadan ada membawa 1 (satu) buah tas motif Aceh yang berisi sajadahukuran kecil dan satu buah casing HP yang sudah rusak;Bahwa maksud dan tujuan Saksi Korban bersama dengan SaksiYusmanidar dan anaknya pergi ke sekitar jln Kp3 tersebut adalah untikjalanjalan sehabis teraweh

sebelum di serahkan ke Polisi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN LsmBahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Korban Liza Satrawatimengenakan mukena dan ada membawa 1 (satu) buah tas motif Acehyang berisi sajadah ukuran kecil dan satu buah casing HP yang sudahrusak, sedangkan Saksi mengenakan jilbab biasa;Bahwa maksud dan tujuan Saksi Korban Liza Satrawati bersamadengan Saksi Yusmanidar dan Anak Korban Muhammad Raif pergi kesekitar jln Kp3 tersebut adalah untik jalanjalan sehabis teraweh

terdakwa sehingga tidak dapat melarikan diri lagi dan akhirnyaterdakwa dapat ditangkap dan sempat dipukuli oleh massa sebelum diserahkan ke Polisi;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Korban Liza Satrawatimengenakan mukena dan ada membawa 1 (satu) buah tas motif Aceh yangberisi Sajadah ukuran kecil dan satu buah casing HP yang sudah rusak;Bahwa maksud dan tujuan Saksi Korban Liza Satrawati bersama denganSaksi Yusmanidar dan anaknya pergi ke sekitar jln Kp3 tersebut adalahuntik jalanjalan sehabis teraweh

Dilakukan pada waktu malam di jalan umum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada saat kejadian tersebut, kondisi menjelang tengah malam dan lokasi dalamkeadaan gelap dan sepi serta jarang dilewati orang;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Saksi Korban Liza Satrawatibersama dengan Saksi Yusmanidar dan anaknya pergi ke sekitar jln Kp3tersebut adalah untik jalanjalan sehabis teraweh serta hendak pergi ke Pusonguntuk mengambil pesanan mie;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

AD2882 YY milik Terdakwa menuju kerumah saksi Sunarsih, dan setibanyadirumah saksi Sunarsih terdakwa melihak saksi Sunarsih dan anaknya perghike Masdjid untuk sholat teraweh kemudian terdakwa memarkirkan sepedanyadibelakang rumah saksi Sunarsih ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama AHJMAD MAKRUF BinSUJIANTORO menuju kerumah saksi Sunarsih dibagian belakang/dapur laluterdakwa menyruh AHMAD MAKRUF Bin SUJIANTORO untuk menyayat /menyobek pintu dapur yang terbuat dari plastic dengan menggunakan golokyang

DianHariyanto untuk mengambil karung tersebut, saksi DianHariyanto melihat saksi korban mengambil uang didalam lemarikaca yang terletak di tengah rumah, kemudian setelahmengambil karung sebanyak 2 (dua) buah, kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.30 Wib diperjalanan denganmenggunakan sepeda motor dari rumah terdakwa menuju rumahsaksi Dian Hariyanto, saksi Dian Hariyanto berkata kepadaterdakwa YI KITO KE KEDU BARU, KITO MALING DUIT KADITADI YANG DIO SIMPAN DI LEMARI, MUNGKIN DIO BELUMBALIK DARI TERAWEH

mengambil karung tersebut, saksi DianHariyanto melihat saksi korban mengambil uang didalam lemarikaca yang terletak di tengah rumah, kemudian setelahmengambil karung sebanyak 2 (dua) buah, kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.30 Wib diperjalanan denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa dari rumah terdakwamenuju rumah saksi Dian Hariyanto, saksi Dian Hariyantoberkata kepada terdakwa YI KITO KE KEDU BARU, KITOMALING DUIT KADI TADI YANG DIO SIMPAN DI LEMARI,MUNGKIN DIO BELUM BALIK DARI TERAWEH

hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 20.30Wib bertempat di Rumah Saksi di Desa Kedu BaruKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, Saksi telahkehilangan uang sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah);e Bahwa uang milik Saksi tersebut disimpan di dalam lemarikaca yang berada di ruang tengah di dalam rumahnya yangHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Agmdi kunci dan pada saat kejadian rumah dalam keadaankosong karena Saksi sedang pergi untuk melaksanakansholat teraweh

;Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada saat pulang darisholat teraweh melihat kaca lemari tempat Saksi menyimpanuang tersebut sudah pecah berserakan di lantai dan uangnyatelah hilang serta pintu belakang dan ruang tengah sudahterbuka dan kunci pintu rumah Saksi hanya berupa ganjalanyang terbuat dari kayu dan bisa dicongkel dari luar;Bahwa di sekitar rumah Saksi juga ditemukan bambu yangdigunakan oleh pelaku untuk membuka pintu rumah Saksidengan mencongkelnya dan kayu yang digunakan untukmemecahkan

Kepungan Desa Bojongbata pada saat itu keadaansekitarnya sepi pada sholat teraweh Terdakwa timbul niat jahat lalu Terdakwaberjalan menuju ke belakang rumah Endah Priyatin langsung mendekati pintubelakang rumah kemudian pintu belakang rumah didorong hingga terbuka setelahitu Terdakwa masuk menuju keruang tamu mengambil satu unit laptop merk HPwarna merah maroon beserta charger laptop yang berada diatas meja etalase dan2 buah cincin emas warna kuning motif kembang manggar seberat 3 gram ,1 buahcincin

Kepungan Desa Bojongbata pada saat itu keadaan sekitarnyasepi pada sholat teraweh Terdakwa timbul niat jahat lalu Terdakwaberjalanmenuju ke belakang rumah Endah Priyatin langsung mendekati pintu belakangrumah kemudian pintu belakang rumah didorong hingga terbuka setelah ituTerdakwa masuk menuju keruang tamu mengambil satu unit laptop merk HPwarna merah maroon beserta charger laptop yang berada diatas meja etalasedan 2 buah cincin emas warna kuning motif kembang manggar seberat 3 gram,1 buah cincin

KURDI ROSADIpulang dari masjid setelan shalat teraweh dan kemudian terdakwa danACHMAD WAHDIL HUSNI Bin H. MOCH DJUHRI mengajak WACHYUDIBin (Alm) H. KURDI ROSADI jalan dimana yang mengemudikan mobiltersbeut adalah WACHYUDI Bin (Alm) H. KURDI ROSADI. Bahwa saatdalam perjalanan ACHMAD terdakwa dan WAHDIL HUSNI Bin H. MOCHDJUHRI mengajak WACHYUDI Bin (Alm) H. KURDI ROSADI untukmenghisap Narkotika jenis shabu dan atas ajakan itu lalu disetujui olehWACHYUDI Bin (Alm) H.

WAHYUDI dia tidak ada danmasih teraweh dan kami berdua menunggu Sdr. WAHYUDIselesai teraweh. Bahwa benar sekitar pukul 20.00 Wib Sdr. WAHYUDI pulangdari teraweh dan kemudian saksi dan Sdr. AKBARUL FALAHmengajak Sdr. WAHYUDI untuk jalan/pergi keluar. Sdr.WAHYUDI awalnya tidak mengetahui kita ajak pergi kemana.Dan saksi menyuruh Sdr. WAHYUDI untk mengendari mobilsaksi. dan saksi duduk dibelakang. Bahwa benar saat dijalan saksi dan Sdr. AABARUL FALAH barumenjelasakan kepada Sdr.

Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 22 mei 2018 sekitarpukul 20.00 Wib (Selasai teraweh) saksi pulang kerumah, dansesampai dirumah ternyata ada Sdr. AKBARUL FALAH danSdr.AHMAD WADIL HUSNI, kemudian mereka berdua mengajaksaksi keluar namun tidak tahu kemana, setelah ganti baju saksilangsung pergi dengan Sdr. AKBARUL FALAH danSdr.AHMADWADIL HUSNI menggunakan mobil milik Sdr.AHMAD WADILHUSNI dan saksi yang mengedarai mobil tersebut, disampingsaksi Sdr.