Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbitnya terbaca tersiana tertiana turbiana terdiara terbiasa terbaya terbayar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
161 — 55
  • G/2020/PN Wkb.Panitera Pengganti, Albertus Ora.Perincian Biaya:nnn nnn nnn nnn ee nen nnn nnnBiaya pendaftaran Rp. 30.000.00DSS EEE SEES SEE ESE ETBiaya ATK Rp. 235.000.00Q nena nnn nnn nn en ennaBiaya panggilan Rp. 350.000.00Deanne eo SS SSS SS ES oS EEE STREETBiaya PNBP Rp. 20.000.00FpBiaya materal Rp 6.000.00psc sere mere ree cceremeee cemeeemeteeeemmee ea nee nner terBiaya redaksi Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 651.000.00 (enam ratus lima puluh satu ribu Rupiah).Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 7/Pdt.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3092/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2012 — pemohon termohon
8 — 0
  • PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PARI TERBiaya Panggilan Termohon : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,a H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 263/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Biaya ProsesBiaya PencatatanBiaya Pemanggilan es dan TerBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiaheeePanitgra PenggantiMariaini, S.HRp 30.000,pansies Rp 50.000,equaat Rp 255.000, Rp ,000,wee RD 6.000 .Rp 346 000,(tga ratus empat puluh enam nibu rupigh) Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 263/Pat.G/2016/MSSgi,es
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 145/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • bin Ronny Chandra ( 7 tahun ) dan Raziq Alfathan bin Ronny Chandra (1.5 tahun) sampai anak tersebut mumayyiz ;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) biaya berupa Mutah, nafkah Idah dan nafkah anak sebagaimana terbiaya
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
ADAT FRIANDES HARIO
Tergugat:
KEPALA POKJA PENGADAAN BAHAN MAKANAN ULP LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA PEMATANG SIANTAR
113 — 72
  • Bahwa Penggugat telah keliru besar mendalilkan bahwa objekgugatan tidak menyangkut kepentingan umum. bagaimana mungkinPenggugat mendalilkan sementara Penggugat sendiri mengetahui dancukup memahami paket pekerjaan tersebut adalah terbiaya dari APBN,bukankah setiap pembiayaan yang ditanggung dalam APBN atau APBDuntuk kepentingan umum ?4. Bahwa lebih ironisnya lagi, Penggugat mendalilkan lagi dalam gugatandengan menyebutkan .....
Pengadilan PTUN MEDAN
Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 09 / G / 2017 /PTUN-MDN
Tanggal 6 Juni 2017 —
34 — 9
  • Bahwa Penggugat telah keliru besar mendalilkan bahwa objek gugatantidak menyangkut kepentingan umum. bagaimana mungkin Penggugatmendalilkan sementara Penggugat sendiri mengetahui dan cukupmemahami paket pekerjaan tersebut adalah terbiaya dari APBN,bukankah setiap pembiayaan yang ditanggung dalam APBN atau APBDuntuk kepetingan umum ;Halaman 39 Putusan No. 09/G/2017/PTUNMDN4. Bahwa lebih ironisnya lagi, Penggugat mendalilkan lagi dalam gugatandengan menyebutkan :: .....