Ditemukan 1843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbukti terbuka terbuat terbaik terluka tarjuki
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 279/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 30 Desember 2014 — AMRILLAH Bin RUSLI
125 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Amrillah Bin Rusli tersebut diatas tidak terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Amrillah Bin Rusli tersebut diatas terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiyaan berat 4.
    Menyatakan Terdakwa Amrillah Bin Rusli tersebut diatas tidak terbuki secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Be Menyatakan Terdakwa Amrillah Bin Rusli tersebut diatas terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiyaan berat 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;5.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 105-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Albertus Lagabelo
67 — 109
  • Menyatakan terbuki secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana:

    Kesatu : "Pengerusakan".

    dan

    Kedua: "Penganiayaan".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena dengan pidara penjara selama 9 (sembilan) bulan, 10 (sepuluh) hari.

    3. Membebankan Terdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 363/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 6 Februari 2014 — ISMUNANDAR BIN ALJABARDI
41 — 13
  • Menyatakan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI tidak terbuki melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3. Membebaskan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;
    Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2 Menyatakan terdakwa ISMUNANDAR BIN ALJABARDI tidak terbuki melakukan tindakpidana sebagaimana dalam
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.B/2014/PN.OLM
Tanggal 1 Juli 2014 — -Jitrolis Mnao Als Jitro
46 — 8
  • langsungmenuju kamar tidur saksi korban Nikolas Tnines kemudian mencari uang di lacilemari saksi korban;e Bahwa benar terdakwa mengambil uang milik saksi korban sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa keluar dari kamar tidur saksi korban NikolasTnines;e Bahwa benar terdakwa kemudian menuju ruang tamu, dan pada saat itu melihattelevisi merk bomba 21 inci yang berada diatas meja sehingga terdakwa langsungmengambil televise tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuki
    kamar anak saksi korban yang pada saatitu sedang tidur;10Bahwa benar terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakainya;Bahwa benar pada saat terdakwa akan menarik antinganting tersebut saksiMaria Angraini Tnines kaget dan langsung terbangun sertaberteriakpencuri,pencuri sehingga dirinya kaget dan langsung keluar dari kamartidur anak saksi korban;Bahwa benar dirinya keluar dari jendela tempat dimana ia masuk;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuki
    kamar anak saksi korban yang pada saatitu sedang tidur;Bahwa benar terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakainya;Bahwa benar pada saat terdakwa akan menarik antinganting tersebut saksiMaria Angraini Tnines kaget dan langsung terbangun sertaberteriakpencuri,pencuri sehingga dirinya kaget dan langsung keluar dari kamartidur anak saksi korban;Bahwa benar dirinya keluar dari jendela tempat dimana ia masuk;11Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuki
    kamar anak saksi korban yang pada saatitu sedang tidur;e Bahwa benar terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakainya;e Bahwa benar pada saat terdakwa akan menarik antinganting tersebut saksiMaria Angraini Tnines kaget dan langsung terbangun sertaberteriakpencuri,pencuri sehingga dirinya kaget dan langsung keluar dari kamartidur anak saksi korban;e Bahwa benar dirinya keluar dari jendela tempat dimana ia masuk;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuki
    saksi korban yang pada saatitu sedang tidur;e Bahwa benar terdakwa ingin mengambil antinganting emas anak saksikorban yang pada saat itu dipakainya;e Bahwa benar pada saat terdakwa akan menarik antinganting tersebut saksiMaria Angraini Tnines kaget dan langsung terbangun sertaberteriakpencuri,pencuri sehingga dirinya kaget dan langsung keluar dari kamartidur anak saksi korban;e Bahwa benar terdakwa keluar dari jendela tempat dimana terdakwa masuk;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuki
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1188/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
EKO DIMAS PRATAMA BIN BASUKI RAHMAD
67 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Eko Dimas Pratama Bin Basuki Rahmad tersebut telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Dimas Pratama Bin Basuki Rahmad tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Membebankan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 376/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AYUN SAPUTRA Bin Alm. FATONI
40 — 14

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan terdakwa Ayun Saputra Bin Alm Fatoni, telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman", sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap nerada dalam tahanan
    Menyatakan terdakwa Ayun Saputra Bin Alm Fatoni, telah terbuki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman,sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap nerada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2009 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid/B/2009/PN.SKY
Tanggal 29 September 2009 — SUPRIYONO BIN ATIM
47 — 4
  • ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendindipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukt dalam perkaraini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 September 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa Supriyono Bin Atim terbuki
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin ATIM telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 113/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin TUSMAN
96 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
    Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO bin TUSMAN telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2015 — Ngatijan Als H Fathor Bin Abdullah
18 — 5
  • Menyatakan terdakwa Ngaijan telah terbuki bersday) melakukan tindak pidana Pencuriansebagamana diatur dan diancan pidana ddam Pasa 362 KUHP dalan surat dakwaan kesatu; 2. Menjauhkan pidana penjaa terhadep terdakwa Ngaijan selana 1 (Satu) tahun dikurangi selanaterdakwa ditahan;3.
    pidana da alas findak pidana yangdil&kukannya orang ersebut secava jasmani maupun rohaninya manpu untuk bertanggung jawab das perbuatannya;Wlenimbang, bahwa di persidangan ideniias lengkap terdakwa telah diperiksa dan temydaferdekwa tela) membenakan identiasnya sesua dengan surat dakwaan dan suasua lan ddanberkas perkaa dan terdakwa addah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatmempertanggung javabkan perbuaannya (idak termasuk ddan Pasd 44 dan 45 KUHP), maka menurutPengadilan telah terbuki
    Menyatakan terdakwa Ngatjan as H Fahor Bin Abdullah telah terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan find ak pidana Pencurian,2. Menjauhkan pidana kepada terdakwa oleh kana itu dengan pidana penjaa selana 1 (Sau) Tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan erdakwa tetap berada dalam tahanan;4, Menetapkan barang buki berupa 1 (salu) lembar surat keterangan tangga 27 Februai 2015 tentangidenttas kendaaan bemotor dikembaikan kepada saksi korban Manan as Pak Samsi5.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 360 PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 19 Desember 2011 — SUJONO Als.CABAK BIN SUMADI
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa SUJONO bin SUMADI terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO bin SUMADI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ; ---------- 3.
    Menyatakan terdakwa SUJONO bin SUMADI terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKEKAN ,, ==2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO bin SUMADT tersebutdengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 125.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
SURIPTO Bin DARJO
80 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
    Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terpidana olehsesuatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 13 Februari 2017 — JAYA Als. BAPAK HERI Bin ELLY PINANG
21 — 11
  • BAPAK HERI Bin ELLY PINANG telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 133/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2014 — AHMAD MUBIN BiN H. RASMONO
20 — 13
  • Rasmono telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kalanganKeluarga sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 367 ayat (2) KUHPdan menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menimbang, bahwa oleh karena perimbangan Hukum Hakim tingkatpertama telah tepat dan benar, begitu pula mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sudah dipandang patut dan adil dan telah pulamencerminkan rasa keadilan masyarakat, maka pertimbangan hukum Hakimtingkat
    dari perimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsure harus ada pengaduan dari orang yang dikenakan kejahatan dalamhal ini saksi korban Ninik Setyani Binti Rujito sebagaimana dimaksud dalampasal 367 ayat (2) KUHP telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa segala pertinbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 24 Pebruari 2014 Nomor :264/Pid.B/2013/PN Jpr. yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankandan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena telah terbuki
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Maret 2013 — ZULIA HENDRI Pgl HEN Als BOLENG.
22 — 4
  • Perkara:PDM727/Ep.3/PDANG/1 2/20 12: Setelah mendengar dan memperhatkan dengan seksama ketrangan saksisaksi di bawahsumpah maupun keferangan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbuki melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakannya olehkarenanya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASRL Pgl.
    RIL terbuki secara sah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangnarkotka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ASRL Pgl. RIL dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam fahanan sementara dengan perintah terdakwa etapditahan;3.
    Hakim berpendapat bahwaperouatan terdakwa telah memenuhi semua unsur unsur dan dakwaan kedua tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempertmbangkan segala sesuatunya, Majelis Hakim tidak adamendapatkan halhal yang dapat menghapus pidana atas din Terdakwa atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan perfanggung jawaban pidana atas diri Terdakwa, sehingga karenanya Terdakwa patutlahdinyatakan bersalah dan dipidana;Menimbang, bahwa dan apa yang tlah erbukti diatas maka terhadap terdakwaharuslahdinyafakan terbuki
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
UNTUNG Bin CARSAN
70 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa UNTUNG bin CARSAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
    Menyatakan terdakwa UNTUNG bin CARSAN telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terpidana olehsesuatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 115/Pid.C/2018/PN Pml
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Taman
Terdakwa:
YOSEP RINANTA LINDE Bin YOHANES
89 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YOSEP RINANTA LINDE bin YOHANES telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
    Menyatakan terdakwa YOSEP RINANTA LINDE bin YOHANES telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 678/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Oktober 2015 — I. PAIDI AHMAD NASRUDIN, Terdakwa II. SURYO dan Terdakwa III. SLAMET RIYADI
18 — 2
  • sepanjang pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan perkara a quo berlangsung Para Terdakwa merupakan subyekhukum yang sehat jasmani dan rohani dan Para Terdakwa tidak termasuk dalamlingkup Pasal 44 ayat (1) KUHP, sehingga terlepas apakah Para Terdakwaterbukti atau tidak memenuhi unsur pokok dari tindak pidana yang didakwakandan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya, hal manaakan dipertimbangkan lebih lanjut, maka Majelis Hakim berpendapat unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbuki
    Para Terdakwamemiliki pekerjaan tetap yaitu ada yang bekerja sebagai pegawai swasta danjuga wiraswastawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat unsur tanpa mendapat Izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perdulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara tidak dapat terpenuhi dan terbuki
    Dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbuki menurut hukum;Ad. 2.
    Dengan demikian unsur kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu juga telahterpenuhi dan terbuki menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan SubsidairPenuntut Umum, yaitu Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi danterbukti menurut hukum, maka Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 27 Maret 2018 — - MATIUS WANGGUAI
54 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MATIUS WANGGUAI yargidentitasnya sebagaimanatersebut di atas, terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATIUS WANGGUAI oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2013 — GUSDINOPENDRA pgl.Pen dan ONKY ARBEN pgl.Ongky ais.Kaliang
31 — 3
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang Tanggal 16 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 11 Pebruari 2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa para terdakwa telah terbuki' secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana
    Dilakukan secara bersamasama; Ad.1Barang siapa:Pengertian barang siapa adalah subjek hukum berupa orang sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara Ikni adalah terdakwa dan terdakwa II yang identitasmereka sebagaimana dalam surat dakwaaan dan terbuki selama persidangan dimanakepada para terdakwa dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan mereka,dengan demikian unsur ini telah terbukt; Ad.2 Melakukan penganiayaan;Berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan para terdakwa dan Il bahwa padahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Juni 2010 — SISKA WINDAYANI BINTI SEDOYO WIYADI
8 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Siska Windayani bintiSetyo Wihadi terbuki bersalah melakukan tindakpidana karena salahnya menyebabkan orang lainmenderita luka sedemikian rupa sehingga menjadihalangan untuk melakukan pekerjaan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 360 (20KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri TerdakwaSiska Windayani binti Setyo Wihadi dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Siska Windayani binti SetyoWihadi tidak terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3.