pesanWhats App (WA) dan telepon namun korban tidak pernahmengangkat/menjawab/membalas pesan dan telepon dari terdakwasehingga terdakwa merasa marah dan sakit hati kepada saksi korban, haltersebut membuat terdakwa merasa disepelekan oleh saksi korban danmembuat terdakwa emosi, selanjutnya terdakwa membuka AkunFacebook milik terdakwa dan memposting foto milik saksi korban AnithaJehadun di akun media social facebook ke Grup AKU CINTA PARE(ACP) serta Grup JUAL BELI KENDARAAN dengan menuliskankomentar TERCIDUK

Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan hal tersebut oleh karena terdakwamarah kepada saksi, karena tidak pernah membalas pesan Whats Appmessenger (WA) dari terdakwa yang dikirim kepada saksi kemudian jugasaksi tidak pernah mengangkat panggilan telpon, bila terdakwa menelponsaksi;Bahwa setelah terdakwa mengupload di 2 grup akun tersebut, orangorangyang mengikut dua akun tersebut dapat melinat dan membacanya, termasukbeberapa teman saksi yang memperlihatkan kepada saksi.Bahwa saksi tidak pernah terciduk

Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut sekitar hari senin tanggal 17September 2018 sekitar Pukul 22.00 wita dan langsung memperlihatkankepada saksi korban Anitha jehadun;Bahwa apa yang di posting oleh terdakwa diatas adalah tidak benar karenasaksi korban tidak pernah terciduk di hotel platinum oleh satpol PP apalagisaksi tidak pernah mengamuk, dan juga saksi korban bukanlah wanitabayaran di kota parepare;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban Anitha dankeluarganya menjadi malu

HUM yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli di periksa sehubungan dengan surat permintaan PenyidikPolres Parepare untuk memberikan keterangan sebagai ahli dalam PerkaraTidak Pidana Pencemaran Nama Baik;Bahwa yang dimaksud dengan bahasa yakni alat Komunikasi yangdihasilkan berupa bunyibunyi/simbol yang dihasilkan Oleh Manusia yangmempunyai makna atau arti serta Bahasa itu terbagi dua yakni Bahasa Tulisdan Bahasa Lisan;Bahwa katakata TERCIDUK KENA RAHASIA

Amaluddin,M.Hum ,katakata TERCIDUK KENA RAHASIA DI HOTEL PLATINUM, TIDAK MAUDI BAWA KE KANTOR SATPOL PP DAN MENGAMUK HISTERISMAHASISWA AKPER FATIMAH PAREPARE ATAS NAMA ANITHAJEHADUN SEMESTER AKHIR SEMPAT ADA YANG KENAL BISA KABARIORANG TUANYA SERTA KATAKATA BAHWA BAYARANNYAPAREPARE. ini mengarah ke Pencemaran nama baik karena maknakalimatnya negatif yang berarti yang bersangkutan ANITA di tuduhmelakukan perbuatan yang tercela;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisihdan bertengkar, disebabkan : Tergugat suka minumminuman keras, pemakai obatobatanterlarang bahkan Tergugat juga pengedar obatobatan terlarang hinggaTergugat terciduk dan ditangkap oleh pihak yang berwajib;5.

mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, pemakalObatobatan terlarang, bahkan Tergugat juga pengedar obatobatanterlarang hingga Tergugat terciduk

mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 1 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, pemakalObatobatan terlarang bahkan Tergugat juga pengedar obatobatanterlarang hingga Tergugat terciduk

Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 21 Nopember 2016, dan selama menikah,belum pernah bercerai;Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Desember 2016, sudah tidak rukun dan tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sukaminumminuman keras, pemakai obatobatan terlarang bahkan Tergugat jugapengedar obatobatan terlarang hingga Tergugat terciduk

korban dimana terdapatgambar saksi korban dengan baju warna merah dinaikkan ke dada denganposisi dibawah dan terdakwa dengan posisi alat kelaminnya (penis) masukkedalam kemaluan (Vagina) saksi korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 17.52 WIBterdakwa menyebar luaskan video pornografi yang di dalamnya memuatadegan persenggamaan antara terdakwa dengan saksi korban EVAROSALINA dengan cara mengirimkan video pornografi tersebut kepadasaksi ANITA MARIA TAMBA disertai pesan Sl EVA TERCIDUK

Saksi telahmendapat kiriman video pornografi dari Terdakwa yang didalamnyamemuat adegan seksual antara Terdakwa dengan Saksi korban EVAROSALINA dan pesan SI EVA TERCIDUK melalui Massenger FBdengan nama akun REGI GBU kepada saksi.Bahwa video berdurasi 10 detik tersebut selain dikirim kepada Saksi jugadikirimkan Terdakwa kepada Saksi KIKI RISKI ANANDA SITANGGANG.Bahwa awalnya pada tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 18.03 Wib SaksiKIKI RISK ANANDA SITANGGANG mengirimkan pesan kepada Saksiyang mengatakan

Terdakwamengirimkan video pornografi tersebut kepada saksi ANITA MARIA TAMBAdan kepada saksi KIKI RISKI ANANDA SITANGGANG melalui massengerFacebook dengan pesan "SI EVA TERCIDUK dan "TEMAN LU JUAL DIRIdan menggunakan akun REGI GBU; Bahwa Terdakwa selain mengirim pesan ke saksi ANITA dan KIKI, pada bulanApril 2019 pernah juga mengirim video pornografi tersebut ke saksiJACKSON HUTAPEA (kakak kandung saksi EVA ROSALINA) dengan akunFB Jodi TobaToba.

Terdakwamengirimkan video pornografi tersebut kepada saksi ANITA MARIA TAMBAdan kepada saksi KIKI RISKI ANANDA SITANGGANG melalui massengerFacebook dengan pesan "SI EVA TERCIDUK dan "TEMAN LU JUAL DIRIdan menggunakan akun REGI GBU; Bahwa Terdakwa selain mengirim pesan ke saksi ANITA dan KIKI, pada bulanApril 2019 pernah juga mengirim video pornografi tersebut ke saksiJACKSON HUTAPEA (kakak kandung saksi EVA ROSALINA) dengan akunFB Jodi TobaToba;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dari faktafakta

A SIHABUDIN Alias IHAB yang berisi Foto Laki laki yang menggunakan kaoswarna hitam kemudian pada gambar dan foto tersebut bertuliskan orang gilaANTEK PKI terciduk para santri di dayeuh , dan kemudian ditambahkanpostingan komentar yaitu Antekantek PKI terciduk oleh para santri di DayeuhCileungsi Bogor, setelah melihat postingan tersebut kKemudian pada hari SabtuTanggal 10 Pebruari 2018 jam 03.00 Wib, terdakwa mengunggah 1(satu) Fotoberikut 1(satu) Video ke akun Facebook miliknya yang bernama Neng

dibelakang rumah dan diseretkedepan gang rumah ternyata dia pakai baju GMBI tersebut yang saksi ketahuisudah dihapus Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Saksi Ill : RAHMATIN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira Jam 04.22 Wib, saksimendapat kiriman video lewat Whatsapp dari Sihabudin (Terdakwa) denganHalaman 7 dari 21Putusan pidana Nomor 225/PidSus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017keterangan bertuliskan Antekantek PKI Terciduk

Bahwa selain saksi mengirim foto dan rekaman Video tersebut diatas GrupWA MIM, saksi juga memberitahukan bahwa orang yang ada dalam foto danrekaman video tersebut adalah Antekantek PKI yang terciduk oleh para santri diDayeuh Cileungsi Bogor di Grup WA MIM dua menit setelah Terdakwamengirim foto dan rekaman fideo tersebut atau jam 04.24 Wib di Tempatkejadian dan atas info/chat tersebut banyak yang coment dan menanggap!

itu juga saya sebarkan lagi melaluiakun Facebook milik Terdakwa yaitu Neng sumawati Al Urjuanium Bahwa cara Terdakwa menggugah 1 (satu) foto berikut 1 (Satu) video keakunFacebook yang bernama Neng sumawati Al Urjuanium, dengan tulisan tersebutdiatas pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wib,Halaman 14 dari 21Putusan pidana Nomor 225/PidSus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa Terdakwa melihat satatus pribadi terdakwa Sihabudin yang berisikan 1(Satu) video yang bertuliskan terciduk

kemudian para santri memakaikan baju GMBIyang berada dalam barang bawaan orang tersebut kemudian para santri jugamelakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap orang yang bernama SOLIHINtersebut, setelah itu terdakwa juga mengambil gambar orang yang mengaku bernamaSOLIHIN sedang menggunakan kaos GMBI, kemudian terdakwa yang mempunyaiakun Whatsapp yang tergabung dalam Grup JAMAAH MIM (MAJELIS IMDADULMUSTOFA) SEJABODETABEK mengirim gambar dan video tersebut, denganpenambahan tulisan Antek antek PKI yang terciduk

PidSus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017yang berada dalam barang bawaan orang tersebut kemudian para santri jugamelakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap orang yang bernama SOLIHINtersebut, setelah itu terdakwa juga mengambil gambar orang yang mengaku bernamaSOLIHIN sedang menggunakan kaos GMBI, kemudian terdakwa yang mempunyaiakun Whatsapp yang tergabung dalam Grup JAMAAH MIM (MAJELIS IMDADULMUSTOFA) SEJABODETABEK mengirim gambar dan video tersebut, denganpenambahan tulisan Antek antek PKI yang terciduk

(Whatsaap) pada hari Sabtu tanggal10 februari 2018 sekitar pukul 04.30 Wib, dan pada saat itu juga saksi sebarkanlagi melalui akun Facebook milik saksi yaitu Neng sumawati Al Urjuanium Bahwa cara saksi menggugah 1 (satu) foto berikut 1 (Satu) video ke akunFacebook yang bernama Neng sumawati Al Urjuanium, dengan tulisan tersebutdiatas pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wib, Bahwa saksi melihat satatus pribadi saksi Sihabudin yang berisikan 1 (satu)video yang bertuliskan terciduk

Bahwa Selanjutnya saksi Sihabudin mengugah kembali video tersebut denganmenambahkan tulisan Laknatullah GMBI kemudian saksi juga menggugah videotersebut ke Group Whatsaap MIM Sejabodetabek pada pukul 04.22 wib,selanjutnya menambah dikolom komentar antekantek PKI terciduk oleh paraHalaman 12 dari 19Putusan pidana Nomor 224/PidSus/2018/PN.

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil foto dan videomenggunakan Handphone miliknya yakni Samsung J5 ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengirimkan foto dan video tersebut kegrup Whatsapp (WA) Grup WA MIM DepokBogor dan Grup WA MIM Jabodetabekdengan penambahan tulisan Antek antek PKI yang terciduk oleh para santri diDayueh Cileungsi BogorMenimbang, bahwa GMBI merupakan Lembaga Swadaya Masyarakat yangada di wilayah Kabupaten Bogor, Majelis Hakim berpendapat dengan caption

Bahwa tergugat beberapa kali terciduk oleh Penggugat di tempat karaokedan Spa bersama wanita selingkuhannya bahkan telah tinggal bersamadengan wanita selingkuhannya;.

tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat beberapa kali terciduk

Korban sampai lutut selanjutnya menyuruh Anak Korban untukmenunduk kemudian memasukan penisnya ke dalam vagina AnakKorban dengan menggerakkan maju mundur penisnya di dalam vaginaAnak Korban sekira kurang lebih 2 (dua) menit hingga mengeluarkanspermanya di luar setelah itu baik dan Anak Korban masingmasingmengenakan kembali celana dan celana dalamnya ; Bahwa setelah dan Anak Korban memakai celana dan celanadalam tibatiba Anak Saksi Irvan Andika dan Anak Saksi 4 datang kePondok dengan mengatakan Haa Terciduk

Selanjutnya menyuruh Anak Korban untuk memakaikembali celana dan celana dalamnya ; Bahwa kemudian muncul Anak Saksi 3 dan Anak Saksi 4 dari balikpohon tidak jauh dari pondok tempat Anak Korban dan Anak Saksi WarohAndika berada ; Bahwa kemudian Anak Saksi 3 mengatakan Terciduk lalu Anak Saksi4 mengatakan Kami Ada Vidio, Mau Lapor Ke RT Tak Ni?

Tergugat diketahui ternyata pemakai Narkoba yang berjenis sabusabu, dan dibuktikan pada bulan April 2015 Tergugat terciduk pihakkepolisian Teluk Betung Utara dalam kasus Narkoba, dan sekarangsudah mendekam di Tahanan Lapas Way Hui Bandar Lampungselama 5 tahun 4 bulan.Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal januari 2018 dengan sebab Penggugat yang sudah tidak tahan lagidengan Tergugat yang walaupun sudah berada di dalam tahanan, tetapiselalu merepotkan dan menjengkelkan

Tergugat diketahui ternyata pemakai Narkoba yang berjenis sabusabu, dan dibuktikan pada bulan April 2015 Tergugat terciduk pihakkepolisian Teluk Betung Utara dalam kasus Narkoba, dan sekarangsudah mendekam di Tahanan Lapas Way Hui Bandar LampungHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Tnkselama 5 tahun 4 bulan dan karena perbuatan tersebut Penggugatdan keluarga menanggung beban moral di lingkungan dan keluargasehingga Penggugat tidak bebas untuk keluar rumah;Menimbang, bahwa dari

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmelakukan tindak pidana berupa pemakai dan Pengedar Narkoba dansejak bulan Nopemmber 2018 Tergugat terciduk pihak berwajib dan sudahdivonis dengan hukuman pernjara selama 7 tahun 8 bulan sehinggaTergugat selama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami, dan atas tindakan Tergugat tersebut menimbulkanaib pada keluarga yang akan berdampak psikologis kepada Penggugat.Selama Tergugat menjalani hukuman Penggugat

ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat melakukan tindak pidanaberupa pemakai dan Pengedar Narkoba dan sejak bulan Nopemmber 2018Tergugat terciduk

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2020, Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena masalah ekonomi,Tergugat sering minum dan berselingkuh dengan wanita lain danpernah kepergok berduaan di kosan milik orang tua Tergugat;Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa, puncaknya Tergugat terciduk

Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2020, Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena masalah ekonomi,Tergugat sering minum dan berselingkuh dengan wanita lain danpernah kepergok berduaan di kosan milik orang tua Tergugat;Bahwa, saksi melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa, bentuk pertengkaran tersebut berupa cekcok, adu mulut;Bahwa, puncaknya, pada bulan April 2021 Tergugat terciduk

KINI KAU TERCIDUK BERPOTOBERDUAAN dengan kalimat dalam foto/gambar saksi rahmat effendibersama Kapolri Tito Karnavian ORANG INI IJASAH PALSU KAPOLRISUDAH 2 KALI DISAMPAIKAN HAL IJASAH PALSU WALIKOTA BEKASITIDAK DIRESPON OLEH KEPOLISIAN KASUS PIDANA INI SANGATVIRAL DAN MASIV BEREDAR DITENGAH MASYARAKAT terhadappostingan ini mendapat 4 tanggapanBahwa selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2019 sekitar jam 22.20 wibterdakwa kembali mengunggah atau mengupload gambar dan tulisanpada wall/dinding akun facebook

Yang dibuktikan pada tanggal 07 Juni 2017Tergugat terciduk pihak Kepolisian Polda Lampung dirumah temannya.Dan terkena hukuman pidana selama 1 (satu) tahun.6.

Bagaimana dia mengatakan saya menuduh, sedangkansaya menciduknya pagipagi telponan dengan PIL (Pria Idaman Lain)bahkan hari dia terciduk itulah pertama kali dia amengatakan bebaskanaku. Astaghfirullah. Waktu itu saya tidak marah walau saya meneteskanair mata, hancur hati saya. Sejak itulah dia sering diamdiamberhubungan lewat HP, bahkan beberapa kali saya ciduk tapi sayaingatkan terus jangan begitu, itu haram hukumnya.

Di poin kelima ,saya sudah menjelaskan tentang saya pernah ketahuan lagi telepon samaorang lain, tapi tidak benar kalau saya terciduk beberapa kali seperti yangTergugat katakan. Hanya sekali saja. Saya pertama pulang kampungOrangtua saya hanya seminggu di sana, dan yang kedua kalinya kurangHal 9 dari 21 hal. Put. Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Trklebih 1 bulan. Saya kesana kembali karena ingin membuktikan bahwa benartidak ada lagi hubungan dengan orang tersebut.

Selanjutnya AnakSaksi Waroh Andika menyuruh Anak Korban untuk memakai kemballcelana dan celana dalamnya ; Bahwa kemudian muncul Anak dan Anak Saksi MuhamadRezki dari balik pohon tidak jauh dari pondok tempat Anak Korban danAnak Saksi Waroh Andika berada ; Bahwa kemudian Anak mengatakan Terciduk lalu Anak SaksiMuhamad Rezki mengatakan Kami Ada Vidio, Mau Lapor Ke RT TakNi?

Aku BelumGik, Kita Pergi Lok ; Bahwa kemudian Anak dan Anak Saksi Muhamad Rezki purapura pergi dan meletakkan sepeda motor kearah dekat tebing dankemudian Anak matikan sepeda motor, selanjutnya Anak dan AnakSaksi Muhamad Rezki bersembunyi didekat pohon dan melihat AnakSaksi Waroh Andika sedang menyetubuhi Anak Korban ; Bahwa setelah Anak Saksi Waroh Andika selesai menyetubuhiAnak Korban kemudian Anak dan Anak Saksi Muhamad Rezkimenghampiri Anak Saksi Waroh Andik dan Anak Korban sembarimengatakan Terciduk

Aku Belum Gik,Kita Pergi Lok ; Bahwa kemudian Anak dan Anak Saksi Muhamad Rezki purapurapergi dan meletakkan sepeda motor kearah dekat tebing dan kemudianAnak mematikan sepeda motor, selanjutnya Anak dan Anak SaksiMuhamad Rezki bersembunyi di dekat pohon dan melihat Anak SaksiWaroh Andika bersetubuh dengan Anak Korban ; Bahwa setelah Anak Waroh Andika selesai menyetubuhi Anak Korbankemudian Anak dan Anak Saksi Muhamad Rezki menghampiri Anak SaksiWaroh Andika dan Anak Korban lalu Anak mengatakan Terciduk

. , yakni iatelah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut di kosnyadaerah Klayatan dan Tergugat telah terciduk oleh perempuan tersebut dirumah kosnya dan di aman kan oleh perangkat desa;b.

AkhirnyaPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat, Penggugatmenyuruh Tergugat untuk keluar dari rumah dan tidak bersama Penggu gat,semenjak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak ada Komunikasi dantidak pernah memberi nafkah lahir batin lagi kepada Penggugat,kabarterakhir Tergugat malah diketahui terciduk pihak Kepolisian dengan kasusNarkoba,dan sudah seminggu ini berada di Tahanan Polda Lmapung yangberalamat di Teluk Betung Bandar Lampung.7.

Bukan pelaku maksiat dan bukan peminum khamar serta tidak mengabaikananak yang diasuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan memori banding yang diajukanPembanding, pada dasarnya keberatan atas putusan majelis tingkat pertamakarena telah ditemukan fakta hukum dalam persidangan sebagaimana buktisurat dan keterangan 6 (enam) orang saksi yang relevan dengan pokoksengketa adalah Terbanding/Tergugat Rekonvensi telah terduga melakukanperselingkuhan setelah terciduk oleh Penggugat Rekonvensi, bersama saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lebih lagi Termohon pernah memposting dimedia sosialdengan gambar foto Pemohon yang mengatakan bahwa Terciduk, BINATANGberwujud manusia, ternyata masih ditempat yang sama BINATANG ini.. buatcrew TB. Dolphin 18 (nama kapal tempat pemohon bekerna) yang menutupnutupi keberadaan BINATANG ini, PANTEKlah kalian khususnya si CaptainCabul yang sok beragama padahal kelakuannya bejat, tunggu balasannya.."

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :5.1 Adanya campur tangan pihak ketiga (keluarga besar Tergugat) dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.5.2 Tergugat kurang dalam memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin.5.3 Tergugat pada Januari 2020 ditangkap polisi karena kasus narkotika,dan telah divonis 6 bulan kurungan, lalu keluar lagi.5.4 Tergugat terciduk kembali sedang mengedarkan Narkotika, dansekarang sudah di vonis bersalah dengan hukuman 5 tahun

dan Tergugat di sebabkan Tergugat selingkuh dengan : DEWI,dan sering pulang dalam keadaan mabuk,Penggugat menegur Tergugat,namun Tergugat marah, mencaci maki Penggugat dengan katakatakasar,dan melakukan KDRT karena tidak tahan Penggugat pergi dari rumahdan tinggal bersama orangtua ; an.M.YANTO di : Kp.Ujungharapan Rt,002Rw,016 Kelurahan Bahagia Kec.Babelan Bekasi, sedangkan TergugatTerciduk oleh Kepolisian sedang nyabu dan di Rehabilitasi selama duabulan.Pada bulan Nopember 2019,kembali tergugat terciduk