Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.Sus-LH/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2016 — Herman Bin Ruswanto ( Terdakaw)
35428
  • Herman Bin Ruswanto ( Terdakaw)
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 26 April 2016 — DEDE KARTAMAN sebagai Terdakaw
496
  • DEDE KARTAMAN sebagai Terdakaw
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 175/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
1.SALAMUDDIN ALS PENDI AK MASARI
2.PATTAUNGANG ALS UNGA AK JUSRI
3.ARPA ALS ARPA AK MASARI
4.DIRMAN ALS BERKE AK SANUSI
4715
  • MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SALAMUDDIN alias PENDI AK. MASARI, Terdakwa 2. PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Terdakwa 3. ARPA alias ARPA AK. MASARI dan terdakaw 4.
    MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK.SANUSI bersama dengan sdr. HASBI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekitar jam 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2019, bertempat di rumah saksiARMAYADI alias GEF AK.
    MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSIbersama dengan sdr.
    MASARI dan terdakaw 4. DIRMAN alias BERKE AK. SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Sbw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SALAMUDDIN alias PENDI AK.MASARI, Terdakwa 2. PATTAUNGANG alias UNGA AK. JUSRI, Terdakwa 3.ARPA alias ARPA AK. MASARI dan terdakaw 4.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1637/PID.B/2014/PN JKT.UTR
Ketut Winarko Bin Alm Karso Wiyono 2. Hatijah Binti Alm Muhafi 3. Wahyu Hidayat Alias Waway Bin Alm Usman Yasir 4. Candra Binti Alm Kuwit
215
  • MENGADILI Menyatakan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, Terdakwa II HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT alias WAWAY bin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT Seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 BIS (1) Ke-1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; Menjatuhkan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, Terdakwa II HATIJAH binti
    alm MUHAFI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT alias WAWAY bin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)DIRAMPAS UTUK NEGARA 2 (dua) set kartu resmi berwarna dengan
    MENGADILI15Menyatakan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WITYONO, TerdakwaIl HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa II WAHYU HIDAYAT alias WAWAYbin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT Sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 BIS (1) Ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, TerdakwaIl HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa
    II WAHYU HIDAYAT alias WAWAYbin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulanMenetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:Uang Tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)DIRAMPAS UTUK NEGARA2 (dua) set kartu resmi berwarna dengan merk 8881 (satu) buah meja persegi empat berlampis
Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 19 September 2013 — 1. KASNAWI 2. MARNO Bin MUNAYIB 3. USMAR Bin YUSUF
316
  • Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa ()KASNAWI, terdakaw (Il) USMAR, terdakwa (III) MARNO bin MUNAYIBdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    menunjukan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa (Il) KASNAWI, terdakaw
    menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesutu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :5Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas mereka terdakwayaitu terdakwa (I) KASNAWI, terdakaw
    padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas merekaterdakwa yaitu. terdakwa (Il) KASNAWI, terdakaw (II) USMAR, terdakwa(IIl) MARNO bin MUNAYIB bersamasama dengan SAPARI
    KASNAWI,terdakaw II USMAR, terdakwa III MARNO bin MUNAYIB mampu membedakanantara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukummaupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan, dengan demikian terdakwa . KASNAWI, terdakaw IIUSMAR, terdakwa III MARNO bin MUNAYIB mampu bertanggung jawab, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;ad.2.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 711/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 20 Juni 2017 — M. Yunus Bin Mustofa
201
  • CahyaRamadhan, SH bin Syamsul Rijal yang sebelumnya curiga melhat terdakwasehingga mereka membuntuti terdakaw sampai di tempat kejadian, dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabu yang dibungkus platikklip bening di dalam selipan helm merk Caberg warna merah puith yang dipakaiterdakaw , selanjutnya terdakaw berikut barang buakti dibawa ke PolrestaPalembang untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    CahyaRamadhan, SH bin Syamsul Rijal yang sebelumnya curiga melhat terdakwasehingga mereka membuntiuti terdakaw sampai di tempat kejadian, dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabu yang dibungkus platikklip bening di dalam selipan helm merk Caberg warna merah puith yang dipakaiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 71 1/Pid.Sus/2017/PN.Plgterdakaw , selanjutnya terdakaw berikut barang buakti dibawa ke PolrestaPalembang untuk proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Cahya Ramadhan, SH bin Syamsul Rijal yang sebelumnya curigamelhat terdakwa sehingga mereka membuniuti terdakaw sampai di tempatkejadian, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabuyang dibungkus platik klip bening di dalam selipan helm merk Caberg warnamerah puith yang dipakai terdakaw , selanjutnya terdakaw berikut barang buaktidibawa ke Polresta Palembang untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 164/PID.B./2014/PN.PLW.
Tanggal 21 Juli 2014 —
246
  • pulangkerumahnya, sedangkan Terdakwa dirumah makan lintau Ukuikarena Terdakwa Il berjanji akan menemui Terdakwa namunternyata Terdakwa II tidak menemui Terdakwa , kemudian Terdakwa pergi tidur ke mesjid dan sekira pukul 24.30 wib Terdakwa berangkat menuju Pekanbaru namun sampai di Pangkalan lesungsepeda motor Terdakwa kehabisan minyak dan Terdakwa melihatada kios minyak kemudian Terdakwa pergi ketempat Kios minyakyang tidak terkunci, lalu Terdakwa mengambil minyak bensin danmengisi nya kedalam motor, kemudian Terdakaw
    kerumahnya, sedangkanTerdakwa dirumah makan lintau Ukui karena Terdakwa II berjanjiakan menemui Terdakwa namun ternyata Terdakwa Il tidakmenemui Terdakwa , kemudian Terdakwa pergi tidur ke mesjid dansekira pukul 24.30 wib Terdakwa berangkat menuju Pekanbarunamun sampai di Pangkalan lesung sepeda motor Terdakwa kehabisan minyak dan Terdakwa melihat ada kios minyak kemudianTerdakwa pergi ketempat Kios minyak yang tidak terkunci, laluTerdakwa mengambil minyak bensin dan mengisi nya kedalammotor, kemudian Terdakaw
    Terdakwa dirumah makan lintau Ukui karena Terdakwa IIberjanji akan menemui Terdakwa namun ternyata Terdakwa II tidakmenemui Terdakwa , kemudian Terdakwa pergi tidur ke mesjid dansekira pukul 24.30 wib;Bahwa benar Terdakwa berangkat menuju Pekanbaru namunSampai di Pangkalan lesung sepeda motor Terdakwa kehabisanminyak dan Terdakwa melihat ada kios minyak kemudian Terdakwa pergi ketempat Kios minyak yang tidak terkunci, lalu Terdakwa mengambil minyak bensin dan mengisi nya kedalam motor,kemudian Terdakaw
    kerumahnya,sedangkan Terdakwa dirumah makan lintau Ukui karena Terdakwa IIberjanji akan menemui Terdakwa namun ternyata Terdakwa II tidakmenemui Terdakwa , kemudian Terdakwa pergi tidur ke mesjid dansekira pukul 24.30 wib Terdakwa berangkat menuju Pekanbarunamun sampai di Pangkalan lesung sepeda motor Terdakwa kehabisan minyak dan Terdakwa melihat ada kios minyak kemudianTerdakwa pergi ketempat Kios minyak yang tidak terkunci, laluTerdakwa mengambil minyak bensin dan mengisi nya kedalammotor, kemudian Terdakaw
Register : 20-11-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 150/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 14 Oktober 2014 —
365
  • RADIATUL BinMARWAN (Alm) terdakwa I dan terdakwa II mengambil 1(satu) buah centimeter bangsau yang terbuat dari besi dengancara terdakwa I menarik (satu) buah centimeter bangsauyang terbuat dari besi dan kemudian diangkat secarabersamaan oleh terdakwa I dan terdakwa II denganmenggunakan tangan kemudian membawanya ke pinggir jalanraya tempat terdakwa I dan terdakwa II memarkirkansepedamotornya, sesampainya dijalan raya terdakaw dipergokioleh warga masyarakat dan membawa terdakwa I danterdakwa II beserta
    Radiatul Bin Marwan (Alm) terdakwa I dan terdakwa IImengambil (satu) buah centimeter bangsau yang terbuat dari besi dengan caraterdakwa I menarik (satu) buah centimeter bangsau yang terbuat dari besi dankemudian diangkat secara bersamaan oleh terdakwa I dan terdakwa II denganmenggunakan tangan kemudian membawanya ke pinggir jalan raya tempatterdakwa I dan terdakwa II memarkirkan sepedamotornya, sesampainya dijalanraya terdakaw dipergoki oleh warga masyarakat dan membawa terdakwa I danterdakwa II
    Radiatul Bin Marwan(Alm) terdakwa I dan terdakwa II mengambil 1 (satu) buahcentimeter bangsau yang terbuat dari besi dengan cara terdakwa Imenarik (satu) buah centimeter bangsau yang terbuat dari besi dankemudian diangkat secara bersamaan oleh terdakwa I dan terdakwaII dengan menggunakan tangan kemudian membawanya ke pinggirjalan raya tempat terdakwa I dan terdakwa II memarkirkansepedamotornya, sesampainya dijalan raya terdakaw dipergoki olehwarga masyarakat dan membawa terdakwa I dan terdakwa II
    Radiatul Bin Marwan(Alm) terdakwa I dan terdakwa II mengambil 1 (satu) buahcentimeter bangsau yang terbuat dari besi dengan cara terdakwa Imenarik (satu) buah centimeter bangsau yang terbuat dari besi dankemudian diangkat secara bersamaan oleh terdakwa I dan terdakwaII dengan menggunakan tangan kemudian membawanya ke pinggirjalan raya tempat terdakwa I dan terdakwa II memarkirkan2 Terdakwa Il:sepedamotornya, sesampainya dijalan raya terdakaw dipergoki olehwarga masyarakat dan membawa terdakwa I dan
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Bidarius Immanuel Yuda
3220
  • dengandisaksikan Kadek Artana dan Gede Suartama petugas menemukan 1(satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabu didalam potonganpipet warna hijau pada saku belakang celana pendek yang dipakaiterdakwa, disaku depan kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (Satu)buah bong, dan disaku kiri depan ditemukan sebuah HP Xiaomi Redmi 5.Petugas kepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yangternyata didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristalbening shabu yang diakui terdakaw
    dengandisaksikan Kadek Artana dan Gede Suartama petugas menemukan 1(satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabu didalam potonganpipet warna hijau pada saku belakang celana pendek yang dipakaiterdakwa, disaku depan kanan yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (satu)buah bong, dan disaku kiri depan ditemukan sebuah HP Xiaomi Redmi 5.Petugas kepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yangternyata didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristalbening shabu yang diakui terdakaw
    Petugaskepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yang ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabuyang diakui terdakaw Bidarius Immanue Yuda adalah miliknya sendiriyang dibeli dari seseorang bernama ADEL..
    Petugaskepolisian kemudian membuka potongan pipet warna hijau yang ternyatadidalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika kristal bening shabuyang diakui terdakaw Bidarius Immanue Yuda adalah miliknya sendiri yangdibeli dari seseorang bernama ADEL..
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 340/Pid.B/2015/PN.Tbt
Tanggal 19 Agustus 2015 — JUNAIDI alias IJUN
214
  • memberkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal31 Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wib di Afdeling V Blok 245 PTPNlll Kebun Tanah Raja Kabupaten Serdang Bedagai ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2015/PN TbtBahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira 15.45 Wib terdakaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Teluk Mengkudu ;Bahwa terdaka berperan melangsir buah kelapa sawit milk PTPN IlKebun Tanah Raja ;Bahwa teman terdakaw
    Tanah Rajatersebut adalan Hendriono alias Hendn (berkasterpisah) dan Nur (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Tanah Rajayang diambil terdakwa bersama temannya yaitu sebanyak 12 (dua belas)janiang ;Bahwa terdakwa bersama temanteman mengambil buah kelapasawit dan cara terdakwa mengenggrek buah dari pohonnya dansetelah terjatuh terdakwa mengumpulkan bersama Inur lalu dilangsirdidekat tanggul atau dekat perbatasan tanah masyarakat dengankebun;Bahwa alat yang terdakaw
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa, tanggal31 Maret 2015 sekira pukul 10.30 Wib di Afdeling V Blok 245 PTPNlll Kebun Tanah Raja Kabupaten Serdang Bedagai ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2015/PN TbtBahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira 15.45 Wib terdakaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Teluk Mengkudu ;Bahwa terdaka berperan melangsir buah kelapa sawit milk PITPN IiiKebun Tanah Raja ;Bahwa teman terdakaw
    Tanah Rajatersebut adalan Hendriono alias Hendn (berkasterpisah) dan Nur (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Tanah Rajayang diambil terdakwa bersama temannya yaitu sebanyak 12 (dua belas)janiang ;Bahwa terdakwa bersama temanteman mengambil buah kelapasawit dan cara terdakwa mengenggrek buah dari pohonnya dansetelah terjatuh terdakwa mengumpulkan bersama Inur lalu dilangsirdidekat tanggul atau dekat perbatasan tanah masyarakat dengankebun;Bahwa alat yang terdakaw
Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amt
Tanggal 7 Juni 2017 — - BAIHAKI Bin AHMAD (Alm).
1349
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan perbuatan yangmengakibatkan pencematan dan/ atau kerusakan suber daya ikan dan/ataulingkungannya yang dilakukan terdakwa denagn caracara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi ABDUL KADIR dan saksiSAPUTRA beserta anggota Pokmaswas lainnya sedang mengadakan patrol diperairan Desa Sungai Durait Tengah dan melihat terdakaw
    daribenih sampai anak) dan apabila penggunaan alat setrum dipakai dalam waktuayng cukup lama dan berulang kali, maka ikanikan yang berukuran besar danhewan lainnya akan pingsan, sehingga mudah untuk ditangkap atau dengankata lain dapat menyebabkan produksi ikan menurun, punahnya jenisjenis ikantertentu dan berkurangnya pendapatan nelayan, yang mana terdakwa dalammelakukan perbautannya tersebut dilakukan di daerah sungai / perairan yangtermasuk dalam wilayah yang dildarang oleh undangundang;Perbuatan terdakaw
    ikan dengan cara menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan / atau cara dan/ atau bangunan yang dapatmerugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan / ataulingkungannya yang dilakukan terdakwa denagn caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.AmtPada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi ABDUL KADIR dansaksi SAPUTRA beserta anggota Pokmaswas lainnya sedang mengadakanpatrol di perairan Desa Sungai Durait Tengah dan melihat terdakaw
    dipakai dalam waktuayng cukup lama dan berulang kali, maka ikanikan yang berukuran besar danhewan lainnya akan pingsan, sehingga mudah untuk ditangkap atau denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amtkata lain dapat menyebabkan produksi ikan menurun, punahnya jenisjenis ikantertentu dan berkurangnya pendapatan nelayan, yang mana terdakwa dalammelakukan perbautannya tersebut dilakukan di daerah sungai / perairan yangtermasuk dalam wilayah yang dildarang oleh undangundang;Perbuatan terdakaw
Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 351/Pid.B/2013/PN.Bgr.
Tanggal 13 Februari 2014 — IRNANDI ZARAH ARMANDITYA bin IRWAN EFENDI
7117
  • dirujuk ke rumah sakit PMI Bogor ;Bahwa ternyata hidung saksi VINCECIUS APRILIANO mengalami patahdan kemudian dilakukan operasi ;Bahwa setahu saksi, saksi VINCECIUS APRILIANO di rumah saksi PMIBogor selama satu minggu lamanya ;Bahwa selama saksi di rumah saksi baik terdakwa maupun keluarga terdakwatidak meminta maaf atau menjenguk saksi VINCECIUS APRILIANO ;Bahwa setahu saksi yang membiayai pengobatan dan operasi saksiVINCECIUS APRILIANO adalah dari pihak sekolah sedangkan dari terdakaatau keluarga terdakaw
    VINCECIUSAPRILIANO berdarah kemudian saksi VINCECIUS APRILIANOdibawa ke rumah sakit di daerah Cibinong oleh saksi dan teman temane Bahwa oleh karena luka saksi VINCECIUS APRILIANO parah kemudiansaksi dirujuk ke rumah sakit PMI Bogor ;e Bahwa ternyata hidung saksi VINCECIUS APRILIANO mengalami patahdan kemudian dilakukan operasi ; Bahwa saksi korban VINCECIUS APRILIANO di rumah saksi PMI Bogorselama satu minggu lamanya ;e Bahwa selama saksi VINCECIUS APRILIANO di rumah saksi baik terdakwamaupun keluarga terdakaw
    tidak meminta maaf atau menjenguk saksi ;e Bahwa setahu saksi yang membiayai pengobatan dan operasi saksiVINCECIUS APRILIANO adalah dari pihak sekolah sedangkan dari terdakaatau keluarga terdakaw tidak memberikan santunan atau apapun6.
    dirujuk ke rumah sakit PMI Bogor ;Bahwa ternyata hidung saksi VINCECIUS APRILIANO mengalami patahdan kemudian dilakukan operasi ;Bahwa setahu saksi, saksi VINCECIUS APRILIANO di rumah saksi PMIBogor selama satu minggu lamanya ;Bahwa selama saksi di rumah saksi baik terdakwa maupun keluarga terdakwatidak meminta maaf atau menjenguk saksi VINCECIUS APRILIANO ;Bahwa setahu saksi yang membiayai pengobatan dan operasi saksiVINCECIUS APRILIANO adalah dari pihak sekolah sedangkan dariterdakwa atau keluarga terdakaw
    pakai oleh saksiVINCECIUS APRILIANO, kemudian terdakwa meminta ballpoint tersebutpada saksi VINCECIUS APRILIANOe Bahwa kemudian saksi VINCECIUS APRILIANO melemparkan ballpointtersebut ke terdakwa ;e Bahwa karena terdakwa merasa tersinggung dan emosi selanjutnya secarareflek terdakwa memukul saksi VINCECIUS APRILIANO denganmenggunakan tangan kirinya dan mengenai muka dan hidung saksiVINCECIUS APRILIANOe Bahwa atas pukulan terdakwa tersebut saksi VINCECIUS APRILIANOhidungnya berdarah dan kemudian terdakaw
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 17 September 2013 — MUCHAMMAD DANI Als. DANI Bin SUMANTO:. AGUS WIRATMO Als. AGUS Bin SUDARYONO
485
  • Register Perkara:PDM42/Sukoh/Euh.2/07/2013 tertanggal 10 September2013 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUCHAMMAD DANI Bin Alm.SUMANTO dan terdakaw II AGUS WIRATMO BinSUDARYONO bersalah Melakukan tindak Pidana turutserta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal 3 dari 38 hal Put. No. 150/Pid.Sus/2013/PN.
    SUMANTO dan terdakaw Il AGUSWIRATMO Bin SUDARYONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
    SUMANTO secara tertulis dan terdakaw IlAGUS WIRATMO Bin SUDARYONO secara lisan pada tanggal 10September 2013 yang pada pokoknya Para terdakwa mohon hukuman yangseringan ringannya karena Para terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali ; Telah mendengar tanggapan atas Pembelaan (Pledooi) Paraterdakwa (Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan padatanggal 10 September 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar Duplik
Putus : 23-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 23 Oktober 2012 — 1. SALAMA Binti MUDRAN 2. RAMLAH Binti ABD. MUTALLIB 3. RENGGO SETYO PRAYUDA Bin MOH.SAFRAJI 4. MATNARI
4411
  • dari orang yang memulai mengocok dan dilanjutkanbergiliran sesuai kartu yang sesuai dan apabila dari salah satu orang tidak mempunyaikartu yang sesuai maka diaggap mati begitu seterusnya sampai ada yang menang (terakhirbisa game) maka dari ketiga orang akan membayar sejumlah uang sebesar Rp, 1000,(seribu rupiah) begitu seterusnya dan skitar satu jam main datang petugas dari PolresPamekasan ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan maen judi tersebut hanya untuk sekedar isengisengdan benar tidak ada izin terdakaw
    dari orang yang memulai mengocok dan dilanjutkan bergiliran sesuaikartu yang sesuai dan apabila dari salah satu orang tidak mempunyai kartu yang sesuaimaka diaggap mati begitu seterusnya sampai ada yang menang (terakhir bisa game) makadari ketiga orang akan membayar sejumlah uang sebesar Rp, 1000, (seribu rupiah) begituseterusnya dan skitar satu jam main datang petugas dari Polres Pamekasan ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan maen judi tersebut hanya untuk sekedar isengisengdan benar tidak ada izin terdakaw
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 228/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 Juli 2014 — SUPARDI alias KENJOR ;--
265
  • berikut:Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe tersebut adalah tempat minum tuak,Bahwa benar saksi menrangkan ada melihat terdakaw
    berikut :Bahwa saksi adalah selaku korban dalam hal ini,Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan famili atau saudara,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe tersebut adalah tempat minum tuak,Bahwa benar saksi menrangkan ada melihat terdakaw
    tastastersebut berjatuhan dari dalam baju terdakwa sambil terdakwapun larikeluar menuju arah pohon kelapa sawit dan dengan meninggalkan tastersebut,Bahwa benar saksi menerangkan jikalau telah terjadi pencurian tasnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wibdikafe JAIT Pondok Ringin Desa Paya Bagas Kec Tebing Tinggi KabSergai,Bahwa benar saksi menerangkan saat itu baru melihat terdakawseketika itu karena kafe tersebut adalah tempat minum tuak,Bahwa benar saksi menrangkan ada melihat terdakaw
Upload : 16-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 382/PID/2014/PT-MDN
AIR MANIS ZENRATO
285
  • Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14 Mei 2014 Nomor :1.IV.322/Pid.B/2013/PNGST. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakaw AIR MANIS ZENDRATO alias INA PASKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?
    Menyatakan terdakaw AIR MANIS ZENDRATO alias INA PASKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIO DESWAN PALEFI Bin MUNTOHA
6856
  • amankan, selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalwarna putih narkotika jenis shabu di dalam kantong bagian depan sebalahkanan dari celana jeans panjang yang Terdakwa pakai tepat di hadapanTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung diamankan beserta barang buktidan dibawa ke Kantor Polisi Sektor Way Pengubuan untuk diproses lebihlanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang Terdakaw
    Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari seseorang yang Terdakaw tidak kenal namanyabersama dengan Saudara Rama (DPO) dan Saudara IR (DPO) di KampungTanjung Ratu llir Kecamatan Way Pengubuan dan membeli paket hematdengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yangrencananya akan Terdakwa pergunakan bersama dengan Saudara lan(DPO); Bahwa uang untuk emmbeli narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan uang dari Saudara lan (DPO); Bahwa cara
    Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Jam20.00 WIB, bertempat di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang Terdakaw
    Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Nomorurut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Jam 20.00WIB, bertempat di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang Terdakaw
    dari SatReskrim Sektor Way Pengubuan diantaranya saksi Akhirudin dan saksi WayanSurate karena menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021 sekira Jam 20.00 WIB, bertempat di KampungTanjung Ratu Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepada penggunaakan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari seseorang yang Terdakaw
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUDI HARYADI Bin BAROZI.
241
  • CHAEROD4gJI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Jarkasih yang jugakehilangan Laptopnya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakaw
    MADALI Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Dadang dan Jarkasih yang juga kehilanganLaptopnya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakaw
    Alm) Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut Pada hari Jumattanggal 11 agustus 2017 sekitar jam 12.20 wib pada saat sayasedang solat jumat, saya kehilangan laptop ditempat tugas saya diSMPN Cisoka Tangerang; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang solat Jumat; Bahwa selain saksi masih ada 2 (dua) orang teman saksi yangmenjadi korban yaitu Anwar Syaddad dan Dadang yang jugakehilangan Laptopnya; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakaw
Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2072/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 — Amirudin Als Ameng Bin Yusuf
323
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakaw dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula terdakwa sedangmencuci lantai depan rumahnya kemudian dari depan rumahnya terdakwamelinat saksi REDDY dan saksi A>ANUGRAH bersama anggota lainnya dariSat Res Narkoba Polresta Palembang.
    Il Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakaw dengan cara cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat diatas, bermula terdakwa sedangmencuci lantai depan rumahnya kemudian dari depan rumahnya terdakwamelinhat saksi REDDY
    Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakaw dengan cara carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula terdakwa sedangmencuci lantai depan rumahnya kemudian dari depan rumahnya terdakwamelinat saksi REDDY dan saksi A>ANUGRAH bersama anggota lainnya dariSat Res Narkoba Polresta Palembang.
Register : 21-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN LISTANTO
10243
  • (empat ratustujuh puluh tiga juta rupiah).Bahwa kemudian setelah mencairkan uang tersebut terdakwa tidakdapat dihubungi dan saat menukar mencairkan dan menukar uang dollar kerupiah terdakaw hanya sendirian yang mana seharusnya terdakwa dalammencairkan dan menukar uang harus berdua dengan saksi RUDI HADISUWATNO. Selanjutnya saksi TONY HARIYANTO memerintahkan saksi RUDIHADI SUWATNO untuk mengecek ke Bank CIMB Niaga Komp.
    (empat ratus tujuh puluh tiga juta rupiah); Bahwa kemudian setelah mencairkan uang tersebut terdakwa tidakdapat dihubungi dan saat menukar mencairkan dan menukar uang dollar kerupiah terdakaw hanya sendirian yang mana seharusnya terdakwa dalammencairkan dan menukar uang harus berdua dengan saksi RUDI HADISUWATNO. Selanjutnya saksi TONY HARIYANTO memerintahkan saksiRUDI HADI SUWATNO untuk mengecek ke Bank CIMB Niaga Komp.