Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3221/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Tanggal 23 April 2015 — AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR
273
  • keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediaHalaman 7 dari 27Putusan No.3221/Pid.B/2014/PN.Sby.memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polsek SimokertoSurabaya ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksidalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikantersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGAM
    keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polsek SimokertoSurabaya ;Halaman 9 dari 27Putusan No.3221/Pid.B/2014/PN.Sby.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksidalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikantersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGAM
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR pada hari Senin tanggal27 Oktober 2014 sekira pukul 19.50.WIB bertempat di JI Sumbodepan rumah No. 29 karena berkaitan dengan masalah Narkotikajenis sabu sabu ; Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaanggota Satreskrim Polsek Simokerto Surabaya antara lain : Suroso,Prapto Satuhu, Deny Firmansyah dan Totot Sugianto, pada waktupenangkapan Terdakwa sedang melakukan pesta Narkotika bersama2 (dua
    keterangannya dibawah sumpah dalam BAPPenyidik dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungandengan saksi telah menangkap Terdakwa berkaitan dengan tindakpidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menguasai,menyimpan dan atau pemufakatan jahat atau persekongkolan danatau penyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdiduga jenis sabu ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGAM
    Bahwa ketika Petugas Kepolisian mendekatinya mereka berusahamelarikan diri, dan dari ke tiga orang tersebut akhirnya TerdakwaAGAM ISEKA UTOMO berhasil ditangkap walaupun sempat lari kekamar mandi, sedangkan kedua temannya lain berhasil lolos DPO) ;.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI
428
  • karena sudah diberitahuoleh Sdr.ABANG dan akan segera datang ke tempat tersebut;Bahwa selanjutnya setelah Sdr.AGUS SADILI Als UPAY menyetujui untukmengambil Narkotika jenis sabu di Pekanbaru Riau dan telah diberikan ongkosuntuk biaya perjalanan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selanjutnya menujuBandara Sukarno Hatta Cengkareng lalu naik pesawat dan sampai di BandaraPekanbaru sekira pukul 15.40 Wib, kemudian Sdr.AGUS SADILI Als UPAYmenelephone Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT dan pada saat itu TerdakwaAGAM
    AlsUPAY dan Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT berangkat ke lokasi tersebutmenggunakan kendaraan Mitsubishi Nomor Polisi T8966K yang dikemudikan olehTerdakwa AGAM DITIA Als ADIT dengan dipandu dan diarahkan oleh Sdr.ABANGmelalui Komunikasi Hand Phonnya, selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib Sdr.AGUSSADILI Als UPAY dan Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT sampai ke lokasi yangdituju yaitu di dekat Warung Nasi Padang arah Jalan Siak Pekanbaru, setelahkendaraan diparkir di tempat tersebut Sdr.AGUS SADILI Als UPAY dan TerdakwaAGAM
    Sdr.DAMASSEPTIAN ARDI Als DAMAS, serta Sdr.HERMANSYAH Als SUHERMAN AlsHERMAN Als AJOY (DPO) yang akan mengambil sabu tersebut yaitu sekira pukul17.30 Wib Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT pamitan untuk menemui temannya,dimana Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT menerima pekerjaan sebagai perantaramengantar dan membawa Narkotika jenis sabu tersebut karena dijanjikan akandiberikan imbalan/upah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditambahuang operasional biaya perjalanan Sdr.AGUS SADILI Als UPAY dan TerdakwaAGAM
    ABANG (DPO), untuk ke Pekanbaru Riau dengan membawa 1 (satu)unit kKendaraan Truck Mitsubishi FE304 Nopol T8966K Tahun 2002 warna kuningSTNK atas nama KARSO SUWITO, kemudian menemui seseorang yang TerdakwaAGAM ADITIA Als ADIT dan Terdakwa AGUS SADELI Als UPAYsama sekali tidakdikenalnya tepatnya di dekat Warung Nasi Padang arah Jalan Siak Pekanbaru padahari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar Jam. 17.30 Wib., bahwa sejak awal Terdakwamengetahui kalau orang suruhan Sdr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 247/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AGAM TIRMIDZI bin NUR SOLI
8431
  • Khupron melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Nopol B 6510 SXT diparkir kKemudian TerdakwaAgam bersamasama dengan Saksi Egan, Saksi Bastari dan Saksi M.Khupron langsung mengambil posisi peran masingmasing yakni SaksiBastari langsung menuju sepeda motor, Terdakwa Agam membantu saatSaksi Bastari mengambil sepeda motor, Saksi Egan turun dari sepeda motordan mengawasi sekitar Saksi Bastari dan Saksi M.
    Khupron melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Nopol B 6510 SXT diparkir Kemudian TerdakwaAgam bersamasama dengan Saksi Egan, Saksi Bastari dan Saksi M.Khupron langsung mengambil posisi peran masingmasing yakni SaksiBastari langsung menuju sepeda motor, Terdakwa Agam membantu saatSaksi Bastari mengambil sepeda motor, Saksi Egan turun dari sepeda motordan mengawasi sekitar Saksi Bastari dan Saksi M.
    Khupron melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Nopol B 6510 SXT diparkir Kemudian TerdakwaAgam bersamasama dengan Saksi Egan, Saksi Bastari dan Saksi M.Khupron langsung mengambil posisi peran masingmasing yakni SaksiBastari langsung menuju sepeda motor, Terdakwa Agam membantu saatSaksi Bastari mengambil sepeda motor, Saksi Egan turun dari sepeda motordan mengawasi sekitar Saksi Bastari dan Saksi M.
    Khupron melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Nopol B 6510 SXT diparkir kKemudian TerdakwaAgam bersamasama dengan Saksi Egan, Saksi Bastari dan Saksi M.Khupron langsung mengambil posisi peran masingmasing yakni SaksiBastari langsung menuju sepeda motor, Terdakwa Agam membantu saatSaksi Bastari mengambil sepeda motor, Saksi Egan turun dari sepeda motordan mengawasi sekitar Saksi Bastari dan Saksi M.
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — AGAM PERSADA ALIAS AGAM
3518
  • Labuhanbatu Utara Bahwa benar saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna coklat dari dalam kantong celanasebelah kanan belakang dan pada saat di cek didalam dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yangberisikan Narkotika jenis Sabu dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan 5 (lima) bungkusplastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis Sabu dan padasaat diintrogasi lisan dilokasi penangkapan bahwa terdakwaAGAM PERSADA Alias AGAM mengakui
    dari 24 Hal Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa benar saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet warna coklat dari dalam kantong celanasebelah kanan belakang dan pada saat di cek didalam dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yangberisikan Narkotika jenis Sabu dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip besar yang berisikan 5 (lima) bungkusplastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis Sabu dan padasaat diintrogasi lisan dilokasi penangkapan bahwa terdakwaAGAM
    BarangHalaman 18 dari 24 Hal Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PT MDNbukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwaAGAM PERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
454
  • iansaksi dan teman yang satunya lagi naik kedalam mobil menuju daerah Tanjungpendamuntuk berencana mencuri di salon Amoi tersebut ;Bahwa keadaan salon pada malam itu memang sepi dan tidak ada orang yangmenjaganya, lalu terdakwa Arya masuk kedalam Salon melalui pintu belakang dengancara memanjat memakai tangga kayu lalu mengambil barang yang ada didalamnya ;Bahwa setelah barang didapat lalu saksi bersama terdakwa membawa barang keluartempat salon dan memasukkannya kedalam mobil Avanza yang disetir oleh terdakwaAgam
    Majelis Hakim memperoleh adanya faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa membenarkan identitas mengenai dirinya sesuai dengan dakwaanpenuntut umum;Bahwa terdakwa bersama terdakwa yang lainnya telah mengambil barang milik saksiAmoi disekitar Jalan Kapten Saridin pada hari Jumat tanggal 26 April 2013, sekirapukul 07.00 Wib di sekitar Jalan Kapten Saridin Kelurahan Paal Satu KecamatanTanjungpandan Belitung ;Bahwa terdakwa sampai melakukan pencurian karena terdakwa diajak oleh terdakwaAgam
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — AGAM FIRDAUS bin SAMSON
9053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLI Bin SAMSON tidak sendirianmelakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,bahwa dalam putusan tersebut menyebutkan bahwa Terdakwa FERI FADLIBin SAMSON telah bersamasama dengan AGAM FIRDAUS Bin SAMSONdengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, maka tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf juga tidak ada alasan untuk TerdakwaAGAM FIRDAUS Bin SAMSON mengingkari perbuatannya tersebut. danapabila Hakim mengatakan bahwa unsur secara bersamasama tidak terbuktimaka yang
    keadilan terhadap korbandan keluarga korban yang sudah ditinggalkan, dan tentunya keluarga korbanyang sudah merasa kehilangan dan dipermalukan oleh putusan PengadilanNegeri Sekayu, sehingga mencerminkan bahwa Majelis hakim tidak sungguhsungguh memperhatikan perkara ini, serta hakim hanya terpaku kepadaketerangan Terdakwa yang menerangkan tidak tahu apaapa, dan tidakmemperhatikan keterangan saksi yang lain yang dapat dijadikan sebagaipetunjuk, karena dari awal sampai selesainya kejadian tersebut TerdakwaAGAM
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TUAL Nomor 31/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 25 April 2016 — AGAM KUSWANDI Alias AGAM IRSAN RABIDIN Alias OPAN Alias PANE Alias Andre
7450
  • TulBahwa TerdakwalRSAN RABIDIN alias PANE alias ANDRE alias OPANmemesan kamar tersebut pada tanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul13.30 WIT;Bahwa setelah Terdakwa IRSAN RABIDIN alias PANE alias ANDREalias OPAN memesan kamar tersebut, berselang beberapa waktusaudara TerdakwaAGAM KUSWANDI datang menemui TerdakwaIRSAN RABIDIN alias PANE alias ANDRE alias OPAN di kamar 305;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan para TerdakwaAGAM KUSWANDI dan IRSAN RABIDIN alias PANE alias ANDRE aliasOPAN di
    Tasilagelap, sehingga Terdakwa menyalakan lampu;Terdakwa ll:Halamanidari30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN.TulBahwa peran Terdakwa dalam pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaAgam Kuswandi di rumah Hj. Tasila adalah, TerdakwaAGAMKUSWANDI menyuruhnya untuk mengamati Hj. Tasila apabila hendakkeluar dari rumahnya, dari kamar kost yang saya dan saudara AGAMKUSWANDI tinggal, setelah sekitar jam 11.30 WIT pada tanggal 29Januari 2016 tersebut, Terdakwa melihat Hj.
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
AGAM ANDRIKA ALIAS AGAM
243
  • UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (Straafbaar feit) dalam halini manusia pribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajibandan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 2945/Pid.Sus/2020/PN Mdnsuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan TerdakwaAGAM
    Jika haltersebut dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para Saksi dan diperkuat dengan keterangan paraterdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwayang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yangdidakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah TerdakwaAGAM ANDRIKA Alias AGAM dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN
394
  • DAMAS, serta Sadr.HERMANSYAH Als SUHERMAN Als HERMAN Als AJOY (DPO), di tempattersebut ; Bahwa saksi mengetahui dan menyadari bahwa barang bukti 5 bungkus kemasanteh cina warna hijau berisikan sabu adalah barang terlarang ; Bahwa saksi pada saat menerima pekerjaan sebagai perantara mengantar danmembawa Narkotika jenis sabu tersebut karena dijanjikan akan diberikanimbalan/upah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditambah uangoperasional biaya perjalanan Terdakwa AGUS SADILI Als UPAY dan TerdakwaAGAM
    HERMANSYAH AlsSUHERMAN Als HERMAN Als AJOY (DPO), Terdakwa AGUS SUTIYAWANAls AGUS dan Terdakwa DAMAS SEPTIAN ARDI Als DAMAS, TerdakwaAGAM sedang menemui temannya ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti 1 (Satu) unit mobil truck MitsubishiNomor Polisi T8966K, kendaraan yang dipergunakan Terdakwa AGAMADITIA Als ADIT dan Terdakwa AGUS SADELI Als UPAY(Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk mengambil sabu di Pekanbaru dan 1 (satu) mobilDaihatsu Xenia warna silver nomor polisi B1506FZC yang dipergunakan Sdr.HERMANSYAH
    jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan dimuka persidanga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenanrnya, tidak aka nadaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk didengarketerangannya sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yang dilakukan oleh TerdakwaAGAM
    ABANG (DPO), untuk ke Pekanbaru Riau dengan membawa 1 (satu)unit kKendaraan Truck Mitsubishi FE304 Nopol T8966K Tahun 2002 warna kuningSTNK atas nama KARSO SUWITO, kemudian menemui seseorang yang TerdakwaAGAM ADITIA Als ADIT dan Terdakwa AGUS SADELI Als UPAYsama sekali tidakdikenalnya tepatnya di dekat Warung Nasi Padang arah Jalan Siak Pekanbaru padahari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar Jam. 17.30 Wib., bahwa sejak awal Terdakwamengetahui kalau orang suruhan Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — AGAM RAHMAN ALI Bin ENDANG JAJU
298
  • Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa adalah siapa saja(orang/manusia) sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban dan mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan TerdakwaAGAM RAHMAN ALI Bin ENDANG JAJU SAPUDIN yang telah membenarkan semuaidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapatberkomunikasi dengan baik, dan Terdakwa dapat mengingat kejadiankejadian atauperistiwaperistiwa yang
Register : 08-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/ PID.B/ 2013/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 17 April 2013 —
3410
  • RAMADHAN Als.UTA Als.FITRA Als.FITRAN Bin HASAN BASRI,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengambil kotak amal;e Bahwa awalnya mereka saksi Alfian Fitra Ramadhan dan saksi Ade Muhammadbersama dengan terdakwa pada hari Senin, tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul21.30 WIB menuju Mushola AlIkhwan dan mengatakan pada saksi selaku marbot/penjaga bahwa mereka akan tidur di musholla dan diijinkan;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 para terdakwa dan dan terdakwaAgam
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/2022/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
114123
  • Kemudian untukpembuatan Sertifikat Operator Radio Umum tersebut TerdakwaAGAM ALAMSYAH akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa proses yang diperlukan bagi calon pemohon SertifikatOperator Radio Umum sesuai ketentuan dari KementerianKomunikasi dan Informatika No 2 / Per / M.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 746/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AGAM PERSADA ALIAS AGAM
8115
  • Barang bukti tersebut di duga mengandung Narkotika milik terdakwaAGAM PERSADA ALIAS AGAM adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan barangbukti dari PT.
    Suatu perbuatan pidana dalam rumusan delik, yaitusetiap orang baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dan/ atau suatukorporasi atau badan hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara aquo adalahterdakwa, dimana terdakwa yang telah dihadapkan Penuntut Umum didepanpersidangan dan telah didakwa dalam surat dakwaan yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan tersebut yaitu TerdakwaAgam
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 22 Januari 2013 — - BAYU KUSUMA bin AGUS TRIYONO - AGAM YULIAN PRAMANA PUTRA bin GIANTO
212
  • tersebut langsung kabur kemudian saksi berusahamengejar sambil berteriakteriak dan teriakan tersebut didengar oleh Novi Susantokemudian Novi Susanto juga ikut mengejer namun tidak bisa, selanjutnya saksimelapor kejadian tersebut ke Kepolisian Resort Madiun Kota;Bahwa HP tersebut adalah milik saksi dengan Merk Sony Erickson type W20 warnaputih;Bahwa saat itu saksi dalam posisi duduk disepeda motor yang mesinnya dalamkeadaan mati ;Bahwa saksi mengetahui keberadaan HP miliknya setelah di hubungi oleh terdakwaAgam
Register : 30-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2953/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DENI RAMADHAN ALIAS DENI
263
  • pemukiman warga yang berada di Jalan SentosaLingkungan III Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan BaratKotamadya Medan sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnyaSaksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ditempat dimaksud kemudianSaksi dan rekan saksi melakukan penggerebekan di Jalan SetosaLingkungan III Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan BaratKotamadya Medan dan pada saat penggerebekan mengamankan 2 orangmasingmasing bernama Terdakwa Deni Ramadhan alias Deni dan TerdakwaAgam
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
447262
  • ALIF langsung pergi mengendarai sepedamotor.Bahwa Saksi sempat mendengar Terdakwa AGAM mengatakan kepadaKorban ANGGI emang ada masalah sama lo dan saat bersamaanTerdakwa AGAM mengambil senjata tajam yang diselipkan dipinggangnya, lalu Terdakwa AGAM dalam posisi menungging di belakangKorban ANGGI langsung menusukkan senjata tajam yang dipegangmenggunakan tangan kanannya sebayak 2 (dua) kali mengenai bagianpunggung bawah sebelah kiri korban ANGGI dan setelah itu TerdakwaAGAM langsung melarikan diri
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 54/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 7 Juni 2016 — -AGAM SYAHPUTRA alias AGAM alias PUPUNG bin. ANWAR,;
304
  • TARIGAN (nama panggila/DPO) dan memintauntuk mengantarkan di Desa Lipat Kajang Bawah, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten AcehSingkil tepatnya di Samping BRI, beberapa menit menunggu sekira pukul 22.30 Wib terdakwaAGAM SYAHPUTRA Alias AGAM Alias PUPUNG Bin ANWAR dengan menggunakanSepeda Motor Merk Honda Warna Putih, dengan Nomor Polisi BB 2391 MF datang menjumpaisaksi ZULFAHMI Alias FAHMI dan menyerahkan (satu) paket sabu yang terbungkus denganplastik tranparan les merah yang diambilnya dari dalam
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010
Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
17895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH. sebagaiNotaris di Nganjuk;Bahwa setelah keputusan rapat tertuang ke dalam Aktanomor: 1 tanggal 22 Februari 2003 yang dibuat terdakwaAgam Sulaksono, SH., MH. sebagai Notaris di Nganjuk yangseolah olah isinya benar dan tidak dipalsu oleh Guna JayaArtha, SH., MH. diserahkan kepada Drs. M. Wahyudi NoorSaleh, MM.Bahwa selanjutnya Drs.
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1047/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGAM ALAMSYAH BIN TAJUL MUNIR ALM.
9043
  • UtrBahwa Terdakwa AGAM ALAMSYAH, Saksi RIKI RAHMAN, SaksiANTON EFFENDI maupun Saksi SUGENG MARYONO tidak berhak membuatSertifikat Operator Radio Umum (ORV) tersebut dikarenakan bukan merupakanlembaga yang berwenang dalam penerbitan Sertifikat Operator Radio Umum.Kemudian untuk pembuatan Sertifikat Operator Radio Umum tersebut TerdakwaAGAM ALAMSYAH akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Bahwa proses yang diperlukan bagi calon pemohon Sertifikat OperatorRadio Umum sesuai