Ditemukan 9 data
187 — 86
Menyatakan TerdakwaAZWAN Bin ABDUL SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.
Tanpa Nama saksi ALIM standbaykan di Pulau Panjang;Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 Sekitar pukul 08.20 Wib, terdakwaAZWAN Bin (alm) ABDUL SAMAD alias IWAN alias WANmenghubungisaksi ALIM Bin (Alm) TONI selaku Nahkoda SB. Tanpa Namadanmembicarakan perihal rencana pemuatan dan pengangkutan MinumanMengandung Alkohol dari OPL Barat, Singapura menuju JakartaIndonesia. Atas komunikasi tersebut TerdakwaAzwan aliaslwanmenjelaskan kepada saksi ALIM agar menunggu informasiselanjutnya.
TANPA NAMA sejak bulan Desember2018 tanggalnya saksi lupa, saat saksi sedang berjalanjalan dengan anakistri di Nagoya, Batam sekira pukul 16.00 WIB~ saksi bertemu denganTerdakwa AZWAN alias IWAN, lalu ngobrol dengan Terdakwa AZWAN aliasIWAN di Kounter Jco; dalam obrolan tersebut saksi menanyakan apakahada pekerjaan dikarenakan saski sedang menganggur yang mana TerdakwaAZWAN alias IWAN menyampaikan bahwa ada pekerjaan membawaMinuman Mengandung Etil Alkohol dari OPL Barat menuju ke Jakarta;Terdakwa
TANPA NAMA sampai dengan ditegaholeh tim patroli BC 1410 adalah sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 08.20 WIB,saksi menghubungi Terdakwa AZWAN alias IWAN untukmenanyakan apakah pemuatan Minuman Mengandung Alkohol dariOPL Barat menuju Jakarta jadi atau tidak; Dia menjawab untukmenunggu info selanjutnya; Kemudian sekitar pukul 08.25 TerdakwaAZWAN alias IWAN sms ke saksi bahwa pengangkutan jadidilaksanakan;Sebelumnya SB.
Trip pertama saksi berhasilsampai ke Jakarta dan digaji sebesar Rp. 3.000.000,00 oleh TerdakwaAZWAN Bin (alm) ABDUL SAMAD melalui Sdr. Alim secara cash di Tiban,Batam. Trip kedua saksi berhasil sampai ke Jakarta dan digajiRp.3.000.000,00 oleh Terdakwa AZWAN Bin (alm) ABDUL SAMADmelalui Sdr. Alim secara cash di Tiban, Batam. Trip yang ketiga kalinya inisaksi ditangkap oleh petugas Bea Cukai.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar;3.
Menyatakan TerdakwaAZWAN Bin ABDUL SAMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukanmengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2.
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Alias GESEK
2.AZWAN Alias CUWOK
31 — 21
GESEK, TerdakwaAZWAN Als. CUWOK masingmasing dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kamera Merk Nikon D 3300 warna hitam, 1 (satu) unitcharge kamera warna hitam, 1 (Satu) unit lensa kamera merk Zigma, 2(dua) buah batre kamera warna hitam dan abu, HP Xiomi warna putih;Dikembalikan kepada saksi ANDAYANI;4.
GESEK dan TerdakwaAZWAN Als.
25 — 6
Perbuatan mana dilakukan TerdakwaAZWAN als IWAN bin MZ. AZNAWI dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira puku 10.00 Wib, Terdakwamenelepon MEKMOK (DPO / Belum Tertangkap) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenisshabushabu dengan barkata Mok, beli barang dan dijawab oleh MEKMOK Ka tunggu dirumah ok (Kamu tunggu di rumah ya), Tidak lama Kemudian MEKMOK datang ke rumahTerdakwa di Jl.Jendral Sudirman Gg.
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
Azwan Bin Hasan. D
159 — 93
(Sistem Pendidikan Nasional)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota disiplin dan puncaknya sekitar tahun 2018 Saksi mengeluarkan suratpencopotan Kaur atas nama Azwan;Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah melihat ijazah TerdakwaAzwan, Saksi pertama kali melihatnya yaitu. pada waktupengumpulana berkas pilkades Medan Seri Rambahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah belajarataupu) = mengikuti ujian di kelompok belajar cempaka pada tahun2005;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
kemudian oelhSaksi Arpan disanggupi;Bahwa kemudian Saksi Arpan menemui Saksi Sumardi yang merupakanmantan guru Saksi Arpan, atas kesepakatan Saksi Arpan dan SaksiSumardi, Saksi Arpan diminta untuk menyiapkan pas foto dan ijazah SDdan biaya administrasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sebagai persyaratan;Bahwa kemudian Saksi Arpan menberitahukan pada Terdakwa Azwanuntuk melengkapi syaratsyarat pengurusan ijazah paket B yang hendakdibuatkan, setelah persyaratan lengkap dan diserahkan oleh TerdakwaAzwan
kemudiandibuatkan ijazah paket B atas nama Azwan, dan dalam waktu lebihkurang 1 (Satu) bulan, Saksi Usman Bin Sahur menyerahkan blankojazah Paket B Kelompok Belajar Cempaka nomor 10PB0801673tanggal 23 Desember 2005 yang sudah terisi dan ditandatangani olehKepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Tebo atas namaUsman Ali yang sudah dimasukkan kedalam map/amplop cokelat tanpadisertai form nilai/SKHUN, yang oleh Saksi Sumardi diserahkanlangsung ke Saksi Arpan dan kemudian diserahkan lagi pada TerdakwaAzwan
mencarikan informasi dan oleh SaksiArpan disanggupi, kemudian Saksi Arpan mendatangi Saksi Sumardi yangmerupakan mantan gurunya, atas kesepakatan Saksi Arpan dan SaksiSumardi, Saksi Arpan diminta untuk menyiapkan pas foto dan ijazah SD danbiaya administrasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagaipersyaratan kemudian Saksi Arpan menberitahukan pada Terdakwa Azwanuntuk melengkapi syaratsyarat pengurusan ijazah paket B yang hendakdibuatkan, setelah persyaratan lengkap dan diserahkan oleh TerdakwaAzwan
dibuatkanlah ijazah paket B atas nama Azwan,kemudian dalam waktu lebih kurang 1 (satu) bulan, Saksi Usman Bin Sahurmenyerahkan blanko Ijazah Paket B Kelompok Belajar Cempaka nomor10PB0801673 tanggal 23 Desember 2005 yang sudah terisi danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan KabupatenTebo atas nama Usman Ali yang sudah dimasukkan kedalam map/amplopcokelat tanpa disertai form nilai/SKHUN, yang oleh Saksi Sumardi diserahkanlangsung ke Saksi Arpan yang kemudian diserahkan lagi pada TerdakwaAzwan
470 — 228
pintu belakang mobil tersebutdibuka dan langsung Terdakwa AZWAN EFFENDI memegang tangan danmengangkat kaki saksi sehingga terangkat kedalam mobil yang dibantu olehtemannya yang tidak saksi kenal namanya, saksi melakukan perlawanan dan saksiberteriak namun saksi berhasil dinaikan ke mobil oleh AZWAN EFFENDI danteman terdakwa yang tidak saksi kenal namanya ; e Bahwa benar saksi selama dalam perjalanan dengan mobil tersebut tangan kanan dankiri selalu di pegang oleh terdakwa AZWAN EFENDI dan teman terdakwaAZWAN
warna silver No.Pol BA 1848 MN dimana saksi yang mengemudikan ;e Bahwa benar Mobil Toyota kijang Krista warna silver dengan No Pol BA 1848 MNkepunyaan kakak ipar Saksi yang bernama EDI ;e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa AZWAN EFFENDI berperan sebagai yangmenaikkan saksi korban keatas mobil dengan cara menarik tangan korban danmemaksanya naik keatas mobil ;e Bahwa benar sewaktu saksi korban DAWARNI PANGGILAN WARNI telah berhasilmasuk kedalam mobil yang dikemudikan oleh saksi tersebut kemudian terdakwaAZWAN
Terbanding/Terdakwa : AZWAN Als. IWAN Bin alm AMRAN
130 — 44
S.H Advokat dari LembagaBantuan Hukum Bintang Keadilan yang ditunjuk oleh Majelis HakimHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 64/Pid/2016/PT BGLPengadilan Negeri Bengkulu berdasarkan Penetapan Nomor287/Pen.Pid.B/2016/PN.Bgl untuk mendampingi terdakwa dalam perkara inisecara Cumacuma ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu) = Nomor287 /Pid.B/2016/PN Bgl tanggal 24 Oktober 2016 dalam perkara TerdakwaAZWAN
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
AZWAN SAPUTRA alisa AZWAN Bin ZUHDI
29 — 6
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAzwan Saputra alias Azwan bin Zuhditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana
60 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi JUMILIA Binti JANG M di depan persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada acara penutupan MTQ pada tanggal 18 April2015, saksi melihat Terdakwa ILHAM dan Terdakwa AZWANbersama; Bahwa benar saksi melihat Terdakwa ILHAM dan TerdakwaAZWAN berbicara sambil berbisik berdua; Bahwa benar Terdakwa AZWAN meninggalkan tempat MTQterlebih dahulu, tidak lama kemudian Terdakwa ILHAM jugameninggalkan tempat MTQ.3.
155 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / TerdakwaAZWAN alias IWAN bin AMRAN (alm) tersebut ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 oleh Dr. Sofyan Sitompul,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H., M.H., dan Desnayeti M, S.H.