Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 86/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
GIMAN PURYANTO Alias GIMAN
14870
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan TerdakwaGiman Puryanto Alias Giman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja merusak kesehatan (melakukan penganiayaan) terhadap saksikorban AKBAR RAHMAN, sehingga mengalami luka sebagaimana disebutkandalam Visum et Repertum Nomor: 60/ 21/ Il/ 2020, tanggal 27 Februari 2020.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwaGIMAN
    Saksi Akbar Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan dan penusukan; Bahwa yang melakukan pemukulan dan penusukan adalah TerdakwaGiman Puryanto Alias Giman; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, yang mana kejadiannyapada hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WITAbertempat di Kelurahan Wailiang
    Dari hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, serta pengakuan TerdakwaGiman Puryanto Alias Giman dengan identitas di atas dan di akui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud Penuntut Umum didalam dakwaannya adalah Terdakwa Giman Puryanto Alias Giman, sertabukan orang lain, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 22 Oktober 2012 — GIMAN BIN SAIM dan BOIREN BIN GIYO
3346
  • seperti tersebut diatas berawal mereka terdakwabertemu dengan TUMPER ( belum tertangkap) kemudian TUMPER mengatakankepada mereka terdakwa kalau akan menjual kayu jenis jati oleh karena merekaterdakwa beijualan kayu jenis jati maka akhimya terdakwa berminat untuk membelidan akhimya terjadi tawar menawar dan oleh Boiren kayu jati tersebut ditawarkansebesar Rp. 2.500.000, dan teijadi tawar menawar akhimya dijual kepada terdakwaseharga Rp.1.500.000, kemudian yang satu tumpuk kayu jati dijual kepada terdakwaGiman
    setelah saksi menerima telpon dari saksi Gunawan akhimya saksidatang kelokasi dimana ada 3 truk yang berhenti dan akhimya saksi buka daribak belakang truk ternyata kayu jenis Jati dan akhimya saksi curiga dengankayu tersebut bukan kayu jati jenis dari kampung karena saksi curigamengenai potongan kayu jati tersebut.e Bahwa, saksi mengetahui ciriciri kayu jati perhutani beda dengan kayu Jatimilik perorangan dari warna maupun potongan tersebut.Bahwa, saksi sempat menayakan kepada terdakwa Boiren dan terdakwaGiman
    Kaligambir Kec.Panggungrejo Kab.Blitar. merekaterdakwa telah mengangkut kayu jenis jati yang tidak dilengkapi oleh suratketerangan sahnya hasil hutan Bahwa benar antara terdakwa dengan terdakwaGiman bekerja sama dalam hal jual beli dengan cara modalnya digabung bersamadan nanti dikumpulkan dan hasilnya atau untungnya dibagi 2 orang.Bahwa mereka terdakwa bertemu dengan TUMPER ( belum tertangkap) kemudianTUMPER mengatakan kepada mereka terdakwa kalau akan menjual kayu jenis jatioleh karena mereka terdakwa
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 594/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — FREDI LIMBONG Bin POSMANTUR LIMBONG; GIMAN YOSA SUGITO Bin KARYO REBO
424
  • Regol Kota Bandung ;e Pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli tibatiba Bripka Deni Hermawan,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian togel Singapur,selanjutnya saksi bersama Aipda Yunimar Suryadi, Brigadir Djana priyanto danBrigadir Yoso Sugito melakukan pengecekan ketempat tersebut dan saat melakukanpengecekan ternyata benar informasi tersebut, akhirnya kami menangkap terdakwaGiman Yoso Sugito, kedapatan sebagai penampung para pembeli judi togel singapur ,setelah dilakukan
    Regol Kota Bandung ;Pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli tibatiba Bripka Deni Hermawan,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwqa ada perjudian togel Singapur,selanjutnya saksi bersama Aipda Yunimar Suryadi, Brigadir Djana priyanto danBrigadir Yoso Sugito melakukan pengecekan ketempat tersebut dan saat melakukanpengecekan ternyata benar informasi tersebut, akhirnya kami menangkap terdakwaGiman Yoso Sugito, kedapatan sebagai penampung para pembeli judi togel singapur ,setelah dilakukan
    Regol Kota Bandung ;e Pada waktu itu saksi sedang melaksanakan patroli tibatiba Bripka Deni Hermawan,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwqa ada perjudian togel Singapur,selanjutnya saksi bersama Aipda Yunimar Suryadi, Brigadir Djana priyanto danBrigadir Yoso Sugito melakukan pengecekan ketempat tersebut dan saat melakukanpengecekan ternyata benar informasi tersebut, akhirnya kami menangkap terdakwaGiman Yoso Sugito, kedapatan sebagai penampung para pembeli judi togel singapur ,setelah dilakukan
    Sinaga yang bilang kepada terdakwa, bila ada yang mau pasangatau nitip nomor togel kepada terdakwa, akan mendapat keuntungan sebesar 15 % darijumlah nominal para pemasang, selanjutnya terdakwa bertemu dengan terdakwaGiman, dan menawarkan kepada terdakwa Giman kalau mau pasang nomor togelkepada terdakwa saja, kemudian terdakwa bergabung dengan sdr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN Belopa Nomor 62/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
1.Giman. B Alias Bapak Awal Bin Kenden
2.Agustina Palimbongan Alias Mama Lia
10939
  • Tanpa izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam tindak pidana menunjukkepada subyek hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi selakupendukung hak dan kewajibanyang dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan menurut hukum perbuatan apa yang telah diperbuatnya;Menimbang, bahwa Para TerdakwaGiman.
    MenyatakanPara TerdakwaGiman. B Alias Bapak Awal Bin Kenden danAgustina Palimbongan Als. Mama Lia tersebut diatas,terbukti secarasahdanmeyakinkan bersalahmelakukantindak pidanaTurut Serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada =ijin dari penguasa yangberwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 257/Pid.B/2017/PN. Sim
Tanggal 24 Agustus 2017 — JAFAR; GIMAN Als BUDI Als COLOT
278
  • yang mana Colot (DPO)berperan mengantarkan para terdakwa ke lokasi tempat parkirnya 1 (satu) unitHalaman 18 dari23 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Simtruck Cold Diesel dan mengawasi dari kejauhan agar tidak ketahuan siapapunsementara terdakwa Jafar berperan merusak kunci kontak 1 (satu) unit truck ColdDiesel dengan menggunakan 2 (dua) buah mata obeng ketok dan sebuah kunci Ldengan ukuran 8 (delapan) mm yang telah diruncingkan terlebih dahulu danmenghidupkan mesinnya lalu mengemudikannya dan peran terdakwaGiman
    disiapkan alatalatberupa 2 (dua) buah mata obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci L yang telahHalaman 19 dari23 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Simdiruncingkan dengan ukuran 8 mm milik terdakwa Jafar selanjutnya setelahsampai di lokasi tepatnya di tempat pencucian mobil yang terletak di Huta IlBandar Sawah Nagori Bandar Kabupaten Simalungun, para terdakwa langsungmendekati mobil truck yang ada di pencucian mobil tersebut sementara Gundul(DPO) mengawasi dari kejauhan lalu terdakwa Jafar bersama dengan terdakwaGiman
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa GIMAN Alias TOLOK Bin HARNO
353
  • Perbuatan terdakwaGIMAN Alias TOLOK Bin HARNO tersebut dilakukan tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi PAWIROREJO dan akibat saksi korban PARIYEMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 390.000, ( tiga ratussembilan puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 5 Juni 2017 — GIMAN Alias TOLHOK Bin NGADIMAN, Alm
304
  • MARDIYONO alias SETRO selakutambang, yang belum disetorkan kepada bandarnya yaitu TerdakwaGIMAN alias TOLHOkK;Bahwa menurutketerangan Terdakwa dalam sehari ada 7 (tujuh) kaliputaran nomor judi jenis Cap ji kie, dibuka sejak pukul 09.00 WIBsampai dengan pukul 22.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ada sekitar 12 (dua belas)nomor yang bisa dipilih dan dibeli oleh pembeli Cap ji kie;Bahwa kalau ada nomor yang dibeli cocok, menurut keteranganTerdakwa mendapat hadiah 10 (sepuluh) kali lipat dari
    MARDIYONO alias SETRO selakutambang, yang belum disetorkan kepada bandarnya yaitu TerdakwaGIMAN alias TOLHOK;Bahwa menurutketerangan Terdakwa dalam sehari ada 7 (tujuh) kaliputaran nomor judi jenis Cap ji kie, dibuka sejak pukul 09.00 WIBsampai dengan pukul 22.00 WIB;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ada sekitar 12 (dua belas)nomor yang bisa dipilih dan dibeli oleh pembeli Cap ji kie;Bahwa kalau ada nomor yang dibeli cocok, menurut keteranganTerdakwa mendapat hadiah 10 (Sepuluh) kali lipat dari nilai
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/PID/2008
Giman
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah sawah seluas 1.2220 meter persegi yangdikuasai oleh Terdakwa Giman sejak tahun 2001 dilaporkan ke PolresJember pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2001 atas laporan tersebutselanjutnya Pengadilan Negeri Jember menjatuhkan putusan TerdakwaGiman bersalah menguasai tanah yang bukan miliknya tanpoa hak denganHal. 4 dari 12 hal. Put.
Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pid.C/2016/PN.TBT
Tanggal 22 Juli 2016 — GIMAN ALIAS WALEK
255
  • Maka jelasiah sudah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaGIMAN ALIAS WALEK yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Hal. 9dari 15 hal. Catatan Sidang Nomor 35/Pid.C/2016/PN. ThtAd.2.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pid.B/2015/PN.PMK
Tanggal 22 April 2015 — GIMAN EFENDI BIN SIKAR
353
  • dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah setiap subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukum tersebut melekat eratkemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaankeadaan yangdapat mengakibatkan orang yang melakukan suatu perbuatan yang dilarang dan diancamdengan pidana yang secara tegas disebutkan dalam undangundang, dapat dihukumwonenanee Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan TerdakwaGIMAN
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.GIMAN Bin KARSOSADI
2.WARNI Bin WAGIMIN
597
  • Giman sebagai Bandar; Bahwa yang bermain judi sekitar 20 (dua puluh) orang, namanamanya Saksitidak tahu dan ada sekitar 10 (Sepuluh) orang yang berhasil melarikan dirinamun yang ditangkap oleh petugas kepolisian sebanyak 10 (Sepuluh) orangtermasuk Saksi Sendiri; Bahwa Saksi sebagai pemasang taruhan; Bahwa Para Terdakwa lain berperan sebagai pemasang sementara TerdakwaGiman sebagai Bandar dan Terdakwa Warni sebagai Bandar dan Kasir; Bahwacara permainannya 3 (tiga) mata dadu ditaruh di atas lapak kayu
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 5 Juni 2017 — MARDIYONO Alias SETRO Bin DONO SEMITO, Alm
363
  • penahananterhadap Terdakwa masih ada, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa uang tunai, 2(dua) lembar kertas rekapan, 2 (dua) buah hand phone berikut sim cardnya dan1 (satu) unit sepeda motor, dimohon oleh Penuntut Umum agar dipergunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa GIMAN alias TOLHOK binNGADIMAN (alm), oleh karenanya sesuai permintaan Penuntut Umum, barangbukti tersebut diperintahkan digunakan dalam perkara atas nama TerdakwaGIMAN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 11 Juni 2015 — Giman als Colot
242
  • subjekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa rumusan Barang Siapa (Hij die) dimaksudkan sebagaikata yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, orang disini adalah siapasaja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang identitasnya sebagaimanadimaksudkan dalam pasal 155 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) hurup b KUHAP, telahdiuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu TerdakwaGiman
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 197/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 24 Desember 2013 — Nama lengkap : GIMAN BIN MURI Tempat lahir : Karanganyar . Umur /Tanggal lahir : 24 tahun / Senin, 23 Oktober 1989 Jenis Kelamin : Laki – laki . Kebangsaan : Indonesia . Tempat tinggal : Dk. Margosanten Rt.01 Rw. 01 Desa Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar, Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP .
725
  • Bahwa wilayah kerja saksi di Karanganyar dan Sragen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaGIMAN BIN MURI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang pertama hari Jumat,08 Agustus 2014, sekitar jam 13.00 Wib di Menara Tower Dk.Gerdu atau Belakang Rosalia Indah Jaten Karanganyar, dan yangkedua pada hari Selasa 19 Agustus 2014, di Menara Tower Ds
Register : 09-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Btm
Tanggal 15 Juli 2013 — GIMAN BIN PAI DKK
269213
  • Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 18.50 Wib, KapalMT Serena II yang dinakhodai saksi JEFRY JAHJA DONDOKAMBEYberangkat dari Dermaga Pelabuhan Pertamina TBBM Pulau Sambu Batammenuju TBBM Pontianak Kalimantan Barat dengan memuat Bahan BakarMinyak (BBM) jenis HSD Solar sebanyak 2.959.829 Metric ton.Bahwa pada saat yang bersamaan sekira pukul 18.00 Wib, Kapal KM Cahayayang dinakhodai ABAK (DPO) berangkat dari Pulau Buluh menuju perairanLobam Kepulauan Riau, dengan awak Kapal KM Cahaya yaitu terdakwaGIMAN