KHOIRUL ANAMAtas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot telah menjatuhkan putusan dalam perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dan terakhir dengan acara pemeriksaan cepattindak pidana ringan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaHAMIDA Binti HAPI;Membaca surat dakwaan serta suratsurat

pokoknyamohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwaHAMIDA

empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml (dua puluh limamili liter) urine milik terdakwa HAMIDA Alias MIDA yang pada kesimpulannyaadalahPositif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwaHAMIDA

empat) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml (dua puluh limamili liter) urine milik terdakwa HAMIDA Alias MIDA yang pada kesimpulannyaadalahPositif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1974/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ia terdakwaHAMIDA

Menyatakan terdakwaHamida alias Mak Atun binti Sanadentersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenarik keuntungan dan menjadikannya sebagai pencarian dari perbuatan cabul seorang wanita;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana kurungan selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi Agus Purwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian di Polrestabes Surabaya.Bahwa benar saksi AGUS PURWANTO, SH telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku penyalahguna Narkotika yaitu terdakwaHAMIDA alias HERA alias LISA Binti HARTOYO.Bahwa benar pada awalnya saksi AGUS PURWANTO, SH bersamadengan anggota yang lain mendapat informasi bahwa terdakwa HAMIDAalias HERA alias LISA Binti HARTOYO sedang menyalahgunakanNarkotika.Bahwa benar

Bukit Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur awal mulanya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Hamida menelepon saksikorban Salmah dan menyuruh saksi korban Salmah untuk main ke rumah terdakwaHamida sekira pukul 14.00 Wib saksi korban sampai di rumah terdakwa Hamidakemudian terdakwa Hamida mengajak saksi korban ke kamar kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban buka baju dik lalu saksi korban mengatakan gamau kemudian terdakwa menarik baju saksi Salmah dan membuka baju saksi korbanlalu terdakwa Hamida mencium

Kebun sesampai ditempat yang sepi terdakwaHamida memarkirkan sepeda motornya kemudian diatas sepeda motor tersebutterdakwa Hamida mencium bibir saksi korban dan memegang payudara saksi korbanlalu membuka kancing celana saksi korban dan memasukkan dan mengeluarkan jaritengah dan telunjuknya ke dalam vagina saksi korban secara berulangulang selama (satu) menit;Kejadian yang ke4 pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa menelepon saksi korban nanti malam kita pergi lalu

Sesuatu yang sangat ironis dantragis dalam penegakan hukum khususnya tindak pidanaPsikotropika maupun Narkotika, ada Majelis hakim yangmemutus melakukan perbedaan terhadap terdakwa Hermantoalias Emon dan terhadap perkara atas nama terdakwaHamida alias H. Ida, padahal fakta hukum sama padakedua perkara dimaksud.