Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
HENDRIK ALS HENDRIK BIN NURDIN
505
  • ALS HENDRIK bahwa SHABU MU INI lalu. terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK menjawab mengatakan IYA PAK dan terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK ditanya lagi MASIH ADA YANG LAIN danterdakwa HENDRIK ALS HENDRIK menjawab TIDAK ADA MI PAK.Bahwa dengan ditemukannya barang bukti 5 (lima) sachet plastikberisikan kristal bening Narkotika jenis shabu, kemudian saksi MELKYPANGLEON bersama saksi DHIKY SUGINO,SH mengintrogasi perihalbarang bukti, lalu terdakwa HENDRIK ALS HENDRIK BIN NURDINmenjawab jika barang shabu tersebut
    ALS HENDRIK bahwa SHABU MU INI lalu. terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK menjawab mengatakan IYA PAK dan terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK ditanya lagi MASIH ADA YANG LAIN danterdakwa HENDRIK ALS HENDRIK menjawab TIDAK ADA MI PAK.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa dengan ditemukannya barang bukti 5(lima) sachet plastik berisikankristal bening Narkotika jenis shabu, kemudian saksi MELKY PANGLEONbersama saksi DHIKY SUGINO,SH mengintrogasi perihal barang bukti,lalu terdakwa HENDRIK ALS HENDRIK
    BIN NURDIN menjawab jikabarang shabu tersebut terdakwa HENDRIK ALS HENDRIK BIN NURDINdiperoleh dari LK.KKENCANG (DPO) yang beralamat di Kampung GotongJalan Pannampu,Kota Makassar, dengan cara dibeli seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi MELKY PANGLEON bersamasaksi DHIKY SUGINO,SH serta Anggota TIM membawa terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK BIN NURDIN untuk pengembangan mencariLk.KENCAN (DPO) di Kampung Gotong Jalan Pannampu, Kota Makassar,namun tidak ditemukan.Bahwa terdakwa melakukan
    Denganditemukannya barang bukti 5 (lima) sachet plastik klip bening berisikankristal bening Narkotika jenis shabu, saksi MELKY PANGLEON bersamasaksi DHIKY mengintrogasi perihal barang bukti tersebut, lalu terdakwaHENDRIK ALS HENDRIK mengatakan jika barang bukti shabu tersebutterdakwa HENDRIK ALS HENDRIK peroleh dari LkK.IKKENCANG (DPO)dengan cara dibeli seharaga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diKampung Gotong Jin.Pannampu Kota Makassar, namun tidakditemukan.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan
    Kab.Maros daninginmengkonsumsi shabu kemudian terdakwa HENDRIK ALS HENDRIKmenuju ke rumah KENCANG (DPO) yang berada Kampung GotongJI.Pannampu Kota Makassar untuk membeli shabu, dan setelah bertemudengan KENCANG (DPO) terdakwa bertanya ADA SHABU TA dijawaboleh KENCANG (DPO) mengatakan ADA BERAPA KAU MAU terdakwaHENDRIK jawab Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sambil terdakwaHENDRIK menyodorkan uang sebesar Rp.500.000,kepada KENCANG(DPO) kemudian mengeluarkan shabu dari saku celana depan sebelahkanannya
Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN. Sdw
Tanggal 16 September 2015 — HENDRIK BAYO anak dari LELUNANI (alm)
7139
  • saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada permasalahan antara TerdakwaHENDRIK dengan saksi KUSNADI sehingga terjadi pengancamandengan menggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh TerdakwaHENDRIk;Bahwa ketika itu saksi melihat saksi KUSNADI tidak adamemberikan perlawananterhadap Terdakwa HENDRIK;Bahwa pada saat Terdakwa HENDRIK mengacungkan parang kearah saksi KUSNADI yang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter,ketika itu Terdakwa HENDRIK sudah tidak bekerja atau sudah jampulang kerja;Halaman
    saksi KUSNADI menanyakan kepada Terdakwa HENDRIKdan saksi JOHN tentang pekerjaan yang dilakukan oleh TerdakwaHENDRIK dan saksi JOHN sebelumnya, kemudian saksi JOHNmengatakan kepada saksi KUSNADI untuk melakukan pengecekanhasil kerja panen buah sawit yang saksi KUSNADI tanyakan,selanjutnya saksi KUSNADI memutar mobil ke arah sebaliknya danTerdakwa HENDRIK BAYO dan saksi JOHN ikut naik ke mobiltersebut, setelah mobil yang saksi naiki dan juga juga di kendaraisaksi KUSNADI jalan sekitar kurang lebin
    BAYO melakukan pengancaman kekerasan denganmenggunakan senjata tajam jenis parang terhadap saksi KUSNADI,tetapi sepengatahuan saksi pada saat itu. saksi KUSNADImenanyakan perkerjaan kepada saksi JOHN dan TerdakwaHENDRIK BAYO pada saat itu;Bahwa saksi melihat saksi KUSNADI tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa HENDRIK BAYO, namun saksi KUSNADIHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.
    Sdwmenghindar dan ketakutan melihat Terdakwa HENDRIK BAYOmengacungkan dan menusuk ke arah saksi KUSNADI denganmenggunakan parang yang sudah tidak bersarung;Bahwa sebilah parang yang dibawa/dikuasai oleh terdakwaHENDRIK BAYO pada saat kejadian tersebut bukan parang daripihak perusahaan tetapi parang pribadi terdakwa HENDRIK BAYOdan alat bantu kerja yang lazim/biasa digunakan dalam pelaksanaantugas / pekerjaan terdakwa HENDRIK BAYO di PT.
    Kutai Barat;Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan pengancamandengan senjata tajam tersebut adalah Terdakwa HENDRIK BAYO;Bahwa yang telah menjadi korban atas perbuatan pengancamandengan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRIKBAYO yaitu saksi KUSNADI;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara TerdakwaHENDRIK BAYO melakukan pengancaman menggunakan senjatatajam terhadap saksi KUSNADI, yang saksi ketahui pada saatmobil yang dikendarai oleh saksi KUSNADI berhenti dan padasaat itu pula
Upload : 21-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pid.B/2014/PN.PSR
1. KHUSNUL KHOTIMAH Binti SUNOTO 2. HENDRIK PRIYANTO
262
  • PRIYANTO berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam ungu dengan no.pol M4077OQ, saat di tengah jalanTerdakwa KHUSNUL KHOTIMAH mengatakan niatnya kepada terdakwaHENDRIK PRIYANTO Le mugomugo oleh hp elekelekan ya (le mudahmudahan nanti dapat handphone walaupun jelek) dan terdakwa HENDRIKPRIYANTO menyetujuinya, sesampainya di pasar kebonagung kemudian terdakwaKHUSNUL KHOTIMAH menyuruh terdakwa HENDRIK PRIYANTO berhenti disebelah utara toko Al Mahabbah dan menunggu terdakwa
    Bahwa kemudian Terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH dan terdakwaHENDRIK PRIYANTO berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam ungu dengan no.pol M4077OQ;. Bahwa saat di tengah jalan Terdakwa KHUSNUL KHOTIMAHmengatakan niatnya kepada terdakwa HENDRIK PRIYANTO Le mugomugo oleh hp elekelekan ya (le mudahmudahan nanti dapathandphone walaupun jelek) dan terdakwa HENDRIK PRIYANTOmenyetujuinya;.
    Bahwa sesampainya di pasar kebonagung kemudian terdakwaKHUSNUL KHOTIMAH menyuruh terdakwa KHUSNUL KHOTIMAHberhenti di sebelah utara toko Al Mahabbah dan menunggu terdakwaHENDRIK PRIYANTO;. Bahwa selanjutnya terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH masuk ke dalamtoko Al Mahabbah dengan berpurapura mencari parfum merk Marlborro;.
    Bahwa pada saat saksi FAIRUZ lengah, kemudian terdakwa KHUSNULKHOTIMAH mengambil Hp Blackberry warna hitam type 9220 tersebutdengan menggunakan tangan kanan10.Bahwa terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH mengambil hp tersebut tanpaijin dari pemiliknya yaitu saksi FAIRUZ;11.Bahwa setelah terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH berhasil mendapatkanHp tersebut, kemudian terdakwa KHUSNUL KHOTIMAH pergimeninggalkan toko Al Mahabbah menuju tempat terdakwa HENDRIKPRIYANTO yang sudah menunggu dan mengatakan kepada terdakwaHENDRIK
    ARIF senilai Rp. 450.000, ;14.Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan tersebut oleh terdakwaHENDRIK PRIYANTO dipergunakan untuk membayar hutang kepadateman terdakwa; Hingga selanjutnya para terdakwa ditangkap olehpetugas pada hari Rabu 18 Desember 2013;15.Bahwa benar keluarga terdakwa HENDRIK PRIYANTO telah menggantiHandphone yang telah dicuri oleh terdakwa;16.
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/PID.2012/PT.BKL
Tanggal 16 April 2012 — HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL
4417
  • ,saksi BRIGPOL DENI FAHROZI, saksi BRIGPOL ZON MARZONO dan saksiBRIGPOL NURMANSYAH serta beberapa rekan anggota Polres Kepahianglainnya melakukan pengecekan kebenaran dari informasi tersebut danternyata benar saat itu Tim dari Polres Kepahiang tersebut melihat terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO yang sedang menghisap sebatang rokokselanjutnya Tim dari Polres Kepahiang tersebut mendekati terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO namun terdakwa HENDRIK AGUSTIUSAls BRUNO Bin HAIRUL langsung membuang puntung
    langsung menanyakankepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yangkau buang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasin ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya ketika terdakwaHENDRIK
    AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telan bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara terpisah) dengan
    menanyakan kepadaterdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO Bin HAIRUL apo yang kaubuang tu ambik selanjutnya terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmengambil puntung rokok yang dibuangnya selanjutnya BRIGPOL M.ERLANSH menanyakan kembali apa itu selanjutnya terdakwa HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO menjawab ini adalah ganja* dan BRIGPOL M.ERLAN menanyakan kepada terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNOmasih ado lagi dak ganja tu dan memerintahkan terdakwai HENDRIKAGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi kantongnya ketika terdakwaHENDRIK
    AGUSTIUS Als BRUNO mengeluarkan isi dalam kantong celanabagian belakang sebelah kanan ditemukan bungkusan dari kertas VCD yangsaat dibuka berisikan daun ganja yang telah bercampur dengan tembakaurokok dengan berat kurang lebih 0,7 gram lalu ditanyakan kepada terdakwaHENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO darimana dia mendapatkan ganja tersebutdan saat itu terdakwa HENDRIK AGUSTIUS Als BRUNO menjawab ganjatersebut didapat dari saksi RANDI FRAMADANTA Als RANDI Bin FERIKUSMAWAN (dalam perkara terpisah) dengan
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 204/Pid.Sus. /2016/PN Pwk.
Tanggal 12 Oktober 2016 — HENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA
553
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK SUPRIATNA Bin ATANGSUPRIATNA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua)bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa HENDRIK SUPRIATNA BinATANG SUPRIATNA berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA tetap ditahan3.
    Setelah adanya kesepakatan antara terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA dan saksi OKA TRIANA BinH. MAMAN SULAEMAN, kemudian terdakwa HENDRIK SUPRIATNA BinATANG SUPRIATNA dengan saksi OKA TRIANA Bin H. MAMAN SULAEMANsecara patungan mengumpulkan dan menyediakan uang masing masingsebesar Rp. 150.000. ( Seratus lima puluh ribu rupiah ), kKemudian terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA bersama sama saksi OKATRIANA Bin H. MAMAN SULAEMAN menyerahkan uang kepadaSdr.
    MAMANSULAEMAN pergi menuju ke rumah kosong milik keluarga terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA yang beralamat diKampung Cibinong, RT. 10, RK. 03, Desa Cibinong, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta, namun perbuatan terdakwa HENDRIK SUPRIATNABin ATANG SUPRIATNA dan saksi OKA TRIANA Bin H.
    AKEW menyerahkan1 ( satu ) bungkus kecil plastik klip biru yang berisi shabu kepada terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA dan saksi OKA TRIANA BinH.
    AKEWmenawarkan 1 ( satu) bungkus kecil plastik biru berisi shabu kepada terdakwaHENDRIK SUPRIATNA Bin ATANG SUPRIATNA dan saksi OKA TRIANA BinH. MAMAN SULAEMAN dengan harga sebesar Rp. 300.000. ( Tiga ratus riburupiah ). Selanjutnya terdakwa HENDRIK SUPRIATNA Bin ATANGSUPRIATNA dengan saksi OKA TRIANA Bin H.
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 831/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK Bin LASMIDI
5312
  • Atas kejadian tersebut TerdakwaHENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK, Saksi ARAS MUSTIKA Als ARAS,Saksi RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO dan Saksi FAZRIYAH MIRANTI AlsPAJE dan barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proses lebihlanjut.
    Kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Als CADO keluar kos hingga sekitar pukul 14.00 Wita datang polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapSaksi ARAS MUSTIKA Als ARAS sedangkan 2 (dua) orang lainnya TerdakwaHENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK dan Saksi FAZRIYAH MIRANTI AlsPAJE melarikan diri lewat pintu belakang.
    ABDULLAH (DPO) kepada TerdakwaHENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK yaitu berupa uang sebanyak Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr. ABDULLAH (DPO) dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Terdakwa HENDRIK KRISDYANTO AlsHENDRIK dengan total Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Setelah menerima uang dari TerdakwaHENDRIK KRISDYANTO AIS HENDRIK tersebut kemudian SaksiRUDIANSYAH Als RUDI Als CADO pergi dan di dalam kos kosan hanyaTerdakwa HENDRIK KRISDYANTO Als HENDRIK, Saksi ARAS MUSTIKAAls ARAS, dan Saksi FAZRIYAH MIRANTI Als PAJE.
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 153 / Pid.B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 11 Juni 2015 — terdakwa I. HENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK dan terdakwa II. DONI FERIAL Als DONI
285
  • memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa Pada hari dan tanggalnya terdakwaterdakwa tidak ingat, BulanAgustus 2014, sekitar pukul 20.00 wib terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDRE AlsTATOK mendatangi rumah terdakwa DONI FERIAL Als DONI dengan mengendaraisepeda motor Honda Beal warna Hitam, BK 3806 RP, milik terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK, setelah sampai dirumah terdakwa DONI terdakwaHENDRIK
    SITEPU Als ANDRE Als TATOK mengajak terdakwa DONI denganberkata YOK KERJA (maksudnya mencuri), kKemudian terdakwa HENDRIK SITEPUAls ANDRE Als TATOK pergi dengan terdakwa DONI naik sepeda motor Hondabeat Milik terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK tersebut, sedangkanyang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa DONI, kemudian terdakwaHENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK bersama terdakwa DONI menuju keStabor sambil mencari sasaran atau target lalu ada sebuah rumah terdakwaHENDRIK SITEPU Als ANDRE
    Als TATOK lihat dalam keadaan gelap, namun padasaat itu ada orang kumpulkumpul di dekat rumah tersebut, sehingga terdakwaHENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK bersama terdakwa DONI minum Tuakterlebin dahulu disamping rumah korban JHON BIDIN SINAGA tersebut, sampaisituasi aman dan orang yang kumpulkumpul tadi bubar, lalu terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK dan terdakwa DONI mendatangi rumah saksikorban tersebut, Kemudian terdakwa HENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOKmenuju ke belakang rumah lalu
    Bnj.milik saksi korban JHON BIDIN SINAGA, selanjutnya barangbarang yang terdakwaHENDRIK SITEPU Als ANDRE Als TATOK ambil terdakwaterdakwa keluarkan daripintu belakang, selanjutnya barangbarang curian tersebut terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK bawa ke rumah kontrakan terdakwa HENDRIKSITEPU Als ANDRE Als TATOK di Jin.
    Letnan Umar baki dengan naik sepedamotor Honda beat tersebut;e Bahwa keesokan harinya terdakwaterdakwa mendatangi NURDIANSYAHSEMBIRING Als DEDI MUSANG (berkas terpisah) di Salapian, sesampainyadirumah DEDI MUSANG terdakwa Hendrik menyuruh DEDI MUSANG agarmencarikan pembeli 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 milik saksi korbandengan harga Rp.3.500.000. tanoa ada STNK dan BPKB, kemudian dijawabDEDI MUSANG,, Bisa;e Bahwa sepeda motor tersebut telah terjual Kepada Andik dan kemudian terdakwaHendrik
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 144/Pid.B/2015/PN. Sim
Tanggal 18 Juni 2015 — HENDRI KURNIAWAN ALS. ENDI
634
  • Kemudian beberapa jam kemudian, saksi korbankembali menelepon Ari Kurniawan lagi, namun Ari Kurniawan tidak dapatdihubungi lagi;Bahwa saksi korban tidak mengetahui dimana keberadaan mobil Xeniamiliknya tersebut kini berada;Bahwa sejak tanggal 28 April 2014 hingga sekarang, 1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia warna Silver dengan Nomor Polisi BK 1310 WB milik saksitersebut belum dikembalikan oleh terdakwaHendrik Kurniawan dan terdakwaHendrik Kurniawan pun belum membayar biaya rental mobil milik saksitersebut
    Eliwati melihat terdakwaHendrik Kurniawan mendatangi saksi korban Ismail Syahbali untuk meminjam/merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia selama 2 (dua) hari denganalasan akan menjemput isteri terdakwa Hendrik Kurniawan di BandaraKualanamu.
    Setelah itukami pergi ke Simpang Dolok Merangir untuk menjemput Eliwati/Isteri terdakwaHendrik Kurniawan.
    Sesampainya saksi dirumahnya, saksi mengatakan kepada terdakwaHendrik Kurniawan, Mau kemana Yah, lalu dijawab terdakwa HendrikKurniawan, Saya akan mengembalikan mobil ini ke pemiliknya.
    Bandar Huluan Kab.Simalungun, kemudian terdakwaHendrik Kurniawan pergi menjemput Ari Kurniawan danSukesi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia milik saksi korbantersebut. Lalu ketiganya pergi ke Simpang Tiga Nagori Rabukit untuk menjemput SitiHalimah. Selanjutnya mereka pergi ke Simpang Dolok Merangir untuk menjemput saksiEliwati (Isteri terdakwaHendrik Kurniawan) yang baru tiba dari Bandar UdaraKualanamu.
Register : 24-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/Pid.Sus/2011/PN.Blt
Hendrik Suko Widodo Als. Hendrik Bin Bambang Suhandoko.
8714
  • Setelah diterima selanjutnya daun ganja tersebut oleh terdakwaHENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BIN BAMBANG SUHANDOKO dibagidua, yaitu satu bagian diserahkan pada YOYOK (belum tertangkap) dan satu bagianlagi oleh terdakwa HENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BIN BAMBANGSUHANDOKO telah dibagi lagi menjadi 4 (empat) bungkus, yang masingmasingbungkusan berisi seberat 78,8 gram, 80,4 gram, 69,7 gram, dan 66 gram, yang beratselurunnya + 221,3 gram dengan pembungkusnya, dimana salah satu bungkusanditulisi titipan
    Pak BRENGOS sebagaimana pesanan Pak Brengos kepada terdakwaHENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BIN BAMBANG SUHANDOKO 6;woceee Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BINBAMBANG SUHANDOKO dan terdakwa MOHAMAD DAVID NURUL FUAD ALSDAVID BIN NUR CHOLIS dengan menggunakan kendaraanYamaha Vixion No.Pol.AG 6887 TU menuju ke Blitar untuk mengantar pesanan Pak Brengos, sesampai dialamat atau tempat yang diberikan Pak Brengos mereka terdakwa HENDRIK SUKOWIDODO ALS HENDRIK BIN BAMBANG SUHANDOKO
    Sebelum bertemu dengan Pak Brengos, tibatiba petugas masukkedalam rumah dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaHENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BIN BAMBANG SUHANDOKO danterdakwa MOHAMAD DAVID NURUL FUAD ALS DAVID BIN NUR CHOLIS denganbarang buktinya 4 (empat) bungkus daun ganja dengan berat kotor seluruhnya +221,3 gram, 1 (Satu) buah HP Nokia type 1600 warna hitam dengan simcard no.081234344234 kepunyaan terdakwa HENDRIK SUKO WIDODO ALS HENDRIK BINBAMBANG SUHANDOKO dan dari terdakwa MOHAMAD
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTUL
2.HENDRIK BUDIANTO
415
  • Jombang para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unittruck Mitsubishi colt diesel Nopol : S 9271 UP, uang tunaisejumlah Rp. 2.150.000,00 milik FAUZI dan sebuah HandphoneMerek Samsung tipe J2 milik FAUZI ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa pada Bulan Juli 2017,Terdakwa HENDRIK dan Terdakwa SUHERMAWAN ketemuan diDesa Sonosari, Kecamatan Kutorejo, Mojokerto, mengajak TerdakwaHENDRK kerja dan berjanji jika berhasil akan diberi upah sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dua hari kemudian TerdakwaHENDRIK
    Putusan No. 497/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.menghubungi SETU untuk mencarikan sewa mobil tersebut, dan duahari kemudian Terdakwa SUHERMAWAN menjemput TerdakwaHENDRIK, dirumahnya dengan mengendarai Sepeda Motor laluTerdakwa SUHERMAWAN ditelepon Saksi DADAN SUGIARTOsebagai pemilik truck, dan saat itu Terdakwa SUHERMAWANmengatakan menyewa truk guna membawa mesin genset dariKutorejo tujuan ke Bali dengan ongkos sebesar Rp. 2.150.000 danditawar oleh Terdakwa SUHERMAWAN sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah
    ) lalu disetujui oleh saksi DADAN SUGIARTO danDADAN menyuruh Terdakwa SUHERMAN untuk menunggu diPombensi Dlanggu Mojokerto karena sopir yang akan mengantar paraTerdakwa adalah FAUZI ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa SUHERMAWAN dan TerdakwaHENDRIK menuju ke Pombensi Dlanggu Mojokerto, lalu TerdakwaHENDRIK menitipkan Sepeda Motor Vega warna hitam ditempatpenitipan sepeda motor Trowulan dan tidak lama kemudian datangFAUZI kemudian Terdakwa SUHERMAWAN berkenalan danmembicarakan tentang barang yang akan
    diangkut, selanjutnyaTerdakwa SUHERMAWAN meminta FAUZI untuk mengambil jensetdidaerah Kandangan Kediri namun sebelumnya menjemput TerdakwaHENDRIK ditempat penitipan Sepeda Motor di Trowulan dansesampai di daerah perbatasan Ngoro, Jombang, para Terdakwameminta berhenti diwarung nasi padang untuk makan;Bahwa benar setelah itu Terdakwa membeli 3 nasi bungkus danmemberikan 1 nasi bungkus kepada FAUZI yang didalamnya telahdiberi obat tidur atau obat bius oleh Terdakwa SUHERMAWAN lalukami mencari tempat
    Putusan No. 497/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.misalnya memukul dengan tangan kosong, atau dengan segala macamsenjata, menyepak, menendang, tarik menarik dan sebagainya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwabahwa Terdakwa SUHERMAWAN Alias HERMAWAN dan TerdakwaHENDRIK BUDIANTO telah mengambil secara paksa Truck MitsubishiColt Disel Nopol : S 9271 UP, uang tunai sejumlah Rp. 2.150.000,00(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah
Putus : 29-12-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — HENDRIK SYAUTA, SH ;
6146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ritawaenahu, saksi Alfian Nouke Besauw meminjamkendaraan operasional dari Kepala Seksi Ekstensifikasi yaitu TerdakwaHENDRIK SYAUTA, SH dan Terdakwa ikut juga ke Petta sehingga padasaat itu ada 5 (lima) orang yaitu antara lain saksi Thomas M.O.Ritawaenahu, saksi Alfian Nouke Besauw, saksi James Paduli, saksiMANDALA TOMY HOKE dan Terdakwa HENDRIK SYAUTA, SH ;Bahwa pada saat Tim Fungsional Pemeriksa Pajak yaitu saksi ThomasM.O.
    Ritawaenahu, saksi Alfian Nouke Besauw selesai melaksanakantugas di Kampung Petta dan akan kembali ke Tahuna, TerdakwaHENDRIK SYAUTA, SH memerintahkan saksi James Paduli yangmengendarai kendaraan untuk melewati kampung Naha, selanjutnya keKalasuge dengan tujuan untuk meninjau wajib pajak yang bisa digalipotensi pajaknya dan pada saat di Kampung Kalasuge TerdakwaHENDRIK SYAUTA, SH melihat ada wajib pajak yang punya potensipajak dan langsung Terdakwa HENDRIK SYAUTA, SH. selaku Kepalaseksi Ekstensifikasi
    Syauta, SH meminta kepadanya untuk membayar Pajak sebesarRp. 32.000.000: (tiga puluh dua juta rupiah) sesuai dengan hasilpengamatan dari objek pajakan dan juga penghasilan yang diperolehnamun dari jumlah tersebut saksi GIDION TANDAYU tidak mampumembayar pajak sehingga pajak tersebut diturunkan oleh TerdakwaHendrik Syauta, SH menjadi Rp. 16.000.0000: (enam belas juta rupiah)namun saudara GIDION TANDAYU mengatakan kepada TerdakwaHal. 19 dari 27 hal.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 April 2012 — HENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL
453
  • KecamatanMojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah BOR warna merah merk MALTEC yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi MASANI Bin SUPARJI denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya ia terdakwaHENDRIK
    AG2378BG datang ke daerah Ngampel dengantujuan mencari Rongsok (barang bekas), sesampainya di daerah Ngampel terdakwaHENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL (Alm) dengan membawa Sak (karung) berJalan didepan rumah yang baru dibangun, dan pada saat itu terdakwa HENDRIKTONDO Bin PODO SAMUEL (Alm) mempunyai niat lain yaitu mengambil barangsesuatu yang berada di dalam rumah yang baru dibangun tersebut, selanjutnya terdakwaHENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL (Alm) memasuki umah yang dibangun tersebut dengan mendorong
    pintu, karena rumah tersebut tidak berpagar dan pintunyatidak terkunci ;Bahwa sesampainya di dalam rumah yang baru dibangun tersebut, terdakwaHENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL (Alm) melihat 1 (satu) buah BOR warnamerah merk Mactek yang berada dibawah tempat tidur, selanjutnya terdakwaHENDRIK TONDO Bin PODO SAMUEL (Alm) dengan tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil berupa 1 (satu) buah BOR warna merah merk MACTEK tersebutdan memasukkannya kedalam Sak (karung) yang telah dibawanya, selanjutnya terdakwa
Upload : 20-08-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Pol.
HENDRIK Alias ENDI
9157
  • Kemudiansaksi TONO yang saat itu ada bersama dengan terdakwa HENDRIKAlias ENDI dan saksi korban INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYUberpamitan untuk bermain bola di lapangan, sedangkan terdakwaHENDRIK Alias ENDI dan saksi korban INDRAHAYU HASTUTI AliasYAYU melanjutkan perbincangan mereka.
    Setelah TerdakwaHENDRIK Alias ENDI melihat saksi korban INDRAHAYU HASTUTI AliasYAYU semakin terangsang, terdakwa HENDRIK Alias ENDI lalumengarahkan alat kelaminnya ke vagina saksi korban INDRAHAYUHASTUTI Alias YAYU dari arah samping. Setelah alat kelamin terdakwaHENDRIK Alias ENDI berada didalam vagina saksi korban INDRAHAYUHASTUTI Alias YAYU, terdakwa kemudian menggerakannya majuHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Pol.mundur.
    Kemudian terdakwaHENDRIK Alias ENDI merabaraba payudara dan vagina saksi korbanINDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU, lalu melepaskan pakaian yangdikenakannya dan kemudian berbaring di tempat tidur TerdakwaHENDRIK Alias ENDI lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam vaginaSaksi korban INDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU lalu menggerakkanyamaju mundur.
    Beberapa saat kemudian saksi TONO memanggil saksi korbanINDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU untuk makan bersama terdakwaHENDRIK Alias ENDI. Setelah itu karena saksi korban INDRAHAYUHASTUTI Alias YAYU merasa mengantuk kemudian pergi menuju kamarsaksi TONO untuk baringbaring di atas kasur.
    Pada saat itu posisi terdakwaHENDRIK Alias ENDI berada di atas dan menindih saksi korbanINDRAHAYU HASTUTI Alias YAYU.
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 13 Mei 2014 — ANANG YULIANTO Bin SAMIRAN dan terdakwa HENDRIK PURNOMO Bin SUWONO
363
  • membeli truksecara kredit dan terdakwa mengatakan suami saksi cukup membayar uangmukanya truk hino dutro saja dan nanti yang akan menjadi sopir truknya adalahterdakwa 11 Hendrik Purnomo, dan selakigus terdakwa dan Terdakwa Ilmengatakan sanggup untuk membayar kreditan bulanan truk yang akandibelinya tersebut, dan pada saat itu pula terdakwa meminta uang sebanyakRp. 45.000.000, (empat puluh lima jute rupiah) sebagai uang muka truk hinodotro, dan karena, saksi sudah percaya terdakwa Anang yulianto dan terdakwaHendrik
    (empat puluh lima juta rupiah);e Bahwa sampai sekarang truk yang dijanjikan oleh terdakwa Anang yulianto danterdakwa Hendrik pumorno, akan dibelikan dengan cara kredit tersebut tidakjuga diserahkan pada saksi dan ternyata uangnya dipakai oleh terdakwaHendrik Purnomo dan terdakwa Anang Yulianto untuk kepentingan pribaditanpa seijin dari saksi akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa AnangYulianto dan terdakwa Hendrik Purnomo ke Pihak yang berwajib ;e Bahwa dari uang yang telah digunakan oleh para
    penyerahan tersebutdisertai dengan kwitansi, keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 3September 2013 terdakwa Anang Yulianto Kembali menelpon suami saksisekitar jam 12. 00 Wib via HP dan minta agar mentransfer uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta ) lagi ke rekening No. 0297578367 milik terdakwaAnang Yulianto lalu hari itu juga sekitar jam 13.30 Wib suami saksi mentransferuang tersebut ke rekening terdakwa Anang Yulianto, sehingga uangseluruhnya yang telah diberikan pada terdakwa Anang Yulianto dan terdakwaHendrik
    Purnomo sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sampai sekarang truk yang dijanjikan oleh terdakwa Anang yulianto danterdakwa Hendrik pumomo akan dibelikan dengan cara kredit tersebut tidakjuga diserahkan pada suami saksi dan ternyata uangnya dipakai oleh terdakwaHendrik Purnomo dan terdakwa Anang Yulianto untuk kepentingan pribaditanpa seijin dari suami saksi akhirnya suami saksi melaporkan perbuatanterdakwa Anang Yulianto dan terdakwa Hendrik Purnomo ke Pihak yangberwaiib
    Menyatakan terdakwa : ANANG YULIANTO Bin SAMIRAN dan terdakwaHENDRIK PURNOMO Bin SUWONO, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ANANG YULIANTO Bin SAMIRANdan terdakwa HENDRIK PURNOMO Bin SUWONDO tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam ) Bulan ;3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. FARID, SH
Terdakwa:
1.Hendrik Bin Rusli
2.Ilham Bin Musir
4017
  • Lahineng binAnsaria di Linggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju; Bahwa awalnya terdakwa Hendrik bin Rusli bersama dengan saksiAlfian bin Andi Gafri dan terdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwaHendrik bin Rusli di Lingkungan Ampalas, lalu terdakwa Hendrik mengatakanayo pergi mencuri lalu terdakwa Hendrik bersama saksi Alfian bin Andi Gafridan terdakwa Ilham ke belakang rumah Lahineng yang sedang kosong, laluterdakwa Ilham memanjat dinding belakang rumah lalu
    masuk ke dalam danmembuka pintu belakang sehingga saksi Alfian bin Andi Gafri dan terdakwaHendrik masuk ke dalam rumah lalu saksi Alfian bin Andi Gafri mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam, 6 (enam) buahsarung sutra, 3 (tiga) buah velg motor, dan terdakwa Ilham mengambil 1(satu) pasang sandal kulit, 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam, satukarung beras isi 25 Kg, dan terdakwa Hendrik mengambil satu pasang sepatukets warna hitam dan satu karung beras 25Kg dan barang yang
    Lahineng binAnsaria di Linggkungan Ampalas Kelurahan Bebanga Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju; Bahwa awalnya saksi Alfian bin Andi Gafri bersama dengan terdakwaHendrik bin Rusli dan terdakwa Ilham bin Musir berada dirumah terdakwaHendrik bin Rusli di Lingkungan Ampalas, lalu terdakwa Hendrik mengatakanayo pergi mencuri lalu saksi bersama terdakwa Hendrik dan terdakwa Ilhamke belakang rumah Lahineng, lalu terdakwa Ilham memanjat dindingbelakang rumah lalu masuk ke dalam dan membuka pintu belakang
    Berdasarkan fakta tersebut makaMajelis berkeyakinan bahwa tidak terjadi error in persona dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terpenuhi.Ad. b. unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa terdakwaHendrik mengambil satu pasang sepatu kets warna hitam dan satu karungberas 25Kg, terdakwa Ilham mengambil 1 (Satu) pasang sandal kulit, 1 (Satu)buah celana jeans
    mengambil satu pasang sepatu kets warna hitam dan satu karungberas 25Kg dan barang yang diambil disimpan dirumah terdakwa Hendrik;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Hendrik bin Rusli dan terdakwaIlham bin Musir bersama dengan saksi Alfian bin Andi Gafri telah mengambilbarang milik saksi Lahineng Ansaria untuk dimiliki dan dijualMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terdakwaHendrik bin Rusli dan terdakwa Ilham bin Musir bersama dengan saksi Alfian binAndi Gafri telah mengambil
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pid.B/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 16 April 2015 — Nama Lengkap : HENDRIK ARIANTO Als ENDRIK Als EEN ; Tempat Lahir : Andan Sari; Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 26 Januari 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Jalan Serba Guna Tanah Garapan Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Tidak tetap; Pendidikan Terakhir : SD kelas 1 (Tidak tamat);
221
  • Menyatakan TerdakwaHENDRIK ARIANTO Als ENDRIK Als EEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHENDRIK ARIANTO Als ENDRIK Als EEN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 6 Desember 2016 — HUSNA ALIAS SUNA BINTI BACONG
15256
  • Bin KACO (dituntut secaraterpisah) sedang melakukan judi kupon putih jenis togel dengan cara TerdakwaHENDRIK menerima pemasangan dari pembeli/oemasang nomor kupon putihjenis togel kemudian Terdakwa HENDRIK merekap nomor pasangan daripembeli kemudian terdakwa diamankan oleh saksi MUSTAKIM bin H.MUH.HATTA, saksi RAJA NURGAZALI bin KAMARUDDIN dan saksi AGUSTANGSYAMSUDDIN HENDRIK selanjutnya Terdakwa HENDRIK menghubungiTerdakwa HUSNA untuk kembali kerumah terdakwa setelah sampaidirumahnya terdakwa HENDRIK
    menayakan mana itu uang nomor kemudianTerdakwa menyerahkan uang nomor kupon putih jenis togel kepada terdakwaHENDRIK karena sebelumnya Terdakwa yang membantu terdakwa HENDRIKmenjual kupon putih jenis togel dan terdakwa mendapat keuntungan daripenjualan judi kupon putih jenis togel selama tujuh hari sebanyak Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dari terdakwa HENDRIK setelah uang hasil penjualandeserahkan kepada terdakwa HENDRIK kemudian datang saksi MUSTAKIMbin H.MUH.
    Bin KACO (dituntut secaraterpisah) sedang melakukan judi kupon putih jenis togel dengan cara TerdakwaHENDRIK menerima pemasangan dari pembeli/oemasang nomor kupon putihjenis togel kemudian Terdakwa HENDRIK merekap nomor pasangan daripembeli kemudian terdakwa diamankan oleh saksi MUSTAKIM bin H.MUH.HATTA, saksi RAJA NURGAZALI bin KAMARUDDIN dan saksi AGUSTANGSYAMSUDDIN HENDRIK selanjutnya Terdakwa HENDRIK menghubungiTerdakwa HUSNA untuk kembali kerumah Terdakwa setelah sampaidirumahnya terdakwa HENDRIK
    Mijn.bukti yang diduga digunakan sebagai alat untuk melakukan penjualanjudi togel tersebut ;Bahwa setelah menangkap terdakwa Hedrik, saksi bersama AnggotaPolisi lainnya juga langsung menangkap terdakwa Husna mana terdakwaHusna Adalah anak buah dari saudara Hendrik ;Bahwa terdakwa Husna menjalankan judi togel tersebut hanya sebagaipengecer dan hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada terdakwaHendrik ;Bahwa permainan togel ini bersifat untunguntungan, ketika nomor yangdipasang keluar maka akan mendapat
    Mjn.Bahwa setelah menangkap terdakwa Hendrik, Anggota Polisi jugalangsung menangkap terdakwa mana terdakwa Adalah anak buah dariterdakwa Hendrik ;Bahwa terdakwa menjalankan judi togel tersebut hanya sebagaipengecer dan hasil penjualan terdakwa diserahkan kepada terdakwaHendrik ;Bahwa permainan togel ini bersifat untunguntungan, ketika nomor yangdipasang keluar maka akan mendapat keuntungan sesuai angka yangdipasang, jika memasang 2 (dua) angka akan mendapat keuntungansebesar Rp.60.000, (enam puluh
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — HARTA SATYA, DKK.
6918
  • gram, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dantemannya Andy (berkas terpisah) tersebut diatas antara lain dengan caracarasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul23.00 WIB TerdakwaTerdakwa dan temannya Andy tersebut diatas mempunyainiat untuk mengisap Ganja selanjutnya mereka mengumpulkan uang yakni dariTerdakwa Harta Satya sebanyak Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan uang dariANDY sebanyak Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) sedangkan dari TerdakwaHENDRIK
    SentosaLama untuk membeli ganja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GTBK 4300 ADM yakni mereka berboncengan tiga dengan posisi TerdakwaHENDRIK JUNAIDI yang mengemudikan sepeda motor sedangkan TerdakwaHarta Satrya bersama ANDY yang diboceng, setelah mereka sampai dan beradadi Jin.
    JUNAIDI tidak ada sehingga uang yang terkumpul sebanyak Rp. 35.000(tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnya mereka bertiga berangkat ke JIn.SentosaLama untuk membeli ganja dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GTBK 4300 ADM yakni mereka berboncengan tiga dengan posisi TerdakwaHENDRIK JUNAIDI yang mengemudikan sepeda motor sedangkan TerdakwaHarta Satrya bersama ANDY yang diboceng, setelah mereka sampai dan beradadi Jin.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTA SATYA dan terdakwaHENDRIK JUNAIDI masingmasing dengan pidana selama 4 (empat) tahundikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 950/Pid.B/2010/PN.Cbn
Tanggal 14 Desember 2010 — HENDRIK PRADANA Bin MUHAMMAD ENJEN.Dkk
12548
  • Pada waktu) dan tempat tersebut di atas TerdakwaHendrik Pradana (Anggota SAT BRIMOB POLDA BANTEN),Terdakwa Rodi bin Mail dan Terdakwa Hana Rosina,terhadap saksi korban Genta Sayoga dan saksi TidarImam Alif (kakak kandungnya), dengan cara memepetsepeda motor jenis Yamaha MX No.Pol A.6519 PU, warnahitam yang sedang dikendarai oleh saksi korban Gentadan saksi Tidar. Adapun kendaraan yang dipakai olehPara Terdakwa, yaitu) mobil karimun Estillo warnaHitam No. Pol. B3900LO.
    Setelah itu saksi Korban Gentadan saksi Tidar disuruh turun dari mobil dan TerdakwaHendrik memberi nomor telepon Terdakwa Rodi yangsudah tidak aktif.
    Pada waktu) dan tempat tersebut di atas TerdakwaHendrik Pradana (Anggota SAT BRIMOB POLDA BANTEN),Terdakwa Rodi Bin Mail dan Terdakwa Hana Rosina,terhadap saksi korban Genta Sayoga dan saksi TidarImam Alif (kakak kandungnya), dengan cara memepetsepeda motor jenis Yamaha MX No.Pol A.6519 PU, warnahitam yang sedang dikendarai oleh saksi korban Gentadan saksi Tidar. Adapun kendaraan yang dipakai olehPara Terdakwa, yaitu) mobil karimun Estillo warnaHitam No. Pol. B3900LO.
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Rno
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Martahan Napitupulu SH
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.Mawardi S.H., M.H
4.Bobby Kin Palapia S.H., M.H
Terdakwa:
1.HENDRIK ANDI Alias ENDI
2.YESRI LAYFOI Alias ESI
19155
  • Selanjutnya memeriksa dan mengamankan TerdakwaHENDRIK ANDI dan Terdakwa YESRI LAYFOI dan ditemukan barangbukti berupa :1. 10 (sepuluh) botol bom ikan yang dikemas didalam dosyang berada dalam dekapan/pangkuan Terdakwa YESRI LAYFOI;2. 1 (Satu) unit Handphone Merk REALME warna merah;3. 1 (Satu) unit Handphone Merk NOKIA warna putih;4. 1 (Satu) unit sepeda Motor merk YAMAHA MIO DH 2273GB;5. 1 (satu) lembar STNK Merk YAMAHA MIO atas namapemilik ANGELIKE BOELAN;6.
    Selanjutnyapada pukul 07.07 Waktu Indonesia Tengah Tim gabungan yang terdiridari berhasil memberhentikan motor yang dikendarai oleh TerdakwaHENDRIK ANDI yang menggonceng Terdakwa YESRI LAYFOI.Selanjutnya memeriksa dan mengamankan Terdakwa HENDRIKANDI dan Terdakwa YESRI LAYFOI dan ditemukan barang buktiberupa :1. 10 (Sepuluh) botol bom ikan yang dikemas didalam dosyang berada dalam dekapan/pangkuan Terdakwa YESRI LAYFOI;2. 1 (Satu) unit Handphone Merk REALME warna merah;3. 1 (Satu) unit Handphone
    Uang tunai sebanyak Rp543.000,00 (lima ratus empatpuluh tiga ribu rupiah); Pada saat melakukan penangkapan Saksi melihat Pada saatpenangkapan posisi kedua Terdakwa diatas motor, TerdakwaHENDRIK ANDI Alias ENDI sedang membawa motor sedangkanTerdakwa YESRI LAYFOI Alias ESI duduk dibelakang sambilmemangku dos dibagian tengah yang berisi bom ikan dandetonatornya; Pada saat introgasi Para Terdakwa mengakui bahwa bom ikantersebut milik Para Terdakwa, Terdakwa HENDRIK ANDI yangmembuat dan merakit bom ikan
    Timur, Kabupaten Rote Ndao telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIK ANDI danTerdakwa YESRI LAYFOI oleh tim gabungan KP XxXII3015 danSubditgakkum Ditpolairud Polda Nusa Tenggara Timur; Bahwa benar pada saat penangkapan posisi kedua Terdakwadiatas motor, Terdakwa HENDRIK ANDI Alias ENDI sedangmembawa motor sedangkan Terdakwa YESRI LAYFOI Alias ESIduduk dibelakang sambil memangku dos dibagian tengah yang berisibom ikan dan detonatornya; Bahwa benar bom ikan tersebut milik Para Terdakwa, TerdakwaHENDRIK
    Uang tunai sebanyak Rp543.000,00 (lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);yang berdasarkan Berita Acara Penyitaan tertanggal 3 Maret 2021 telahdisita dari Terdakwa HENDRIK ANDI, maka dikembalikan kepada TerdakwaHENDRIK ANDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalamrangka pengelolaan dan