Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 181/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Desember 2016 — terdakwaRAHMAN Alias AMAN Bin DARJA
867
  • terdakwaRAHMAN Alias AMAN Bin DARJA
    Menyatakan terdakwaRAHMAN Alias AMAN Bin DARJA, terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair kami,yaitu melanggarPasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRAHMAN Alias AMAN Bin DARJA,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    permohonanTerdakwayang pada pokoknya mohonputusan yang adil dan memutus seringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Hal 2 dari 20Hal Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN KbuSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwaRAHMAN
    coklat dan karet warna hitamselanjutnya Terdakwa diamankan di Polsek Kotabumi Utara;Bahwa perbuatan terdakwa Rahman Alias Aman Bin Darjamengakibatkan saksi Phypin Ariya Binti Sukardi Wayan Hananto menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa Rahman Alias Aman Bin Darja tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Hal 4 dari 20Hal Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN KbuAtauKedua :Bahwa terdakwaRAHMAN
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN ,B. BiN BAHARUDDIN Alias AMMANK
12646
  • B Bin Baharuddin Alias Ammank kepada Terdakwa Rahman BBin Baharuddin Alias Ammank yang sebelumnya digunakan oleh AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin bersama dengan TerdakwaRahman B Bin Baharuddin Alias Ammank pada saat memalsu rupiah(mencetak rupiah palsu) dengan pecahan diantaranya pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang pada saat meminjam printer milikTerdakwa Rahman B Bin Baharuddin Alias Ammank tersebut AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin menyampaikan kepada TerdakwaRahman B
    B Bin Baharuddin Alias Ammank kepada Terdakwa Rahman BBin Baharuddin Alias Ammank yang sebelumnya digunakan oleh AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin bersama dengan TerdakwaRahman B Bin Baharuddin Alias Ammank pada saat memalsu rupiah(mencetak rupian palsu) dengan pecahan diantaranya pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang pada saat meminjam printer milikTerdakwa Rahman B Bin Baharuddin Alias Ammank tersebut AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin menyampaikan kepada TerdakwaRahman B
    B Bin Baharuddin Alias Ammank kepada Terdakwa Rahman BBin Baharuddin Alias Ammank yang sebelumnya digunakan oleh AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin bersama dengan TerdakwaRahman B Bin Baharuddin Alias Ammank pada saat meniru rupiah(mencetak rupiah tiruan) dengan pecahan diantaranya pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang pada saat meminjam printer milikTerdakwa Rahman B Bin Baharuddin Alias Ammank tersebut AhmadFirman Alias Immang Bin Jamaluddin menyampaikan kepada TerdakwaRahman B
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 3 Maret 2016 — - RAHMAN alias LUPEX anak dari H. IHOI (alm)
3525
  • Barong TongkokKab.Kutai Barat, sesampainya didumah terdakwa RAHMAN AliasLUPEX, Saksi Hendrik Timor kembali memisahkan shabu shabuyang tersebut menjadi 4 (empat) Poket Kecil, sekira Pukul 20.30Wita masih Tanggal 22 September 2015 di dalam Rumah terdakwaRAHMAN Alias LUPEX yang beralamat di Kampung Mencimai Rt 04Kec Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, Saksi Hendrik Timormenyerahkan sebanyak 4 (empat) Poket narkotika jenis shabu shabuSelanjutnya setelah Saksi Hendrik Timor, serahkan pada terdakwaRAHMAN
    Baco (DPO) yang berada dirumah melihat terdakwaRAHMAN Alias LUPEX menerima sebanyak 4 (empat) Poketnarkotika jenis shabu shabu dan meminta kepada terdakwaRAHMAN Alias LUPEX 1 (satu) Poket untuk dikonsumsi sendiri olehSdr.
    Barong Tongkok Kab.Kutai Barat, sesampainya didumah terdakwaRAHMAN Alias LUPEX, Saksi Hendrik Timor kembali memisahkan shabushabu yang tersebut menjadi 4 (empat) Poket Kecil, sekira Pukul 20.30Wita masih Tanggal 22 September 2015 di dalam Rumah terdakwaRAHMAN Alias LUPEX yang beralamat di Kampung Mencimai Rt 04 KecBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, Saksi Hendrik Timormenyerahkan sebanyak 4 (empat) Poket narkotika jenis shabu shabuSelanjutnya setelah Saksi Hendrik Timor, serahkan pada terdakwaRAHMAN
    Baco dan saat tesebut Saksi Hendrik Timormenyetujui nya, sehingga yang berada dalam penguasaan terdakwaRAHMAN Alias LUPEX tersisa 3 (tiga) poket dalam plastik beningnarkotika jenis shabushabu yag selanjutnya terdakwa Rahman aliasLupex simpan dari atas bantalan bawah kolong rumah terdakwa RahmanLupex Kampung Mencimai Rt. 004, Kec.
    Baco (DPO) melihat dan meminta kepada terdakwaRAHMAN Alias LUPEX meminta sebanyak 1 (satu) Poket untukdikonsumsi sendiri oleh Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 876/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin HENDRA TWO
3512
  • RAHMAN dan akanditambah uang sesuai harga jual dari pemilik motor, kKemudian setelah uangsebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ditransfer ke TerdakwaRAHMAN pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 13.00Wita Terdakwa RAHMAN menerima transfer uang sebesar Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kemudian Terdakwa RAHMAN disuruh olehSaksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN untuk transfer lagi uang tersebut kerekening Bank BNI An.
    RAHMAN sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) kemudian pemilik motor diarahkan olen Saksi AKBARABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR agar uang dari pembeli motorditransfer ke rekening An.RAHMAN dan akan ditambah uang sesuaiharga jual dari pemilik motor, kemudian setelan uang sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ditransfer ke TerdakwaRAHMAN kemudian Saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN menyuruhuang tersebut ditransfer ke rekening An.
    mengenal Saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN karena memangtetangga Terdakwa RAHMAN, kemudian Terdakwa RAHMAN jugamengetahui bahwa Saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN tersebut masukpenjara dalam perkara nakotika, kemudian setelah Terdakwa RAHMANtidak bekerja lagi Terdakwa RAHMAN di telpon oleh Saksi IRWANPRAYITNO Als IRWAN dan ditanya apakah Terdakwa RAHMAN memilikirekening, kKemudian Terdakwa RAHMAN menjawab bahwa TerdakwaRAHMAN memiliki rekening Bank BCA kemudian Saksi IRWAN PRAYITNOAls IRWAN mengatakan
    LUKMANatas suruhan dari Saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN; Bahwa Terdakwa RAHMAN mengunakan rekening Bank BNI denganNomor Rekening 0827 4287 21 dan 1 (satu) unit HP merk Vivo Z1 Prowarna abuabu; Bahwa buku rekening dan kartu ATM Bank BNI milik TerdakwaRAHMAN tersebut sudah Terdakwa RAHMAN jual kepada orang lain yangTerdakwa RAHMAN tidak ketahui namanya; Bahwa Terdakwa RAHMAN menggunakan rekening TerdakwaRAHMAN untuk melakukan penipuan sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa yang menyuruh untuk menerima uang
    LUKMANatas suruhan dari Saksi IRWAN PRAYITNO Als IRWAN; Bahwa benar Terdakwa RAHMAN mengunakan rekening Bank BNIdengan Nomor Rekening 0827 4287 21 dan 1 (Satu) unit HP merk Vivo Z1Pro warna abuabu; Bahwa benar buku rekening dan kartu ATM Bank BNI milik TerdakwaRAHMAN tersebut sudah Terdakwa RAHMAN jual kepada orang lain yangTerdakwa RAHMAN tidak ketahui namanya; Bahwa benar Terdakwa RAHMAN menggunakan rekening TerdakwaRAHMAN untuk melakukan penipuan sekitar 4 (empat) bulan; Bahwa benar yang menyuruh
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-06-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1. AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H. 2. DOMO PRANOTO, S.H., M.H. Terdakwa: RAHMAN ANWAR Als. RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm.)
11020
  • ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm) fotobukti transfer uang tersebut dengan menggunakan handphone terdakwaRAHMAN ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm)kemudian foto tersebut terdakwa kirim ke handphone Sdr.
    SUNDANAmelalui wa dan bukti transfer yang asli terdakwa RAHMAN ANWAR AlsRAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm) buang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAN ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm)menghubungi saksi SUNDANA untuk pesan lagi sebanyak 1 (satu) bungkusdengan berat 5 (lima) gram kemudian sekitar jam 12.30 Wib terdakwaRAHMAN ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm)mengirimkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekeningbank mandiri
    ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm)mengirimkan uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danpada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 12.30 Wib terdakwaRAHMAN ANWAR Als RAHMAN Bin ANWAR DAMANHURI (Alm)mengirimkan uang sejumlah Rp. 5.000.000.
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Pal.
Tanggal 24 Maret 2016 — H. SYAMSUL BAHRI alias H. Ancu
546
  • Cendrawasi Lrg Sawerigading No. 12 A;e Bahwa saksi Ramayanti tinggal bersama saksi serta 1(satu) orang anaknya dikarenakan suaminya TerdakwaRahman alias Buyung menyuruh agar turun dari rumah diJin. Maleo dan untuk ke 3 (tiga) orang anaknya SaksiRamayanti membawa kerumah orang tua seaminya ataspermintaannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatnyayang membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
    Tekukurdengan menggunkana Mobil Avanza Putih sekalian menjemput anak dariTerdakwa Rahman alias Buyung, setelah menjemput anaknya kemudianTerdakwa Rahman alias Buyung mengantarkan anaknya di rumahTerdakwa Rahman alias Buyung Jin Maleo, namun pada saat maumenurunkan anak, istrinya yang bernama saksi Ramayanti menujukemobil serta berteriak sehingga Terdakwa Rahman alias Buyung masukkembali dalam mobil dan meninggalkan istrinya dikarenakan TerdakwaRahman alias Buyung tidak ingin ribut sehingga Terdakwa
    AHDAN keluar dari mobilyang dikendarainya menuju pintu mobil yang dikendarai TerdakwaRahman alias Buyung namun Terdakwa Rahman alias Buyungmelanjutkan perjalanan serta meninggalkan istrinya Saksi Ramayantidengan kakaknya Lk. AHDAN;e Bahwa Terdakwa Rahman alias Buyung mengambil jalur kanan denganmenghindar dari mobil yang dikendarai Lk.
    AHDAN dan SaksiRamayanti bahwa pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam13.30 wita saksi bertemu dengan Terdakwa Rahman alias Buyung sertadi ajak dengan menaiki mobil yang dikendarainya namun TerdakwaRahman alias Buyung menjemput anaknya dan mengantarkan dirumahTerdakwa Rahman alias Buyung Jin. Maleo, namun pada saat inginmenurunkan anaknya dirumah tibatiba istrinya Pr.
    AHDAN turun dan menujupintu depan sebelah kanan serta membuka pintu mobil namun TerdakwaRahman alias Buyung menarik pintu mobil serta menjalankan mobildengan melewati jalan sebelah kanan untuk menghindari mobil yangdikendarai mereka sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa Rahmanalias Buyung menabrak bomper depan sebelah kiri serta meninggalkanSaksi Ramayanti dan Lk.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Sdw
Tanggal 3 Maret 2016 — - SITI HAMIDAH Binti HAMID (Alm) - RAHMAN Bin WANDI (Alm)
7443
  • RULI (DPO) yang dititip melalui melewati TAXI gelap,berupa narkotika jenis shabushabu yang diambil terdakwaRAHMAN pada tanggal 22 Sebtember 2015 pukul 11.00diperumahan Kopri di kecamatan Melak sebanyak 20 gramseharga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta) dari seseorang supirtaxi (DPO) dan diterima oleh terdakwa RAHMAN, namun belumterdakwa rahman bayar karena masih utang dikarenakanbarangnya belum terjual rencana pembayaran dengan caraditransfer ke rekening sdr RULI (DPO), setelah sampai dirumahterdakwa
    Kemudian terdakwaRAHMAN dan terdakwa SITI HAMIDAH dibawa ke kantor Satresnarkoba POLRES KUBAR untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 113 /Pid.Sus/2015.
    Supandi bersamaSaksi Dian Hardiyanto langsung menanyakan kepada terdakwa SITIHAMIDAH tentang keberadaan narkotika jenis shabu dalam fototersebut, kemudian terdakwa SIT HAMIDAH dan terdakwa RAHMANmengakui narkotika jenis shabu tersebut ada dirumah terdakwarahman jalan pajar Kelurahan Purwodadi Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, sesampainya dirumah tersebutSaksi M.
    /PN.Sdw.bersamasama Saksi Dian Hardiyanto langsung menanyakan kepadaterdakwa Siti Hamidah tentang keberadaan narkotika jenis shabudalam foto tersebut, kemudian terdakwa SITI HAMIDAH dan terdakwaRAHMAN mengakui narkotika jenis shabu tersebut ada dirumahterdakwa rahman dijalan pajar Kelurahan Purwodadi KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, sesampainya dirumahtersebut Saksi M.
    HENDRIK AliasTIMOR tersebut dan terdakwa tidak mengetahui berapa harganya, saat itu terdakwaRAHMAN memberikan uang hasil penjualan Shabushabu yang dibeli oleh Sdr.HENDRIK Alias TIMOR tersebut sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) yang langsung terdakwa simpan di dalam dompet warna ungu. uang hasilpenjualan Shabushabu sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) tersebuttermasuk uang hasil penjualan Shabushabu yang dibeli oleh Sdr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1294/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — -IRFAN SANTOSO -RAHMAN HAKIM
422
  • Pasal 132 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRFAN SANTOSO dan TerdakwaRAHMAN HAKIM dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan denda.
    Dansekitar pukul 20.00 WIB terdakwa IRFAN SANTOSOmengajak seraya mengatakan kepada terdakwaRAHMAN HAKIM bahwa akan pergi ke Indomaretdi Jl. KH. Mas Mansyur Kebon Pala III denganmaksud untuk menemui kakak lakilakinya yangbernama INDRA SANTOSO untuk meminta uang,karena kakak terdakwa IRFAN SANTOSO bekerjasebagai tukang parkir di Indomaret.
    Selanjutnyaterdakwa IRFAN SANTOSO~ dan terdakwaRAHMAN HAKIM berjalan kaki menujuIndomaret, dan sesampainya di Indomaret terdakwaIRFAN HAKIM bertemu dengan seorang lakilakiyang terdakwa RAHMAN HAKIM tidak kenal,sementara terdakwa RAHMAN HAKIM duduk diatassepeda motor yang parkir di halaman Indomaret, tidakjauh dari lokasi terdakwa IRFAN SANTOSO danANDRE bertemu, sehingga terdakwa RAHMANHAKIM dapat mendengar percakapan antara terdakwaIRFAN SANTOSO dan lakilaki yang terdakwaRAHMAN HAKIM ketahui belakangan
    berapa jumlahnya.Setelah menerima uang dari ANDRE (DPO) terdakwaIRFAN SANTOSO mengajak terdakwa RAHMANHAKIM untuk menemui kakaknya yang bernamasaksi INDRA SANTOSO untuk meminjam sepedamotor merk Honda Beat warna hitam No.Pol.B3970PCA yang digunakan oleh terdakwa IRFANSANTOSO dan terdakwa RAHMAN HAKIM untukmembeli shabu pesanan ANDRE (DPO) kepadaKARNO (DPO) di daerah Gedung Hijau, dansesampainya di Gedung Hijau terdakwa IRFANSANTOSO langsung menemui KARNO (DPO) digubug/saung, sementara terdakwa terdakwaRAHMAN
    HAKIM menunggu di depan warnet.Setelah terdakwa IRFAN SANTOSO berhasilmembeli dan menerima shabu seberat 1,16 (satu komaenam belas) gram brutto seharga Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dari KARNO (DPO),selanjutnya terdakwa IRFAN SANTOSOmenyerahkan shabu tersebut kepada terdakwaRAHMAN HAKIM dan terdakwa RAHMANHAKIM menyimpannya didalam genggaman tangankirinya, karena terdakwa IRFAN SANTOSO yangakan mengendarai sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No.Pol. : B3970PCA menujuIndomaret
Register : 15-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 20 April 2015 — RAHMAN Alias BUYUNG
4213
  • Cendrawasi Lrg Sawerigading No. 12 A;e Bahwa saksi Ramayanti tinggal bersama saksi serta 1(satu) orang anaknya dikarenakan suaminya TerdakwaRahman alias Buyung menyuruh agar turun dari rumah diJin. Maleo dan untuk ke 3 (tiga) orang anaknya SaksiRamayanti membawa kerumah orang tua seaminya ataspermintaannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatnyayang membenarkan keterangan saksi tersebut;3.
    Tekukurdengan menggunkana Mobil Avanza Putih sekalian menjemput anak dariTerdakwa Rahman alias Buyung, setelah menjemput anaknya kemudianTerdakwa Rahman alias Buyung mengantarkan anaknya di rumahTerdakwa Rahman alias Buyung Jin Maleo, namun pada saat maumenurunkan anak, istrinya yang bernama saksi Ramayanti menujukemobil serta berteriak sehingga Terdakwa Rahman alias Buyung masukkembali dalam mobil dan meninggalkan istrinya dikarenakan TerdakwaRahman alias Buyung tidak ingin ribut sehingga Terdakwa
    AHDAN keluar dari mobilyang dikendarainya menuju pintu mobil yang dikendarai TerdakwaRahman alias Buyung namun Terdakwa Rahman alias Buyungmelanjutkan perjalanan serta meninggalkan istrinya Saksi Ramayantidengan kakaknya Lk. AHDAN;e Bahwa Terdakwa Rahman alias Buyung mengambil jalur kanan denganmenghindar dari mobil yang dikendarai Lk.
    AHDAN dan SaksiRamayanti bahwa pada hari selasa tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam13.30 wita saksi bertemu dengan Terdakwa Rahman alias Buyung sertadi ajak dengan menaiki mobil yang dikendarainya namun TerdakwaRahman alias Buyung menjemput anaknya dan mengantarkan dirumahTerdakwa Rahman alias Buyung Jin. Maleo, namun pada saat inginmenurunkan anaknya dirumah tibatiba istrinya Pr.
    AHDAN turun dan menujupintu depan sebelah kanan serta membuka pintu mobil namun TerdakwaRahman alias Buyung menarik pintu mobil serta menjalankan mobildengan melewati jalan sebelah kanan untuk menghindari mobil yangdikendarai mereka sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa Rahmanalias Buyung menabrak bomper depan sebelah kiri serta meninggalkanSaksi Ramayanti dan Lk.
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 5 Nopember 2015 — RAHMAN NURHADI, ST. Bin DATA.
486
  • Daimdi Desa Tamansari Blok Lengko Rt. 20/03 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, dengan maksud untuk menggadaikan tanah sawah milik TerdakwaRahman Nurhadi, ST.
    Daim pernnah bertanya kepada saya mengenai tanah sawahtersebut milik siapa dan saya bilang tanah sawah tersebut milik TerdakwaRahman Nurhadi, ST ;Bahwa benar saya tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh H. Daim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya sudah benar dan tidak keberatan ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    Indramayu ; Bahwa benar penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Rahman Nurhadi, ST,dilakukan dengan cara awalnya pada tanggal 28 Nopember 2012, TerdakwaRahman Nurhadi, ST datang kerumah H. Daim di Desa Tamansari Blok LengkoRt. 20/03, Kec. Lelea, Kab.
    TerdakwaRahman Nurhadi datang kerumah H. Daim dengan maksud untuk menjual tanahsawah yang digadaikan tersebut dan disepakati jual beli tersebut dengan hargaRp.540.000.000, dengan luas 900 bata ; Bahwa benar Terdakwa Rahman Nurhadi, ST. Telah menerima pembayaransejumlah uang Rp.10.000.000, ; Bahwa benar pada bulan Nopember 2013, Terdakwa datang kerumah H. Daim,untuk menerima pembayaran jual beli tanah sawah, beruapa (satu) unitDaihatsu.
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN SIDDIQ ALIAS MAMAN BIN MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
3824
  • Muh Rusdi (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) bertanya kepadaterdakwa Rahman Siddig Alias Mamang Bin Muhammad bahwa berapasemuanya (maksudnya harga shabu karena sebelumnya dia telah hubungisaya melalui Whatss App kalau dia mau beli 2 (dua) gram) dan terdakwaRahman Siddiq Alias Mamang Bin Muhammad jawab dua setengah(maksudnya Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) Kemudian saksiEdwin Ardi bin H.
    Usman(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) tambah dulu lalu terdakwaRahman Siddiq Alias Mamang Bin Muhammad melihat saksi Ishar bin H.Usman (dalam berkas perkara penuntutan terpisah)menyerahkan uangkepada saksi Edwin Ardi bin H. Muh Rusdi (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) kemudian mereka berdua (saksi Edwin Ardi bin H.Muh Rusdi (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dan saksi Ishar binH.
    Usman (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) tiba di Makassar, langsung menghubungi terdakwaRahman Siddigq Alias Mamang Bin Muhammad kemudian menemuinya dirumah kost di JIn Landak Baru Kodya Makassar dan saksi Edwin Ardi binH.
    Usman(dalam berkas perkara penuntutan terpisah) tambah dulu lalu terdakwaRahman Siddig Alias Mamang Bin Muhammad melihat saksi Ishar bin H.Usman (dalam berkas perkara penuntutan terpisah)menyerahkan uangkepada saksi Edwin Ardi bin H. Muh Rusdi (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) kemudian mereka berdua (saksi Edwin Ardi bin H.Muh Rusdi (dalam berkas perkara penuntutan terpisah) dan saksi Ishar binH.
    Usman(dalam berkas penuntutan terpisah) meninggalkan kamar kost terdakwaRahman Siddigq Alias Mamang Bin Muhammad menuju pulang ke Kab.Sinjal.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan No. Lab. 3452/NNF/VIII/2019 yangdisita Pada Terdakwa Edwin Ardi Bin H. Muh.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Alias AMMANG BiN KACO
3617
  • /PN.Polplastik) yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina),dan mengakui bahwa 1 (satu) saset plastik bening bekas pakai narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu (metamfetamina), 1 (Satu)buah sendok shabushabu , 1 (Satu) kaca pireks berisikan narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu dan 1 (Satu) korek api gas yangditemukan oleh anggota Polres Polman tersebut adalah milik terdakwaRahman Alias Ammang Bin Kaco yang pada saat itu disimpan dandikuasai oleh
    /PN.PolMenimbang, bahwa menurut Pasal 184 KUHAP maka alatalat bukti yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum adalah sah yang dalam perkara ini terdiri dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang ada, makadari alatalat bukti tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat telah terbuktifaktafakta Hukum sebagai berikut:Bahwa pada sekitar hari Selasa tanggal 14 Februari 2019 terdakwaRahman Alias Ammang Bin Kaco yang pada saat itu sedang beradadirumah di Kecamatan Luyo Kabupaten Polewali
    Alias Ammang Bin Kaco yang semuanya merupakan milik terdakwaRahman Alias Ammang Bin Kaco,Menimbang bahwa kemudian pada saat itu terdakwa Rahman AliasAmmang Bin Kaco mengakui kepada anggota Polres Polman diantaranya yaituNurhalis dan Aswan Amir bahwa sekitar 5 (lima) saset plastik bening (Sachetplastik) yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu(metamfetamina) yang ditemukan oleh anggota Polres Polman tersebut adalahmilik Daniel (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang pada saat dimiliki
    /PN.Pol 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 2,7131 gram.adalah milik Daniel (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang padasaat dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh Daniel denganpersetujuan bersama antara Daniel (Daftar PencarianOrang/DPO) dari terdakwa Rahman Alias Ammang Bin Kacoyang sebelumnya diperlihatkan oleh Daniel kepada terdakwaRahman Alias Ammang Bin Kacodan 1 (satu) batang kaca/pireks berisikan kristal bening denganberat netto 0,0259 gram 1 (satu) buah sendok dari
    Alias Ammang Bin Kaco yang semuanya merupakan milik terdakwaRahman Alias Ammang Bin Kaco,Menimbang, bahwa kemudian pada saat itu terdakwa Rahman AliasAmmang Bin Kaco mengakui kepada anggota Polres Polman diantaranya yaituNurhalis dan Aswan Amir bahwa sekitar 5 (lima) saset plastik bening (Sachetplastik) yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu(metamfetamina) yang ditemukan oleh anggota Polres Polman tersebut adalahmilik Daniel (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang pada saat dimiliki
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 459/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RAHMAN YUZANIF
11018
  • PDM203/JKT.PST/3/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa TerdakwaRahman Yuzafin sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUnn Bahwa Terdakwa RAHMAN YUZAFIN pada waktu yang tidak bisadiingat lagi, namun masih di bulan Januari tahun 2018, bertempat diKampung Baru Kelurahan Mekarbakti Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, yang menjelaskan apabila tempatkediaman
    Selanjutnya TerdakwaRAHMAN YUZAFIN pun diamankan oleh Saksi FALENTINO NOFIANTOPANDA.
    Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RAHMANYUZAFIN, ditemukan 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) lainnya yang palsu dari dalam dompet TerdakwaRAHMAN YUZAFIN.e Bahwa terdakwa masih menyimpan 15 (lima belas) lembar uangpecahan Rp. 10.000, palsu di dalam lemari bajunya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 buah dompet warna hitam, 25 lembar uang pecahan Rp. 100.000,palsu, uang tunai Rp. 25.000, asli, dan 1 lembar closed bill.Menimbang
    Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RAHMAN YUZAFIN,ditemukan 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lainnya yang palsu dari dalam dompet TerdakwaRAHMAN YUZAFIN.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan, Terdakwa dapat dipersalahnkan
    Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa RAHMAN YUZAFIN,Halaman 14 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 459/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstditemukan 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lainnya yang palsu dari dalam dompet TerdakwaRAHMAN YUZAFIN.Menimbang, bahwa Berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa LaboratorisUang Rupiah No.20/4/DPU/GKPU Div3/Lab tanggal 22 Januari 2018 dari BankIndonesia, disimpulkan bahwa barang bukti uang pecahan Rp. 100.000,tersebut adalah
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT HASIBUAN alias NAMAN
333
  • LAB : 980/NNF/2019 atas nama TerdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,18 gram milik Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Siregar dan saksiZulpikar Siregar langsung membawa terdakwaRahman Hidayat HasibuanAlias Naman ke dalam rumah dan setelah berada di dalam rumah saksiRinto Siahaan, saksi Marjan SM. Siregar dan saksi Zulpikar Siregarmelakukan penggeledahan dan ditemukan 3 (tiga) bungkus Plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu di dalam lemari Televisi yang ada di dalam ruangtamu, kemudian saksi Rinto Siahaan, saksi Marjan SM.
    Siregar dan saksi Zulpikar Siregar langsungmembawa terdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman beserta barangbukti 3 (tiga) bungkus Plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu tersebut kekantor Polsek Panai Hilir dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman dalam memiliki,menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabatyang berwenang yang mengeluarkan jjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    LAB : 980/NNF/2019 atas nama TerdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,18 gram milik Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero)
    kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan teknologi dan peredaran Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan hanya untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, oleh karenanya yang mempunyai hak untuk menggunakan Narkotikaadalah pengguna/pasien berdasarkan resep dokter dan yang mempunyai hakuntuk menyalurkan narkotika adalah Industri Farmasi, Pedagang Besar Farmasidan Sarana Penyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, sedangkan TerdakwaRahman
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 13 Juli 2017 — - RAHMAN ABDULLAH alias RAHMAN Sebagai TERDAKWA - ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM - ROBERTUS SALU, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
14168
  • SAKU Alias BOB menyodorkan tangan kanan ke terdakwaRAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN sambil berkata saya nama BOBkemudian terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN berkata kepadasaksi WENFRID A. SAKU Alias BOB dari mana.?
    lalu terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN berkata lu ikut sajayang mana pada saat itu terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMANsudah mengunakan masker wajah, baju kaos hitam dari dalam dan baju kaosputin dari luar, yang mana baju kaos putih tersebut terdakwa RAHMANABDULLAH Alias RAHMAN tarik menutupi rambut, Kemudian terdakwaRAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN menyuruh saksi YOHANES A.
    lalu saksi WENFRID A.SAKU Alias BOB menjawab saya dari terminal setelah itu terdakwaRAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN berkata lagi kepada saksi WENFRID A.SAKU Alias BOB baru baru saya punya anakanak ada masalah diterminal namun saksi WENFRID A. SAKU Alias BOB tidak menanggapiperkataan terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN, kemudian saksiWENFRID A.
    lalu terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN berkata lu ikut sajayang mana pada saat itu terdakwa RAHMAN ABDULLAH Alias RAHMANsudah mengunakan masker wajah, baju kaos hitam dari dalam dan baju kaosputin dari luar, yang mana baju kaos putih tersebut terdakwa RAHMANABDULLAH Alias RAHMAN tarik menutupi rambut, kemudian terdakwaRAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN menyuruh saksi YOHANES A.
    SAKU) kalo sayalari datang na lu gas motor ko lari dengan saya kemudian terdakwaRAHMAN ABDULLAH Alias RAHMAN berjalan ke rumah saksi AMBRAHAMANNIE GUDHI Alias ANYI sesampainya disana terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi WENFRID A.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 89/PID.B/LH/2020/PT KDI
Tanggal 7 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28552
  • Putusan Nomor 89/PID.B/LH/2020/PT KDIBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal TerdakwaRAHMAN pada tahun 2018 bertemu dengan TUTA NAFISA (dilakukanpenuntutan terpisah) saat Terdakwa RAHMAN bekerja di perusahaantambang Nikel yaitu PT.BKU (Bumi Karya Utama) di Desa MoromboKec.Lasolo Kepulauan Kab.Konawe Utara.
    Pada bulan Agustus 2019Terdakwa RAHMAN berhenti bekerja di PT.BKU, mengetahui hal tersebutTUTA NAFISA menghubungi Terdakwa RAHMAN untuk mengajak Terdakwamembantu dan bekerja menambang Nikel menggunakan PT.NAGA BARAPERKASA dengan direktur Utama yaitu TUTA NAFISA.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020 TerdakwaRAHMAN bertemu dengan TUTA NAFISA Als TUTA selaku direktur PT.NAGABARA PERKASA di tempat minum kopi di Kota Kendari dan dalam pertemuantersebut TUTA NAFISA meminta secara lisan
    Putusan Nomor 89/PID.B/LH/2020/PT KDIPT.BKU, mengetahui hal tersebut TUTA NAFISA menghubungi TerdakwaRAHMAN untuk mengajak Terdakwa membantu dan bekerja menambangNikel menggunakan PT.NAGA BARA PERKASA dengan direktur Utama yaituTUTA NAFISA.Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Januari 2020 TerdakwaRAHMAN bertemu dengan TUTA NAFISA Als TUTA selaku direktur PT.NAGABARA PERKASA di tempat minum kopi di Kota Kendari dan dalam pertemuantersebut TUTA NAFISA meminta secara lisan kepada Terdakwa untukmembantunya
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 165/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAN Bin ABANG SALAM
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Syarief Simatupang, SH
10674
  • Kemudian saksi masuk ke dalam kamar, TerdakwaRahman mengikuti masuk ke dalam kamar lalu menarik horden.
    dan memeluk saksidari belakang, serta memegang payudara saksi lalu Terdakwa RAHMANmenggesekgesekkan kemaluannya diatas kemaluan saksi GE, dian tidak memasukkan kemaluannya.Bahwa kejadian selanjutnya terjadi pada saat saksi mandi, TerdakwaRAHMAN tibatiba datang dari semaksemak dan melakukan tindakan cabuldengan cara merabaraba payudara saksi, terdakwa RAHMAN membukacelananya dan menggesekkan kemaluannya ke bagian pantat saksi ;GE, clan saksi langsung berteriak memanggil ibunya, lalu TerdakwaRAHMAN
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 256/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 29 Januari 2014 — - RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm);
5836
  • DISOTA Als SOTA BinDARUL AFIAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawna hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yanga darumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ad disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk sampai pada barang yang diambil, perbuatana tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Jum at tanggal 01 Maret 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwaRAHMAN
    di gedung serbaguna, sedangkan RIONI MARTA Als RION Bin SUHANAmenunggu di perempatan Indomart Pekon luwah sekira 5 (lima) menit kemudian datangterdakwa RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm) menanyakan kepadaterdakwa RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm) kenapa cabainya dibawalagi, dijawab Mau ditimbang diatas saja dan terdakwa bertanya berapa harga cabaimerah tadi, berapa beratnya dijawab cabai merah tadi dijual dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) beratnya 17 (tujuh belas) Kg. kemudian terdakwaRAHMAN
    HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm) meminjam sepeda motor SaudaraRIONI Bin MARTA Als RION lalu pergi untuk membawa cabai hijau tersebut ke pasaratas untuk dijual, kemudian Saudara RIONI pulang kerumah untuk menunggu terdakwaRAHMAN HAKIM Bin SAMSUL BAHRI (Alm), setelah 15 (lima belas) menitmenunggu di rumah terdakwa RAHMAN HAKIM BiNS AMSUL BAHRI (Alm) datangdan mengajak Saudara RIONI MARTA Als RION untuk mengambil uang cabai yangbelum dibayar, didalam perjalanan tepatnya dipersawahan Waihanda Saudara RIONIMARTA
    846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi diatas tersebut telah jelas dan terincitermuat dalam berita Acara Sidang sehingga termuat dalam putusan ini yang padapokoknya keterangan saksisaksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang alindalam mendukung dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengan keterangan TerdakwaRAHMAN
    Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayaitu manusia sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatanyang telah dilakukannya dan didalam diri manusia tersebut tidak ditemukan alasanpenghapus pidana baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumatas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya ataupun alasan peniadaankesalahan, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaRAHMAN HAKIM Bin SAMSUL
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
1.RAHMAN YUDI Bin KUSNAN
2.NURMA Als NUR Binti SAWAL Alm
294
  • cara sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dan laporan masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa, Berdasarkan informasi tersebut,Kasat Res Narkoba Polres OKU Timur memerintahkan Anggota Sat ResNarkotika yaitu Saksi Beben Saputra Bin Rakhman dan Saksi Ganta GunacoBin Firsada untuk melakukan tindakan kepolisian berupa penyelidikan, hinggapenangkapan terhadap para terdakwa, sesampainya di rumah Milik TerdakwaRahman
    tersebut Saksi Beben Dan saksi Ganta melakukan penyelidikan danpenggeledahan di dalam rumah tersebut, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket narkotika jenis Shabu dengan berat 0,52 (nol koma lima dua) gram,1 (Satu) buah Bong , 1 (Satu) buah pirek Kaca, 1 (Satu) buah jarum dan 2 (dua)buah korek api gas, pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa Rahmandiakui bahwa barang bukti tersebut merupakan sisa pakai Terdakwa Rahman,Terdakwa Nurman dan Sdr Prety (belum tertangkap) dan diakui pula terdakwaRahman
    /PN.Bta.dicarikan Narkotika jenis Sahbu dengan terdakwa Rahman dan TerdakwaNurma seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), akan tetapi terdakwaNurma dan terdakwa Rahman berpura pura mencarikan Narkotika jenis Shabu,setelah Sdr Pretyy menberikan uang untuk membeli Shabu ke terdakwaRahman, terdakwa rahman menyerahkan uang tersebut setelah mendapatkanuang tersebut, kepada Terdakwa Nurma dan Terdakwa Rahman berpura puramengambil narkotika jenis Shabu dengan orang lain, kemudian kembalikerumahnya dan
    cara sebagai berikut :non Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi dan laporan masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika di rumah Terdakwa, Berdasarkan informasi tersebut,Kasat Res Narkoba Polres OKU Timur memerintahkan Anggota Sat ResNarkotika yaitu Saksi Beben Saputra Bin Rakhman dan Saksi Ganta GunacoBin Firsada untuk melakukan tindakan kepolisian berupa penyelidikan, hinggapenangkapan terhadap para terdakwa, sesampainya di rumah Milik TerdakwaRahman
    tersebut Saksi Beben Dan saksi Ganta melakukan penyelidikan danpenggeledahan di dalam rumah tersebut, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Paket narkotika jenis Shabu dengan berat 0,52 (nol koma lima dua) gram,1 (satu) buah Bong , 1 (Satu) buah pirek Kaca,m, 1 (Satu) buah jarum dan 2(dua) buah korek api gas, pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwaRahman diakui bahwa barang bukti tersebut merupakan sisa pakai TerdakwaRahman, Terdakwa Nurman dan Sadr Prety (belum tertangkap) dan diakui
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 115 / PID.B / 2014/ PN.Bjb
Tanggal 17 Juli 2014 — RAHMAN HAKIM Alias AMPAM Bin A. YASURI (Alm);
5531
  • Aliansyah Als Iyan (DPO) karena dijual tanpa dilengkapi dengan surat asalpembelian barang, tanpa disertai/dilengkapi dengan kwitansi/nota pembelian danhandphone tersebut dan dijual dalam keadaan tanpa kotak dan tidak komplit (hanyahandphone batangan saja) serta mau dibeli dibawah harga standar akan tetapi terdakwaRAHMAN HAKIM Als AMPAM Bin A. YASURI (Alm) tetap melakukannya karenatergiur untuk mendapatkan keuntungan yang besar dan akibat perbuatan terdakwaRAHMAN HAKIM Als AMPAM Bin A.
    terdakwa Rahman Hakin, saksitidak ada mengubah bentuk atau fisik dari HP tersebut, HP yang saksi beliyakni HP Blackberry 8520 gemini warna putihe Bahwa saksi mengetahui perbuatan saksi tersebut yakni membeli HP curianadalah tidak dibenarkan ;e Bahwa maksud saksi membeli HP Blackebrry Type 8520 geini tersebut adalahuntuk saksi gunakan sendiri seharihari ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaRAHMAN