Terdakwa Wahyudin mengajak terdakwaSamsuri untuk memungut buah melinjo dikebun milik saksikorban,kemudian sekitar jam 15.45 Wib.

terdakwa ;Atas keterangan saksi ke5 tersebut, para terdakwamenerangkan bahwa keterangan saksi ke5 benar dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTERDAKWA1Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2011 terdakwabersama terdakwa Samsuri main ke kebun terus terdakwadijalan melihat karung plastik lalu terdakwa ambil danmengajak terdakwa Samsuri untuk memungut buah melinjokarena tidak ada kemudian terdakwa menyuruh terdakwaSamsuri

untuk memanjat pohon melinjo lalu terdakwa ikutmemanjat juga setelah mendapat buah melinjo terdakwabersama terdakwa Samsuri turun lalu pulang ;Bahwa yang mengajak memanjat pohon melinjo terdakwa,ngajaknya yu ngambil buah melinjo dan terdakwa tidaktahu kepunyaan siapa pohon melinjo tersebut ;Bahwa caranya terdakwa mengambil buah melinjo, dengancara memanjat dan megambil buah melinjo denganmenggunakan tangan, pertama yang memanjat' terdakwaSamsuri Lalu terdakwa juga ikut memanjat ;Bahwa buah melinjo

yang terdakwa dan terdakwa Samsuriambil 2 Kg dan benar buah melinjo ini yang terdakwadan terdakwa Samsuri ambil (Barang bukti buah melinjodalam karung plastik diperlihatkan dipersidangan) ;Bahwa terdakwa Samsuri ada bersama terdakwa, terdakwaSamsuri sedang main dirumah terdakwa ;Bahwa tujuannya terdakwa mengambil buah~ melinjo,separuhnya mau disayur dan separuhnya mau dijual, buahmelinjo mau dijual oleh tedakwa ke tetangga ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuri Ilbelum dijual karena

Para terdakwa main ke kebun, ditengah jalanterdakwa Wahyudin menemukna karung plastik lalu terdakwaWahyudin mengajak mengajak terdakwa Samsuri memungut buahmelinjo karena buah meli njo dibawah tidak ada terusterdakwa Wahyudn mengajak mengambil buah melinjo miliksaksi korban Jaenal Mustofa, di Kp.Pasir Tundun, DesaMedalsari, Kec.Saketi, Kab.Pandeglang. tlalu terdakwaSamsuri memanjat pohon buah melinjo kemudian terdawaWahyudin ikut memanjat, setelah mendapat buah melinjo lalubuah melinjo tersebut dibawa

anggota Polsek Tabukan menemukanpil dextro dan alkohol dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SAMSURI dan selanjutnya saksi beserta saksi DARSONO ikutke Polsek Tabukan untuk menjadi saksi dalam perkaraBahwa saksi tidak tahu tentang penjualan DEXTRO dan ALKOHOLyang dilakukan oleh terdakwa SAMSURI Bin (Alm)BAHTIAR.Bahwa saksi mengetahui tentang kepemilikan DEXTRO dan ALKOHOLtersebut oleh terdakwa SAMSURI karena waktu itu saksi menyaksikanpenggeledahan rumah terdakwa SAMSURI dan penangkapan terdakwaSAMSURI

denganterdakWa. 22222 ==e Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa SAMSURI membeli PilDEXTRO dan ALKOHOL untukdiedarkan.e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa obatobatan sediaanfarmasi jenis DEXTRO berlogo SF warna kuning sebanyak 14 (empatbelas) kantung plastik kecil yang setiap kantungnya berisikan pil dextrosebanyak 17 (tujuh belas) biji (bila dijumlahkan sebanyak 238 biji) dan38 (tiga puluh delapan) botol ALKOHOL 70% merk NOVA, serta 10(sepuluh) botol knsong DEXTROMETHORPHAN sebagai milik terdakwaSAMSURI

DARSONO Bin BUKRANSYAH 0000"e Bahwa pada hari Jumattanggal 2 Maret 2012sekitar jam 09.30 witasewaktu. saksi sedangmembuat kandang ayamtibatiba datang seoranganggota Polisi dari PolsekTabukan meminta saksiuntuk menyaksikanproses penggeledahan dirumah terdakwaSAMSURI terkaitpenjualan Pil dextro danalkohol.e Bahwa dalampenggeledahan tersebutanggota dari PolsekTabukan tersebutmenemukan barangberupa pil dextro danalkohol yang selanjutnyadilakukan penangkapanterhadap terdakwaSAMSURI oleh anggotaPolsek

Tabukan.e Bahwa saksi selama initidak tahu tentangpenjualan DEXTRO danALKOHOL yangdilakukan oleh terdakwaSAMSURI Bin (Alm)BAHTIAR.

;Bahwa setelah mendengar adik saksi yang bernama ARIS DWI NUR ARIFINtersebut dinyatakan tidak Lulus, kemudian saya menghubungi TerdakwaSAMSURI Bin (Alm) SUWANDI dengan cara telephone melalui Hand Phone(HP) miliknya dengan Nomor 081333336643, dan kata dirinya akan menghubungipanitia kenyataannya yang benar tetap tidak bisa Lulus.;Bahwa ada buktibukti secara tertulis pada saat penyerahan uang sejumlahRp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) SUWANDI.

;Bahwa kakak saksi menyerahkan uang ke terdakwa Pertama pada Hari dantanggal lupa Bulan Agustus 2015, langsung tunai Sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), pada saat pertemuan dan perkenalan ditempat RestauranAGIS di sebelah Masjis Agung yang berada di Surabaya, kata TerdakwaSAMSURI Bin (Alm) SUWANDI untuk biaya Bimbingan sebelum pelaksanaantes, Kedua pada Hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, Sejumlah 100.000.000,(seratus juta rupiah), Ketiga pada Hari Selasa, tanggal 01 September 2015,Sejumlah

tentangkesanggupan mengembalikan, karena tidak ada hasilnya akhirnya saya laporkankepada Polisi untuk proses sesuai hukum.n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya3 SAKSI RANTI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:15Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang sayaberikan sudah benar semuanya;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dalam perkara anak saksi telahmenjadi korban Penipuan atau Penggelapan sejumlah Uang oleh TerdakwaSAMSURI

Sebagaimana yang saksi ketahui pada saat itu TerdakwaSAMSURI Bin (Alm) SUWANDI bekerja sebagai Sopir Dirintelkam pada PoldaJawa Timur di Surabaya, akan tetapi setelah saksi berdinas tidak pernah bertemudengan terdakwa.;Bahwa saksi diperkenalkan dengan saksi NANING NUR CAHYANI oleh kakakperempuan saksi yang bernama EMMA DEVI NINDIYASARI, adalah samasama sebagai Pegawai Negeri Sipil teman dalam satu Kantor yang bekerja diKantor Dinas Pengairan Kabupaten Madiun, dengan cara melalui Telephone.

URIPSANTOSO yang dibenarkan Terdakwa, bahwa saksi NANING NUR CAHYANItelah menjadi korban Penipuan atau Penggelapan sejumlah uang oleh TerdakwaSAMSURI Bin (Alm) SUWANDI, Umur 43 Tahun, Tempat Tinggal JalanCempaka RT. 023 / RW. 002, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang.

DELA dan TerdakwaSAMSURI Alias P. ITA Bin SANAWI (Alm) saat itu saling berhadapandengan jarak kurang lebih 4 meter; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SULI Alias P.DELA merasa takut dan terancam jiwanya kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wonosari; Bahwa benar barang bukti sebilah sabit panjang lebih kurang50 Cm terbuat dari baja gagang bambu yang digunakan TerdakwaSAMSURI Alias P. ITA Bin SANAWI (Alm) untuk mengancam SaksiSULI Alias P.

orang atau lebih denganbersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal saksi SURAHMAN dan saksi UDIN disuruh dan didesakoleh SUKKUR (berkas terpisah) untuk mengambil sapi milik saksiDULKADIR, lalu saksi SURAHMAN dart saksi UDIN menemui terdakwaSAMSURI

menemuiHalaman 3 dari 12 Putusan NOMOR 155/PID/2017/PT SBYterdakwa SAMSURI agar langsung mengambil sapi milik saksi DULKADIRialu saksi UDIN kembali lagi ke warung menemui SURAHMAN, selanjutnyatak lama kemudian terdakwa SAMSURI datang menemui saksi SURAHMANdan saksi UDIN memberitahukan bahwa sapi sudah terkumpul, lalu saksiSURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwa SAMSURIberangkat kesungai batubatu menuju perahu disebelah timur warungtersebut, lalu saksi SURAHMAN bersama dengan saksi UDIN dan terdakwaSAMSURI

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauHalaman 5 dari 12 Putusan NOMOR 155/PID/2017/PT SBYpakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Berawal saksi SURAHMAN dan saksi UDIN disuruh dan didesakoleh SUKKUR (berkas terpisah) untuk mengambil sapi milik saksiDULKADIR, lalu saksi SURAHMAN dan saksi UDIN menemui terdakwaSAMSURI

tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa sebagai penerima titipan togel atau sebagaiperantara pengecer judi togel melayani masyarakat dengancara pemasang datang sendiri menemui terdakwaSAMSURI

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijinikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sebagai penerima titipan togel atau sebagaiperantara pengecer judi togel melayani masyarakat dengancara pemasang datang sendiri menemui terdakwaSAMSURI

menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi telah membeli nomor togel hongkong prize pada hari senin tanggal19 mei 2014 jam 18.30 wib di dukuh karang tuang kelurahan Beji kecamatanTaman Pemalang;e Bahwa saksi pada hari senin tanggal 19 mei 2014 membeli nomor togelmemasang 3 poin masing masing nomor di beli Rp. 1.000, ;e Bahwa saksi membeli nomer togel dengan cara datang kerumah terdakwaSAMSURI

Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa menjual kupontogel dengan cara Terdakwa melayani secara langsung datang kerumah terdakwaSAMSURI

dilakukanterdakwa dengan cara menulis angka tebakan yang dipesan oleh pemesan secara langsung(datang menemui terdakwa SAMSURI) atau menulis angka tebakan yang dikirim olehpemesan melalui SMS (pesan singkat) ke handphone milik terdakwa dengan nomor kartusim 082363087369 sedangkan uang pembelian nomor tebakan tersebut akan ditagih olehterdakwa SAMSURI pada sore harinya setelah tutup penjualan pembelian nomor angkatebakan judi jenis togel.Bahwa permainan judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwaSAMSURI

Adapun jenis angka tebakan judi togel yangterdakwa jual antara lain tebakan dua angka, tiga angka dan empat angka dengan hargamenimal Rp.1.000 (seribu rupiah) perlembarnya dan nomor angka tebakan judi jenis togelyang berhasil dijual dan uang hasil penjualan nomor tebakan judi togel, oleh terdakwaSAMSURI disetorkan kepada KAK ROS yang bertempat tinggal di Huta II Gang AirBersih, Kelurahan Perdagangan II, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.

Amin datang ke Polres Bungo saksi dan timlangsung melakukan penangkapan;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Bustami mendapat upahmengangkut Kayu dari M.Amin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) Karena truk yang digunakan untuk mengangkut kayutersebut adalah milik terdakwa Bustami sendiri sedangkan terdakwaSamsuri mendapat upah dari M. Amin sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) karena truk yang dikendarai oleh terdakwaSamsuri adalah milik M.

PT.PML tetapi sama sekali tidak mengetahui sebelumnya ada kayu di arealtersebut, terdakwa baru mengetahui ada kayu disana setelah memindahkankayu ke dalam truk;Bahwa terdakwa mengantar kayu ke Kuamang Kuning melalui jalan loggingtrans Kuamang Kuning bersama terdakwa Samsuri secara beriringan akantetapi sekira 4 (empat) kilo berjalan truck yang dikendarai oleh terdakwa danterdakwa Samsuri dihentikan anggota polisi dari Polres Bungo yang sedangberpatroli lalu menangkap dan mengamankan terdakwa dan terdakwaSamsuri

Amin sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena truk yang dikendarai oleh terdakwaSamsuri adalah milik M. Amin;Bahwa terdakwa bahwa hasil hutan berupa kayu yang di bawa terdakwa tidakada memiliki Dokumen SKSHH dan M. Amin juga tidak memberikandokumen tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum tertangkap bekerja mengangkut bibitsawit untuk PT.

SALEHBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu)~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO Bin JAELANI, terdakwaSAMSURI

SUNAAMBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO Bin JAELANI, terdakwaSAMSURI

SANGARANBahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sebagai sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan judi Domino Kyukyu~ dengan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekira jam. 01.00.Wib bertempat di dalam rumahkontrakan Dusun Wonokoyo Desa Gunung Gangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi domino kyukyu bersamadengan terdakwa SLAMET JOYO UTOMO Bin JAELANI, terdakwaSAMSURI

Bondowoso selanjutnya terdakwa SAMSURIalias P.DIDI Bin DARPO masuk kerumah saksi korban sedangkan saksiMAHBOH JUNAEDI menunggu di jalan, lalu terdakwa SAMSURI alias P.DIDIBin DARPO purapura menyewa mobil milik saksi korban dengan alasanterdakwa SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO untuk digunakan menjemput TKIke Juanda Surabaya kemudian antara terdakwa SAMSURI alias P.DIDI sehinggaatas kata SAMSURI tersebut mau menyewakan kepada terdakwa SAMSURI danSaksi korban MUHAMMAD BARIKUDIN,SH.I, atas katakata terdakwaSAMSURI

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan Dengan hukum dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain menyerahkan barang kepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan fakta persidangan dari keterangan para saksi keterangan terdakwa dan barangbukti bahwa benar pada hari Senin tanggal .6 Januari 2014 sekitar jam 20.00 Wibbertempat didesa Sukosari Lor Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, terdakwaSAMSURI

, sekira pukul 16.00 wib tibaanggota Sat Resnarkoba di Polsek Sungaiselan dan memanggil PerangkatKelurahan Sungaiselan, lalu saksi EVANT BASTRIANDRY tiba di PolsekSungaiselan lalu menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa SamsuriAlias Gimang Bin Sahari, selesai penggeledahan lalu barang bukti tersebutdibawa dan diamankan anggota Sat Resnarkoba ke Polres Bangka Tengah.bahwa terdakwa Samsuri Alias Gimang Bin Sahari memiliki NarkotikaJenis Sabu tersebut didapatkan dari JEF (belum tertangkap) dan terdakwaSamsuri

STberkesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel lengkap yang berisi 1 (Satu) bungkus plasticbening masing masing berisikan Kristalkristal putin dengan berat Netto 0,119gram dan 1 bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelsetelah dibuka terdapat 1 (satu) bungkus plastic being berisi 1 (Satu) buahpirek kaca terdapat bola karet warna merah berisikan Kristal Kristal putihdengan berat Netto 0,005 gram dan diperiksa milik atas nama terdakwaSAMSURI

yang diam dalam setiap delict(stiizwijgen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari para saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan Terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkanbahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaSamsuri

., Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Mei2019 sekitar pukul 14.00 WIB di area kebun jeruk Dusun Rowo, DesaKertosari, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa adalah mantan suami Saksi; Bahwa awalnya Saksi sedang mengendarai sepeda motor dan melintasdi kebun jeruk, dan tanpa sengaja Saksi bertemu dengan TerdakwaSamsuri (mantan suami Saksi), Terdakwa memanggilmanggil Saksi"berhenti, berhenti " sambil mengacungkan clurit, dan Saksi merasa takut,sehingga Saksi

Laili sebagaiTerdakwa ke persidangan yang setelah diperiksa di persidangan, TerdakwaSamsuri Als. P. Laili tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian pula saksisaksi telah membenarkan bahwa Terdakwa adalah yang dimaksud sebagaiTerdakwa, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur"barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

YULI KUSWOYOselaku pemilik akan menelepon Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN atau sopir danmengatakan bahwa ada datang kiriman rokok dari Jawa dan menyuruh TerdakwaSAMSURI Bin PAIMAN dan sopir untuk mengambil rokok tersebut dari gudangekspedisi PUTRA MANDIRI. Setelah kiriman rokok diambil maka TerdakwaSAMSURI Bin PAIMAN atau sopir langsung memasarkan rokok tersebut tidakterlebih dahulu ke UD. Setia Grup. Kami tidak pernah menerima resi pengiriman dariEkspedisi PUTRA MANDIRI.

YULIKUSWOYO bahwa kiriman rokok ada sekian karton dan kalau sudah oke TerdakwaSAMSURI Bin PAIMAN atau sopir langsung berangkat untuk memasarkan rokoktersebut.e Bahwa benar UD Setia Grup tidak memiliki gudang/ tempat timbun rokok.e Bahwa kantor UD Setia Grup beralamat di Jalan Darudaru VIII Tenayan RayaPekanbaru juga merupakan rumah tinggal dari pemilik yaitu Sdr. YULI KUSWOYO.e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2015 Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales), Sdr.RABIANSYAH Bin SUYANTO (sopir) dan Sdr.

Setelah kiriman rokok diambil maka TerdakwaSAMSURI Bin PAIMAN atau sopir langsung memasarkan rokok tersebut tidakterlebih dahulu ke UD. Setia Grup. Kami tidak pernah menerima resi pengiriman dariEkspedisi PUTRA MANDIRI. Setelah kiriman rokok kami terima dari ekspedisiTerdakwa SAMSURI Bin PAIMAN atau sopir akan menelepon Sdr.

YULIKUSWOYO bahwa kiriman rokok ada sekian karton dan kalau sudah oke TerdakwaSAMSURI Bin PAIMAN atau sopir langsung berangkat untuk memasarkan rokoktersebut.e Bahwa benar UD Setia Grup tidak memiliki gudang/ tempat timbun rokok.e Bahwa benar kantor UD Setia Grup beralamat di Jalan Darudaru VII Tenayan RayaPekanbaru juga merupakan rumah tinggal dari pemilik yaitu Sdr. YULI KUSWOYO.e Bahwa benar pada tanggal 6 Mei 2015 Terdakwa SAMSURI Bin PAIMAN (sales),Sdr.

Tiba di dusun Salam rejo desa Pulosari kecamatan Ngunutkabupaten Tulungagung dan setelah di lakukan pengintaian dan pada pukul16.00 Wib petugas masuk kedalam warung yang dijadikan tempat terdakwaSAMSURI melakukan perjudian Mesin Game Tembak Ikan danberhasilmenangkap terdakwa SAMSURI yang pada saat itu sedang menunggui atauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN Tlgmengawasi mesinmesin game tembak ikan tersebut yang mana saat itusedang ada 2 (dua) orang yang sedang bermain game tembak ikan

ANDRI danYUDI serta terdakwa YUYUN ELEN YUNISTA yang pada saat itu sedangmemperbaiki mesin game tembak ikan yang sedang rusak di warung milikterdakwa SAMSURI;Bahwa sarana dan prasarana yang dipergunakan oleh terdakwaSAMSURI adalah mesin game tembak ikan ,CIPS untuk bermain game tembakikan ,dan bolpoin.sedangkan terdakwa YUYUN ELEN YUNISTA sarana danprasarananya dengn menggunakan CIPS untuk memasukkan dan menguragipoin di monitor dan remot kontrol untuk mengecek jumlah poin global namunseuanya saraa

Sedangkan barang bukti yang di sita dari terdakwaYUYUN ELEN YUNISTA pada saat penangkapan berupa 1 (satu) buah remotekontrol poin, 3 (tiga) buah CIPS poin, 5 (lima) buah kunci mesin tembak ikan;Bahwa permainan game tembak ikan yang dilakukan oleh terdakwaSAMSURI dan YUYUN ELEN YUNISTA tersebut berdasarkan untunguntunganbelaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakan oleh terdakwaSAMSURI Bin SARMIN tersebut termasuk permainan untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaSAMSURI Bin SARMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp365.000,00 (tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 10 (sepuluh) lembarsobekan kertas yang berisi tulisan angka nomor tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 443/Pid.B/2014/PN.Gpr6.

bulan, dengan perintan agar paraterdakwa ditahan di Rutan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sapu ijukDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 14 April 2015No.1780/Pid.B/2014/PN.Mks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa IDYA OKTA ARGARINI alias DIA dan terdakwaSAMSURI

Menyatakan TerdakwaSAMSURI Alias HASAN Bin DESIJERAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sejumlahRp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan TerdakwaSAMSURI ALIAS HASAN BIN DESIWJERA telah terbuktibersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, mMenerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Ipidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair JPU;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaSAMSURI ALIAS HASAN BINDESIJERAberupapidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun kurungan.4.

Menyatakan TerdakwaSAMSURI Alias HASAN Bin DESIWJERAterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) tahundan denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama6 (enam) bulan;3.

Lampung Timur; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Terdakwa Samsuri; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan adanya informasi darimasyarakat yang menginformasikan sering terjadi penggunaan narkotika; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Samsuri menggunakan narkotika jenisshabu sudah sejak hari Minggu tanggal 22 Juni 2018 di rumah TerdakwaSamsuri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 Terdakwa ditelpon olehChandra yang mengatakan akan membayar hutang

Terdakwa untukdatang ke lokasi di lapangan kantor Kecamatan Melinting Kab LampungTimur;Bahwa saat di lokasi dan bertemu dengan Candra lalu rekan Candrayang merupakan anggota polisi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa dan saat itu ditemukan 1(satu) bungkus plastic bening beisiKristal putih Narkotika Golongan jenis shabu dari tangan TerdakwaSamsuri;Menimbang bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidakpernah membuktikan bahwa Terdakwa adalah orang yang berhakberdasarkan undangundang untuk

yang berisikan sisasisa kristalkristal putin/shabu,1 (Satu) buah pirex kaca yang berisikan sisasisa kristalkristal putin/shabu,1 (satu) bong ,3 (tiga) pirex kaca kosong,1 (satu) buahbotol terbuat dari keramik dan 1 (Satu) buah tas warna merah; Bahwa alatalat yang ditemukan dirumah terdakwa Samsuri tersebutadalah alat untuk menghisap shabu yang telah selesai digunakan olehsaksi bersamasama dengan terdakwa Samsuri, saksi Nhike, Zainal AbidinAls In Peot dan Yoga dimana alatalat tersebut disimpan oleh terdakwaSamsuri

ZainalAbidin Als In Peot dan Yoga, langsung mengkonsumsi shabu dirumah terdakwaSamsuri Bin Dahri dan setelah selesai mengkonsumsi shabu, datang anggotakepolisian dari polres MusiRawas kemudian terdakwa bersama dengan saksiNhike Sarwenda dan saksi Riskawati berhasil ditangkap sedangkan sdr.

melarikan diri;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengkonsumsi kristalkristalputihn/shabu yaitu: menyiapkan bong (botol) yang telah disisi dengan air danterpasang 2 pipet plastik di tutup bototl yang telah dilbungi setelah itumenyiapkan pirex kaca yang diisi shabu lalu pirex kaca dipasang ke pipit yangterpasang di bong selanjutnya pirex kaca dibakar mengunakan korek api gasdengan api yang kecil selanjutnya asap shabu dihisap melalui pipet berulangkali;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengeledahan dirumah terdakwaSamsuri

Cimanuk B9 Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumber tanggal 7 Oktober 2020 dibawah register Nomor 348/P/S.KH/2020/PNSbr;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor 356/PID/2020/PT BDG tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwaSamsuri Bin Amad;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta