Bin Said dibawa oleh pamannya berobat ke Bidan Desa untukmengobati luka pada tangannya yang diakibatkan karena tersayatpecahan kaca jendela yang sebelumnya telah dipecahkan TerdakwaSamsir Bin Said ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Samsir Bin Said dan Saksi Alibasritersebut, telah mengakibatkan kaca jendela bagian depan KantorKepala Desa Talang Berantai Desa Talang Berantai Kecamatan NapalPutih Kabupaten Bengkulu Utara pecah dan rusak hingga kehilangandaya gunanya dimana hal tersebut secara materi

Walfet Kaitora tersebut yaitu dalam hal :Terdakwa Samsir Bin Said memang memecahkan kaca jendela bagiandepan dari Kantor Kepala Desa Talang Berantai akan tetapi TerdakwaSamsir Bin Said masih berada di dalam Kantor Kepala Desa TalangBerantai ketika tangannya menyentuh dan memecahkan kaca jendelatersebut dan hal itu terjadi karena tubuh Terdakwa Samsir Bin Saidterdorong oleh massa ketika Terdakwa Samsir Bin Said yang masihdalam keadaan emosi sedang berjalan hendak keluar dari dalan KantorKepala Desa

Nuh melihatTerdakwa Samsir Bin Said mengajukan protes dengan mengatakankalimat saya tidak setuju ;Bahwa Terdakwa Samsir Bin Said yang sedang dalam keadaan emosidan marah kemudian bangkit dari tempat duduknya semula yangberada di depan meja dan tempat duduk Kepala serta Perangkat DesaTalang Berantai dalam posisi menyamping, lalu Terdakwa Samsir BinSaid meninju Papan Data Penduduk yang digantung di dinding didalam Kantor Kepala Desa Talang Berantai, kemudian TerdakwaSamsir Bin Said berjalan keluar

Nuh, Saksi Alisunah, Terdakwa Samsir Bin Said dan SaksiAlibasri datang dan menghadiri pertemuan yang diselenggarakan diKantor Kepala Desa Talang Berantai tersebut, dimana TerdakwaSamsir Bin Said duduk di kursi yang berada di depan meja dan tempatduduk Kepala serta Perangkat Desa Talang Berantai dalam posisimenyamping sedangkan Saksi Guntur Bin Nurdin, Saksi Abuari BinM.

No. 657 K/Pid/2017 Bahwa awalnya saksi Hermanto diberikan tugas untuk mengawasikebun milik saksi Daryanti yang sedang bermasalah kemudian saksiHermanto meminta tolong kepada saksi untuk membantunyamengawasi kebun tersebut; Bahwa saksi sempat mengingatkan kepada para Terdakwa yakniTerdakwa Il, Il dan Ill untuk tidak memanjat kebun kelapa tersebutnamun tidak dihiraukan oleh para Terdakwa; Bahwa saksi melihat pada saat kejadian tersebut TerdakwaSAMSIR LUAWO berada juga di tempat kejadian dimana TerdakwaSAMSIR

SAMSIR LUAWOalias SAM; Bahwa Terdakwa menjelaskan buah kelapa yang berhasil diambiladalah sekitar 2.500 biji dan setelah berhasil diambil TerdakwaSAMSIR LUAWO memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) kepada para Terdakwa lainnya masingmasingmendapatkan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kelapa tersebut dibayar oleh Terdakwa SAMSIR LUAWOseharga Rp800,00 (delapan ratus rupiah) per bijinya;8. Keterangan Terdakwa Ill.

No. 657 K/Pid/2017 Bahwa Terdakwa menjelaskan buah kelapa yang berhasil diambiladalah sekitar 2500 biji dan setelah berhasil diambil TerdakwaSAMSIR LUAWO memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) kepada para Terdakwa lainnya masingmasingmendapatkan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kelapa tersebut dibayar oleh Terdakwa SAMSIR LUAWOseharga Rp800,00 (delapan ratus rupiah) per bijinya;9. Keterangan Terdakwa IV.

TACOH alias UTU,menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau tanah itu sudah dijual; Bahwa Terdakwa mengambil kelapa saksi Dariyanti bersamadengan Terdakwa NONA SUNAI alias NONA, Terdakwa ELS TAKOalias ELS, Terdakwa DUCIS TACOH alias JOICE dan TerdakwaANNEKE KAAWOAN SUMANTI alias ANEKE di kebun milk saksiDaryanti Wijaya bersama dengan Terdakwa SAMSIR LUAWO aliasSAM; Bahwa Terdakwa menjelaskan buah kelapa yang berhasil diambiladalah sekitar 2.500 biji dan setelah berhasil diambil TerdakwaSAMSIR

Keterangan Terdakwa V ABRAHAM TACOH alias UTU,menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tahu kalau tanah itu sudah dijual; Bahwa Terdakwa mengambil kelapa saksi Dariyanti bersamadengan Terdakwa NONA SUNAI alias NONA, Terdakwa ELS TAKOalias ELS, Terdakwa DUCIS TACOH alias JOICE dan TerdakwaANNEKE KAAWOAN SUMANTI alias ANEKE; Bahwa Terdakwa menjelaskan buah kelapa yang berhasil diambiladalah sekitar 2500 biji dan setelah berhasil diambil TerdakwaSAMSIR LUAWO memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00

Langkat, lalu Terdakwamengajak Terdakwa Samsir untuk menggunakan shabu, setelah TerdakwaSamsir menerima ajakan tersebut kemudian Terdakwa dan TerdakwaSamsir langsung berangkat ke salah satu gang yang menjadi tempatTerdakwa dan Terdakwa Samsir sebelumnya membeli shabu dansesampainya di gang tersebut Terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Mpong (DPO)kemudian Mpong (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip beningyang diduga berisikan narkotika jenis

bukti Narkotika jenis shabushabudigenggaman tangan sebelah kanan Terdakwa Andika kemudian paraTerdakwa diserahkan ke Polres Langkat beserta barang buktinya gunaproses lebih lanjut Bahwa barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,14 gram; Bahwa para Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang memilikinarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, TerdakwaSamsir

Unsur permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, TerdakwaSamsir dan Terdakwa Andika memperoleh narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk di gunakan bersama namun saat para Terdakwa sedang berjalan di gangtepatnya di Gg. Patok Lingkungan Kel. Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.

- Menyatakan TerdakwaSAMSIR MUHAMMAD NASUTION, S.H, M.M., tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Tebo;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa Saksi ditangkap oleh polisi dari polres Tebo awalnya sendiriansetelah itu dilanjutkan pengembangan penangkapan terhadap TerdakwaSAMSIR;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas Polisi pada waktu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi adalah 39 (tiga puluhsembilan) paket kecil sabusabu, 12 (dua belas) Plastik Klip bekas, 2 (dua)buah dompet emas, 1 (satu) kotak permen mentos warna

kotakpermen mentos warna hijau, uang sebesar Rp 500.000 posisinya disakukantong celana sebelah kiri belakang, 1 (Satu) Unit Hp Nokia 105 warnahitam posisinya sedang Saksi pegang, barang bukti milik Terdakwa SAMSIRposisinya dimana Saksi tidak tahu;Bahwa pemilik sabusabu yang ditemukan Polisi pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Saksi adalah milik Daus;Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli sabusabu tersebut adalah untukdijual kepada orang lain;Bahwa Nomor Hp Saksi yang Saksi gunakan untuk menghubungi TerdakwaSAMSIR

dompet emas,1 (Satu) kotak permen mentos warna hijau, uang sebesar Rp 500.000, 1 (satu)Unit Hp Nokia 105 warna hitam;Bahwa terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Bong,1 (Satu) buah plastik klip bekas, 1 (Satu) Unit Hp realme;Bahwa pemilik sabusabu yang ditemukan Polisi pada saat melakukanpenggeledahan terhadap saksi SAMSUL berasal dari Terdakwa SAMSIR;Bahwa sabusabu tersebut dibayar apabila laku terjual dan saksi SAMSULmenyetorkan uang hasil penjualan sabusabu tersebut kepada TerdakwaSAMSIR

Tebo, setelah Terdakwa SAMSULditangkap, Polisi melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap TerdakwaSAMSIR;Menimbang, bahwa Pemilik sabusabu yang ditemukan Polisi pada saatmelakukan penggeledahan terhadap saksi SAMSUL berasal dari TerdakwaSAMSIR, yang diketahui Polisi berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapHandphone terdakwa ditemukan sms Bahan kau sudah kukasih kejukut kepadaTerdakwa SAMSIR;Menimbag, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari polresTebo pada hari Senin tanggal 28 Juni

sehingga RIZALLY NAIBAHO juga wmemarkirkansepeda motornya dan bergabung dengan mereka dan dudukbersama di dekat pohon kapas, dan beberapa saat kemudianterdakwa RINTO SIMANJUNTAK dan DARWIN MANALU (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melintas lagi di ujungaspal tersebut dengan mengendarai sepeda motor, kemudianRIZALLY NAIBAHO menyuruh mereka berhenti sertamengajaknya bergabung kemudian terdakwa RINTOSIMANJUNTAK dan DARWIN MANALU juga memarkirkan sepedamotor serta bergabung dengan SIMSON NADEAK, terdakwaSAMSIR

mereka pergi tersebutterdakwa SAMSIR NADEAK ada memberikan uang kepada SIMSONNADEAK, kemudian terdakwa SAMSIR NADEAK, terdakwa RINTOSIMANJUNTAK, RIZALLY NAIBAHO dan DARWIN MANALU menutupidarah korban yang berada di jalan dengan menggunakantanah.Kemudian sekitar Pukul 03.30 Wib SIMSON NADEAK, RIZALLYNAIBAHO, MURTAHI SINAGA Alias PAK RIAN SINAGA, PEMRI TUANADEAK, NIMROT PARDOSI (DPO) dan SULUS SIMBOLON (DPO)telah tiba di jembatan Rambah Serit dengan membawakorban dan sepeda motor korban, sedangkan' terdakwaSAMSIR

Menyatakan terdakwa LUKMAN Bin MAT ARIS dan terdakwaSAMSIR Bin SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak membawa, sesuatu Senjata, senjatapenikam, atau senjata penusuk melanggar Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951 sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

TerdakwaSAMSIR Bin SELAMAT, didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bermula sekira ahkir tahun 2017 terdakwa LUKMAN Bin MATARIS telah diminta bantuan oleh saksi SAMAUN Bin SODIKIN untukmenagih hutang kepada saksi MUJIONO als BAGO! Bin KURDI danterdakwa telah melakukan penagihan kepada saksi MUJIONO alsBAGOI Bin KURDI hingga beberapa kali berhasil mendapatkan uangdan telah diserahkan kepada saksi SAMAUN Bin SODIKIN.

Bahwa selanjutnya mereka terdakwaLUKMAN dan terdakwaSAMSIR dibawa ke Polres Lampung Barat guna pengusutan lebihlanjut. bahwa terdakwa Membawa senjata tajam jenis pisau dengansarung kayu warna hitam panjang sekira 25 Cm dan terdakwa samsirmembawa senjata tajam jenis pisau dengan sarung kain warna birupanjang sekira 20 Cm tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaanmereka terdakwa sebagai petani.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa

Bahwa selanjutnya mereka terdakwaLUKMAN dan terdakwaSAMSIR dibawa ke Polres Lampung Barat guna pengusutan lebihlanjut. bahwa terdakwa Membawa senjata tajam jenis pisau dengansarung kayu warna hitam panjang sekira 25 Cm dan terdakwa samsirmembawa senjata tajam jenis pisau dengan sarung kain warna birupanjang sekira 20 Cm tersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaanmereka terdakwa sebagai petani.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar diringankan hukumnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwaSAMSIR DAELI Alias AMA WITAbersama dengan pelakuanak

kelingking bagian depantangan kiri 1 Mm x 1 Mm;Putusan No. 188/Pid.B/2015/PNGst halaman 3 dari 13 halaman Terdapat luka lecet pada lutut kanan 2 Mm X 1,5 Mm, luka lecet padalutut kiri 1,5 Cm x 1,5 Mm;Dengan kesimpulan : Keadaan umum, pasien sadar dan pada bagian kepala,mata, hidung, leher, dada, anggota gerak atas dan gerak bawah ditemukan lukamemar dan luka lecet yang diakibatkan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwaSAMSIR

Dan kedua orang tersebutsudah ada menerima gaji sebanyak satu kali.Bahwa PT Bahtera Bestari Shiping tidak ada melakukan kerjasama denganpihak lain dalam hal perekrutan karyawan dan dilarang untuk melakukankerjasama dengan pihak lain untuk mencegah kerugian bagi perusahaandan bagi karyawan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu darimana Saksi HARI SAROSO SAID dan terdakwaSAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR bin SAMAD tahuada lowongan kerja di kapal milik PT Bahtera Bestari Shiping, namunbiasanya

1 (satu) lembar ijazah SERTIFIKAT AHLI TEHNIKATINGKAT IV MANAJEMEN atas nama MOHAMAD FAJAR ASASI DENGAN17nomor 6200600872S40216 yang dikeluarkan oleh Kementrian PerhubunganDirektorat jenderal perhubungan laut di Jakarta tanggal 26 September 2016berikut 1 (satu) Jlembar ijasah SERTIFIKAT KEAHLIAN No620060087S40216 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perhubunganlaut di Jakarta tanggal 26 September 2016. yang diperlinatkan kepadasaksi, saksi masih mengenalinya, dan ijazah tersebut adalah milik terdakwaSAMSIR

18bagian kru departement kapal yaitu terdakwa KASIM dan menyuruhmenghadirkan ketiga orang tersebut, setelah saksi tunggu ternyata hanyadua orang yang hadir yaitu Saksi HARI SAROSO SAID, dan terdakwaSAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR bin SAMADsedangkan GIDION pada saat itu tidak hadir karena ijin ke rumahnya diMakassar.

Pada pukul 18.00 wib saksi ditelepon saksi YAYATTRIYONO dan memberitahukan bahwa ia melaporkan pemalsuan ijasahpelaut yang dilakukan oleh Saksi HARI SAROSO SAID dan terdakwaSAMSIR alias MUHAMAD FAJAR ASASI ALIAS FAJAR bin SAMAD.Bahwa nama kru kapal MARINA 1222 yang saksi ajukan adalah : WILDAN HARDIYANTO jabatan nahkoda ijazah yang diajukan ANT II. HARI SAROSO SAID jabatan Mualim ijazah yang diajukan ANT IV. WARDIMAN jabatan Mualim II ijazah yang diajukan ANT III.

terhadap 1 (satu) lembar ijazah SERTIFIKAT AHLI TEHNIKATINGKAT IV MANAJEMEN atas nama MOHAMAD FAJAR ASASI DENGANnomor 6200600872S40216 yang dikeluarkan oleh Kementrian PerhubunganDirektorat jenderal perhubungan laut di Jakarta tanggal 26 September 2016berikut 1 (satu) Jlembar ijasah SERTIFIKAT KEAHLIAN No620060087S40216 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perhubunganlaut di Jakarta tanggal 26 September 2016 yang diperlinatkan kepada saksi,saksi masih mengenalinya, dan ijazah tersebut adalah milik terdakwaSAMSIR

SALIM Alias SALIMmemanggil saudara FARLIN alias LOLO dan mengajak TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI untuk menyembelih hewan sapi di Sipeso,Lalu saudara FARLIN alias LOLO naik diatas motor kemudian pergimenemui Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI . Saat bertemu TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI kemudian Terdakwa SAMSIR L alias PAPAABI mengajak saksi MOH.

SALIM Alias SALIMmelihat ada 1 (satu) ekor hewan sapi warna hitam, kKemudian TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI menyuruh saksi MOH. SALIM Alias SALIMuntuk membuka tali ikatan sapi dipohon kelapa, lalu saksi MOH.

SALIM Alias SALIM bersama saudara FARLIN aliasHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN DglLOLO ikut ke kota palu bersama saudara CHANDRA dan TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI . Tiba di kelurahan talise, saksi MOH. SALIMAlias SALIM bersama saudara FARLIN alias LOLO singgah diwarungmakan, sedangkan saudara CHANDRA dan Terdakwa SAMSIR L aliasPAPA ABI pergi meninggalkan saksi MOH. SALIM Alias SALIM untukmenjual daging sapi tersebut. Sekitar 2 (dua) jam saksi MOH.

SALIM AliasSALIM menjawab ke mana lagi , ini sapi sudah di ikat TerdakwaSAMSIR L alias PAPAABI mengatakan ikut saja,eBahwa kemudian saksi MOH. SALIM Alias SALIM ikut TerdakwaSAMSIR L alias PAPA ABI dan saudara CHANDRA masuk kebun melaluibak sampai beberapa menit kemudian berhenti dan saksi MOH. SALIMAlias SALIM melihat sudah ada 1 (satu) ekor sapi yang sudah terikatbewarna putih, saksi MOH.

Labuhanbatu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 103/Pid Sus/2020/PT Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan mana dilakukan TerdakwaSamsir Hrp Alias Sam Alias As dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Samsir

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 206/03.10102/2019 tanggal16 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaSamsir Hrp Alias Sam Alias As berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan ebrat brutto 3,6 gram danberat netto 3,28 gram, dan 2 (dua) bungkus plastic klip diduga berisiHal 7 dari 27 Hal Putusan Nomor 103/Pid Sus/2020/PT MdnNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 5 gram

Labuhanbatu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan TerdakwaSamsir Hrp Alias Sam Alias As dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 19.00 wibterdakwa Samsir Hrp Alias Sam Alias As membeli narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Agus Kokmeng do Negeri Lama Kab

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 206/03.10102/2019 tanggal16 Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaSamsir Hrp Alias Sam Alias As berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan ebrat brutto 3,6 gram danberat netto 3,28 gram, dan 2 (dua) bungkus plastic klip diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 5 gram dan berat netto 4,36gram.

Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSAMSIR

Buton Utara 1 (satu) unit televisi LED 21 Inc warna hitam 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijauDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanWA ODE AINUN JARIAH Sebilah parang dengan ciriciri gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang gagang : 16cm, lebar gagang : 3,5 cm, panjang mata parang : 30 cm, dan lebar mata parang : 4 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar terdakwaSAMSIR MUNANTO Alias YOYO Bin SAEMAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah

untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak,untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya TerdakwaSAMSIR

dipukulli ; Bahwa oleh karena kegiatan gotong royong belum selesai makaTerdakwa dan Terdakwa SAMSIR dan anggota kelompok tani nipahlainnya membiarkan saksi HARNO SIMBOLON tersebut ; Bahwa setelah kegiatan gotong royong tersebut selesai, Terdakwamelihnat saksi PONIRIN bersama Terdakwa SAMSIR, ULIS danSUPARMIN pergi terlebin dahulu meninggalkan Terdakwa dan anggotakelompok tani lainnya untuk mempersiapkan boat / perahu untuk pulangke rumah masing masing ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat saksi PONIRIN, TerdakwaSAMSIR

berikut: Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020, pukul08.00 Wib, Para Terdakwa dan anggota kelompok tani nipah lainnyamelakukan kegiatan gotong royong rehabilitasi paluh dan menanammangrove di Dusun III Lubuk Jaya, Desa Kwala Serapuh, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar saat Para Terdakwa dan anggota lainnya sedangbekerja tiba tiba datang saksi HARNO SIMBOLON datang ke lokasiareal perkebunan kelapa sawit tersebut ; Bahwa benar tidak lama setelah kejadian tersebut, TerdakwaSAMSIR

HARNO SIMBOLON berlari meninggalkan Para Terdakwa ;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa setelah kegiatan gotong royong selesai, saksi a decharge PONIRIN, Terdakwa SYAMSIR dan anggota kelompok tani nipahlainnya pergi menuju Sungai guna menyiapkan perahu / boat untuk pulangnamun saat akan mempersiapkan perahu / boat tersebut saksi PONIRINmelihat saksi HARNO SIMBOLON sedang berenang dan telah lemas dantenggelam di Sungai sehingga akhirnya saksi a de charge PONIRIN, TerdakwaSAMSIR

yangdiajukan dipersidangan didapatkan fakta fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 23.00 Wita diRT. 016 Desa Sambera Baru Kecamatan Marangkayu Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur, Saksi SANDI yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat perihal sering terjadinya tindakpidana perjudian di wilayah Desa Sambera Baru, kemudian Saksi SANDImendatangi rumah milik Terdakwa JAMALUDDIN dan menemukanTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa HASANUDDIN, TerdakwaSAMSIR

Putih Kec.Muara Sabak Barat sekira pukul 22.00 WIB mobil disetop oleh anggotaKepolisian dan barang tersebut ditemukan lalu terdakwa dan terdakwalainya ditangkap;Put.Nomor. 38/Pid.Sus/2014/PN.Tjt (Narkotika)Hal. 23Bahwa saat terdakwa menerima telepon dari saudara Sudirman alias Sudikdan saudara Ican terdakwa Samsir Rahman alias Icin dan terdakwaSuntono tidak ikut mendengarnya;Bahwa yang menerima pertama sekali pil ektasi dan sabusabu itu darisaudara Heri adalah terdakwa lalu terdakwa serahkan kepada terdakwaSamsir

sabusabu dan tiga bungkus kecilpil ektasi yang dimasukan dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild adalahyang ditemukan dalam box mobil yang terletak antara kursi sopir denganpenumpang sebelah kirinya;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa Maman Rusmana danterdakwa Samsir Rahman alias Icin pergi kearah danau Sipin tapisebelumnya terdakwa Maman Rusmana mengajak ke tempat keluarganyauntuk mengambil uang setelah itu baru menuju ke Danau Sipin dansesampainya di sana terdakwa, terdakwa Maman Rusmana dan terdakwaSamsir

dan pil ektasi inidilarang undangundang;e Bahwa mobil jenis Toyota Kijang LSX warna coklat metalik yang diajukandipersidangan adalah mobil itu yang terdakwa kendarai saat terdakwa danterdakwa lainya ditangkap;e Bahwa saat sebelum menerima pil ektasi dan sabusabu ini dari saudaraHeri, terdakwa dan kawankawan yakni terdakwa Maman Rusmana danterdakwa Samsir Rahman alias Icin diajak ngisap dulu bersamasama disemaksemak dekat Danau Sipin;e Bahwa kotak rokok Sampoerna Mild awalnya di mau ditaruh oleh terdakwaSamsir

Dr Friska Gurning dengan hasil pemeriksaanadalah Met Amphetamine Positive;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar MAMAN RUSMANA Alias MAMAN Bin SAHUDI, terdakwaSAMSIR

Natuna dengan titikkordinat 312'516" N 10745'135" E yang diduga telah melakukantindak pidana; Bahwa, Terdakwa yang Saksi tangkap bernama EdiIskandar Bin Alm Muhammad Kardafi dan Samsir Bin Alm Hasan; Bahwa, mereka ditangkap petugas karena sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia berupa potassium; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap oleh Saksi, saudaraEdi Iskandar Bin Alm Muhammad Kardafi sedang berada didalam lautmelakukan kegiatan penangkapn ikan, sedangkan saudara TerdakwaSamsir

Kardafi berlayar ke laut menuju ke Karang Lintanguntuk mencari ikan.= Bahwa, Saksi Edi Iskandar Bin Alm Muhammad Kardafimelakukan penangkapan ikan Terdakwa Samsir Bin Alm Hasan, karenauntuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan potassiumtidak bisa dikerjakan sendiri; Bahwa, cara Terdakwa melakukan penangkapan ikanadalah Saksi Edi Iskandar Bin Alm Muhammad Kardafi bertugasmenyelam dan membius ikan di karang tempat ikan ikan bersembunyidengan membawa botol yang berisikan cairan Potassium dan TerdakwaSamsir

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu, yangHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smrselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaREZZA FAHLEVI, Terdakwa MUNIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN,Terdakwa RAFLI RAMADHAN, Terdakwa SEPTIANUR dan TerdakwaSAMSIR

kemudianTerdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL,Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLI RAMADHANA AlsDANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVIAls EZA FAHLEVI menaiki mobil strada yang sebelumnya dibawa olehTerdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, kemudian mobil tersebut menujurumah villa tamara, dan sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa RIVAI RIVADINAls RIVAL menyuruh Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA untukberpurapura memotong rumput di depan rumah, sedangkan TerdakwaSAMSIR

selesaiTerdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI mengunci pintu dan pagar rumahtersebut, dan kemudian Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG,Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI,Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA FAHLEVI masuk ke dalammobil dan barangbarang tersebut dibawa menuju ke Jalan KesejahteraanGang Puiau Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda untuk dijual danpada saat barangbarang tersebut diturunkan dari mobil, baru TerdakwaSAMSIR

Als TANG Als TATANG mengetahui ada 2 (dua) mesin pompa airikut diambil, tetapi Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG tidak tahuSiapa yang mengambil mesin pompa air tersebut, saat itu TerdakwaSAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, TerdakwaRIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFtl RAMADHANA Als DANA,Terdakwa SEFTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZAFAHLEVI berternu dengan seorang lakilaki, dan seorang lakilaki tersebutmenyuruh Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa

SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH, terdakwa IV.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH, terdakwa V. terdakwaSAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI dan terdakwa VI. RIVAIRIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.5.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu, yangHalaman 4 dari 59 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Smrselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaREZZA FAHLEVI, Terdakwa MUNIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN,Terdakwa RAFLI RAMADHAN, Terdakwa SEPTIANUR dan TerdakwaSAMSIR

kemudianTerdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL,Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFLI RAMADHANA AlsDANA, Terdakwa SEPTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVIAls EZA FAHLEVI menaiki mobil strada yang sebelumnya dibawa olehTerdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI, kemudian mobil tersebut menujurumah villa tamara, dan sekitar pukul 07.30 wita Terdakwa RIVAI RIVADINAls RIVAL menyuruh Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA untukberpurapura memotong rumput di depan rumah, sedangkan TerdakwaSAMSIR

selesaiTerdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI mengunci pintu dan pagar rumahtersebut, dan kemudian Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG,Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, Terdakwa RIVAI RIVADIN Als RIVAI,Terdakwa RAFLI RAMADHANA Als DANA, Terdakwa SEPTIANUR AlsASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZA FAHLEVI masuk ke dalammobil dan barangbarang tersebut dibawa menuju ke Jalan KesejahteraanGang Puiau Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda untuk dijual danpada saat barangbarang tersebut diturunkan dari mobil, baru TerdakwaSAMSIR

Als TANG Als TATANG mengetahui ada 2 (dua) mesin pompa airikut diambil, tetapi Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG tidak tahuSiapa yang mengambil mesin pompa air tersebut, saat itu TerdakwaSAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa MUNIRUL Als NIRUL, TerdakwaRIVAI RIVADIN Als RIVAI, Terdakwa RAFtl RAMADHANA Als DANA,Terdakwa SEFTIANUR Als ASEP, dan Terdakwa REZZA FAHLEVI Als EZAFAHLEVI berternu dengan seorang lakilaki, dan seorang lakilaki tersebutmenyuruh Terdakwa SAMSIR Als TANG Als TATANG, Terdakwa

SEPTIANUR Als ASEP Bin RIDUANSYAH, terdakwa IV.RAFLI RAMADHAN Als DANA Bin RIDUANSYAH, terdakwa V. terdakwaSAMSIR Als TANG Als TATANG Bin MARWALI dan terdakwa VI. RIVAIRIVADIN Als RIVAI Bin RIVADIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaSAMSIR SINAMBELAAls SAMSIRselama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.