Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota penjualan dari stand H 211 tanggal 9 April 2007 ;e 3 (tiga) lembar resi pengiriman surat dari Yeh Yao Ming/TopdekIndonesia kepada Terminal Game Semarang ;e 1 (satu) unit Nintendo Genius Kids terddiri dari : 1 keyboard, 1kaset/katridge Nintendo kode N 899, 1 mouse, 2 joystick, 1 pistol mainan,1 adaptor dan 1 kabel AV ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota penjualan dari stand H 211 tanggal 9 April 2007 ;3 (tiga) lembar resi pengiriman surat dari Yeh Yao Ming/TopdekIndonesia kepada Terminal Game Semarang ;1 (satu) unit Nintendo Genius Kids terddiri dari : 1 keyboard, 1kaset/katridge Nintendo kode N 899, 1 mouse, 2 joystick, 1 pistol mainan,1 adaptor dan 1 kabel AV ;1 (satu) unit Nintendo Genius Kids terdiri dari : 1 keyboard, 1kaset/katridge Nintendo kode NY 888, 1 mouse, 2 joystick, 1 pistolmainan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota penjualan dari stand H 211 tanggal 9 April 2007 ;3 (tiga) lembar resi pengiriman surat dari Yeh Yao Ming/TopdekIndonesia kepada Terminal Game Semarang ;e 1 (satu) unit Nintendo Genius Kids terddiri dari : 1 keyboard, 1kaset/katridge Nintendo kode N 899, 1 mouse, 2 joystick, 1 pistol mainan,1 adaptor dan 1 kabel AV ;e 1 (satu) unit Nintendo Genius Kids terdiri dari : 1 keyboard, 1kaset/katridge Nintendo kode NY 888, 1 mouse, 2 joystick, 1 pistolmainan

terdakwa mengatakan tidak apaapa nanti cari orang lain,namun terdakwa berusahan menyakinkan saksi denganmengatakan mas ada berapa sehingga saksi mengatakanhanya Rp. 3.000.000. lalu terdakwa meminta kepada terdakwauntuk nambah Rp. 500.000. sehingga genap Rp. 3.500.000.nanti sisanya Rp. 1.500.000, nanti terdakwa yang nambah untukmncukupi Rp. 5.000.000. nanti bila saksi telah mencairkananggaran dari bendahara saksi tolong diganti, sehingga saat itusaksi membayar kepda terdakwa sebanyak Rp. 5.500.000.yang terddiri

terdakwamengatakan tidak apaapa nanti cari orang lain, namun terdakwa berusahanmenyakinkan saksi dengan mengatakan mas ada berapa sehingga saksimengatakan hanya Rp. 3.000.000. lalu terdakwa meminta kepada terdakwauntuk nambah Rp. 500.000. sehingga genap Rp. 3.500.000. nanti sisanya Rp.1.500.000, nanti terdakwa yang nambah untuk mncukupi Rp. 5.000.000. nantibila saksi telah mencairkan anggaran dari bendahara saksi tolong diganti,sehingga saat itu saksi membayar kepda terdakwa sebanyak Rp. 5.500.000. yang terddiri

Keadaan jalan pada saat itu dalamkeadaan baik lurus, bahan materi beton, terddiri dua jalur dua arah, yaaitu jalur Aarah Jakarta ke Cirebon, dan jalur B arah Cirebon ke Jakarta, antar jalur dibatasidengan parit, tiap jalur terdiri dari dua jalur cepat dan jalur lambat, antara lajurdibatasi dengan garis smarka jalan warna putih terputusputus, arus lalu lintassedang dan lancar, jalan tidak dilengkapi dengan lampu penerangan jalan umumsehingga keadaan pada waktu itu cerah.

;pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;Bahwa pada dasarnya dakwaan alternatif terddiri dari beberapa lapisan, tetapihanya satu yang akan dibuktikan dan apabila salah satu telah terbukti makapada lapisan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, namu dalam perkara a quo,kami penuntut umum memilin untuk membuktikan kedua dakwaan tersebutsecara terpisah terhadap masingmasing Terdakwa dengan berdasarkan faktapersidangan dan juga mengedepankan asas kepastian hukum.

memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamemanjat atap rumah saksi korban Ahmad Sukri Ali Bin Anang MuhamadAli, Kemudian membuka atap yang terbuat dari seng dengan mempergunakantangan, selanjutnya terdakwa turun dan masuk kedalam rumah tepatnya padabagian dapur yang saat itu rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwamengambil emas sebanyak 4,5 suku terddiri

Pulo gebang Cakung Jakarta Timur sebesar Rp 121.289.000,-- Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000,- yang terddiri dari 48 lembar uang pecahan Rp 100.000,-, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,-, 3 lembar uang pecahan Rp 5.000,- dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,- - 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung Menteng No rekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTING .- 1 (satu) buah ATM passport BCA Platinum dengan No seri : 6019-0045-1188-3728.

Pulo gebang CakungJakarta Timur sebesar Rp 121.289.000,Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung MentengNo rekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTING1 (satu) buah ATM passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728Dikembalikan kepada terdakwa MANJIT GINTING Binti KARAMSING 1 (satu) buah buku

Pulo gebang Cakung JakartaTimur sebesar Rp 121.289.000,e Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,e 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung Menteng Norekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTINGe 1 (satu) buah ATM = passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728oleh karena barangbarang tersebut terbukti bukanlah hasil dari kejahatandikembalikan

Pulo gebang Cakung JakartaTimur sebesar Rp 121.289.000,Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung Menteng Norekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTING .1 (satu) buah ATM passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728.Dikembalikan kepada terdakwa MANJIT GINTING Binti KARAMSING.1 (satu) buah

Fotocopi Surat perhiasan emas Toko Mas Banda Baru, denganjumlah perhiasan seberat 22 Gram emas 24 K yang terddiri dari GelangJalan 3, cincin ukir, cincin ring mata dan cincin ukir, telah di Nazzagelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.12;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

6.176.000.00 ( Enam juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdiatas diberikan dipersidangan dengan dibawah sumpah, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yangh sah sebagaimana dimaksud oleh pasal 184 ayat (1) huruf aMenimbang, bahwa selain alat bukti saksi tersebut diatas Penuntut Umum juga telahmengajukan kepersidangan berupa barang bukti yang terddiri

Pulo gebang CakungJakarta Timur sebesar Rp 121.289.000,Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung MentengNo rekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTING1 (satu) buah ATM passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728Dikembalikan kepada terdakwa MANJIT GINTING Binti KARAMSING 1 (satu) buah buku

Pulo gebang Cakung JakartaTimur sebesar Rp 121.289.000,e Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,e 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung Menteng Norekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTINGe 1 (satu) buah ATM = passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728oleh karena barangbarang tersebut terbukti bukanlah hasil dari kejahatandikembalikan

Pulo gebang Cakung JakartaTimur sebesar Rp 121.289.000,Uang tunai sejumlah Rp 5.252.000, yang terddiri dari 48 lembar uangpecahan Rp 100.000,, 14 lembar uang pecahan Rp 50.000,, 3 lembaruang pecahan Rp 5.000, dan 5 lembar uang pecahan Rp 2.000,1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA KCP Permata Ujung Menteng Norekening 6240431279 atas nama MANJIT GINTING .1 (satu) buah ATM passport BCA Platinum dengan No seri6019004511883728.Dikembalikan kepada terdakwa MANJIT GINTING Binti KARAMSING.1 (satu) buah

Putusan No.1724/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terddiri dari Drs. H. ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH. dan Drs. H. M. AFFAN., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

115.000, (seratus lima belas riburupiah), 1 (Satu) buah meja kayu dan 5 (lima) buah kursikayu dimana semua sarana disediakan oleh saksi;e Bahwa saksi telah membeli 8 (delapan) kotak kartuseharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)kemudian dari kartu tersebut nantinya akandipergunakan untuk bermain judi dan uang pembeliankartu akan dibebankan kepada para pemain yangmenang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangbiasa disebut dengan uang CUK , dalam permainan inidiperlukan 2 kotak kartu yang terddiri

saudara dan tetangga sudah memahamikebiasaan korban menyimpan barang berharga sehingga terdakwa langsungtertujlu pada dompet korban yang ada di Alfamart Befet tempat TV, denganpertamatama memindahkan salon speker aktif kemudian terdakwa membukapintu Befet yang memang tidak dikunci selanjutnya terdakwa mengambil dompetemas korban yang berisi cincin emas potongan sebbanyak 4 (empat) buah denganrincian 3 (tiga) buah cincin masingmasing seberat 5 (lima), 1 (Satu) buah cincinseberat 4 (empat) lembar yang terddiri

082291573661 milik terdakwa, sehingga pelanggaran memesanalat kosmetik kepada terdakwa, maka meminta alamat dan nomor telphonsehingga diantar barangbarang kosmetik tersebut kepada nasabah olehAlan Tina ke tempat tujuan sesuai dengan alamat yang diberikan olehnasabah/pembeli masingmasing.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa terdakwa menjual barangbarang (kosmetik) tanapa ijin edar atautanpa notofikasi BPOM tersebut sejak bulan januari 2020 sampai denganditangkap oleh petugas yang terddiri

TrangkilKab.Pati telah melihat saksi HADI masuk kedalam toko pakan temak tersebut ;Bahwa saksi dan saksi koroan GALIH SUHERMAN pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 sekitar jam 08.30 wib mendatangi toko pakan temak tersebutdan mendapati ada 3 sak pakan temak jenis POK PAND yang terddiri 2 sak jenisB 11S3 dan 1 sak BR 1 Patriot didalam toko ;Bahwa saksi menanyakan dari mana memperoleh pakan temak tersebut danoleh pemilik toko mengatakan kalau pakan temak tersebut diperoleh dan saksiHADL Kemudian

judi koprok tersebut ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh dengan pengasilan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perharinya ; Bahwa terdakwa menyesal akibat terdakwa bermain judi koprok tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang terddiri

benar telah merngambil dankemudian mempergunakan Kartu milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdiatas diberikan dipersidangan dengan dibawah sumpah, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yangh sah sebagaimana dimaksud oleh pasal 184 ayat (1) huruf aMenimbang, bahwa selain alat bukti saksi tersebut diatas Penuntut Umum juga telahmengajukan kepersidangan berupa barang bukti yang terddiri

haruslahdinyatakan terbukti, untuk itu Majelis sampai pada pembahasan unsurunsur rumusandelik tersebut sebagaimana diuraikan berikut ini ;18Menimbang, bahwa guna efektivitas dalam pembahasan unsurunsurdimaksud, Majelis menyusun sistematika pembahasan sedemikian rupa dengan mulaimembahas dari unsur yang dipandang paling esensial baru kemudian dibahas unsurlainnya, dan untuk itu sistematika pembahasan adalah sebagai berikut :Unsur ke2 dengan sengaja dan tanpa hak.Menimbang, bahwa dalam doktrin, kesalahan (schuld) terddiri

berdasarkan kontrak awal masing masing satubangunan satu meteran ;e Bahwa Terdakwa Edi Wijaya mengetahui ada perbedaan ukuran Sengpada saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik ;e Bahwa benar Terdakwa Il ada kelokasi namun tidak melihatperubahan kondisi bangunan pasar hewan tersebut ;e Bahwa ketinggian pondasi tiga unit bangunan adalah setinggi 90 cmdan ketinggian pondasi dua unit bangunan setinggi 120 cm ;e Bahwa keadaan fisik bangunan terdiri dari atap seng, lantai semen ;e Bahwa bangunan tiga unit terddiri

Pengadaan sepeda motor inventaris Kantor Desa Rp.15.000.000,e Bahwa tahun 2008 pembuatan Daftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK) danLembaran Kerja (LK) dilakukan rapat yang terddiri dari Perangkat Desa, BPD, LPPDdan PKK, dalam rapat tersebut antara lain telah disetujui pengadaan sebuah sepedamotor untuk inventaris desa yang dipergunakan untuk memperlancar kegiatan Desayang diambil dari pos ...Pos Perangkat Desa sebesar 10 % dan Operasional RT/RW.

ANIK SUPARNI, terddiri dari :- 1 (satu) buah buku tabungan BCA No. Rek : 0770566011 ;- 1 (satu) buah buku tabungan BNI No.