Ditemukan 175 data
12 — 1
PemohonTergohon
43 — 14
PEMOHON : TERGOHON
TERMOHON
17 — 3
Tergohon bernamaahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul di tempat Pemohon dan sampaisekarang belum dikaruniai anak;ahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena terjadi perselisihan;Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon dan Termohon berselisih adalah masalahtempat tinggal:; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah lebihdari 2 bulan, dan Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;ahwa selama pisah sudah ada usaha
Tergohon bernama=ahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul di tempat Pemohon dan sampaisekarang belum dikaruniai anak;ahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena terjadi perselisihan;Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon dan Termohon berselisih adalah masalahtempat tinggal; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudah lebihdari 2 bulan, dan Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;ahwa selama pisah sudah ada usaha
10 — 0
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergohon ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.
8 — 0
pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal dirumah kontrakan di Desa Sumbersuko Gempol Pasuruhan sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2003 hingga sekarang ini sudah 6tahun dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah keuangan tidaksepaham antara Pemohon dan Tergohon
Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kontrakan di Desa Sumbersuko Gempol Pasuruhan sudahmempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2003 hinggasekarang selama 6 tahun dan penyebab percekcokan itu masalah keuangan tidaksepaham antara Pemohon dan Tergohon
12 — 2
No. 1120/Pdt.G/2021/PA.Kng Bahwa penyebabnya karena Tergohon tidak ridha dengan nafkah yangkurang dari Pemohon; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
No. 1120/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Agustus 2019 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergohon
11 — 1
Bahwa pernikah antara Pemohon dan Termohon didasari atas suka sama sukaPemohon berstatus duda, dan Tergohon berstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriHal. 1 dari 04 Hal. Put. Perkara No. 0543/Pdt.G/2016/PA Jmb.(bada dukhul ) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (lakilaki) umur 9 (Sembilan) tahun,anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.4.
7 — 1
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;37.
22 — 1
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;.
8 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;. Pemohon sanggup membayar' seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalilmohon agar Ketua Pengadilan Agamamemeriksa dan mengadili perkaramenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.
7 — 3
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;7.
7 — 2
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon :7.
10 — 2
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;7.
13 — 4
Termohon,antara lain kepada orang tua/keluarga Termohon akantetapi ia/mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lamongan = segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.
8 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon' telah berusaha membantu menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;.
11 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon :7.
10 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;.
8 — 0
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergohon ; 7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
11 — 3
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergohon ;.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisisrumah tangga ini, bahkan keluarga Pemohon dan keluargatermohon telah berusaha membantu~ menyelesaikannya,namun tidak berhasilBahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan2hidup berumah tangga dengan Tergohon :7.