Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 41/PDT.G/2013/PN.Tsm
Tanggal 6 Februari 2014 —
6629
  • AAN NURDIN- Terguget1.H. JONI SUPRIADI2.Hj. LIA ROSMALIA
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
15230
  • stu teneh perwetesen tersebutadeleh ~ilik Penggugst den buken milik Terguget I,dsnfergugest I tidek berhok menjucl tenahtersebut kepadeTerguget II, untuk itu jusl beli tersebut edsleh betel demi hukum 3;11, Behwe perbucten Terguget I menguesei den menyerobotteneh milik ceeccegi13.14.15.taneh milik Pengguget tersebut sert?
    ts tenah perwstasentersebut ....Werr*oF16.17.18.19.tersebut kepeads Pengguget :Behwe suret teneh yang dibuet oleh Terguget I diatesteneh milik Penggugst tersebut jeles tidek berdssrsm? sekeli den tidek berdeser hukum, Kerene telahmembuset suret teneh dietes teansh perwatesen milik Pengguget =Behnwe oleh kerene Terguget I teleh menguesei don menyerobot tenhh milik Penggug?
    Menghukum Terguget I don Tergugst II untuk mentastiisi pubusen ini :12. Menyetek2n putusen ini dopst dijelenken terlebih dehulu weleupun ado bending,ksesi maupun verzet :13.
    Selein ito penggugat ee terllu geg>beh, dimsne pengguget meny>teken pulse behws surmt teneh milik terguget itu tidek seh dan juel beli tenen yong terguget 1kuk?n jug? tidek seh.Bapek HokimMetu pengdilen Negeri BelikpepanYeng Terhdrmat,sehubung2n dengen sengg7nen den tangespentergup*t terhedep gugstan pengguptsebegimens telan disompciken pul tuntuton tergugst sebogoi berikut:1.
    ken d2n terbukti milix Pengguget.Kemudien menurut Terguget i behw2 tench yeng ponjoang120 Meter teleh dijusel keped= Tergugst IT den bukenmilik Terguget I, skeen tet>pi Tergug=t Il tiak nengguneken hoknye,mk sebgoi konsekwensiny? gugetenPenggugest devet dikehuiken yeitu betwee teneh tersebutterbukti mili Fengguget 3 wre ee ee Meniabang, bahwa kemudisn yong dipersolken islshSis teneh dibegien Seletan,yong penjangny?
Register : 26-02-1996 — Putus : 28-03-1996 — Upload : 04-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/1996/PT SMD
Tanggal 28 Maret 1996 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERTAMINA PERSERO c.q. General Manager Refinery Unit V Balikpapan
Terbanding/Penggugat : ANDI MALIK TADJOEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABD. HAMID PAMARISA
12047
  • Bpp . yang amarnye berbunyi sebagai berikut :Menyatekan mengebulkan gugstan Penggugat untuk ~ sebahagian ; w Menyataken behwa Penggugat : ANDI MALIK TADJOEDDINedeleh ahli waris deri orang tus yeng bernema ANDI = TADJOEDDIN 3 Menyateken behwa taneh seluas 69,60 He. yang ter letak di Telindung Kelurahan Gunung Samarinds Belikpapan,berdasarkan Bukti P.4. dan Bukti P.7 dengan perincien 29,42 Ha. dikusasai oleh Terguget I adsleh milik seh deriPenggugat ANDI MALIK TADJOEDDIN tersebut ; Menyataken behwe
    Terguget II : ABD.
    HAMID PAMARISA,tidek mempunyai sesuatu hek epapun diatas tanah sengketa tersebut ; Menyataken behwa perbuatan Terguget I menguasaisebugian tanah milik Pengguget tersebut adeleh per buatan melawan hukum oleh Penguase ( Onrechtmatige Overheidsdaaed ) sedang perbuatan Terguget II yang berusahamendapat genti kerugian atus tenah sengketa tersebut adaleh perbuatan melawan hukum ( Onrechmatige daad )weMenyataken menghukum Tergugat I membeyar gunti kerugian kepada Penggugat secara tunei dan sekaligusdengan
    Tanah perwetasan yang musih kosong milik Penggugatyang dikussai oleh Terguget I, seluas 8.26 Ha. =82.600 M2 & Rp 50.000, = Rp. 4e130.000.000,( empat milyard seratus tiga puluh jute rupiah )we Menghukum Terguget I dan II tersebut membayar ongkos perkara yang timbul sekibet gugatan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 154.000, ( seratus = lima puluh empat ribu rupieh ) ; Menyetakan menolak tuntutan selebihnys ; =Menimbeng, bahwe Tergugat I Pembanding I me lalui kuasanye : SURATMAN, SH. keberatan
    I ter tanggel 12 Juni 1995 pade butir 1 den 2, Pengedilan Tinggiberpendapat behwe pihakpihak yang ade dalam gugutan Penggugat tanggal 27 April 1995 dipandang telah lengkap karenaentara tuntutantuntuten Pengguget yang diajuken terhadap pelbsgei Terguget heruslah ade hubungennya yang eret, herusada koneksites ; Menimbeng, bahwe mengenei eksepsi Terguget I ter tanggal 12 Juni 1995 pada butir 3, 4 den 5 dan eksepsi Terguget II tertenggal 21 Juli 1995 menurut pendepet Pe ngedilan Tinggi telah menyangkut
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
16734
  • Pengeugat sevecar =Rie 435e000.00U4 ( empat puluh +184 juta. rupich Mexghakum para Terguget 1 g/de VI dan siepa saje yang menperolehhak dari padanys untuk menyershsen tt anch tambak nengheta dalam =+IeosGaan KOSOTY, sees rt eet ees teenseyeadaan kosong baik dari berams meaupun penghunt kepada Penggugs*eix.
    Menghukum pare terguget I g/de VI untuk nembayar wang Pakse setesar Rpe 1006000) (seratus wiba rupiad) getiap hari, terhitung =ojak gugatan jni diajuken sempai dengen para terguge melaksena =an potusen ini Secars gepurnesKe venghukun tergugat Vil untuk mentaati putusan inisXIo Menyataken gah dan perharg?
    Jewaban seeare terivalis terW...alter le i=EX SEP S18 eeTeZe3eheBs.TaBahwa Tergugat V dan Terguge* VI menolek dalil gugetan Pengguget =sebagai dalil yong tidak benarsBahwa pada hal Tergugat VI detang menghadiri sidang untuk pertama =krlinya bersama Tergugat1 dan Terguget VII pada tanggal, & Septemer 1988 yang lelu, kemudian sidang berikuinya ditunda pada tang ~gal 22 September 198 7 Karene pade seat itu Pare Terguget menyataan belum siap untuk menjowab / menanggapi gugatan Penggugat, kere~na nenolak
    Abaul FPeteh ;= Bahwe selanjutnya Terguget I (Anwari alias Nuari) menjual lagi ta =nah yang dieksekuai tarsebut kepada orang lain. Hal ini gaksi kare ona ada orang yang dateng ke Kelurahan Rumekalisari untuk membayar =IPED!
    SULKAN := Saksi kenal dengan Fenggugat dan Pare Tergugat kecuali Terguget =V, VI dan VIII dan tidak ada hubungan keluargs j~ Sakei tahu tansh yang disengketakan yaitu " tambak porong ter =letek ai Desa Rumokalisari, Kecamatan Benowo ;= Saksi tahu karena perneh ke tambek j Bahwa asaleusule goseeanseresesesees= 26 == Bahwa araleusul tansh tanah tambak sengketa semula petok No. 320atas nana Mujenah kemudian dihibshkan kepada Mat P,.
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Nlengabulkam gugatam penggugeit;2. henetapkan jatub talak sal Ki Terguget (MUHAMMAD MUHAZIRIN BinSUBANDI) teriagap penggueat (NURHIDAYAATI Binti SAIN) dengam uangiwadhn sebesar Rp. 10.000,3 Yyemerintshkar panitere Pengadilan Agen Mungkid! untuk rengirimkam salinampulsar yang telah nempunyal kekuatam hukuim tetap kepada Kantor UrusamHal 4devi 14 hal.putne.2055/Pat.
    G/2015/PA.MkdAgana tempat perkawinan Penggugat dan Terguget untuk dicatat dalamn registeryang tersedia untuk itu.4 Mienbebankan biaya yangtinbul dalam perkare Ini sesuai dengan undangurdangSUBSIDAIR:Atal!
    Rw.04 Desa PurwosariKecantan Salamar Kabumten Magelang.. memberlkam keterangam dibawaln sumpalnpada polkoknyasebagai berikut: BRahwe seksi kenal denim Pengguvat dan Terguget karena saksi sebagaitetangaa Penggesit; FRahwe saksi sudah lame kenal Pengeugat tetapi saksi kenal Tergugat sejakTerouzat nrenikain dengam Penggnget; Rahwe Pengaigat banana NURHIDAWATI dam Tergugat: bernanraMUHAMMAD MUHAZIRIN; Rahwe Peng@gat bessal dari Dusum Kelongam RtIl Rw.04 DesaPurwosati Kecanstan Salanmam K abupatem Magelang
    Rahwe selame bisa rumah tersebut Terguget dak pernaln datang nrenjemputBengayet dan tidak perah member!
    nafkaln wajib> serta sudaln nrembiarkan/tidakmemperailiken Penggugat lagi sampal sekarang selanta 1 tahun 2 bulan;Menimbang: bahwe berassarkan Bultibuiti tersebut di atas make harusginyatakan Terouoat telah melanggar janji tallikk talak yang di ucapakam setelaln agadnikamangka2 dan 4;Menimbang: bahwe oleh karen Pengaiset tidal rela atas pelanggeram tallikfalas yang Gllakukam oleh Terguget selanjutnye di persidangam Penggugat telahHal 1i deri 14 hal.putne.2059Pat G/2015/PA.Mkdimer payer Lang iwadt
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1331/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa dalann perkawinam tersebut antara Penggugat dam Terguget telan berkunmpulsebagaintana layaknya suani istri (bada dukhul), dam telah dikarumiai dua orang anakyang benranna:1. S(UHAMADIVANDER PUTRA ASMORO, unnur 8 tahum2.. RANIA CALISTA PUTRI ASMORO, umur 3tehunKeduanya ikut Penggugat4..
    Werguget bertenperanem keras dam ringam tengan, jika ada hal yang tidakberkenam di hatinya, Penggugat selalw ntenjadi sasaram kenmarahannya, bahikanhal kecil/ sepele pum bisa menjadi penyebal percekcokan.antara Pengguigat:mewn Terguget.
    Terguget telain berulang kali nrenyekiti badam Penggugat.Pasangam ini tidak mengenal kepribadiam satu sanna laim karena pernikahannyadengam perjodohan, sehingga Pengguaat tidak mengetahui karakter suann yangsebenamya.Terguget tidek perneln orew orenerinna omesukam dari Penggugat: selakuistri, sehingga komunikasi nrenjadi sangat: buruk.
    Selanne lty pula Terguget sudaln tidak penraln nrenengokPengeugat lagi dan sejak saat itu Tergugat tidak pentaln memberikam nafkaln baik lahirmavpun batin kepada Penggugat: Hingge saat ini antere Pengguget dan T ergugat sudahberpisah selanra kuranglebih 1 tahun 2 bulan hingga saat ini.6Bahwe antae Penggugat dam Tergugat telah didentikem ataw dimediasi oleln atasanTerguyat, nani tidak permaln ace perubahem perilakw deri Tergust, justin Tergugstmclakukam Kembali Kesalaham yang santa, sehingga Penggugat
    ARIYANTI binti TUKIMIN,, bersunmpaln nrennberikanketerangam sebagai berikutt :eEBahwa saksi kenal dengam Penggugatt dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengguget;efBahwa Pengggugat dam Tergugat adalah suanm isteri yang nrenikaln padatanggal 30juli 2006eBahwa setelah nrenikaln Pengguget dam Tergugat hidiyp bersanma, di runnalnTerguont selana 2 tahun, kemudiam pindaln ke Ruan Dinas di Mertoyudansdania 41 tahun, sdanjumya Penggugat dam Terguget= pindaln di runmhkediantan bersanna selanta 2 tahun
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menyatakan Jah falak sat Khu Terguget (NURMADI Bim SEHATHADI SUVA NTO (Alm) ferhadap Bengguisat (LATIMAH Bini WALUYO)3.M erenintahkan3, Memerintahkan Kop? Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
    ;Bahwa selain bukti feAuliS tersehlt, Pengyigatjuge telah mengjtadirkansaksisaksi sebagai berikut:1 Hame bin Siswadi: umur 35 tahun; agannalsiann, pekerjaan tani, berternpattinggal di Busun Kadisene Rt 64 Rw 01 Desa Gantangy KecannatanSawangan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pekokmya sebagai berikut: Bahwe seksi kenal dengan Pengaigat dan Terguget: karena sebagaipannanPenggugat; Fatwa Benggat dan Tergugat menikah sejak bulam April 2002 dantelah dikarunial 3 (tiga
    ) orang anak;Rahwa setdah cenikah anlar Penggugat dam Terguunt: terakhirbertempat ef runtah orang tua Tergugat ahwe rumen tangge pare pihak pada awalnya rukun,, nantum kemudiankeduany@ pisah tempat tinggal: Batwa antare Benguet dan Terguyat disebabkam ada perselisihanfemmpat tinggal, Karene Terguget tidak mrempunyai pekerjaam tetapsehingge tidak mieniberi nafkah kepada Pengaygat: Fahwe sejak 3 tahun yang lau anlar Penggugat dan Tergugat telahbermisah Gan Selanne ith!
    sebagai kakak Penggugeit;FRahwa Bongguaat dan Fergugat menikalt sejak bulam April 2002 dantelah dikarurtial 3 (tiga) orang anak;Rahwa seeah moenikah antare Penggugat eam Tergugat: terakhirbettempat ei runtah orang tua Terguagit; Rahwa rumen tang para pihak pada awalnye rukun, nanmum kermudiankesuanya pisah tempat tinggal; Rahwa antara Bencoucat dan Tergugat elsebabkam ada perselisihanfompat tnggal, Karena Terguget tidak mrenipunyal pekerjaam tetapSehingge tidak member!
    alasan yang sah, oleharena itu Lerguioene itu TEQUSEE an SaP tidak hadir dan perkera ini dapat diputus taniadihadiri TergugaitMenimbanMenimbang behwa Benggugat dan Terguget adalatn suenn istri sahyang TD Detnikahannys alangstngkan pada tenggal 04 April 2002 sesuai denganKutipan AktaKutiban Akta Nikah NO: T1S/GHIVIZ882 yah@
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Rahwe setelah perkawinan, Penggugat dan Terguget telah ntelakukam bulbingansebagai mana lavaknya suanil ist (Bade Dukhul) dan belunndikaruniai anak5 Rahwe kehicuipan rumah tangae Pengaigat den Tergugat semula berjalanheAmenis, akam tetapi sejak tanggal 299 oktober 20141 pemikaham antaraPengsauet dan Teroucet niulal terjadi percekcokam yang disebabkam TerguggittHal 2daril 2hatPutNo. 1 927/Pdt.6/2015/PA.MMGikstahul oleh penggugat menpucyal hukiagam dengan Wanita laim kenmudiansclarra rrenpbina Fun
    nineh tangee Pengeugat dan Tergugat delannkeadaan rukum danDaPMeRIS: RAR sak akhir tahun tahun 2014 antara Penggugat dam Tergugatmidal tedadi perselisihan dan pettengkaram disebabkam Tergugat menjalincinta dengan wanita lain yang akhimye, Penggugat dam Tergugat berpisahsampal sekarang sudain2 ( dium) tahumlebih; Bahwa selane berpisal tersebut Tergugat sudah tidak nnemberi nafkaln kepadiaPenggugat ;o~Rahwe kelvarge Penggest dan Terguget telan berusahe nrendamikamPengaugatdan Terougat, nenrumtidak
    clengam Penggugat dan Terguget, karena saksi adalahtetangga Penggugpt;oR ahwe Pengggugat dan Teraust adalain suami isteri yang mrenikah pada tahun2014o~Bahwa setelah menikaln Penggugat dan Tergugat hidwp bersanna di runraln dirumen erangtua Pengguget, nantun belumndikaruniai anako~Bahwa senna rune tangee Penggugat dan Tergugat delann keadaan rukum dianHRARBRIS; HARD sejak akhir tahun tahun 2014 antare Pengguynt dan Terguagtmulal tedadi perselisihan eam pertengkaram disebabkam Terguaait menjalinHal
    2hal PutNo.1927/PdtG/2015/PA MMcinta dengan wanita lain yang akhirnya, Penggisgt dam Terguggt berpisahsampai sekaramgsudahn 2 ( dua) tahun lebih;o~Bahwa selame berpisal tersebut: Tergugat sudhin tidak nremberi nafkaln kepadaPengg.agit;Raiwe keluarge Penggugt dam Terguget telain berusahe imendannikamPengawetdam Terguget, nanrumtidak berhasil;;Menimbang, bahwe ates keterangan seksi saksi tersebut Penggugatnrembenarkannya,Menimbang 'sahwa selanjunye Penggugat dam Tergugait sudan tidakrenga vkan sesuisty
    Benga@igat telah prenikah dengan Tergugat pada tangal 06 Oktolber2062 sebagsinana temyata dalam Kutipam Akta Nikam Normor :356/18/X/2002 Tanggal 06 Oktolber 2002 yang dikeluankan olem KantorUrusan Agana Kecamatan Candiniulyo Kabupatem Magelang (P.2); ;oERahwea semula nunah fangae Penggugat dan Terguget dalam keadean rukum danRRANORIS.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan Jah falak sat Khu Terguget (NURMADI Bim SEHATHADI SUVA NTO (Alm) ferhadap Bengguisat (LATIMAH Bini WALUYO)3.M erenintahkan3, Memerintahkan Kop? Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
    ;Bahwa selain bukti feAuliS tersehlt, Pengyigatjuge telah mengjtadirkansaksisaksi sebagai berikut:1 Hame bin Siswadi: umur 35 tahun; agannalsiann, pekerjaan tani, berternpattinggal di Busun Kadisene Rt 64 Rw 01 Desa Gantangy KecannatanSawangan Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pekokmya sebagai berikut: Bahwe seksi kenal dengan Pengaigat dan Terguget: karena sebagaipannanPenggugat; Fatwa Benggat dan Tergugat menikah sejak bulam April 2002 dantelah dikarunial 3 (tiga
    ) orang anak;Rahwa setdah cenikah anlar Penggugat dam Terguunt: terakhirbertempat ef runtah orang tua Tergugat ahwe rumen tangge pare pihak pada awalnya rukun,, nantum kemudiankeduany@ pisah tempat tinggal: Batwa antare Benguet dan Terguyat disebabkam ada perselisihanfemmpat tinggal, Karene Terguget tidak mrempunyai pekerjaam tetapsehingge tidak mieniberi nafkah kepada Pengaygat: Fahwe sejak 3 tahun yang lau anlar Penggugat dan Tergugat telahbermisah Gan Selanne ith!
    sebagai kakak Penggugeit;FRahwa Bongguaat dan Fergugat menikalt sejak bulam April 2002 dantelah dikarurtial 3 (tiga) orang anak;Rahwa seeah moenikah antare Penggugat eam Tergugat: terakhirbettempat ei runtah orang tua Terguagit; Rahwa rumen tang para pihak pada awalnye rukun, nanmum kermudiankesuanya pisah tempat tinggal; Rahwa antara Bencoucat dan Tergugat elsebabkam ada perselisihanfompat tnggal, Karena Terguget tidak mrenipunyal pekerjaam tetapSehingge tidak member!
    alasan yang sah, oleharena itu Lerguioene itu TEQUSEE an SaP tidak hadir dan perkera ini dapat diputus taniadihadiri TergugaitMenimbanMenimbang behwa Benggugat dan Terguget adalatn suenn istri sahyang TD Detnikahannys alangstngkan pada tenggal 04 April 2002 sesuai denganKutipan AktaKutiban Akta Nikah NO: T1S/GHIVIZ882 yah@
Register : 27-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0899/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Ndengetnrlkan gugatesPenggugt ;Menjntuhkan tnlak sahr b*in sughra dari Terguget (INDRA GUNA1YAN btolIt ABD. IIALIM SYIJIruR) kepa& Penggugat EINA PURWANINGSIHbinti SI$TATO TEDJO SI$WOYO, BA);N{efih,eLsn}
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Terpupet bak pernah memberkkan nafkan lahir baun sejak Agustus 2017,Satea etat permansiahan den kemelut rumah tangga yang dihedapi.Peaggugst telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdon Terguget untuk mencan penyelesaian dan demi menyelamatkanperkaatnen, namun usaha tersebut bdak bertasil:Ssehach ikatan perkawinan antara Pengguyat dan Tergugat sebagaimansdurgkan & etae sudah suit dibina untuk membentuk sustu rumeh tanggssini & de 0 al Nis GTS CASScanned by CamScannerwang sehinah mawaddah
    :Berea oleh karens anak Pengguoat dan Tergugat temebut di atas nantttyeGalas suhan Pengguget, make segeis tiwya pemetharaan danpendidimarmya Gerggaung oleh Terguget setap bulannya Rp 1000 000.itatty le Tupi) seenipa enek tertetad dewase atau mandir.Botee, berGasahan ture! ketereangan hureng manyu, nomor 4014072tongge!
    di hunah orangtue Penggugat & Gampang Ceunh Kecamatan Uiee Kareng. fhaten Gaiam percawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(Gua) orang anak anak perempuan bemams Maura Nayla, umur 6 tafedar eter imkiigk bemnema Astrapn uttur 4 tahun dan sekareng keduanye@ baweh anuieas Peeggugatwets pee terspet feogel Terguget pergi ke rumah orang tuanye dLarne ernst Heczemalian Prey farona Jaya Kabupaten Aceh Besar sedangTerguget meat tppe & Garysang Cearti dengan orang tuanys.Natme peryehat enters Mergguget
    2 Agrt 2009 @ Kawtor Linen Agama Mecamaten Ules Kareng Kota Bandai Cate terwer Pemggupas dan Tergugel mempunysi 2 (dua) orang anak:4 (aimee beet tered perteletion dan percektetian antara Penggugat danTerpupet seminggs wets telah pea rumen selarna burang jeted: satuhates", Herons Terguget perry meninggatan Penggugat.6 Gares seyak Terpuget peg maninggetkan Penggugat. Tergugat takrarena Pengpugat tidak mau ag!
    Becurang tegoug jawab tertadan kenga, : :Batue sebagai akibet percekrokan dan pertengkaran, unig dengan oeTergugat telen pinah tempat tinggat kurang lebih 1 (eatul tahun ketene Terguget telah pecy meninggatkan Penggugat. ht4 Geres sejae Terguget perg: meninggaikan Penggugat Tenguget tidak "DOTeh memberiken natkah temadap Penggugat, . bald.5 Gates rumah tangga Senggug den.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Teh Sel eT vena (dit Glad ddd & ld inl 'eniee balou nhsparen, Un TS AatR dengan, fukun dan harmanis, namun sekitar awal taburt 2015 cohit . arumah rn rence dari Terguget mulai tidak harmonislagi, yan b. Temgugat banyak memilki hutang sehingga Penggugat yang harusenangawnanye: ngnya:Kumput sama + kolunrg stiap de bulan, nami top bane Terug hanes lat El bev7.
    Oleh tarenanye Terguget harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganetentua Pasal 14i.ayat (1) FE: Nomar 7 tahun ree aurea aeennemertan yn Unidang.vandeng Hener lO Teen 200, peel 164 Figden pound 127 Hela! Merebar, ban Timber baa bus Pa me fatpn sing Nah adalat tah agit aa (hah, Kec k Kalin ry i an Pasal 171 Bp. jo.
    Pasa $06 ay REG dengan demkiamateri) Gukti salen, natinggs batarangan masini, quell dpaiterimia sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dallldaill danainsan gugaten Pernggugat dalam perkara Ini;Jenimbang. bahwa dati gugatan eee at, yang didukungdan 2, (cua orang Sakai sebagaimana diparimbangkanielaly dapat menamukan faktafakte sebagai ori: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sal,menikan pada tanggal 07 Agustus 2001 dan telah dikarunial 3 orwng fa Pangguga 'deregan Terguget
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwe pemikahan antara Penggucat dengam Tergugat senula rukwm dam dianrai,hantun sgak tahum 2010 sudah ntulai goyah, karena seringgterjadi perselisiham diampercekeekam sehingge tidak ade herapam lagi eken hiduyp hernronis dalann runrabtanggaBahwe persdisiham dean percekcekam tersebut disebabkam kkarena Tergugatmenpunyal wenlta lalm sehingga Tergugat oredalaikam kewajibannya sebagaiseorang suaml, atas hel tersebut Pengguget sudain bennsaha menyarankam untukmeninggelken wanite lain tersebut penn Terguget
    lebiln menriliiIn wanite laintersebut, kealaan tersebut serlng menyebeblkam cekcok dam pumcaknya pada Juli2014 tibetiba Terguat pergi tanp~ paniit meninggalkam Penggugat dam T erguigettidek diketahui alameinya di Seurul Wilayaln Indonesia sehingga sejak saat ituantare Pengguget dengan Terguget hidup pisaln hingge sekarang sudan selanna 1tahum lebih6Bahwa selame Terguget pergl, Pengeigat sudein bermsaha mrencari keberadaanTerguigat naniuin upaya tersebut tidak berhasil.7 Bahwe berdasarkam halhal
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • i. 23%, ix, Marporiiyn, Kalites Tecate: FiteKecamatan Tembilahan. ns ate nairegt Flr, Prov. eesnggugat oo: Tergugat. clang Terguighl tidak teibalan bail autaspairnn xtra autatt fae desebelum dikaruniai anak.Somcpipid Wei barielon vihsin den inbciniyithionos tis prveisbois ylTergugat tidak pernah membenkan nafkah lahir dan bathin dan apabilaPrana meee Kelemen Sekeg fetrensiey Maes a. cana prckgemasaaran Pergpiga 80 Test ea pas ba Marat 2017 kethka Pan Fi ) scideameiapliingmaiankepada Terguget akan
    tetecl Tiequgat mershimareh: dan BTLihersinta pandapat kepada orang tua Tergugal dan: orang tua Tergugatmenyarankan agar Penggugat pulling duiu ke rumah. orang tia Penggugatdevewenth ia erat dan Terguget beriesh temeat inggal dan br ecsies ahe: Heegcaeh amen mei a frewgudkan rumah tangge yang sakinay mawadah warahman barsamaTergugat.olen Karena ft Pang WM nukun kembail sian totapi dak berhanil,Hin, 4 dae. 17 him, Put, No, OS22P 0.
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • OS Rw. 05, Des@ Sidoaguimg, Kecanatam Tempuran,Kabupaten Magelang3 Rahwea setelah mienikah Pengausat dan Terguget telaln berkummpul sebagainnanalavaknye Svan iste (be'dadhukul ) dam sudeln dikarunial seorang anakbernama:A lifaNur MaullyaZahra yang lahir pada tanggal 2 September 2006.MafiraFajrinaAzadie yang lahir padatangpgal 14 Desember 2010,4.
    Bahwa Pengguigat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarken hel hal tersebut diatas mohon kepada yang terhommat Majelis Hakinnpenreriks@ perkera untuk menutuskan hal hal sebagai berikuit=PRIMAIRMengebul ken gugeten deri Pengguigat untuk sel urulmya,Menjatuhkam talak satu baim sugra Terguget (NUR ABADI PAMUNGKAS BinSOERAMINI ) terhadap Penggy@t (FIK FERINA INDRIANA BintiSURAHMAT).Menrerintahken panitera Pengadilam A gana Mungkid untuk orengrimkam salinamputusam yang telain menpunyai kekuatam bulkumn
    berumal tangga dengam Terguagt yangakhinnya Penga gat nengal ukan gugtan cerai ke Pengadilam A ganna Mungkid;Menimbana bshwe berdesarkam faktefait@ tersebut diatas maka MajelisHaklnn perl u mempertintbangkam gugatam Penggugat;Menimbang, bahwe sd alan dengan ape yangtel ah di pertinibangkan diatas, dansetian kali persidangan telah diupayaken perdannalam olen Majelis hakinntemyata tidakberhasil, Gan Pengauet tetap oielanjutkan perkaranya, maka Majelis Hakinnberkesimpulan bahwe perkawinam Pengguget dan Terguget
    Mbagitiidihom yang sanget kokoln dem kuet, maka untuk onentutuskannya tidak hanyadidaserkam pada siap@ yang bersalaln dalam hel terjadinya perselisiham dam pertengkaramantara Penggiget dam Tergurst nemum didasarkam pada kenyataam telan pecahnyarumah tangga tersebut (vide putusam Mahkannaln A gung RI Reg Nomor : 3&/AG/1990tanggal 5 Oktober 191);Menimbang, bahwa olen karena runaln tangga Penggugat dam Tergugat telahnyata pecan nieke apabil@ perkewinam antara Pengguget dam Terguget tersebut: tetapdipertahankan
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • sehurang tidak seruman lagibateaen Teegupel sekarang sudan pindah tempat tugas ke Jakarla dantak puny EET Get ey uriuk medet Penggugal dan anaknya.Gates setatwy pebae Terguget tak permnah lagi memberi nafkan kepadaPanggugm San arwbrryaBabes ansk Penggupet dengan Tergugat sekarang tinggal dan dibawah.
    HUKUMMenmmbang. batwa makeud dan tujuan gugatan Penggugat adaianMermhang. bahwe ternyata Tergugat meskipun teiah dipsnggil secarareser Wn patut Untuk menghaden di persidangan tidak datang menghadaptare BISRSM YeNS sah menurut hukum, dan Tergugat tidek pula menyuruhcrerg lam untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggyge (Sek melewen buku dan beralazsn Oleh karena tu Terguyatharus Gryelakeh tah hade da gugstan Penggugat dapal diproses sesuaiGergen hetertua yang berisia, Merevians batwa meshijun Terguget
    73 ayet (1) Undangdtindang Nomex 7 Tatar: 1909, clit barerupriye Markaman Syeriveh Banda Aceh berwenang untuk mengaditirr/ wnbeng, banws surat tad (P1) juge mermrpakan Batwa Terguget .sazegal arqgnin TH ALI yong dapat Geamaien dingen Piguesi Magen behdegen penghasiannye dapat deeteraian dengan Pegawa: Negeri Sind.hhereribary, batwa berdasarken thse: surat (P.2) yang berupa artatert betwee ertara Penggugat dan Tergugat telah dan manth terkat dalarndean perkara tyMerenbang betta selein gugsian cerai
    Kates Penggugat dari Terguget BO; Deere tuarre ipter: bah eso icash23 Jaren 2008..
    bis pertara yang bind Gslen perbara ev dibebankan kepada Periggugat,Mergeyet pegse belenivan perstuan perundangandangai yang terigin, Gat Manda Spa) yary Gerhatan dengan perkara wi.eryerman Terpuge yang tien apangod secara sah dan petut untukmerghartas & peri iarge trigk hate. iete oyersten tie tatu Bair Sugtra Tergugat (Aswin Agus Santoso BinChernin) termadap Pengogugat (Gutsig Ayu Ayunda Mega Saputra biti JooSagutra) .ihr 15 April 2010 berada di bawah hadhanah (pemetiharaan) Penggugat.Menghukum Terguget
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Bahwe untvk premenuiil ketentue pasal 64 ayat (1) Undengundeng Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agama yang diuibaln dengam Undangundang Nonror.3Tahum 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnror 50 Tahun 2008 sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 mrenrerintahkanpahitera Pengadilan Agama MUngidd untuk nrengjrimkam salinam Putusam yangtelah mempunyal kekvatam hulkunn tetap kepada Kantor Urusam A ganna di tenmpattinggal pengguisat dan terguget dan Kantor Urusan A ganna dintana penggugat
    ;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri tampa seijimPengguget;Bahwa Orang tue Terguget
    Pengougat dam Terguget agar kembaliFukun tetapi tidak berhasil; FRahwe selane ini keluaroe suaip mierukunkam Pengguet dam Terguisttetapi tidak berhasil; Rahwe selame ini keluarge Penggugat penein ousyeweraln dengankeluaron Tergugat ean keluarge keluarge sepakat jike Penggugat: berceraidengam T ergugpt;SAKSI I ; IMA HARNANTO bim SAMSUDIN, untur 25 tahun agama Islam,pekerjaan karvawan toke, bertempat tinggal di Dusun PuleRt3 Rw O1 Desa TegalranduKecanntan SHUMBIHE Kabuinaten Magelang. nreniberlkam
    keterangeam dibawaln sumpahpadia pokokmya sebagai berikut: Baahwea seksi kenal clengan keauua belai plhak yang berperkara karena saksisebagai kakak kandiuimpPengguget; FRahwa saksi kenal eengan Tergugat sejak Tergugat orenikaln denganPengguiget; Byahwea Terguget bentania MUCHAMAD SAIFUDIN; RRahwe Pengauet meng ukan gugetam cerai terhadap T erguyat; FRahwa Penggugat ean Tergucat neni kaln pada buiam Februari 2012; FRahwe sefelal prenikal Pengeugat dan Tergugat bidup rukum di: runahCrah tue seksi selame
    sering bertengkarnnulut; Bahwa saksi seringmendenger pertengkeram Penggugat. dam T erguigat;Bahwa Pengauet dan Tergugat sering bertengkar karena T ergugat jikarempunyal penghasilan hanye untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwe masala lain yang menyebabkan pettengikeram Pengguget danTeraugat karene Tergugat sering SMS dengan wanita lain;Bahwe Pengauet sekarang tetap Hnggal di rumen orang tua saya diGunuagsari Tergugat sekarang tnggal di rumaln orang tuanya sendiri diKalipucang;Bahwa Pengoigat dan Terguget
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Fanjang Gan tempat Unggal selama+ 2 tehum 10 bulan, Tergugat sudain tidakmenperduliken Penggugat lagi dam tidak mremberikam nafkain lahir dam bathe kepadaPengguigat.Bahwe eas permiesaiahan reniein tmgge tersebut, Penggugat telain beropaya untukbermusyawaral dengan kelvaroe Terguget den Penggugat ager dapat mencari penyelesaianitu menvelannatken perkewinan, akan tetepi upaya tersebut tidak berhasil9 Bahwa Dengan kends!
    SUPRIVANTI binti SUWALDI,,, bersunmpain memberikam keterangam sebagaiberikut Bahwasaks kena dengan Penggugat dam Terguigat, karena saksi adalaln tetaggaPengguigpitt;HalJ'deri 16hal Pui ao. 1299Padl.G.2015/PA MMo~Eahwea Penggugat dan Teraugat adalain suami isteri yang menikaln kurang lebihenann belas tahun yang lalu,o~Bahwe setelah mienikeh Penggugat dam Terguget hidup berseme, di rumahPenggugat dam sudah dikeruniai sate orang anak,oB ahwe semula runch tanngge Peng@uat den Tergugst dalann keadaam
    IRUMIYATI BINTI SUDARGO,, bersumpaln memberikanketerangam sebagai berikut :eB ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat, karena saksi adalan saudtraipar Penggugat,eB ahwa Penggugat dam Terguigit adalain suami isteri yang menikah kuranglebihenann belas tehuin yang al useB ahwe setelaln menikain Penggugeat dam Terguget hidup bersanma, di rumahPengguaet dam suxth dikaroniai sate orang anak;oB3 ahwasenula rumen tenngga Penggugat dan T ergugat dalannkeadaan rukum dandantal, nantun akhirakhir ini
    Menintbang, behwa ates keterangan seksi seksi tersebut Penggugat danTerguigat: onembenarkannyaMeninmbang behwa selanjutaya Penggugat dam Terguget sudaln tidaknrengaj uikam sesuate apapun dan nrolivan puttesam yang sezaliil adilnya.;Menimbang, bahwa untuk siegkataya putusam ini oieka hal hal yangHei. Sert 16 htdPut eo, 1298/Pdl.G.2015/PA.Mkd,tercantum dalann betike acare petsidangan perkare tal nieropakem bagiam yang tidaldapat di pisahkan dari putusam ini.
    sering mera merain yang akhimyaPengguigat dan Teraucet berpisan sampai sekarang sudan kurangebih tiga tahun,;Hal 1 0deri 16 halPut nol 298/Pdt G.2015/PA.Mka,~ Bahwe saat ini Penggugat dam Tergugat telan berpisaln selanna kurang lebiln tigatahun Glan selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak nremberi nafkaln kepadaPengguget;Menimbang, bahwa atas oueetam Pengayat tersebut Tergugat nremberikanjaweban, yang pada pokoknya bahwa dialildalil gugatam Penggugat ada yang benar danada yang salah, namin Terguget
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwe untvk premenuiil ketentue pasal 64 ayat (1) Undengundeng Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam Agama yang diuibaln dengam Undangundang Nonror.3Tahum 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnror 50 Tahun 2008 sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 mrenrerintahkanpahitera Pengadilan Agama MUngidd untuk nrengjrimkam salinam Putusam yangtelah mempunyal kekvatam hulkunn tetap kepada Kantor Urusam A ganna di tenmpattinggal pengguisat dan terguget dan Kantor Urusan A ganna dintana penggugat
    ;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri tampa seijimPengguget;Bahwa Orang tue Terguget
    Pengougat dam Terguget agar kembaliFukun tetapi tidak berhasil; FRahwe selane ini keluaroe suaip mierukunkam Pengguet dam Terguisttetapi tidak berhasil; Rahwe selame ini keluarge Penggugat penein ousyeweraln dengankeluaron Tergugat ean keluarge keluarge sepakat jike Penggugat: berceraidengam T ergugpt;SAKSI I ; IMA HARNANTO bim SAMSUDIN, untur 25 tahun agama Islam,pekerjaan karvawan toke, bertempat tinggal di Dusun PuleRt3 Rw O1 Desa TegalranduKecanntan SHUMBIHE Kabuinaten Magelang. nreniberlkam
    keterangeam dibawaln sumpahpadia pokokmya sebagai berikut: Baahwea seksi kenal clengan keauua belai plhak yang berperkara karena saksisebagai kakak kandiuimpPengguget; FRahwa saksi kenal eengan Tergugat sejak Tergugat orenikaln denganPengguiget; Byahwea Terguget bentania MUCHAMAD SAIFUDIN; RRahwe Pengauet meng ukan gugetam cerai terhadap T erguyat; FRahwa Penggugat ean Tergucat neni kaln pada buiam Februari 2012; FRahwe sefelal prenikal Pengeugat dan Tergugat bidup rukum di: runahCrah tue seksi selame
    sering bertengkarnnulut; Bahwa saksi seringmendenger pertengkeram Penggugat. dam T erguigat;Bahwa Pengauet dan Tergugat sering bertengkar karena T ergugat jikarempunyal penghasilan hanye untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwe masala lain yang menyebabkan pettengikeram Pengguget danTeraugat karene Tergugat sering SMS dengan wanita lain;Bahwe Pengauet sekarang tetap Hnggal di rumen orang tua saya diGunuagsari Tergugat sekarang tnggal di rumaln orang tuanya sendiri diKalipucang;Bahwa Pengoigat dan Terguget
Register : 14-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2346/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mkdl~ BBahwa Penggugat dan Tergugat menikah seiak bulan Besemper 1996dan belumm dikaruniai anak;Bahwa setelah menikahn antara Pengguuat dan Terguget BSHepatterakhir tinggal di rumah orang tue Tergugat BBahwa rumah tanga para pihak pada Waly?
    FAIR RamuN kemucianPenggaget: pulang ke rumah erang te Pengeigat EBahwa antare Penggugat dan Tergugat erengkar disshapkan masalaTergugat tidak member nafkah kepada BERgagae~ EBahwa sejak 1 tahun yang lau antafa Bengagat dan Terguget telahberpisam dan selania itu kedwanya tidak bise RUKIA~BBahwa saksi sudah penah berupaya MeruKUAKan bas Bhals hamuntidak berhasil dan tidak akan MeFuKURKaR pare BinaK ag2.
    Laerowi, umur 5> tahun: agama tsa BEKSiagy puruhbertermpai: tingyall Gi Busum Saren RT.S7RW.92 Bese BurwosariKecamatan Salamen Kabupaten Kabupaten Magelang sipawah sumpahnyemmemberikan keterangan yang pada pekeknya sebagai BETikueBahwa saksi kenal dengan Pengmugat dan Tefgugat Karena seksisebagai tetangym Pengyuigat EBahwa Pengguset dan Tergugat menikah seiak Bulan Bssember 1998dan belum dikarunlal anak:~ Bahwa setelan menikah antara Pengguat dan TStgugat BsHsmpatterakhir tinggal di rumah erang tua Terguget
    pare seksmelihat antara Pengsugat dan Tergugat sering berselisih dan Bertsngkarkarena masala ekonomi yang kurang aan Terguget banyak hulang fansepengetahuan Penggugat sehingga sejak bulan Deseniber tahun 3044 sampalsekarang antara Pengsigat dan Tergugat tidak bise hanisnis dan telah Bisshrumah 1. tahum lebih dan selane itu keduanya tidak bisa KIA laglMenimbang, bahwa selame Penggugat dan Tergugat herpisah tempattinggal masingmasing plhak sueih tidak melakeanakan kewajibaniya sebagaisunn isteri;Menimbang
    , bahwa berdasarkan halhal tersebut haigls menialbahwa kehidwran rumah Penggugat dan Terguget telah pecah dan tigak adaharapan untuk dapat rukun kemibali sebagai Susi isisti. dan dengan domikigntujuan perkawinan sebagaimana dikehensak) cleh pasal + URdSRgLUAaNY NG:1 tahum 19741 jo pasal 3 Kempilas!