(lima juta rupiah), 20 (dua puluh) lembarteripleks 4 m seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 10 lembartriplex 9m seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 20 lembar teripleks 6m seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 3 gulung karet talang sehargaRp. 1.200.000,, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), 10 batang pipa 3 inci merktwo horse seharga Rp.400.000,, (empat ratus ribu rupiah), 20 sak skimcoatyosami seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 2 (dua) unti tabung airmerk exel 1200

(lima juta rupiah), 20 (dua puluh) lembarteripleks 4 m seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 10 lembartriplex 9m seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 20 lembar teripleks 6m seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 3 gulung karet talang sehargaRp. 1.200.000,, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), 10 batang pipa 3 inci merktwo horse seharga Rp.400.000,, (empat ratus ribu rupiah), 20 sak skimcoatyosami seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 2 (dua) unti tabung airmerk exel 1200

4m, 10 lembar triplex9m, 20 lembar teripleks 6 m, 3 gulung karet talang, 10 batang pipa 3 incimerk two horse, 20 sak skimcoat yosami, 2 (dua) unit tabung air merk exel1200 liter, 10 sak dempul, 10 unit lorylory merk artcho, 20 sak semenbosowa 50 Kg dan 40 sak semen tonasa 50 KgBahwa terdakwa menggelapkan barangbarang tersebut dengan caraterdakwa mencari pembeli sendiri kemudian saat terdakwa telahmenemukan orang yang akan membeli terdakwa lalu mengeluarkan barangtersebut dari toko dimana terdakwa

RISAL sebanyak 8 (delapan) kali berupaPintu King Door (WKD) sebanyak 8 (delapan) lembar seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), 10 (Sepuluh) sak semen Bosowa 50 Kgseharga Rp. 500.000, (lima puluh ribu rupiah), 40 (empat puluh) sak semenTonasa 50 Kg seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), 2 (dua)unit sepeda facific SEHARGA Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), 100 (Seratus)lembar Kalsiboard seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 20 (dua puluh)lembar teripleks 4 m

SAYA, DUDUKKO setelah itu saksi ANAK KORBAN menjawab TIDAK MAU JA dan saksiANAK KORBAN tidak menghiraukan perkataan terdakwa lalu terdakwamenyuruh saksi ANAK KORBAN untuk duduk kembali dengan cara menarikpaksa tangan saksi ANAK KORBAN sampai dengan terduduk dan menarikbaju saksi ANAK KORBAN sampai dengan dada namun saksi ANAKKORBAN melakukan perlawan dan kembali terdakwa menarik paksa celanasaksi ANAK KORBAN dan mendorong sasksi ANAK KORBAN danmerebahkan saksi ANAK KORBAN ke tanah yang beralaskan teripleks

laluterdakwa membuka kaki korban dengan posisi melebar denganmenggunakan kedua tanggan terdakwa lalu terdakwa memasukkan alatkelamin miliknya kedalam kelamin saksi ANAK KORBAN selama 20 menitkemudian terdakwa langsung memakai celananya dan keluar dari Kamar dansaksi ANAK KORBAN bangun lagi untuk memakai celananya akan tetapibelum sempat dirinya memakai celananya saudara PELAKU DPO1 lansungmasuk kedalam kamar dan duduk didepannya lalu membuka celana korbandan mendorongnya ke lantai yang beralaskan teripleks

denganmenggunakan tangan kanannya sehingga saksi ANAK KORBAN terbaring ketanah yang beralaskan teripleks dan saudara PELAKU DPO1 membuka kakikorban dengan kedua tanggannya dan memasukkan alat kelamin saudaraHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pkj.PELAKU DPO1 ke dalam kelamin korban sambil mencium bibir korbanselama 5 (lima) menit, setelah itu saudara PELAKU DPOL memakaicelananya dan lansung keluar dari kamar setelah itu korban tetap terbaring diatas tanah beralaskan teripleks karna

denganmenggunakan tangan kanannya sehingga saksi ANAK KORBAN terbaring ketanah yang beralaskan teripleks dan saudara PELAKU DPO1 membuka kakikorban dengan kedua tanggannya dan memasukkan alat kelamin saudaraPELAKU DPO1 ke dalam kelamin korban sambil mencium bibir korbanselama 5 (lima) menit, setelah itu saudara PELAKU DPOL memakaicelananya dan lansung keluar dari kamar setelah itu korban tetap terbaring diatas tanah beralaskan teripleks karna dirinya sudah merasa lelah dan tibatiba saudara PELAKU

Yasir bin Junaing, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan KTC (Pabrik Teripleks),pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Lingkunagn Pammelakkang Jene,Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mempelajari dalil dalil penggugat dan tergugat.Setelah mendengar keterangan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan suratgugatan yang terdaftar di

istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi kenal sebelum mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Oktober1993 di Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWua Kota kendari; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan oleh Imamsetempat bernama Pak Budu (almarhum), dengan wali nikah pamanPemohon bernama Junaidi, karena ayah kandung Pemohon II saat ituberada di daerah Kalimantan bekerja dipabrik teripleks

Februari2016 namun waktu dan tempat kejadian saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaan pada saat saksiberada di Kantor Polisi untuk dimintai keterangan.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri saksi Supriyani, S.Pd.Bahwa saksi adalah karyawan Koperasi Kasero.Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat kejadian karena saksi sudahtidur karena saksi tinggal di Kantor Koperasi Kasero karena Kantor hanyaberbataskan teripleks

tempatpenyimpanan padi yang banyak tikus dan semut dan terkadangtinggal di kios tempat jualan serta di rumah tukang jika tukangsedang libur kerja, serta di rumah saudara Penggugat, Penggugatjuga mengatakan pada gugatannya bahwa Tergugat ingin tinggal dirumah yang mewah itu tidak benar karena jika difikir secara logikamengapa Tergugat tidak meminta rumah mewah sebelum tinggal ditempat penampungan padi yang penuh dengan tikus dan semutdan kios dan Tergugat hanya meminta kepada Penggugat untukmembeli teripleks

Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa saksi tidak dapat memastikan apa sebab sehinggakebakaran tersebut terjadi; Bahwa benar kamar saksi bersebelahan dengan kamar terdakwa; Bahwa benar saksi melihat titik api berasal dari kamar terdakwa; Bahwa istri terdakwa sering cerita kalau pada saat bertengkardengan terdakwa, kondisi terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa setahu saksi, terdakwa memang sering mabuk; Bahwa benar bangunan koskosan berbentuk semi permanensebagian terbuat dari beton dan dindig teripleks

Bahwa dana yang digunakan untukberpatisipasi dalam pameran pembangunan Hari Jadi Sinjai Tahun 2011 adalahbersumber dari partisipasi seluruh staf sekretariat DPRD oleh karena stan pameranyang dibangun hanya terbuat dari bambu dan teripleks, sehingga dana yangdigunakan hanya Rp. 6.000.000, oleh karena stan pameran hanya dirancang dandibangun oleh staf sekretariat DPRD sendiri (bukti lampiran XI).

Mesin :WO4DTNJ26608, Jumlah Roda : Empat, Bahan Bakar : SOLAR;Bahwa dalam pelaksanaan proyek tersebut PENGGUGAT membutuhkanbahanbahan bangunan berupa, semen, tripleks, cat dan kebutuhankebutuhanlainnya, maka PENGGUGAT menemui TERGUGAT dan mengambil barangdagangan milik TERGUGAT berupa besi baton, teripleks, semen, cat, di rumahkediaman/ tempat berdagang TERGUGAT dibaranusa RT.04/RW.03 Dusun IlDesa Baranusa Kecamatan Pantar Barat dengan total harga barang dagangantersebut adalah Rp. 80.050.000, (delapan

bahwa Kepala Desa Lifofamemberikan bantuan ADD untuk pembangunan Mesjidberupa : Kayu 5x10 sebanyak 1 (satu) Kubik, denganharga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Kayu Papan 3 cm untuk Lesplang 1 (satu) Kubik denganharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), semen 20 (dua puluh) bantal dengan hargasebesar Rp.1.590.000, (satu juta lima ratus Sembilanpuluh ribu rupiah), tehel 21 Dos dengan harga sebesarRp.1.760.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh riburupiah), 6 (enam) lembar Teripleks