MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Bahwa Evaliano Luissa Terloit adalah Istri dari Almarhum ROCHMAN LULIANA TOBING, dan Chintya Ivana Tobing, Anggelita Aprillia Tobing, Yoel Albert Lumban, adalah anak dari Almarhum ROCHMAN LULIANA TOBING ;
3. Menetapkan bahwa Rochman Luliana Tobing telah meninggal dunia karena sakit di RS Banten pada Kamis 13 Juli 2006;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
Evaliano Luissa Terloit

Penggugat:
1.YENI TERLOIT
2.REIMON TERLOIT
3.BENY TERLOIT
4.MITRO
5.YUNITA TERLOIT
Tergugat:
1.PITVENS MARVENS
2.WELHEMUS MATHEIS Alias MUCE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Kutipan Akta Perceraian No. 8271 CR 23112017- 0001, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Capil) Kota Ternate pada tanggal 24 November 2017 , atas nama Johanes (Pemohon I) dengan Carmelina Terloit (Pemohon II) ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil

Pemohon:
1.johanes
2.carmelina terloit

Penggugat:
Johanes
Tergugat:
carmelina terloit

terdakwa Bilhan Kuhumarua alias Ongen alias Billy pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekitar pukul 13.00 WIT atau pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2014 bertempat di Desa Passo RT.004/ RW 005Kecamatan Baguala Kota Ambon tepatnya di dalam kamar di rumah milik terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak (saksi korban Nathalia Christy Terloit

tangan terdakwa memegang payudara korban setelah itu kirakira 8 (delapan) menit maka terdakwa lalu meminta korban berganti posisidan korban lalu tidur terlentang di bawah dan terdakwa menindih tubuhkorban dari atas dan memasukkan penis terdakwa ke dalam kemaluan korbanlalu terdakwa menggerakkan pantat maju mundur kirakira selama 3 (tiga)menit maka terdakwa lalu mencabut penisnya dari dalam vagina korban danmengeluarkan air maninya di atas seprei;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Natalia Cristy Terloit

Larwuy dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambondengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Dalam:= Selaput darah tidak utuh, robekan pada semua arah jarum jam (luka lama)Kesimpulan:= Selaput darah tidak utuh di atas diakibatkan oleh kekerasan tumpul;e Bahwa saksi korban Natalia Cristy Terloit adalah anak dibawah umursebagaimana diatur dalam pasal ayat (1) UndangUndang PerlindunganAnak yang mana dalam hal ini dapat dibuktikan dengan kutipan AkteKelahiran Nomor 8101CLT2508200901692 tanggal

Larwuy dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambondengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Dalam:= Selaput darah tidak utuh, robekan pada semua arah jarum jam (luka lama)Kesimpulan:= Selaput darah tidak utuh di atas diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Bahwa saksi korban Natalia Cristy Terloit adalah anak dibawah umursebagaimana diatur dalam pasal ayat (1) UndangUndang PerlindunganAnak yang mana dalam hal ini dapat dibuktikan dengan kutipan AkteKelahiran Nomor 8101CLT2508200901692 tanggal

Saksi Grard Alfonso Terloit alias Eyat alias Herad;e Bahwa korban Nathalia Cristy Terloit alias Natalia alias Ita telahdisetubuhi terdakwa Bilhan Kuhumarua alias Ongen alias Billy pada hariSelasa tanggal 02 September 2014 sekitar pikul 13.00 WIT di dalam kamarterdakwa di Passo RT. 004/RW. 005 Kecamatan baguala Kota Ambon;e Bahwa terdakwa menyetubuhi korban saksi tidak melihat secara langsungtetapi saksi mendengar dari korban bahwa korban telah disetubuhi terdakwasebanyak lima kali dan semauanya berlangsung

Patty Kecamatan sirimau Kota Ambontepatnya di depan Toko New Bandung Cellatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan (terhadap saksi korban Nurhalisa Alias Nur)) ,perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas,berawal dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yangadalah

Bahwa awalnya dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yang adalahteman saksi korban didepan took Optik Maluku, tibatiba datang Terdakwadan mengeluarkan kalimat kepada saksi korban ose jang rekam, danbersamaan dengan itu terdakwa mengangkat tangan kanannya dan denganmenggunakan kekuatan langsung menampar pipi bagian kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali, sehingga saksi korban langsung syok dan kemudiansaksi korban masuk kedalam

NATHALIA CRSTY TERLOIT Alais TALIA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan dalam persidangan karena masalah Penganiayaan, yangmenjadi korban dalam perkara tersebut adalah NURHALISA sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa AGUARIEN SCARLEITSTEVANNY LOBIUAAlias FANY. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. AY.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban karena korbanmerekam NATHALIA CRSTY TERLOIT Alias TALIA ketika adipukul olehsdri.BEATA dan sdri.YONAHAN . Bahwa akibat kejadian Penganiayaan tersebut, makasaksi korobanmenangis dankesakitan serta pipi kirinya bengkak. Bahwapada saat kejadian banyak orang yang menyaksikan.

karena salah paham, dimanasaat itu saksi NATHALIACRSTY TERLOIT mengatakan kepada saksi BEATA WAWUU Ose baranakanak anjing ( kamu beranak anak anjing);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganakibat perbuatan Terdakwa yang menampar saksi korban membuat saksikorban mangalamikesakitan karena bengkak kebiruan pada pipi kirisebagaimana Visum Et Repertum Nomor : Visum/1084/RSBR/IX/2019,tanggal 14 september 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Patty Kecamatan sirimau Kota Ambontepatnya di depan Toko New Bandung Cellatau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Ambon,melakukan penganiayaan (terhadap saksi korban Nurhalisa Alias Nur)) ,perbuatantersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas,berawal dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yangadalah

Bahwa awalnya dari saksi korban merekam orang yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nathalia Cristy Terloit Alias Talia yang adalahteman saksi korban didepan took Optik Maluku, tibatiba datang Terdakwadan mengeluarkan kalimat kepada saksi korban ose jang rekam, danbersamaan dengan itu terdakwa mengangkat tangan kanannya dan denganmenggunakan kekuatan langsung menampar pipi bagian kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali, sehingga saksi korban langsung syok dan kemudiansaksi korban masuk kedalam

NATHALIA CRSTY TERLOIT Alais TALIA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dihadirkan dalam persidangan karena masalah Penganiayaan, yangmenjadi korban dalam perkara tersebut adalah NURHALISA sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa AGUARIEN SCARLEITSTEVANNY LOBIUAAlias FANY. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14September 2019 sekitar Pukul 14.02 Wit di JI. AY.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban karena korbanmerekam NATHALIA CRSTY TERLOIT Alias TALIA ketika adipukul olehsdri.BEATA dan sdri.YONAHAN . Bahwa akibat kejadian Penganiayaan tersebut, makasaksi korobanmenangis dankesakitan serta pipi kirinya bengkak. Bahwapada saat kejadian banyak orang yang menyaksikan.

karena salah paham, dimanasaat itu saksi NATHALIACRSTY TERLOIT mengatakan kepada saksi BEATA WAWUU Ose baranakanak anjing ( kamu beranak anak anjing);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganakibat perbuatan Terdakwa yang menampar saksi korban membuat saksikorban mangalamikesakitan karena bengkak kebiruan pada pipi kirisebagaimana Visum Et Repertum Nomor : Visum/1084/RSBR/IX/2019,tanggal 14 september 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

KLAVERT Alias TIA pada hari Senin tanggal 16 April 2018,sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2018, bertempat di jalan raya Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap anak,yaitu terhadap korban CLAUDYA ANASTASYA TERLOIT Alias TASYA (15tahun), yang dilakukan dengan cara antara lain:

Korban dipulangkan Bahwa pada saat kejadian, korban masih berumur 15 (lima belas)tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 777/CS/HS/2006yang menerangkan korban CLAUDYA ANASTASYA TERLOIT lahir padatanggal 08 Agustus 2002, sehingga masih dikategorikan sebagai anak.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat

Korban dipulangkanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. = Saksi CLAUDYA ANASTASYA TERLOIT Alias TASYAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa pada hari senin tanggal 16 Aptil 2018 sekitar pukul 17.00Wit

Bahwa yang melakukan Kekerasan terhadap anak dibawahumur atau pengeroyokan adalah saudara WELI dan saudara SINTYAsedangkan yang menjadi korbannya adalah sdri CLAUDYAANASTASYA TERLOIT;. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sendiri karena padasaat itu saksi datang untuk mengamankan namun tidak berhasil;. Bahwa tidak tahu apa yang melatar belakangi sehingga terjadikekerasan terhadap anak dibawah umur atau pengeroyokan tersebut;.

Bahwa yang menjadi korbannya adalah sdri CLAUDYAANASTASYA TERLOIT;. Bahwa pada saat itu saksi mengetahui kejadian tersebut senirikarena pada saat itu saksi berada di tempat kejadian;. Bahwa yang saksi linat pada saat itu hanyalan saudara SINTIAmemukul korban di bagian wajah menggunakan kepalan tangan kananHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Lbhnamun saksi tidak lihat tepatnya dibagian mana dan setelah itu jugasaksi melihat sdri WELY menahan tangan korban sdri TASYA;.

Putusan nomor 117/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Terdakwa BETA WAWUU Alias BEA dan terdakwa JOHANAWAWUU Alias YOKE pada hari Sabtu tanggal 14 September 2020 pukul14.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2020, bertempat di JI.A.Y.Patty Kecamatan Sirimau kota Ambon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang (saksi korbanNathalia Christy Terloit

). yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan diatas,berawal dari saksi korban Nathalia Christy Terloit di tegur oleh terdakwaBETA WAWUU Alias BEA dimanaterdakwa mengatakanwoee..anjing..binatang..jangan berdiri disitu, jang badiri dimuka betatoko, pindah dari situ,namun saksi korban tidak menghiraukanperkataan tersebut, selanjutnya terdakwa kembali mengatakan Anjing,dan dibalas oleh saksi korban Nanti Ose Beranak Anak Anjing;Bahwa karena

Saksi NATHALIA CRISTY TERLOIT Alias TALIA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 4 dari 16 Putusan nomor 117/Pid.B/2021/PN AmbBahwa benar saksi mengalami pengeroyokan pada hari Sabtu tanggal14 September 2020 pukul 14.00 Wit, bertempat di JI.A.Y.PattyKecamatan Sirimau kota Ambon yang dilakukan oleh Para Terdakwa.Bahwa benar sebelum kejadian, saksi di tegur oleh terdakwa BETAWAWUU Alias BEA dimana terdakwa mengatakanwoee..anjing..binatang..jangan berdiri disitu, jang badiri

Saksi RISWANDI RAHMAN Alias WAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi koroban NATHALIACRISTY TERLOIT Alias TALIA pada hari Sabtu tanggal 14 September 2020pukul 14.00 Wit, bertempat di JI.A.Y.Patty Kecamatan Sirimau kota Ambon.Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan adalah BETA WAWUU AliasBEA dan JOHANA WAWUU alias YOKE.Bahwa benar saksi tidak tahu sebab apa sehingga para terdakwamelakukan pengroyokan terhadap diri korban saat

Secara bersamasama :Menimbang, bahwa pengertian bersamasama dalam pasal iniadalah perbuatan tersebut dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orangatau lebih dan benarbenar melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, pada hari Sabtu tanggal 14 September 2020pukul 14.00 Wit, bertempat di JI.A.Y.Patty Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanNathalia Christy Terloit;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon Fatkhul Lukman Bin Bunali untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Junita Terloit Binti Tobias Terloit di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa Loisa Deil menikah dengan Mariano Kaganaan dan memperolehseorang anak bernama Aliandro Kaganaan dan Aliandro Kaganaan menikahdengan Ariance Terloit;.

untuk Ely Deil dan Loisa Dell; Bahwa Ely Deil menikah dengan Mariana Mondoringin dan mempunyai1(satu) orang anak yang bernama Elisabet; Bahwa tanah milik Ely Deil di bagian Selatan; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut karena saksi sejak kecil bersamadengan Aliando Kaganaan; Bahwa Loisa Deil menikah dengan Mariana Kaganaan; Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah milik Loisa Deil yang menikahdengan Mariano Kaganaan dan anaknya bernama Aliando Kaganaan danAliando Kaganaan menikah dengan Aliance Terloit

Perdata Nomor 2/Pdt.G/2018/PN LbhBacan Kabupaten Halmahera Selatan, luasnya saksi tidak mengetahuisedangkan batasbatas adalah sebagai berikut Utara berbatasan dengan tanah milik Aci Klavert; Timur berbatasan dengan tanah milik Tamonsang;" Selatan berbatasan dengan tanah milik Mainaky; Barat berbatasan dengan tanah milik Lodewick Nikolas; Bahwa tanah sengketa tersebut milik Loisa Deil dengan Mariano Kaganaanyang mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama Aliando Kaganaan yangmenikah dengan Ariance Terloit

sebagai berikut:Saksi RENEE MAINAKE menerangkan bahwa : Objek yang terletak di PecePece Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah milikAci Klavert, Timur berbatasan dengan tanah milik Tamonsang, Selatanberbatasan dengan tanah milik Mainaky, Barat berbatasan dengan tanah milikLodewick Nikolas adalah milik dari Louisa Deil yang menikah dengan MarianoKaganaan dan anaknya bernama Aliandro Kaganaan dan Aliandro Kaganaanmenikah dengan Aliance Terloit

menguasaiobjek sengketa;Saksi BULDOK BENANY SAHULATA: Objek sengketa yang terletak di PecePece Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas: Utara berbatasan dengantanah milik Aci Klavert, Timur berbatasan dengan tanah milik Tamonsang,Selatan berbatasan dengan tanah milik Mainaky, Barat berbatasan dengantanah milik Lodewick Nikolas adalah milik Louisa Deil dengan MarianoKaganaan yang mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama AliandroKaganaan yang menikah dengan Ariance Terloit

serta diberi tanda P1s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nancy Noya dan SelfinaResimaran yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya tersebut Tergugat telahmengajukan bukti surat yang telah diberi materai cukup serta diberi tanda T.1 s/dT.3;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang merupakan Foto copy Akta PerkawinanNo.147/CS/MU/1987 bertanggal 18 Mei 1987, menunjukkan bahwa telah terjadipernikahan antara Carmelina Ellen Terloit

saksi maksudkanorang yang menempatirumah dan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kalau sekarang tanah tersebutsudah dijual pada orang lain atau tidak ;Bahwa sewaktu akan mengurus sertifikat yang datangpada saksi hanya Oma dari Steven pangkey (isteri dariAKP Pangkey );Bahwa pada pembayaran PBB tanah tersebut mengatasnama AKP Pangkey ;Bahwa Stevie yaitu terdakwa ini sedang yang tinggal dirumah tersebut setahu saksi bukan Stevie ;Atas keterangan saksi ditanggapi benar olehTerdakwa ;3.Saksi WELY TERLOIT

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sriwijoyo Terloit bin Mahmud Teloit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Epi binti Lasikuta) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;

2.

Copy sertifikat hak Milik No. 269 Desa Labuha dengan pemegang hakPAULINA TAHYA/KLAVERT, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (BuktiT3);4 Photo Copy Surat Jual beli tanah tertanggal 17 Nopember 1997, surat buktitersebut setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan setelah diberi meteraicukup kemudian diberi tanda (Bukti T4);Halaman 49 dari 68 Putusan Nomor :12/Pdt.G/2013/PN Lbh5 Photo Copy Surat Pernyataan dari LOUISA TERLOIT

Bahwa sepengetahuan saksi Tante Ance adalah merupakananak tunggal dari Ibu Batsheba Klavert dengan suaminyayang bermarga Yoel tersebut ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut awalnya adalah milikdari keluarga Yoel ;e Bahwa orang tua Para Tergugat sudah menempati tanahsengketa tersebut sejak lama yaitu sejak saksi berusiasekitar 3 tahun ;e Bahwa pembagian harta warisan bagi yang beragamakristen di Labuha sepengetahuan saksi antara lakilaki danperempuan mendapatkan pembagian yang sama ;2 Saksi LOISA TERLOIT

areal Pasar Baru Labuha jugaNomor : 13/ PDT.G / 2013 / PN.LBH48diyakini sangat terbatas, termasuk mengenai obyek sengketa, berbeda dengan Penggugatyang memang sudah menguasai obyek sengketa tersebut secara turun temurun;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat para pihak (Penggugat danTergugat) yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat dan keterangan parasaksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa: Tanah obyek sengketa awalnya adalah milikIsmail Syafaruddin yang diperoleh dari Yohanis Terloit