PEMOHON - TERMIOHON

PEMOHON & TERMIOHON

Pemohon Dan Termiohon

PEMOHON VS TERMIOHON

PEMOHON DAN TERMIOHON

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMIOHON .) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON vs TERMIOHON

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMIOHON .) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKediri;3.

, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdijalankan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kediri memberi ijin kepadaPemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMIOHON

Pasal 19 huruf (b danf) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMIOHON .) di depansidang Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa Pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan bahwa ketentuan sebagaimana tertuang dalam

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMIOHON .) di depan sidang Pengadilan AgamaKediri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PEMOHON VS TERMIOHON

PEMOHON VS TERMIOHON

Pemohon termiohon perdata

PEMOHON KASASI VS TERMIOHON KASASI

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termiohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 orang = anakbernama : 1).Anak Kandung I, umur 7 tahun, = 2).AnakKandung II, umur 5 tahun, 3).Anak Kandung III, umur 2tahun;.

SAKSI I , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termiohon, telah mempunyai 3 oranganak bernama : 1).Anak Kandung I, umur 7 tahun,2).Anak Kandung

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termiohon, telah mempunyai 3 oranganak bernama : 1).Anak Kandung I, umur 7 tahun,2).Anak Kandung

sebagai membenarkandalil dalil permohonan' serta bukti bukti yang diajukanoleh Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah; Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Termiohon

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dikediaman rumah orang tua Termiohon selama 2 tahun2 bulan.

Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dikediaman rumah orang tua Termiohon selama 2 tahun 2 bulan.dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya

Nama SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena sebagai paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dikediaman rumah orang tua Termiohon selama 2 tahun 2 bulan.dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya

terakhir bertempat tinggal di rumah saudaraPemohon yang bernama selama 9 tahun dan telah dikaruniai 4 orang, keempatanak tersebut sekarang diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2011 tidakharmonis, karena Pemohon dengan Termohon sudah berpisah, Termohon pergitanpa pamit Pemohon yang hingga kini sudah 3 tahun lebih, selama pergiTermohon tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti ; Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termiohon

bertempat tinggal dirumah saudara Pemohon yang bernama bapak Sodik selama 9 tahun dan telahdikaruniai 4 orang, keempat anak tersebut sekarang diasuh oleh orang tuaTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2011 tidakharmonis, karena Pemohon dengan Termohon sudah berpisah, Termohon pergitanpa pamit Pemohon yang hingga kini sudah 3 tahun lebih, selama pergiTermohon tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti ; Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termiohon

istri, menikah pada tanggal09 Desember tahun2 Bahwa selama pernikahanPemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang,keempat anak tersebut sekarangdiasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak akhir tahun 2011tidak harmonis, karena Pemohondengan Termohon sudah berpisah,Termohon pergi tanpa pamitPemohon yang hingga kini sudah 3tahun , selama pergi Termohontidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelasdan pasti ;Bahwa Pemohon sudahpernahmencari Termiohon

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2003, Pemohon dan Termohon = seringberselisin dan bertengkar disebabkan Termiohon menjalin cinta denganlakilaki yang bernama $e; Bahwa, Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karenaPemohon dan Termohon tinggal bersama Saksi; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama dan telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya Termohon tidak patuh dan tidak menghargai Pemohonsebagai suami , Sering cekcok masalah ekonomi, Termohon merjalinhubungan dengan pria lain dan Termiohon

tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Desember 2012, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak patuh dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami , Sering cekcok masalah ekonomi, Termohon menjalin hubungandengan pria lain dan Termiohon

dan dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon selakuSuaminya, dan Termohon selalu meminta cerai dari Pemohon; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2014, dimana Termohon pergi dari rumahbersama, entah kemana tujuannya, dan ada kabar Termohon pergibersamasama dengan lakilaki lain; Bahwa sejak kepergian Termiohon

akan tetapi sejak Mei 2014 Pemohon dan dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon tidak patuh kepada Pemohon selakuSuaminya, dan Termohon selalu meminta cerai dari Pemohon; Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2014, dimana Termohon pergi dari rumahbersama, bersama dengan lakilaki lain entah kKemana tujuannya; Bahwa sejak kepergian Termiohon

memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 3orang anak bernama : HAANAK I, umur 21 tahun, .................. umur 14 tahun dan ANAK III,umur 14 tahun, saat ini anak pertama ikut Termohon, sedangkan 2 anak kembar dalampemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama kemudian Termohon pergi termiohon

keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Teman dekat Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 3orang anak bernama : HAANAK I, umur 21 tahun, FERLEY LOLITA SUGIARTO, umur 14tahun dan ANAK III, umur 14 tahun, saat ini anak pertama ikut Termohon, sedangkan 2 anakkembar dalam pemeliharaan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama kemudian Termohon pergi termiohon

pertengkaran pemohon danTermohon dikarenakan,Termohon mempunyai pria idaman lain, Termohontidak menghargai Pemohon Layak nya seorang Suami, Termohon tidakpernah bersyukur apa yang Pemohon berikan,Termohon PergiMeninggalkan Pemohon dari tahun 2017 sampai sekaang;e Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan November 2017, dimana Termohon pergi dari rumah bersama, entahkemana tujuannya, dan tidak ada kabar Termohon pergi bersamasamadengan pria lain;e Bahwa sejak kepergian Termiohon

., memberi ijin iPutusan Cerai Talak, nomor: alaman 3 dari 3Pdt.G/201Phathap Termiohon Gihada an sidang Pengadilan Agama Tulungasung 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :a me we

1. Menyatakan termiohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Waris bin Tarbiin) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Roji terhadap Termohon (Sri Hayati binti Selamet Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membenkan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 515.000,00;(lima ratus lima belas ribu rupiah);