Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2064/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHOH
112
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (TERMOHOH) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; ---------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------
    PEMOHONTERMOHOH
    2013 terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama bulan lamanya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny1:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHOH
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajikepada Termohon (TERMOHOH) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MIFTAHULFAHRI dan Drs.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1392/G/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon Termohoh
70
  • PemohonTermohoh
Register : 25-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 213/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON & TERMOHOH
70
  • PEMOHON & TERMOHOH
Register : 26-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 177/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON & TERMOHOH
70
  • PEMOHON & TERMOHOH
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1311/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohoh
73
  • Pemohon melawan Termohoh
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohoh
112
  • Pemohon dan Termohoh
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 10_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon vs Termohoh
70
  • Pemohon vs Termohoh
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9298/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Januari 2018 — pemohon dan termohoh
102
  • pemohon dan termohoh
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 242/Pdt. G/2013/PA Sgm
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHOH
113
  • PEMOHON VS TERMOHOH
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon dan Termohoh
165
  • Pemohon dan Termohoh
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHOH
83
  • PEMOHON DAN TERMOHOH
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON vs TERMOHOH
70
  • PEMOHON vs TERMOHOH
Putus : 12-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHOH KASASI
85 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMOHON KASASI VS TERMOHOH KASASI
Register : 28-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 48/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHOH KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
1313
  • PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHOH KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5544/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menjatuhkan talak oleh Pemohon Pemohon kepada Termohoh (Termohon );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohohpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak agustus2013 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Termohoh
    termohon jarangmendengarkan nasihat pemohon, termohon = diketahuiberselingkuh, termohon sering berhutang tanpasepengetahuan pemohon, dan termohon sering memintapisah dengan pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah sejakNovember 2018 karena termohon diserahkan ke orang tuatermohon; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK
    No. 36/Pdt.G/2020/PA.SelSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; Bahwa saksi adalah kakak Kandung Pemohon Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak agustus2013 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Termohoh termohon jarangmendengarkan nasihat pemohon, termohon = diketahuiberselingkuh, termohon sering berhutang
    tanpasepengetahuan pemohon, dan termohon sering memintapisah dengan pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah sejakNovember 2018 karena termohon diserahkan ke orang tuatermohon; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya dan menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat
    Bahwa sejak agustus 2013 rumah tangga Pemohon dengantermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis;oe Bahwa antara Pemohon dengan Termohoh sudah sering terjadiperselisinan dan pertengakaran terus menerus yang Sulit didamaikan yangHal. 7 dari 11 Put. No. 36/Pdt.G/2020/PA.Seldisebabkan Termohoh termohon jarang mendengarkan nasihat pemohon,termohon diketahui berselingkuh, termohon sering berhutang tanpasepengetahuan pemohon, dan termohon sering meminta pisah denganpemohon.4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENLOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :x Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh;x Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohonx Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohohpada awalnya rukunxrukun saja, akan tetapi sejak agustus2012 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;x Bahwa penyebabnya
    adalah Termohoh memiliki penyakitkejiwaan yang sulit disembuhkan;x Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumahselama 5 tahun;x Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :x Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh;x Bahwa saksi adalah kakak kandung PemohonHal
    Selx Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohohpada awalnya rukunxrukun saja, akan tetapi sejak agustus2012 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;x Bahwa penyebabnya adalah Termohoh memiliki penyakitkejiwaan yang sulit disembuhkan;x Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumahselama 5 tahun;Bahwa Saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohoh, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohoh sudah sering terjadiperselisihan dan pertengakaran teruSs menerus yang sulit didamaikan yangdisebabkan Termohoh memiliki penyakit kejiwaan yang sulit disembuhkan4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama5 tahun;5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohohpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak oktober2018 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah
    Termohoh jarangmendengarkan nasihat pemohon, termohon tidak bisamenjalin hubungan baik dengan orang tua pemohon, dantermohon tidak mau tinggal dirumah kediaman pemohon Bahwa Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah sejakoktober 2019; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidakberhasil;Saksi 2, Sairim bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh;Hal. 4 dari 10 Put.
    2019; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya dan menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk padahalhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohoh sudah sering terjadiperselisihan dan pertengakaran terus menerus yang Sulit didamaikan yangdisebabkan Termohon jarang mendengarkan nasihat pemohon, termohontidak bisa menjalin hubungan baik dengan orang tua pemohon, dantermohon tidak mau tinggal dirumah kediaman pemohon4. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak oktober 2019;Hal. 7 dari 10 Put.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Agama xxxxXXxXXxXxXX XXXXXXxxX, tanggal 26Agustus 2020, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh
    ; saksi adalah ayah kandung Pemohon; saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan; saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2014 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon sering menuntut danmerasa kurang nafkahHal. 3 dari 9 Put.
    Sel saksi tahu Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah Sejak Juni2016; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohoh, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; saksi adalah adik kandung Pemohon; saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dan belumdikaruniai
    keturunan; saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2014 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon sering menuntut danmerasa kurang nafkah saksi tahu Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumah Sejak Juni2016; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Pemohondengan Termohoh, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • tanggal 19 Februari 2011, diberi kode bukti(P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh
    ; saksi adalah saudara kandung Pemohon; saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri yangtelah dikaruniai Seorang anak saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh padaawalnya rukunrukun, akan tetapi sejak Oktober 2013mulai tidaktentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon sering pulangkerumah orang tua termohon tanpa sepengetahuan danizinpemohon, jarang mendengarkan nasehat dan termohon seringmeminta berpisah kepada pemohon saksi
    tahu Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumahsejak April 2014; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Pemohon dengan Termohoh, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; saksi adalah Ayah kandung Pemohon; saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri yangtelah dikaruniai Seorang
    Sel saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh padaawalnya rukunrukun, akan tetapi sejak Oktober 2013mulai tidaktentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; saksi tahu penyebabnya adalah Termohon sering pulangkerumah orang tua termohon tanpa sepengetahuan danizinpemohon, jarang mendengarkan nasehat dan termohon seringmeminta berpisah kepada pemohon saksi tahu Pemohon dan Termohoh sudah pisah rumahsejak April 2014; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan
    Pemohon dengan Termohoh, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya dan menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang