Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon Termohoin
4317
  • PemohonTermohoin
Register : 13-01-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 86_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHOIN
104
  • PEMOHONTERMOHOIN
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 734_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON TERMOHOIN
71
  • PEMOHONTERMOHOIN
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2016 —
70
  • Pemohon dsan Termohoin
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON X TERMOHOIN
72
  • PEMOHON X TERMOHOIN
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon dan Termohoin
70
  • Pemohon dan Termohoin
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHOIN
101
  • PEMOHON VS TERMOHOIN
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4833/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHOIN
100
  • PEMOHON DAN TERMOHOIN
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHOIN
100
  • PEMOHON DAN TERMOHOIN
Register : 18-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 846/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHOIN
101
  • PEMOHON DAN TERMOHOIN
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5808/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHOIN
90
  • PEMOHON DAN TERMOHOIN
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bgi'
Tanggal 27 Oktober 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHOIN
2017
  • PERDATA- PEMOHON- TERMOHOIN
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohoin
90
  • Pemohon vs Termohoin
Register : 07-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Buk
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHOIN
2612
  • PEMOHON VS TERMOHOIN
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Kdi
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHOIN
3915
  • PEMOHON VS TERMOHOIN
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 399/Pdt.G/2012/PA Kdi.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHOIN
1613
  • PEMOHON VS TERMOHOIN
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0847/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 4 Nopember 2014 — perdata pemohon melawan termohoin
172
  • perdatapemohon melawan termohoin
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Menyatakan bahwa Termohoin yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; -----------------------------------2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; ------------------------3. Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; --------------------4.
    Menyatakan bahwa Termohoin yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;4.
Register : 08-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1034/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibat pertengkarandan perselisihan yang sulit diselesaikan;bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dipicuoleh Termohon yang tidak setuju Pemohon mendirikan rumahdidekat rumah orang tua Pemohon dan ia tidak maumenempati rumah tersebut , meskipun Pemohon selaku suamisudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluar namuntidak berhasil;7. bahwa karena terlibat pertengkaran, akhirnya sejakSeptember 2009 Termohoin
    tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohoin pisah tempat tinggal selama 1tahun8. bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri;9. bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikandan merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namuntetap tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, saatini Pemohon merasa tidak sanggup meneruskan rumah tanggabersama
    Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibat pertengkarandan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak setuju,Pemohon mendirikan rumah didekat rumah orang tua Pemohondan ia tidak mau menempati rumah tersebut;bahwa karena terlibat pertengkaran, akhirnya sejakSeptember 2009 Termohon tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohoin
    dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibat pertengkarandan perselisihan yang disebabkan Termohon tidak setuju,Pemohon mendirikan rumah didekat rumah orang tua Pemohondan ia tidak mau menempati rumah tersebut; bahwa karena terlibat pertengkaran, akhirnya sejakSeptember 2009 Termohon tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohoin
    berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Termohon tidak setuju, Pemohon mendirikanrumah didekat rumah orang tua Pemohon dan ia tidak maumenempati rumah tersebut, karena terlibat pertengkaran,akhirnya sejak September 2009 Termohon tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat ituantara Pemohon dan Termohoin
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan April 2018 ;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon selalu mencurigai Pemohon memilikihubungan dengan wanita lain setiap Pemohon terlambat pulang kerumah, Termohon tidak mau ikut bersama dengan Pemohon ke tempatkerja di Morowali, Termohon tidak mau datang ke rumah orang tuaPemohon meskipun orang tua Pemohon meminta Termohon untukdatang, Termohoin
    perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan April 2018;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon selalu mencurigai Pemohon memilikihubungan dengan wanita lain setiap Pemohon terlambat pulang kerumah, Termohon tidak mau ikut bersama dengan Pemohon ke tempatkerja di Morowali, Termohon tidak mau datang ke rumah orang tuaPemohon meskipun orang tua Pemohon meminta Termohon untukdatang, Termohoin
    PalMenimbang, bahwa dari alat bukti tersebut diperoleh fakta hukumbahwa Pemohon dengan Termohoin adalah suami istri yang sah, menikahtangga 10 November 2016 dan karenanya Pemohon dapat dinyatakan telahmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi bernama Saksi danSaksi II, kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang satu sama lain saling mendukung dalildalil permohonanPemohon
    PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal ;Bahwa Pemohon dengan Termohoin pernah hidup rukun dan telahdikaruniai satu anak ;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggal dirumah kontrak di Palu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihnan
    dan pertengkaran ;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon selalu mencurigai Pemohon memiliki hubungan dengan wanitalain setiap Pemohon terlambat pulang ke rumah, Termohon tidak mauikut bersama dengan Pemohon ke tempat kerja di Morowali, Termohontidak mau datang ke rumah orang tua Pemohon meskipun orang tuaPemohon meminta Termohon untuk datang, Termohoin tidak maumendengarkan perkataan Pemohon dan Termohon tidak memperhatikananak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah