Ditemukan 52 data
29 — 49
GAJAN TERNIAT Anak Dari ANTONIUS MEKAH
PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama lengkap : GAJAN TERNIAT ANAK ANTONIUS MEKAHTempat lahir : Mabah (Sanggau)Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 januari 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mabah Rw 001 Kel. Raut Muara Kec. Sekayam Kab.Sanggau Prop.
Menyatakan terdakwa GAJAN TERNIAT Anak dari ANTONIUS MEKAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum telah melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon
Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa GAJAN TERNIAT Anak dariANTONIUS MEKAH dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3.
kepada Negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan karena terdakwa mohon pertimbangan Majelis Hakim tidak memberikanseumur hidup bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :wnn= Bahwa terdakwa GAJAN TERNIAT
Menyatakan terdakwa GAJAN TERNIAT ANAK ANTONIUS MEKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMPEREDARAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI5 (LIMA) GRAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana MATI;3.
Terdakwa:
GAJAN TERNIAT Anak ANTONIUS MEKAH
51 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Gajan Terniat Anak Antonius Mekah tersebut diatas terbukti secara sah
,MH
Terdakwa:
GAJAN TERNIAT Anak ANTONIUS MEKAHPUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama lengkap > Gajan Terniat Anak Antonius Mekah;Tempat lahir : Mabah ;Umur/tanggal : 34 Tahun / 3 Januari 1984;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mabah Rt/Rw 001, Desa Raut MuaraKecamatan Sekayam Kabupaten
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gajan Terniat Anak AntoniusMekah, berupa pidana penjara selama 17 (Tujuh Belas) Tahun dengandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.500.000.0000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6(enam) bulan;3.
GAJAN TERNIAT Anak ANTONIUS MEKAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo.
Anak ANTONIUS MEKAHmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabatyang berwenang, serta GAJAN TERNIAT Anak ANTONIUS MEKAH tidakbekerja di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa GAJAN TERNIAT Anak ANTONIUS MEKAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo.
Menyatakan Terdakwa Gajan Terniat Anak Antonius Mekah tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi PerantaraDalam Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
DARMANSYAH Alias TEJO Bin MUHAMMAD JENGGO Alm
63 — 13
warnahijau yang saksi Gajan Terniat dan saksi gunakan.e 1 (Satu) lembar STNK nomor Polisi KB 9904 DL an.
dari saudara Ngah Mahmud, kemudian yang kedua sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari saksi Gajan Terniat; Bahwa saksi mengenal saudara Ngah Mahmud dari saksi Gajan Terniat diBalai Karangan awal bulan Desember 2017; Bahwa selain dari saksi Gajan Terniat, saksi tidak pernah berhubungandengan orang lain dalam mengambil shabu di Malaysia; Bahwa saksi menjelaskan, pemilik nomor HP yang ujungnya 446 adalahnomor saksi Gajan Terniat; Bahwa saksi tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang
diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksiGajan Terniat ditangkap petugas kepolisian terkait peredaran gelap Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi Gajan Terniat ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekira jam 15.30 Wib di Jalan Dusun Simpang Tanjung Desa Binjai KecamatanTayan Hulu Kabupaten Sanggau;Bahwa terdakwa mengetahui saksi Gajan Terniat ditangkap petugaskepolisian, setelan terdakwa diamankan di kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Kalbar;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap
mengambil shabu dari Malaysia, namunterdakwa tidak tahu berapa banyaknya dan terdakwa diberi upah sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Gajan Terniat mencari orang untukmengambil shabu dari Malaysia dan membawanya ke Pontianak di rumahterdakwa di Gang Angket, kKemudian saksi Gajan Terniat menyuruh saksi Mikrajmengambil shabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksi Gajan Terniat; Bahwa terdakwa sudah dua kali menghubungi saksi Gajan Terniat
mengambil shabu dari Malaysia, namunterdakwa tidak tahu berapa banyaknya dan terdakwa diberi upah sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Gajan Terniat mencari orang untukmengambil shabu dari Malaysia dan membawanya ke Pontianak di rumahterdakwa di Gang Angket, kemudian saksi Gajan Terniat menyuruh saksi Mikrajmengambil shabu tersebut dan menyerahkannya kepada saksi Gajan Terniat;Bahwa terdakwa sudah dua kali menghubungi saksi Gajan Terniat
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
MIKRAJ Alias RAN Bin USMAN
65 — 22
Pada hari jumat tanggal 09 Maret 2018,terdakwa MIKRAJ menghubungi GAJAN TERNIAT, dan mengatakan Macam manabarang ini? GAJAN TERNIAT jawab Kenapa baru ada kabar? dijawab terdakwaMIKRAJ Kamu tidak tahu kah, aku kena kejar polisi di jawab GAJAN TERNIAT Adadimana barangnya? jawab terdakwa MIKRAJ Ada, saya simpan di sebelumKampung Entungun GAJAN TERNIAT jawab Kamu turun lah, kamu ambil barangitu, nanti aku urus di jawab terdakwa MIKRAJ "lya.
yang saksi Gajan Terniat dan saksi gunakan.e 1 (satu) lembar STNK nomor Polisi KB 9904 DL an.
;Bahwa terdakwa mengenal saudara Ngah Mahmud dari saksi Gajan Terniat diBalai Karangan awal bulan Desember 2017;Bahwa selain dari saksi Gajan Terniat, terdakwa tidak pernah berhubungandengan orang lain dalam mengambil shabu di Malaysia;Bahwa terdakwa menjelaskan, pemilik nomor HP yang ujungnya 446 adalahnomor saksi Gajan Terniat;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada saksi Gajan Terniat;Bahwa terdakwa membenarkan barang
Terbanding/Penuntut Umum I : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
60 — 19
Pembanding/Terdakwa : GAJAN TERNIAT Anak Dari ANTONIUS MEKAH
Terbanding/Penuntut Umum I : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SHPUTUSANNOMOR 151/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GAJAN TERNIAT ANAK ANTONIUSMEKAHTempat lahir : Mabah (Sanggau)Umur/Tanggal lahir: 35 Tahun / 3 januari 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mabah Rw 001 Kel. Raut Muara Kec.Sekayam Kab.
perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor229/Pid.Sus/2019/PN Mpw, tanggal 18 September 2019;Telanh membaca, Penetapan Majelis Hakim Banding Nomor151/PID.SUS/2019/PT PTK, tanggal 24 Oktober 2019 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2019/PT PTKTelah membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara PDM 54/MEMPA/04/2019, tanggal 25 April 2019 di mana Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wocenne Bahwa terdakwa GAJAN TERNIAT
Narkotika Golongan tanpa mendapat jin daripihak yang berwenang dan bukan digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.wonnn Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.tentang Narkotika Jo PasalSUBSIDIAIR :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 151/PID.SUS/2019/PT PTK Bahwa terdakwa GAJAN TERNIAT
Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa GAJAN TERNIAT Anak dariANTONIUS MEKAH dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3.
Menyatakan terdakwa GAJAN TERNIAT ANAK ANTONIUS MEKAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMPEREDARAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI5 (LIMA) GRAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana MATI;3.
55 — 5
Palembayandan sampai di Pasar Palembayan Terdakwa di stop orang ramairamai dan Terdakwa di pukuli oleh masa;Bahwa jok sepeda motor tidak ada Terdakwa buka;Bahwa kunci kontak sepeda motor Terdakwa pukul sebanyak 5(lima) kali;Bahwa jarak dari Terdakwa mengangkat ban ke lapangan bolasekitar 50 (lima puluh) meter dan tempat menghentakkan stangsekitar 4 (empat) meter;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut tidak ada izindari pemiliknya;Bahwa awalnya malam itu Terdakwa nonton Televisi dirumahkemudian terniat
/PN.Lbbwarung, lalu terniat oleh Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motornya dihidupkan tidak mau hidup laluTerdakwa tinggalkan saja di perkebunan;Bahwa Terdakwa lihat dibawah kap ada kabelkabel lalu Terdakwaputuskan dan kemudian disambung lagi supaya bisa hidup;Bahwa Terdakwa menghidupkan dengan menyambungkan kabelhanya karena dicobacoba saja ternyata hidup;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah melakukan seperti ini;Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan saksi Sudirman Pgl.
Sudirdi tempat parkir sepeda motor;e Bahwa terniat oleh Terdakwa mengambil sepeda motor waktumelihat diparkir saja;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Sudirman karenakilap;e Bahwa Terdakwa menghentakkan stang sepeda motor dengantangan dan kaki;e Bahwa tempat meletakkan sepeda motor tidak ada dipagar tidakada parit dan tidak ada tanaman hanya terbuka dan kelihatan olehumum;e Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan punya istri dan anak 3(tiga) orang;e Bahwa Tedakwa sangat menyesal dan berjanji tidak
batu danmemutus kabel kontaknya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilsepeda motor;Bahwa Terdakwa menjemput sepeda motor keperkebunan pukul19.00 wib. dinudupkan lagi sepeda motornya dan hidup;Bahwa sepeda motornya Terdakwa bawa ke arah Palembayandan sampai di Pasar Palembayan Terdakwa di stop orang ramairamai dan Terdakwa di pukuli oleh masa;Bahwa kunci kontak sepeda motor Terdakwa pukul sebanyak 5(lima) kali;Bahwa awalnya malam itu Terdakwa nonton Televisi dirumahkemudian terniat
oleh Terdakwa mengambil sepeda motorsewakitu Terdakwa menerima telpon karena tidak ada sinyal laluTerdakwa berjalan menuju tanah lapang bola sewaktu akan pulangkelihatan oleh Terdakwa sepeda motor di parkir di belakangwarung, lalu terniat olen Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa Terdakwa lihat dibawah kap ada kabelkabel lalu Terdakwaputuskan dan kemudian disambung lagi supaya bisa hidup;Bahwa Terdakwa menghidupkan dengan menyambungkan kabelhanya karena dicobacoba saja ternyata hidup
25 — 8
Terdakwa setelah selesai shalat di Mushalladan hendak pulang ke rumah dan ketika melewati rumah korban, Terdakwa melihatpintu rumah korban terbuka dan juga melihat penghuni rumah sedang tertidur, melihatkeadaan tersebut, langsung terniat oleh Terdakwa untuk masuk ke rumah korban,waktu itu Terdakwa melihat 3 (tiga) hp tergeletak disamping korban tidur, dan dompetjuga tergeletak disamping korban tidur, lalu Terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut dan menyimpannya didalam kantong celana Terdakwa
Dasuki terbuka dan juga Terdakwa melihat penghuni rumah sedangtertidur, melihat keadaan tersebut, langsung terniat oleh Terdakwa untuk masuk kerumah sdr.
Dasuki terbuka dan juga Terdakwa melihat penghunirumah sedang tertidur, melihat keadaan tersebut, langsung terniat oleh Terdakwa untuk masukke rumah sdr.
67 — 11
supaya pulang ke Pangkalan Balai.Selanjutnya hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib terdakwa berangkatdari Desa Paldas menemui korban yang telah berjanjian untuk bertemu di Pasar Betungdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna biru dan tiba di Pasar Betungsekira pukul 11.00 Wib terlihat korban Ruswana Binti Sohiri telah tiba duluan, selanjutnyakorban menaiki sepeda motor dengan cara dibonceng menuju kearah Desa Paldas namundiperjalanan timbul niat amarah terdakwa dan terniat
tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa berangkat dari Desa Paldas menemui korbanyang telah berjanjian untuk bertemu di Pasar Betung dengan mengendaraiHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 498Pid/B/2014/PN.SKY26sepeda motor merk Honda Revo warna biru dan tiba di Pasar Betung sekirapukul 11.00 Wib terlihat korban Ruswana Binti Sohiri telah tiba duluan;Bahwa benar kemudian korban menaiki sepeda motor dengan caradibonceng menuju kearah Desa Paldas namun diperjalanan timbul niatamarah terdakwa dan terniat
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa berangkat dari Desa Paldas menemui korban yang telahberjanjian untuk bertemu di Pasar Betung dengan mengendarai sepeda motor merk HondaRevo warna biru dan tiba di Pasar Betung sekira pukul 11.00 Wib terlihat korban RuswanaBinti Sohiri telah tiba duluan kemudian korban menaiki sepeda motor dengan caradibonceng menuju kearah Desa Paldas namun diperjalanan timbul niat amarah terdakwadan terniat untuk merencanakan pembunuhan
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS GEMBOT BIN AZWAR
22 — 2
Bahwa Terdakwa WAHYUDI Als GEMBOT BinAZWAR (Alm) terniat untuk membawa sepeda motor tersebut dikarenakan tidakmemiliki uang untuk membeli pakaian dan lebaran telah dekat, hasil dari penjualanpergunakan untuk membeli pakakain dan kebutuhan sehari hari.Bahwa pada Tanggal 30 Juni 2019 saksi Ali Aulia berupaya menangkapTerdakwa WAHYUDI dijalan Kuini ditempat acara pernikahan yang sebelumnyadipancing melalui facebook untuk bertemu dan menanyakan sepeda motor yangmilik saksi Ali Aulia yang diambil oleh
40 — 2
ke arah Bukittinggi, di dalam perjalanan Terdakwa melihatMesjid Baitul Rahmah kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju MesjidBaitul Rahmah tersebut, setelah itu Terdakwa tidur di dalam MesjidBaitul Rahmah tersebut lalu karena mendengar suara adzhan sholatDzuhur kemudian Terdakwa terbangun, lalu Terdakwa mencuci muka dikamar mandi mesjid tersebut dan setelah itu Terdakwa dudukduduksebentar di teras mesjid, kemudian Terdakwa berjalan menuju gerbangmesjid lalu sesampainya di gerbang mesjid tersebut terniat
menuju ke arahBukittinggi, di dalam perjalanan Terdakwa melihat Mesjid Baitul Rahmahkemudian Terdakwa berjalan kaki menuju Mesjid Baitul Rahmah tersebut,setelah itu Terdakwa tidur di dalam Mesjid Baitul Rahmah tersebut lalukarena mendengar suara adzhan sholat Dzuhur kemudian Terdakwaterbangun, lalu Terdakwa mencuci muka di kamar mandi mesjid tersebutdan setelah itu Terdakwa dudukduduk sebentar di teras mesjid, kemudianTerdakwa berjalan menuju gerbang mesjid lalu sesampainya di gerbangmesjid tersebut terniat
ke arah Bukittinggi, di dalam perjalanan Terdakwa melihatMesjid Baitul Rahmah kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju MesjidBaitul Rahmah tersebut, setelah itu Terdakwa tidur di dalam Mesjid BaitulRahmah tersebut lalu karena mendengar suara adzhan sholat Dzuhurkemudian Terdakwa terbangun, lalu Terdakwa mencuci muka di kamarmandi mesjid tersebut dan setelah itu Terdakwa dudukduduk sebentar diteras mesjid, kemudian Terdakwa berjalan menuju gerbang mesjid lalusesampainya di gerbang mesjid tersebut terniat
Terbanding/Penuntut Umum I : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
50 — 17
GAJAN TERNIAT Anak Dari ANTONIUSMEKAH (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di depan Komplek pergudanganmodern borneo bisnis icon Desa Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya ProvinsiKalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 153/PID.SUS/2019/PT PTKdalam daerah Hukum Pengadilan
GAJAN TERNIAT Anak Dari ANTONIUSMEKAH (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) Gram yaitu narkotika jenis ekstasi sebanyak 534 (lima ratus tigapuluh empat) butir, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Berawal pada
Terbanding/Penuntut Umum I : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
98 — 22
Gajan Terniat Anak Dari Antonius Mekah(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di depan Komplekpergudangan modern borneo bisnis icon Desa Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya Provinsi Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMempawah, yang berwenang mengadili perkara ini,
Gajan Terniat Anak Dari Antonius Mekah(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR, telahmelakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram yaitu narkotika jenis ekstasisebanyak 534 (lima ratus tiga puluh empat) butir, Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal
42 — 7
Indrgiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir dan jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari yang sama sekira pukul 11.30 Wib terdakwa yangmelihat saksi Riduwan yang pergi mengantarkan istrinya kerumah orangtuanya langsung terniat untuk dengan
Indrgiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari yang sama sekira pukul 11.30 Wib terdakwa yangmelihat saksi Riduwan yang pergi mengantarkan istrinya kerumah orangtuanya langsung terniat
23 — 3
sebagai berikut:Keterangan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Pgl DAYAT; e Bahwa Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013, sekirapukul 20.30 Wib, bertempat di tempat pencucian mobil/karpet sana service miliksaksi, di Jalan Soekarno Hatta No. 58 Garegeh Bukittiinggie Bahwa sebelum kejadian Terdakwa ditelpon adik Terdakwa yang sedangmenjaga orang tua tedakwa sakit di rumah sakit karena dia perempuan saja;e Bahwa terdakwa mengatakan tunggu lah sebentar dan setelah itu terdakwa tidur,kemudian terniat
8 — 2
dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dengan mencabut posita angka 9dalam surat gugat dan angka 3 pada petitum tentang hadhonah (Pemeliharaan) anak4Penggugat dengan Tergugat sedangkan terhadap dalil gugatan lainnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya terhadap gugatan Penggugatmembenarkan sebahagian dan menolak sebagian tentang alasan Penggugat yaknimasalah nafkah yang tidak diberikan oleh Tergugat dan tentang mengancam yang samasekali tidak pernah terniat
6 — 5
Puncak perselisihan & pertengkaran yg terjadi bukan pada bulanDESEMBER 2012 melainkan TGL 31 DESEMBER 2013, yg mana padasaat itu saya berusaha balik kepekan baru u/ bicara kepada PEMOHONagar ayok kita bicara baik" bagaimana masalah kita dapat cepat selesai,tapi PEMOHON tidak mau bicara kepada saya, PEMOHON langsungmenunjukan sikap,perilaku, perbuatan yg sudah tidak peduli lagi padasaya, saya bertanya kepada PEMOHON "APA SALAH ADEK BANG, "PEMOHON jawab, "ADEK NGAK ADA SALAH UDAH TERNIAT, KELUARABANG
DARI RUMAH INI JATUH TALAK ABANG," ITULAH PERKATAANPEMOHON yang sampai skarang ttp saya ingat, tanpa penjelasan yg jelas& entah dimana kesalahan saya yg fatal saya tidak tau, PEMOHONmengatakan kata TALAK kepada saya. setelah pemohon keluar darirumah, pemohon tidak pernah menghubungi saya, malah saya ygmenghubungi PEMOHON kalau memang sudah terniat menceraikan saya,uruslah surat cerai secara hukum, agar saya pun bisa menjalani hidup sayatanpa digantung dg status yg jelas menurut hukum.
11 — 2
Kepling setempat atas kejadian ygdibuat mertua perempuan saya karena mertua saya yg laki lakiga ada di rumah pulang malam;Pihak kelurga Penggugat tidak pernah mendamaikan karenasaya ma mertua perempuan yang ga damai karena dipukulinyasaya, kalo sama Istri saya, kami damai dan jadinya kami samaterus ketika mertua perempuan pigi ngajar SD. selama anak maistri saya di tahan disana saya sering jumpa di gang ma diluar,jadi macam main kucingkucing n barusan ini;Saya tidak pernah menceraikan istri saya, terniat
15 — 4
itikad baik,salingbermaafan , bersilaturahmi dengan saudara dikampung, namun tidak direspon sama sekali bahkan termohon tanpa pemberitahuan berangkatkepadang Sidempuan ( hari lebaran kedua ) untuk reuni dengan kawankawan lamanya ( tidak urgen ), pemohon benarbenar merasa tidak dihargai/dilecehkan, termohon lebih merasa lebih perlu untuk reuni dengan mantantemantemannya dibanding dengan bersilaturahmi dengan kaun family /keluarga, guna menetralisir kondisi yang sudah tidak harmonis serta tidakada terniat
Rekonpensi tertanggal 09 Maret 2011;Atas jawaban yang telah disampaikan oleh Penggugat Rekonpensitertanggal 02 Maret 2011 dan 16 Maret 2011, maka Tergugat Rekonpensimenarik kesimpulan sebagai berikut :1.Tidak terlihat sepatah kalimat pun oleh Pengugat Rekonpensi ada rasapenyesalan / mengakui / menyadari atas kekeliruan, kekhilafan, kealfaanatas sikap dan tindakannya melawan/ menantang suami dan menyerangserta mempercarutcarutkan Saudara Pengugat Rekonpensi di kampung( Sungai Puar ), dan tidak ada terniat
13 — 4
Tergugat tidak sedikitpun terniat untuk bercerai denganPenggugat, kalau keinginan Penggugat sudah tidak bisa diubahdan tetap ingin bercerai maka Tergugat tidak bisa berbuatapapun, tapi Tergugat mohon bantuan kepada Majelis Hakimuntuk memberi arahan kepada Tergugat, karena dengankejadian gugatan cerai di Pengadilan Agama Baturaja ini, semuausaha Tergugat terbengkalai jika Penggugat bersedia menandatangani perjanjian untuk tidak lagi seperti biasanya menggugathartaHal. 6 dari 14 Hal. Put.
24 — 5
Islam.Tergugat Konvensi bersedia menjadi seorang muallaf sebelum menikahdengan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi dengan kesadarannyadan keikhlasannya memeluk agama Islam dengan membaca dua kalimatsyahadat pada tanggal 31 Mei 2007 yang disahkan oleh DepartemenAgama Padang Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan padaselembar surat pernyataan yang ditulis Tergugat Konvensi tanggal 28 Mel2007 bahwa Tergugat Konvensi masuk agama Islam dengan penuhkeyakinan tanpa paksaan dari Siapapun juga telah terniat
Bahwa apakah cukup masuk islam dengan cara membaca DuaKalimat Sahadat saja, kenapa tidak di Sunat saja lansung pada saat itukalau memang iya kata pengugat dengan kesadaran dan keikhlasannyamasuk islam dengan alasan penuh keyakinan tanpa paksaan dariSiapapun juga telah terniat didalam hati Tergugat mengganti namaMuhammad Antoni Safril dan bersedia di tuntut di depan Hukum, apabilaTergugat berbohong atau berdusta tentu saja Tergugat mau membuatHal.20 dari 30 hal.PutusanNo. 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgsurat