Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
FRICE RENY TERSA LUMANSIK
234
  • Pemohon:
    FRICE RENY TERSA LUMANSIK
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Yanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tersa Afriyani alias Tersa Apriyani binti Timbul Bahtiar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 21-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_22092015_Penganiayaan
Tanggal 22 September 2015 — NURSIAN Als ATE YAN Binti ABDURAHMAN,
7622
  • dan mengatakan kepada saksi dengan mengatakankau mengambil lakiku;e Bahwa setelah mengucapkan katakata tersebut terdakwa langsungmemukul saksi dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal danmengenai bagian bibir bawah dan menggigit tangan saksi;e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan menggigittangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat pukulan tersebut terdakwa dibagian bibir bawah terasasakit dan perih dan juga dibagian tangan kanan yang digigit olehterdakwa juga tersa
    terdakwa memukul saksi koroban dengan menggunakan tangankanan yang mengepal dan mengenai bagian bibir bawah dan menggigittangan saksi korban;e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan menggigittangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban dari jarak 50 meter;e Bahwa akibat pukulan tersebut dibagian bibir bawah saksi korban terasasakit dan perih dan juga dibagian tangan kanan yang digigit olehterdakwa juga tersa
    memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan menggigittangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban dari jarak 2 meter dan saksi mencoba melerai sambil bilangkedua belah pihak udahan..jadi am..usah diperpanjang lagi setelah itusaksi Muliah pergi kerja dan terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa akibat pukulan tersebut dibagian bibir bawah saksi korban terasasakit dan perih dan juga dibagian tangan kanan yang digigit olehterdakwa juga tersa
    yangmengepal dan mengenai bagian bibir bawah dan menggigit tangan saksikorban;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmenggigit tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MARDIANI Als MARNIBinti BOHRI dan saksi JALINA saat itu mereka menyaksikan kejadiantersebut dari jauh;e Bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban dibagian bibir bawah terasasakit dan perih dan juga dibagian tangan kanan yang digigit olehterdakwa juga tersa
    faktafakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa NURSIAN Als ATEYAN Binti ABDURAHMAN, yaitu memukul saksi dengan menggunakan tangankanan yang mengepal dan mengenai bagian bibir bawah dan menggigit tangansaksi korban yang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali danmenggigit tangan kanan saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dan akibat pukulantersebut saksi korban dibagian bibir bawah terasa sakit dan perih dan jugadibagian tangan kanan yang digigit oleh terdakwa juga tersa
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2669/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SYAHRIR MUHAMMAD
262
  • .:@0.WIB telah mengadakan pemeriksaantbe Ww terhadap tersangka : Tanda tangan Tanda tangan/ Saksi TERSA! raNama. Naar.Tempat / Tgl. / La dey) of:Suku Bang des seaPlvsceeAlamat......... MAT re i Hekesterioeatigket sbb: Pada oat +Sekira pall OOWib, tersan BSH BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan otetuol.... Sidang dari tersangka...........2:0sscsssseeseeeseesSAKSI!Namia........... me Att a. eit Umur....6%...ThTempat / Tal. / Lahir. Win... 69. 8. Kelamin..
    STOLE ontss retssicd eeaveaelanda tangan f TSSEGES ESSER EASE ane ee eee TS CEE NEO EEE EEE ESEe Eee eermoneeeeeeeemanenn ee HE, Agu Note SH4 4 : ayrod d anyPUTUSAN PENGADILAN / ~ Ieee PELAKSANAAN HUKUMANKurungan :DendaPeriakuan Barang BuktiBiaya PerkaraTanda tanganPanitera Tanda tanganJ PERHATIAN Barang sia oe eee eee LePa yanGrae 9 we 7 9 dfgan melawan hukum tidak menghadap sesul jah h dipanggit menurut: dapat dituntut berdasarkan ketentuan P 12MERAH : Tersa an Pasal 216 Ki rai e none BIRU : Kejaksaan
Register : 02-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
4112
  • Anak Il, lahir tanggal 17 Mei 2010,sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis lebih kurang selama tahun, setelah itu. sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran;Bahwa, pada bulan Juni 2017, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan telah menikah siri dengan perempuan lain yangnama Ida Marisa warga Pondok Kopi, Kecamatan Tersa Terunjam, KabupatenMukomuko,
    absolut dan relatif, ternyataPengadilan Ag'amaArga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikah yangrukun dan harmonis hanya selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu mulai tidak rukundisebabkan Penggugat dengan Tergugat berselisin dikarenakan Tergugat sudahmenikah sirri dengan seorang perempuan bernama Ida Marisa, alamat di PondokKopi, Kecamatan Tersa
    persidangan,memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian satu sama lainnya dimana kedua orang saksi tersebutmenguatkan dalil gugatan Penggugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi telah terjadiperselisihan secara terus menerus disebabkan Tergugat telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Ida Marisa, alamat di Pondok Kopi,Kecamatan Tersa
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8473/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (WASAN BIN TERSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATI BINTI MUNAWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3902/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
WARI WIDIANTO
190
  • ASUE s, PerSeb enyidik pada kantor instans tersebut diatas sesuai dengan Ske / heed i98 999mes wg We dest @ flakukan pameriksaan temnacip seorang Laklaki / Pererhpuanmen oat cg fe" TERSA utes t gen Tanda tanganNamai... x Fee . END AATEY Bote ne, tcon tata x Urnur ill. Th, Tempat Tgl Lahir :
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Bln.
Tanggal 11 Februari 2016 — I. HADRIANSYAH Bin Alm.HASAN BASRI II. MUHAMMAD JUMBRI Bin MISTARAJI
4922
  • air, 1 (Satu)sedotan plastik warna putih, 1 (satu) pipetkaca dan kompor yang terbuat dari botolkecil yang berisi alkohol yang diberi sumbusetelah selesai terdakwa merakit alat hisaptersebut kemudian terdakwa menghisapNarkotika jenis sabusabu tersebut yangdibakar didalam pipet kaca;Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa IImenggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Bahwa menurut terdakwa bersama samaterdakwa Il ketika menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersa
    (satu) pipet25pada tanggal 10 Novemberditandatanganikaca dan kompor yang terbuat dari botolkecil yang berisi alkohol yang diberi sumbusetelah selesai terdakwa merakit alat hisaptersebut kemudian terdakwa menghisapNarkotika jenis sabusabu tersebut yangdibakar didalam pipet kaca;Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa II menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa Il ketika menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersa
    , 1 (Satu)sedotan plastik warna putih, 1 (satu) pipetkaca dan kompor yang terbuat dari botolkecil yang berisi alkohol yang diberi sumbusetelah selesai terdakwa merakit alat hisaptersebut kemudian terdakwa menghisapNarkotika jenis sabusabu tersebut yangdibakar didalam pipet kaca;Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa II menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa Il ketika menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersa
    1 (Satu)sedotan plastik warna putih, 1 (satu) pipetkaca dan kompor yang terbuat dari botolkecil yang berisi alkohol yang diberi sumbusetelah selesai terdakwa merakit alat hisaptersebut kemudian terdakwa menghisapNarkotika jenis sabusabu tersebut yangdibakar didalam pipet kaca;Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa II menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;35Bahwa benar terdakwa bersamasamaterdakwa Il ketika menggunakan Narkotikajenis sabusabu tersa
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 970/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - WIRASTO SIHITE ALIAS PAK TAHAN
236
  • pada saat saksi mengecas handphone miliknya di kedai milikSaksi ayu sehingga Terdakwa dan Ganda Sihite memukuli korbanberulangkali di depan kedai dan selanjutnya dijalan umum dan disemaksemak Pohon Sawit dan kemudian meninggalkan saksi korban dalamkeadaan lukaluka;e Bahwa Akibat penganiayaan tersebut, saksi Boy Pardede mengalami lukapada kedua mata, memar dan tidak bisa melihat, pipi kiri dan kanan lukalebam, kepala bagian belakang luka lebam, luka lecet di kaki dengkulsebelah kiri, serta dada tersa
    saksi melihat Terdakwa Ganda Sihite(DPO) mencari batudan setelah mendapat batu dia kembali lagi kesemaksemak dan terdengarsuara Kumatikan kau kemudian berselang beberapa menit kemudian saksikorban aduh saksi tidak dapat melihat karena semaksemak tersebutsangat gelap ;Bahwa Akibat penganiayaan tersebut, saksi Boy Pardede mengalami lukapada kedua mata, memar dan tidak bisa melihat, pipi kiri dan kanan lukalebam, kepala bagian belakang luka lebam, luka lecet di kaki dengkulsebelah kiri, serta dada tersa
    menggunakan kaki mereka serta mencekik lehernya danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN RAPketika itu. saksi berusaha melarikan diri ke arah sawitsawitan danselanjutnya para terdakwa langsung meninggalkan saksi Boy Pardede ;Bahwa saksi sudah 4(empat) kali oonameBahwa Akibat penganiayaan tersebut, saksi Boy Pardede mengalami lukapada kedua mata, memar dan tidak bisa melihat, pipi kiri dan kanan lukalebam, kepala bagian belakang luka lebam, luka lecet di kaki dengkulsebelah kiri, serta dada tersa
    menjawab tidak,kemudian terdakwa terus sajabertanya hingga saksi berkata ini lah yang buat aku palak asal bilang orangaja kemudian karena tidak suka dengan katakata saksi korban ganda sihitemenampar pipi saksi dan kemudian Terdakwa menganiaya saksi korbandengan adiknya;Bahwa Akibat penganiayaan tersebut, saksi Boy Pardede mengalami lukapada kedua mata, memar dan tidak bisa melihat, pipi kiri dan kanan lukalebam, kepala bagian belakang luka lebam, luka lecet di kaki dengkulsebelah kiri, serta dada tersa
    dengan cara memukul dan menginjakinjak wajah serta tubuh saksikorban bersama Terdakwa Ganda Sihite (DPO)Bahwa Adapun sebab terdakwa melalukan penganiayaan terhadap saksikorban bermula saat saksi korban dan adiknya bertengkar dan Terdakwamerasa tidak enak mendengarnya;Bahwa Akibat penganiayaan tersebut, saksi Boy Pardede mengalami lukapada kedua mata, memar dan tidak bisa melihat, pipi kiri dan kanan lukalebam, kepala bagian belakang luka lebam, luka lecet di kaki dengkulsebelah kiri, serta dada tersa
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Mei 2014 — NERIUS KRISTOPO PRAMBUDI Als NERI
579
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisa bekerja maksimal karenakepala masih tersa pusing dan sekitar 2 (dua) hari masih ada memar di wajahdan tersa nyeri Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya 2.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisa bekerja maksimalkarena kepala masih tersa pusing dan sekitar 2 (dua) hari masih ada memardi wajah dan tersa nyeriBahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi GINANJARSETIADI mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum, Nomor:YM.01.01/1.4.12/61/7472/2013, tanggal O8 Mei 2013 yang dibuat olehdokter Wirahmiyardi dokter pada RSUP Dr.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4580/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO CAHYONO,SH
Terdakwa:
SLAMET WIDODO
161
  • SARA REPUBLIK INDONESIARAH JAWA TIMURKOTA BESAR SURABAYA"PRO JUSTITIA Nomor : BP/T@g/ee Po. i.ada hari Ligh Opn oTla Nrp. .7fOC ROSe PEA enton sebagai berikut :ee ee ee em ee, Tempat Tal Lahir : Utehe Bee agama '.atanae Oo 2)Se eon em ee eeee ee ee a ee ee ae ee ee aBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN/2020/Sabhara. 2020 dan sekitar Jama fe penn pada kantor instansi tersA Bbsieecescs melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / P SAISHARA PULSEK RlPENGADILNo! PAG 32U04580 Jl.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3899/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET HARTONO
Terdakwa:
MOCH UMAR
210
  • aca nin arenesashe tersa (ee ban ee ine a oo ius inate See deen camaral Lae Lodeee pot 2 etd benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar.Ran A, wR. Urnur : an Tahun, Jenis Kelamin per ns nents nec nusuathee ; . aSAKSIIMama: .ieee Suku Bangsa hagene SaAljamat : : . Menerangkan sbb : kepadanya yang bersangkutanketerangan yang diberikan, dan sapggup diacili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4055/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
AGUS SISWANTO
243
  • Menerangkanbenar bahwa keterangan tersa ka yang telah iat asoA Neto. ryderbee eee eee ea RRb:foe eee oe fee ee Se ee ae ee ee Tk Memerintahkan tersangka dan saksi" diatas untuk Wet healt ke a =Stsiah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan. Tersangka yang dilaksanakan di. .
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 621/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pidana - ZAINI PILIANG, SE ALS ZAI ALS NANI
433
  • tersebut hasil panen buah kelapa sawit tidak jelas,kemudiansaksi menanyakan masalah hasil buah kelapa sawit tersebut,kemudian terdakwalangsung emosi dan marah marah kepada saksi dan langsung melakukanpemukulan ke bagian pipi dan leher;Bahwa yang melihat langsung kejadian tersebut yaitu saksi Erniati Piliang dansaksi Rusi Aldi Salim;Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan terhadap saksi,dimana antara saksidengan terdakwa sudah sering berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi mengalami pipi tersa
    mengelola buahkelapa sawit tersebut hasil panen buah kelapa sawit tidak jelas,kemudian saksibersama saksi Azizah Piliang menanyakan masalah hasil buah kelapa sawittersebut,kemudian terdakwa langsung emosi dan marah marah kepada saksiAzizah Piliang dan langsung melakukan pemukulan ke bagian pipi dan leher;Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan terhadap saksi Azizah Piliang,dimanaantara saksi Azizah Piliang dengan terdakwa sudah sering berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi mengalami pipi tersa
    sawit tidak jelas,kemudian saksibersama saksi Azizah Piliang menanyakan masalah hasil buah kelapa sawitHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN Raptersebut,kemudian terdakwa langsung emosi dan marah marah kepada saksiAzizah Piliang dan langsung melakukan pemukulan ke bagian pipi dan leher;Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan terhadap saksi Azizah Piliang,dimanaantara saksi Azizah Piliang dengan terdakwa sudah sering berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi mengalami pipi tersa
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4733/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bwi1.bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak bisamelaksanakan kewajibanya sebagai seorang istri, dengan alasanjika melaksanakanya tersa sakit; ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 bulan;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;SAKSI ,umur 55 tahun, agama Islam
    Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon lalu pindah di rumah kediamanbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 37 tahun;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan maret2018, antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak bisamelaksanakan kewajibanya sebagai seorang istri, dengan alasanjika melaksanakanya tersa
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret tahun 2018mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak bisa melaksanakan kewajibanya sebagai seorangistri, dengan alasan jika melaksanakanya tersa sakit;;2.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4610/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI
90
  • ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHvf Nomor : REG32 (4+ (AVI 2070 /Satpol.PP i ee ee, Petugas yang bertanda tangan dibawah ini, nama AJUN NASUKHI, SH1 NIP.19780404 200801 1 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaKs hari ini, SetOGQ... tanggal... 2 40:5.20742....pukul. .OF:. 2WIB telah mengadakan pemeriksaandi Say GAC UMN..5......terhadap tersangka : : aan ea TERSA
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4663/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SALI
121
  • MAGS LOR. ctecccccen Sidang dari tersa@ngka........cccsecseereesneseceersee=SAKSI I se MT Pass ces ea ear ae ea Nama... at? beMAlDE... eUMUR cet Th EY eldentitas: Yang Valrico seTempat Tal. / Lahir... vansisiesatvexea RERBITIE cece, Lea eae eee eens eeeSuku Bangsa..,. GUO. Agama ea PERATURAN DAERAH YANG DILANGGAR Alamat....... (Co com ae EIM9.. a Pasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c hurufMenerangkan sbb : benar pada hai............... Tanggal... Perda Prov.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4714/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FREDIKA ECHA
214
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tanganTersangka ~~G PRAJAFax, (031) 8412259Satpolppjatin4 250@amail.com PERATURAN DAERAHpol.PP Tanda tanganTanda TanganSaksi Saksi IlBARANG BUKTIBarang bukti yanSidang dari tersa 9 disita / sebagai jaminanngkaPERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 TentangPerubahan atas Perda Prov.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/PID.Sus/2014/PN.RHL
Tanggal 18 Februari 2014 — YUSRI PRIMA NASUTION Als PRIMA
2311
  • setelah itu saksi berusaha berdiri dan melakukan perlawanan namun Sdri.Ernita menghalanginya, selanjutnya terdakwa kembali menyimpan pisaukedalam bajunya disebelah kanan lalu kembali memukul kebagian bibir saksidengan tangankanannya ;e Bahwa, pisau tersebut tidak ditikamkan kepada saksi, nemun hanya dipegangsaja oleh terdakwa untuk mengancam saksi ;e Bahwa, akibat terkena pukulan dari terdakwa, wajah saksi sebelah kananmengalami bengkak dan tersa berdenyutdenyut serta bibir bawah saksi pecahdan tersa
    Damasko Simamora NrPTT.04.1.0055115 dokterpada Puskesmas Panipahan, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki bernama Dodi Susanto Als Sisu Bin Karsawi , umur 27 Tahundengan luka robek pada bibir atas sebelah dalam ukuran panjang 0,5 Cm lebar0,5 Cm dalam 0,5 Cm ;Bahwa benar, akibat terkena pukulan dari terdakwa, wajah saksi Dodi sebelahkanan mengalami bengkak dan tersa berdenyutdenyut serta bibir bawah saksipecah dan tersa perih, juga saksi Dodi tidak bisa melakukan aktifitas seharie Bahwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2661/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WILLIAM BUDIONO
205
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Japa Sag aaa eeetanda tangan ,Tersa ny idik Pegawai Negeri Sipil. AN RaatvaANToO. STonlin. Buclione 1 pscrvanto. st ~ oy?