Ditemukan 3461 data
PT. KALPATARU INVESTAMA,
Tergugat:
MARIMUTU SINIVASAN
90 — 49
MENGADILI
-menyatakan gugatan penggugat tersebt gugur
-menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu)
14 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak unutk mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );
97 — 30
Menyatakan terdakwa bernama AMIR Alias PAK NGAH Bin SUTAN yang identitasnya sebagaimana tersebt diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan
Menyatakan terdakwa bernama AMIR Alias PAK NGAH Bin SUTAN yangidentitasnya sebagaimana tersebt diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidan pencabulan kepada anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR Alias PAK NGAH BinSUTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.
11 — 0
.-------------2 Memerntahkan nkepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mecorek perkara tersebt dari buku regester perkara .-------------------------------------------------------------------- 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,.[Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;------------------------------------------
14 — 0
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebt ;2. Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.G/2016?pA.Bwi selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp 241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebt ;2. Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.G/2016?pA.Bwi selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp241.000, (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Ernawati BR, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Imam Mahdi, S.H., M.H danDrs. M.
13 — 5
- Mengabulkan opermohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahiran tersebt diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud; 4. Membebankann biaya permohonan. kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahiran tersebt diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankann biaya permohonan. kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Jum'at tanggal 09 Desember 2011 oleh kami :AGUS PAMBUDI, SH.
11 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak unutk mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );
7 — 4
- Menyatakan perkara nomor 1220/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register yang telah disediakan;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Hammada
2.Afriani R
23 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima pencabutan perkara Nomor 12/Ptd.G.S/2018/PN.POL. oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebt dari register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).-
Menerima pencabutan perkara Nomor 12/Ptd.G.S/2018/PN.POL. oleh Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebt dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tigaratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Polewali pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018, oleh ADNAN SAGITA., S.H.
AKHIRUNNISA HASIBUAN Binti MARAYUNAN HASIBUAN
Tergugat:
M. FAHMI . SH Bin MUHAMMAD RIVAL LUBIS
12 — 0
- Menyatakan Pengadilan Rantauprapat tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebt.
II. Dalam poko perkara
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahiran tersebt diatas dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan Berta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud; 4. Membebankann biaya permohonan. kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan mencatat tentang kelahiran tersebt diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan Berta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankann biaya permohonan. kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Jum'at tanggal 09 Desember 2011 oleh kami :AGUS PAMBUDI, SH.
28 — 2
terdakwa.Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 unit hp nokia warna hitam yang merupakan alat yang digunakanuntuk mengadakan permainan judi , dan uang tunai sebesar Rp 529.000 ( limaratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, 1lembar pecahan Rp. 50.000 dan 15 lembar pecahan uang Rp. 5000 dan 2 lembaruang pecahan Rp 2000 yang adalah uang hasil penjualan judi togel tersebut.Bahwa hadiah yang di dapat dari permainan judi togel tersebt
terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 unit ho nokia warna hitam yang merupakan alat yangdigunakan untuk mengadakan permainan judi, dan uang tunai sebesar Rp529.000 (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 100.000, 1 lembar pecahan Rp. 50.000 dan 15 lembarpecahan uang Rp. 5000 dan 2 lembar uang pecahan Rp 2000 yang adalahHalaman 6Putusan No. 2.821/Pid.B/2015/PN.Mdnuang hasil penjualan judi togel tersebut dan hadiah yang di dapat daripermainan judi togel tersebt
terdakwa.Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 unit ho nokia warna hitam yang merupakan alat yangdigunakan untuk mengadakan permainan judi, dan uang tunai sebesar Rp529.000 (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 100.000, 1 lembar pecahan Rp. 50.000 dan 15 lembarpecahan uang Rp. 5000 dan 2 lembar uang pecahan Rp 2000 yang adalahuang hasil penjualan judi togel tersebut dan hadiah yang di dapat daripermainan judi togel tersebt
Bahwa hadiah yang di dapat dari permainan judi togel tersebt tersebutadalah uang yaitu, dan apabila ada nomor dari para pemasang yang keluar/ kenamaka akan di berikan hadiah oleh terdakwa yakni apabila keluar 2 (dua) angkaHalaman 12Putusan No. 2.821/Pid.B/2015/PN.Mdndengan jumlah pasangan sebesar Rp. 1000, akan di berikan hadiah hadiahsebesar Rp. 60.000 ( enam puluh ribu rupiah), keluar 3 ( tiga) angka denganjumlah pasangan sebesar Rp. 1000, akan di berikan hadiah sebesar Rp. 400.000( empat ratus
23 — 7
Agus(DPO)Perbuatan terdakwa menjual, menjadi perantara dalam jualbeli,menyerahkan golongan bukan tanaman tersebt tidak dilengkapi suratatau izin dari Menteri kesehatan atau pihak yang berwajib.Sesuai berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No.
Agus(DPO) Perbuatan terdakwa menial, menjadi perantara dalam jualbeli,menyerahkan golongan bukan tanaman tersebt tidak dilengkapi surat atauizin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib. Sesuai berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No.
Agus(DPO)Perbuatan terdakwa menjual, menjadi perantara dalam jualbeli,menyerahkan golongan bukan tanaman tersebt tidak dilengkapi surat atauizin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwajib.Sesuai berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika No.
49 — 20
Fotokopy Surat Keterangan atas nanaee yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 08 Mei 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
Fotokopy Surat Keterangan atas namaRe = =6yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 08 Mei 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0225/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 11Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama a Kemudian bukti surat tersebt oleh
KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama dan telah diberimaterai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemuidan olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3) ;Fotokopy Kartu Keluarga atas nanaNomor : M6 yang) dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 07 Juni 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas namaEen dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 27 Desember 2016, Kemudian buktisurat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh KantorPos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.10);Bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikan oleh Pemohontersebut, Termohon telah membenarkan dan menyatakan tidak akanmenyampaikan bantahannya ; 20 nnn en nnn
293 — 119
.;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena perbuatan pidana tersebt dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yan dijatuhkan.;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Menetapkan barang bukti berupa :1 golok bergagang kayu warna coklat1 baju berwarna biru bertuliskan DREAMER1 tas gendong berwarna hitam abu-abu.Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
46 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa SUMARNO tersebt diatas Telah terbukti menurut hukum secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yaitu : tanpa hak membawa sejata tajam"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan bahwa terdakwa SUMARNO tersebt diatas Telah terbuktimenurut hukum secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, yaitu : tanoa hak membawa sejata tajam"2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
69 — 22
Pemekasan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu berupa golok/keris lengkapdengan sarung pengamannya;e Bahwa terdakwa menyimpan, membawa senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan dipinggang (pada saat itu terdakwa menggunakan sarung);e Bahwa terdakwa mendapatkan golok tersebut dari orang tuanya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebt untukmelindungi diri dari orang jahat;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang
Pemekasan; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu berupa golok/keris lengkapdengan sarung pengamannya; Bahwa terdakwa menyimpan, membawa senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan dipinggang (pada saat itu terdakwa menggunakan sarung); Bahwa terdakwa mendapatkan golok tersebut dari orang tuanya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebt untukmelindungi diri dari orang jahat; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang,
Pemekasan;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa yaitu berupa golok/keris lengkap dengansarung pengamannya kayu warna kuning dengan panjang +40 cm;Bahwa terdakwa menyimpan, membawa senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan dipinggang (pada saat itu terdakwa menggunakan sarung);Bahwa terdakwa mendapatkan golok tersebut dari orang tuanya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebt untukmelindungi diri dari orang jahat; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa ijin
Bahwa terdakwamendapatkan golok tersebut dari orang tuanya, maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata tajam tersebt untuk melindungi diri dari orang jahat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur barang siapa, sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya
56 — 27
Menatapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebt;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menatapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebt;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Kamis, tanggal 11 januari 2018, olehkami, Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Doni Silalahi, S.H.
16 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebt di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah ).