Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.Tjp
Tanggal 7 Mei 2012 — - LUIS SUHARNO DATUAK PADUKO SIMARAJO NAN CAKA
1067
  • pertripnya Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan ketika Musnal ditangkap pada trip yang keempat;Bahwa yang memuat kayu ke atas truck adalah Edi danDT.Caka;Bahwa kayu tersebut dimuat di dalam hutan di Kapalo BandaKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;Bahwa saksi pergi ke lokasi penebangan kayu tersebut dansaksi melihat masih ada sisa kayu yang sudah ditebang yangakan diangkut;Bahwa sisa kayu masih ada yang bulat dan ada yang sudahdibelah;Bahwa sisa kayu tersebut jauh letakknya dari tunggul tunggulyang tersisia
    .200.000,(dua ratusribu rupiah) dan ketika Musnal ditangkap pada trip yang keempat;Bahwa yang memuat kayu ke atas truck adalah Edi danDT.Caka;Bahwa kayu tersebut dimuat di dalam hutan di Kapalo BandaKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;Bahwa saksi pergi ke lokasi penebangan kayu tersebut dansaksi melihat masih ada sisa kayu yang sudah ditebang yangakan diangkut;10e Bahwa sisa kayu masih ada yang bulat dan ada yang sudahdibelah;e Bahwa sisa kayu tersebut jauh letakknya dari tunggul tunggulyang tersisia
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
Moses Nawipa
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
6624
  • Saksi Tersisia Yapurau dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk menjelaskan masalah tanahyang terletak di SP2 yang diambil oleh Tergugat namun belum dibayar; Bahwa yang memiliki tanah adalah orang tua Penggugat namunorang tau Penggugat telah meninggal; Bahwa tanah tersebut belum dibayar oleh Tergugat;2.
    , bahwa terhadap bukti Surat P13 dan P14 yaitu KTP dan Kartukeluarga Penggugat yang mana bukti surat tersebut tidak ada kaitannya denganrumusan masalan maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim menolak bukti Surattersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P15 dan P16 oleh karena buktisurat tersebut telah diajukan sebelumnya dalam pertimbangan bukti surat P2 dan P6 maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan kembali bukti Surat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti Saksi yaitu saksi Tersisia
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/JN/2019/MS.Aceh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Mansyur bin Usman Abbas
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwanto bin M. Din
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Baron Sidik S, SH, M,Kn
Terbanding/Penuntut Umum I : Andri Hendriansyah, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Faizah, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Badrunsyah, SH
Terbanding/Terdakwa : Sahril Saputra bin Rusdin
Terbanding/Terdakwa : Ruslan Satrizal bin M. Said
17464
  • (sepuluhribu rupiah) dan yang paling banyak tersisia kartunya membayar Rp. 15.000.(lima belas ribu rupiah), apabila salah satu pemain bisa menghabiskan semuakartu ditangan dianggap Leng dan berhak menerima bayaran dari pemain lainsebanyak Rp.20.000.
Register : 02-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Tjp
Tanggal 7 Mei 2012 — - EDDY LUBIS PGL EDI
37410
  • pertripnya Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan ketika Musnal ditangkap pada trip yang keempat;Bahwa yang memuat kayu ke atas truck adalah Edi danDT.Caka;Bahwa kayu tersebut dimuat di dalam hutan di Kapalo BandaKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;Bahwa saksi pergi ke lokasi penebangan kayu tersebut dansaksi melihat masih ada sisa kayu yang sudah ditebang yangakan diangkut;Bahwa sisa kayu masih ada yang bulat dan ada yang sudahdibelah;e Bahwa sisa kayu tersebut jauh letakknya dari tunggul tunggulyang tersisia
    Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan ketika Musnal ditangkap pada trip yang keempat;Bahwa yang memuat kayu ke atas truck adalah Edi danDT.Caka;Bahwa kayu tersebut dimuat di dalam hutan di Kapalo BandaKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;Bahwa saksi pergi ke lokasi penebangan kayu tersebut dansaksi melihat masih ada sisa kayu yang sudah ditebang yangakan diangkut;Bahwa sisa kayu masih ada yang bulat dan ada yang sudahdibelah;10e Bahwa sisa kayu tersebut jauh letakknya dari tunggul tunggulyang tersisia
Putus : 24-08-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2007
Tanggal 24 Agustus 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS INDRA TANDIONO
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persediaan Barang Kena Pajak dan aktiva yangmenurut tujuan semula tidak untuk = diperjualbelikan, yang masih tersisia pada saatpembubaran perusahaan, sepanjang PajakPertambahan Nilai atas perolehan aktivatersebut menurut ketentuan dapat dikreditkan;f. Penyerahan Barang Kena Pajak dari Pusat keCabang atau sebaliknya dan penyerahan BarangKena Pajak antara Cabang;g.
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 965/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Dana Aryanta, SH.
Terdakwa:
I Wayan Sunarta
1812
  • Badung;Bahwa polisi telah melakukan penggeledahan badan dan didalam kamarkos Terdakwa diketemukan barang berupa 11 (Sebelas) paket narkotikajenis shabu dengan berat 3,21 gram brutto atau 1,23 gram netto;Bahwa awalnya Terdakwa membeli 1 (Satu) paket besar shabu sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 3 gramselanjutnya Terdakwa pecah menjadi 22 (dua puluh dua) paket kemudiandijual dan ada yang digunakan sendiri hingga tersisia 11 (Sebelas) paketdengan berat 3,21 gram brutto
    Badung; Bahwa polisi telah melakukan penggeledahan badan dan didalam kamarkos Terdakwa diketemukan barang berupa 11 (Sebelas) paket narkotikajenis shabu dengan berat 3,21 gram brutto atau 1,23 gram netto; Bahwa awalnya Terdakwa membeli 1 (Satu) paket besar shabu sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 3 gramselanjutnya Terdakwa pecah menjadi 22 (dua pulun dua) paket kKemudiandijual dan ada yang digunakan sendiri hingga tersisia 11 (Sebelas) paketdengan berat 3,21 gram
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2017 — SYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWA ENGOT BIN BARKATI
2020
  • Selanjutnya karena obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals tersebut tersisia 7 (tujuh) butir, lalu padatanggal 10 November 2016 sekitar pukul 18.30 Terdakwa kembali membeli obatCarnophen Zenith Pharmaceuticas sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100Halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjb(seratus) butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga yang sama dengan sebelumnyayakni Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau
    Selanjutnya karena obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals tersebut tersisia 7 (tujuh) butir, lalu padatanggal 10 November 2016 sekitar pukul 18.30 Terdakwa kembali membeli obatCarnophen Zenith Pharmaceuticas sebanyak 10 (sepuluh) keping atau 100(seratus) butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan akandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga yang sama dengan sebelumnyaHalaman 4 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjbyakni Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau
Register : 15-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 293/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 24 Februari 2016 — - Terdakwa I. H. AGUSTINUS SIHOMBING - Terdakwa II. ILYANSYAH ALIAS IYAN BIN IRHAS - Terdakwa III. NANANG KURNIAWAN BIN PATRAI
297
  • tersebut digabungkanmenjadi satu lalu kartu tersebut dikocok sehingga masing masing terdakwa tidakmengetahui lagi urutan kartu tersebut dikarenakan sudah tidak tersusun rapi lagi dandengan korndisi teracak, kemudian salah seorang terdakwa yang bertugas mengocokkartu tersebut membagikan kepada kedua terdakwa lainnya masing masing terdakwamenerima 22 (dua puluh dua) lembar kartu yang sudah dikocok, setelah ketiga terdakwamenerima kartu masing masing 22 (dua puluh dua) lembar kartu remi sehinga kartuyang tersisia
Register : 29-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 160/Pid.Sus/2013/PN.Mgt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Terdakwa 1. ACHMAD CHOIRUDDIN alias JEMBLING; Terdakwa 2. DENI PRASETYO Alias DATOK
438
  • sabu tersebut terdakwa konsumsi bersama terdakwa DeniPrasetyo alias Datok pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 21.00 Wibdi halaman SDN Baleasri I Dukuh Ngambaan Desa Baleasri RT.04 RW.02Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;Bahwa di halaman tersebut terdakwa mempersiapkan peralatannya yaitu sedotan danpipetnya, (satu) kantong plastik klip berisi barang sabu terdakwa potong separodan sedikit sabu terdakwa masukkan kedalam pipet , saat itu tidak semua sabumasuk ke dalam pipa dan masih tersisia
    terdakwa AchmadChoiruddin alias Jembling pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 21.00Wib di halaman SDN Baleasri I Dukuh Ngambaan Desa Baleasri RT.04 RW.02Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;Bahwa di halaman tersebut terdakwa Achmad Choiruddin alias Jemblingmempersiapkan peralatannya yaitu sedotan dan pipetnya, (satu) kantong plastikklip berisi barang sabu terdakwa potong separo dan sedikit sabu terdakwa masukkankedalam pipet , saat itu tidak semua sabu masuk ke dalam pipe dan masih tersisia
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 17 April 2017 —
3614
  • tidak berada ditempat kejadian dan tidak kenal dengan paraterdakwa;Bahwa saksi daeng Mabe melihat saya menanam pohonpohon jati tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian yang tidakbisa dihitung akan tetapi sekitar jutaan rupiah;Bahwa luas tanah tersebut pada tahun 2000 sekitar 16 are akan tetapi padatahun 2014 menjadi 24 are sesuai dengan PBB yang saksi miliki;Bahwa saksi tidak memiliki suratsurat tanah dan saksi hanya memiliki PBB;Bahwa dilokasi masih ada jati yang tersisia
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Mohammad Rifan
5620
  • ., (tiga juta rupiah) namun hanya tersisia Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) selanjutnya saksi Kembali menaruh uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di laci sebagai uang modalkemudian pada tanggal 05 Agustus 2021 saksi kembali mendatangi WBCar Wash namun uang tersebut Kembali sudah hilang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kKemudian saksi mencoba mencari keberadaanterdakwa RIVAN yang diamana terdakwa RIVAN adalah pegawai saksiyang memegang kunci ruangan tempat menaruh uang dan dikarenakanterdakwa
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/VII/2015 23/07/2015
Tanggal 22 September 2015 — PRADA BUDIMAN
10468
  • Oni)dan uang dari hasil curian tersebut oleh TerdakwaMenimbang13.14.27dipergunakan untuk makan danbeli rokok saat berada diPolsek Singaparna dan saat inimasih tersisia Ro.700.000,Bahwa yang memiliki idea tau inisiatif unruk melakukanpencurian dan perampasan terhadap sepeda motor, dompetyang berisi uang dan Handphone adalah atas inisiatif Sdr.Asep Andri sedangkan yang melakukan penggeledahanterhadap para korban atas inisiatif teman Terdakwa danTerdakwa hanya focus mengambil dan menarik satu korbanmenjauh
    Oni) dan uang dari hasilcurian tersebut oleh Terdakwa dipergunakan untuk makandanbeli rokok saat berada di Polsek Singaparna dan saat inimasih tersisia Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah).12. Bahwa benar yang memiliki idea atau inisiatif untukmelakukan pencurian dan perampasan terhadap sepedamotor, dompet yang berisi uang dan Handphone adalah atasinisiatif Sdr.
    Oni) dan uang dari hasilcurian tersebut oleh Terdakwa dipergunakan untuk makandanbeli rokok saat berada di Polsek Singaparna dan saat inimasih tersisia Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar yang memiliki idea atau inisiatif untukmelakukan pencurian dan perampasan terhadap sepedamotor, dompet yang berisi uang dan Handphone adalah atasinisiatif Sdr.
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • karenannya perkawinan antara Pemohon dan Termohon harusberakhir dengan perceraian;DALAM REKONPENSI1.Bahwa mohon apa yang Tergugat Rekonpensi/Pemohon uraikan di dalamKonpensi agar dianggap termasuk pula di dalam Rekonpensi ini;Bahwa menanggapi dalil rekonpensi Penggugat Rekonpensi angka 2,mengingat Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai perangkat Desa yangberpenghasilan tiap bulannya sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dan dari gaji Tergugat Rekonpensi tersebut tiap bulannyahanya tersisia
    Rp1.500.000,00 (Satu Juta Limaratus Riburupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikansetiap tahunnya sebesar 10 % dari nilai yang diterima tahun sebelumnya,sampai anak menikah.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut TergugatRekonpensi telah menanggapinya sebagai berikut, Tergugat Rekonpensibekerja sebagai perangkat Desa yang berpenghasilan tiap bulannya sebesarRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan dari gaji TergugatRekonpensi tersebut tiap bulannya hanya tersisia
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
PAULUS ARIS SUSANTO, SH anak dari HASIAN
285
  • Terdakwa dan menjelaskanagar Terdakwa menerima paket sabu.Bahwa pada tanggal 21 September 2018 , Terdakwa telah menyerahkan4 (empat) paket sabu kepada Teguh yang berharga Rp. 5.200.000 (tiappaket seharga Rp.1.300.000) dan untuk pembayarannya diserahkanlangsung kepada Terdakwa, yang kemudian pada tanggal 28September 2018 uang sebesar Rp. 4.400.000 oleh Terdakwadiserahkan kepada JOKO alias JACK dan sisanya uang sebesar Rp.800.000 diberikan sebagai upah kepada Terdakwa , sedangkan untukyang masih tersisia
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — ANDI CAKRA WIRAWAN Alias CAKRA
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ardi Hasyim (saksi a decharge) yang pada tanggal 21 Desember 2013 bahwa pada saat acaramenjelang selesai acara tibatiba datang pihak kepolisian meminta ijin untukmembuka isi kotak undangan dengan alasan karena sering terjadi pencurianamplop dan ketika saksi korban DIDIK membuka, saksi terkejut karena isiamplop undangan telah banyak yang hilang dan tersisia hanya sebanyak 15(lima) belas lembar.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
NURSADI Alias NUR Bin Alm KARNA
235
  • tablet Alprazolam tersbeut kepada saksi BudiWijaya di parkiran Pizza Domino sekitar pukul 17.00 WIB pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020, kemudian sebagai upah untuk Budi Wijaya diberikan 1(satu) butir tablet Alprazolam, dan oleh Gabus (DPO) terdakwa akan diberikanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan upah 1 (satu) butir Alprazolam apabilaseluruh butir Alprazolam yang dititip ke terdakwa habis terjual ;Bahwa Terdakwa sendiri telah mengkonsumsi sendiri 6 (enam) butirAlprazolam tersebut, sehingga tersisia
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PALU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2015 — Ir AGUSRY MEMBIA
8317
  • Palu yang dibuat olehSupervisi Rusun 1212 PT Sangkuriang Ir Pramonolbnu T,/Team Leader tanggal 16 Januari 2015dengan progres sebesar 89,963%, dengan sisasebesar 10,033% sebesar Rp 573.668.949,30;e Bahwa benar berdasarkan Laporan ProgresPekerjaan Rusunawa RS Anutapura Palu yangdibuat oleh Supervisi Rusun 1212 PT SangkuriangIr Pramono lbnu T,/Team Leader tanggal 26Januari 2015 bahwa progres pekerjaan sebesar92,333%, dengan sisa sebesar 7,667% dengannilai sebesar Rp 398.370.761 ,39;e Bahwa benar dana tersisia
    Terdakwa selaku PenyediaJasa bertanggungjawab untuk menyelesaikan pekerjaan denganmenugaskan SYARIFUDDIN DG TOLA mandor untuk melaksanakanPembangunan Rusunawa Pekerja RSU Anutapura Kodya Palu Sultengsebagaimana hasil Laporan Progres Pekerjaan Rusunawa RSAnutapura Palu) yang dibuat oleh Supervisi Rusun 1212 PTSangkuriang Ir Pramono lbnu T,/Team Leader tanggal 26 Januari 2015bahwa progres pekerjaan sebesar 92,333%, dengan sisa sebesar7,667% dengan nilai sebesar Rp 398.370.761,39;e Bahwa benar dana tersisia
    dengan menugaskan SYARIFUDDIN DG TOLAmandor untuk melaksanakan Pembangunan Rusunawa Pekerja RSU AnutapuraKodya Palu Sulteng sebagaimana hasil Laporan Progres Pekerjaan RusunawaRS Anutapura Palu yang dibuat oleh Supervisi Rusun 1212 PT Sangkuriang IrPramono lbnu T,/Team Leader tanggal 26 Januari 2015 bahwa progresHalaman 193 dari 211 Putusan perkara No 51/Pid.SusTPK/2014/PN Pal194pekerjaan sebesar 92,333%, dengan sisa sebesar 7,667% dengan nilai sebesarRp 398.370.761 ,39;Menimbang bahwa benar dana tersisia
    bertanggungjawab dan beritikad baik untukmenyelesaikan pekerjaan dengan menugaskan SYARIFUDDIN DG TOLAmandor untuk melaksanakan Pembangunan Rusunawa Pekerja RSU AnutapuraKodya Palu Sulteng sebagaimana hasil Laporan Progres Pekerjaan RusunawaRS Anutapura Palu yang dibuat oleh Supervisi Rusun 1212 PT Sangkuriang IrPramono lbnu T,/Team Leader tanggal 26 Januari 2015 bahwa progrespekerjaan sebesar 92,333%, dengan sisa sebesar 7,667% dengan nilai sebesarRp 398.370.761 ,39;Menimbang bahwa benar dana tersisia
    sebesar Rp 2.348.134.000 (duamilyar tiga ratus empat puluh delapan juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah),akan tetapi sampai saat ini pekerjaan pembangunan RUSUNAWA masih terusdilakukan sebagaimana hasil Laporan Progres Pekerjaan Rusunawa RSAnutapura Palu yang dibuat oleh Supervisi Rusun 1212 PT Sangkuriang IrPramono lbnu T,/Team Leader tanggal 26 Januari 2015 bahwa progrespekerjaan sebesar 92,333%, dengan sisa pekerjaansebesar 7,667% dengannilai sebesar Rp 398.370.761,39, masih terdapat dana tersisia
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 28/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 13 Juni 2016 — Kardo Anak dari Yangkipang
2324
  • Menetapkan barang bukti berupa:> 8 (Delapan Paket) yang telah disisihkan untuk pemeriksaanlaboratorium forensik cabang Surabaya sehingga tersisia 0,93 (nolkoma sembilan puluh tiga) gram yang ditemukan di dalam kantongjaket Terdakwa;1 (Satu buah gunting;2 (Dua) buah pipet kaca fanbo;2 (Dua) buah pipet kaca;1 (Satu) buah korek api gas;> 1 (Satu) buah Handphone lipat merk Samsung warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> Uang sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;6.
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • Bahwa oleh karena sebagian harta bersama yang telah di jelaskandiatas sebagian dikuasai dan dijual dan dibawa pergi oleh Terggugatbahkan lebih banyak dari harta yang tersisia, untuk itu mohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan harta tersebut menjadi milik Tergugatdan dari harta yang ada dan tersisa sudah sepatutnya harta tersebutmenjadi bagian milik Penggugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat memohon kepada yang muliamajelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut;PremierHal 9 dari 32
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 417/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 13 Januari 2021 — RUSMIN NURIYADI Alias BEDENG Bin BADRI
543
  • Subur Lumintu;- Bahwa saksi benar ada pernah membeli barang-barang dari terdakwa tersebut pada bulan Juni 2020 yaitu berupa shampoo hijab renteng sebanyak 1 (satu) dus, pepsodent 75 mg sebanyak 1(satu) dus dan sabun Lifeboy batangan warna biru sebanyak 1 (satu) dus kemudian bulan Juli 2020 lalu yaitu Rexona Deo Lotion renteng warna ungu sebanyak 1 (satu) dus, pepsodent 190 mg sebanyak 1 (satu) dus dan sabun Lifeboy batang warna biru sebanyak 1 (satu) dus dan yang tersisia hanya Rexona Deo Lotion
    Subur Lumintu;Bahwa saksi benar ada pernah membeli barangbarang dari terdakwatersebut pada bulan Juni 2020 yaitu berupa shampoo hijab rentengsebanyak 1 (satu) dus, pepsodent 75 mg sebanyak 1(satu) dus dan sabunLifeboy batangan warna biru sebanyak 1 (satu) dus kemudian bulan Juli2020 lalu yaitu Rexona Deo Lotion renteng warna ungu sebanyak 1 (satu)dus, pepsodent 190 mg sebanyak 1 (satu) dus dan sabun Lifeboy batangwarna biru sebanyak 1 (satu) dus dan yang tersisia hanya Rexona DeoLotion renteng warna