Tertanmggal 18 Februari 2013 telahselesai karena dicabut sebagaimana amar penetapan di bawahini; 55Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padapasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 kepadaPemohon akan dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; ~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkera LiL (seMENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor =: 252/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 18 Pebruari 2013

M.Jajilin ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran titipan genteng kodok KW 1 sebanyak 6000 bijisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanmggal 9 Juli 2013 yang ditandatanganioleh Sdr.M.

M.Jajilin ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran titipan genteng kodok KW 1 sebanyak 6000 biji sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanmggal 9 Juli 2013 yang ditandatangani olehSdr.M.Jajilin ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksiserta terdakwa, mereka mengenali dan membenarkannya, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara

M.Jajilin ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran titipan genteng kodok KW 1 sebanyak 6000 biji sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanmggal 9 Juli 2013 yang ditandatangani olehSdr.M.Jajilin ;Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, barang bukti tersebut telah membuktikan adanya tindakpidana yang telah dilakukan oleh terdakwa, sehingga statusnya tetap terlampir dalam berkas perkaraini ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dipidana

M.Jajilin ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran titipan genteng kodok KW 1 sebanyak 6000 biji sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanmggal 9 Juli 2013 yang ditandatangani olehSdr.M.Jajilin ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari : KAMIS, tanggal 20 FEBRUARI 2014, oleh kami : H. DUTA BASKARA,SH.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1875/2010, tertanmggal 1April 2010, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,diberi tanda buktic. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh TERGUGAT dan PENGGUGAT, diberi tandad.

Asli Surat Kuasa Perwalian tertanmggal 06 Agustus 2007 (Bukti P4) ;Menimbang,bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocock dan sesuaidengan aslinya kecuali bukti P4 berupa aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segala sesuatu yangterurai didalam Berita Acara Persidangan

Bahwa, pada hari Senin, 22 Agustus 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, KabupatenHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/04/IX/2011 tertanmggal 05 September 2011;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

KediriAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : :Terdakwa sejak tanggal : 21 Desember 2010sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini secarategas menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acarapemeriksaan Biasa dari kejaksaan Negeri KabupatenKediri ,tertanggal : 21 Pebruari 2011, Nomor : B116/0.5.45.3/Ep.1/02/2011 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, tertanmggal

(P.12) ;13.Fotokopi susunan ahli waris dari almarhum Setiawan Hadi (Suami Pemoho)tertanmggal 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo. (P.13) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraicukup ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.

denganSUYATNO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung NibanKabupaten Blora tanggal 22 Agustus 1996 ; ~~~~~e Bahwa dari hasil perkawinan pemohon telah Jlahir anakbernama SELVIANA SAFITRI jenis kelamin perempuan yang lahirdi Gunungkidul pada tanggal 29 Juni 2009 dan sampai saatini belum sempat dicatatkan akte kelahirannya ; e Bahwa suami pemohon yang bernama SUYATNO telah meninggaldunia dan dibuktikan dengan surat keterangan kematianNomor:13/Pem/VI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala desaNgoro= oro tertanmggal

dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal kabupaten Tangerang, Provinsi Bantensekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, di wilayahnegara kesatuan republik Indonesia, (ghoib) berdasarkansurat ghoib: 474.4/01Dspdk/I/2010, Tertanmggal

KediriAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini secarategas menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acarapemeriksaan Biasa dari kejaksaan Negeri KabupatenKediri ,tertanggal : 22 Agustus 2011, Nomor : B4570.5.45/Ep.2/08/2011 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, tertanmggal : 24 Agustus 2011

SYAMSU ALAM sampai meninggal dunia di tempat kejadian sesuaidengan visum et repertum Nomor : 445.4.6/688/RSUD tertanmggal 02 April 2013,yang dibuat dan di periksa oleh dr.

mengandungMetamfetamina, dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 1997 tentang Narkotika, dan terhadap kesimpulan hasilpemeriksaan laboratorium tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya penuntut umum tertanmggal

4Agustus 2011 penuntut umum menuntut terdakwa dengan pembuktiandakwaan ke tiga dari surat dakwaan penuntut umum, dan setelah MajelisHakim mencermati surat dakwaan penuntut No.PDM92/R.4.22/Ep.2/04/2011 TERTANMGGAL 30 Mei 2011 tersebut yang tercatat danteregister pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 13Mei 2011 dengan No.138/PID.B/2011/PNBLK, serta berkas perkara ini,terdakwa didakwa dengan dakwaan alternative yaitu Pertama melanggar19pasal 114 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor: 142/ 25/ VII/ 1997 , tertanggal25071997 atasnama Tubi dengan Mariyam diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta kelahiran No.008780/IST/2001 atas nama Atis Syafi'iMahmudi; diberitanda P.3;Foto copy Kartu Kaluarga No.3515122501096322 atas nama Kepala keluargaSiti mariyam tertanggal 05102011 diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan kematian Nomor ; 036/404.7.11.8/2012 atasnama Tubi tertanggal 30 Maret 2012 diberi tanda P.5;Foto copy Surat keterangan waris tertanmggal

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Barat, Kota bangkinang, Perovinsi Riau, sesuai Akta KutipanAkta Nikah Nomor: 117/12/VIV2009, tertanmggal 10 Juli 2009;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan termohon hidup bersamamembina rumah tangga secara berpindahpindah, dan terakhir bertempattinggal di wilayah Kota Pekanbaru, JI. Merak seperti alamat tersebut diatas;3.

Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 22 Mei 2013 s/dtanggal 20 Juni 2013e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Agustus 2013sampai dengan 29 September 2013 ;Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya yaitu IRVAN JULNIZAR, SH,KALNA SURYA SIR, SH dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim tertanmggal

Surat Keterngan Ghoib yang dikelarkan oleh Kepala Desa Tengger KecamatanSale Kabupaten Rembang Nomor xxxxxxxxxx tertanmggal 19 Desember 2013,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama :1.

Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 22 Mei 2013 s/dtanggal 20 Juni 2013e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Agustus 2013sampai dengan 29 September 2013 ;Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya yaitu CUTRA ANDIKA, SH,KALNA SURYA SIR, SH dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim tertanmggal

Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 20 Juni 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni2013 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 27 Juni 2013 sampaidengan tanggal 26 Juli 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 27 Juli 2013sampai dengan 12 September 2013 ;Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya yaitu IRVAN JULNIZAR, SH,KALNA SURYA SIR, SH dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim tertanmggal

Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 22 Mei 2013 s/dtanggal 20 Juni 2013e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 30 Juni 2013e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Agustus 2013sampai dengan 29 September 2013 ;Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya yaitu CUTRA ANDIKA, SH,KALNA SURYA SIR, SH dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA, SH berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim tertanmggal

s/d 26 Februari 2013 Perpanjangan oleh Kejaksaan Sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d 7 April 2013 Oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 07 April 2013e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 April 2013 sampaidengan tanggal 30 April 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 1 Mei 2013 sampaidengan 29 Juni 2013;Terdakwa didamping oleh Penasehat Hukumnya yaitu IRVAN JULNIZAR, SH danKALNA SURYA SIR, SH berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim tertanmggal