Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 284 / Pid.B / 2014 / PN.BIL
Tanggal 11 September 2014 — MUHAMMAD BACHRON Bin SIYONO
295
  • menjualnomor jui togel lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalamhandphone merk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdaka menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa Feni alias Bebek (DPO) dan terdakwa mendapat komisisebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel, setelah undian nomor putarandilaksanakan pembeli/poenombok mengetahui yang dibeli ternyata cocok/keluarmaka terdakwa membayar keuntungan dengan ketentuan kelipatan tertantu
    jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa Feni alias Bebek (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel;e Bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan pembeli/oenombokmengetahui yang dibeli ternyata cocok/keluar maka terdakwa membayarkeuntungan dengan ketentuan kelipatan tertantu
    nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa Feni alias Bebek (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel;Bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan pembeli/oenombokmengetahui yang dibeli ternyata cocok/keluar maka terdakwa membayarkeuntungan dengan ketentuan kelipatan tertantu
    nomor jui togel laluterdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudianterdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepadapengepulnya bernaa Feni alias Bebek (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 20% dari hasil penjualan nomor togel;Bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan pembeli/penombokmengetahui yang dibeli ternyata cocok/keluar maka terdakwa membayarkeuntungan dengan ketentuan kelipatan tertantu
    lalu terdakwa merekap hasil penjualan nomor judi togel didalam handphonemerk cross warna hitam milik terdakwa pada kotak pesan kemudian terdakwamenyetorkan hasil penjualan nomor judi togel tersebut kepada pengepulnyabernaa Feni alias Bebek (DPO) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20% darihasil penjualan nomor togel;Menimbang, bahwa setelah undian nomor putaran dilaksanakan pembeli/penombok mengetahui yang dibeli ternyata cocok/keluar maka terdakwamembayar keuntungan dengan ketentuan kelipatan tertantu
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 23 Februari 2016 — - ANANG SUPRAPTO Bin LADIMAN
170
  • Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ANANG SUPRAPTO bin LADIMAN sebagai wali dari adiknya bernama MANSYUR EDOTAMA bin LADIMAN, laki-laki, lahir di Rembang, pada hari Selasa Kliwon tanggal 25 Oktober 2005, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertantu (khusus) untuk mengambil Sertifikat Hak Milik No.520, luas 2.770 M2, atas nama pemegang hak LADIMAN bin DJANMANI milik orang tua pemohon di Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rembang;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
NITA YULIANI
235
  • masih sekolah;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris tersebut almarhum jugameninggalkan Harta warisan berupa t sebidang tanah non pertanian HM.2643,atas nama Tan Diono Jecky luas 651 M2, terletak di Desa SidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang:Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk minta Penetapkandan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawahumur bernama ALDWIN PUTRA TANDIONO bin TAND DIONO JECKY untukmelakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertantu
    /PN.Smge Bahwa saksi tahu selain meninggalkan ahli waris tersebut almarhum jugameninggalkan Harta warisan berupa t sebidang tanah non pertanian HM.2643,atas nama Tan Diono Jecky luas 651 M2, terletak di Desa SidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang:e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk minta Penetapkandan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawahumur bernama ALDWIN PUTRA TANDIONO bin TAND DIONO JECKY untukmelakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertantu
Putus : 22-08-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 097 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 22 Agustus 2008 — SAMSUDIN MANULANG; VS CV. SURITEX II ;
8775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 097 K/PDT.SUS/2008Bahwa penggunaan Pekerja Kontrak / PKWT (Perjanjian Kerja WaktuTertentu) yang dilakukan oleh Tergugat telah bertentangan dengan ketentuanPasal 59 ayat (1) huruf b dan ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1), (2), (3), (4), (5) dan (6)UU No. 13 Tahun 2003 jo KEP 100/MEN/2004 Perjanjian Kerja waktu Tertantu(PKWT) penggunaan Pekerja yang dilakukan oleh Tergugat telah bertentangandengan ketentuan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 59
    KEP100/MEN/2004 danbatal demi hukum ;Menyatakan Perjanjian Kerja waktu Tertantu (PKWT) antara Tergugat danPenggugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertantu(PKWTT) / Pekerja tetap ;Menyatakan status Penggugat adalah Pekerja Tetap ;Menyatakan tindakan Tergugat untuk melakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) tanopa membayar pesangon terhadap Penggugat adalahbertentangan dengan ketentuan Pasal 156 ayat (1) UU No. 13 Tahun2003 ;Menghukum Tergugat untuk membayar upah pesangon, uang penghargaanmasa
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2017 — pemohon
151
  • PENETAPANNomor:0272/Padt.P/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 71 tahun, agama lslam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 19 Februari 2014 — TAN PING HWAT BIN TANG HYANG YOE;
292
  • barang yang dapat disita adalah uang tunai Rp.10.000, dan 1( satu ) buah handphone merk Nokia type X1 O01 warna hitam nomor perdana087731564128 dan 085868727602 ;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap disita barang bukti uang Rp.10.000, dan 1 ( satu )buah handphone setelah dibuka terdapat nomor nomor para pembeliyang sudah dikirimke bandarnya yang bernama AYUNG ;Bahwa benar tempat yang diguanakan untuk transaksi penjualan nomor togel tersebut adalahtempat umum namun hanya diketahui oleh orang orang tertantu
    barang yang dapat disita adalah uang tunai Rp.10.000, dan 1( satu ) buah handphone merk Nokia type X1 O1 warna hitam nomor perdana087731564128 dan 085868727602 ;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap disita barang bukti uang Rp.10.000, dan 1(satu) buah handphone setelah dibuka terdapat nomor nomor para pembeliyang sudahdikirim ke bandarnya yang bernama AYUNG ;Bahwa benar tempat yang diguanakan untuk transaksi penjualan nomor togel tersebutadalah tempat umum namun hanya diketahui oleh orang orang tertantu
    barang yang dapat disita adalah uang tunai Rp.10.000, dan 1(satu) buah handphone merk Nokia type XI 01 warna hitam nomor perdana087731564128 dan 085868727602 ;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap disita barang bukti uang Rp.10.000, dan 1(satu) buah handphone setelah dibuka terdapat nomor nomor para pembeliyang sudahdikirim ke bandarnya yang bernama AYUNG ;Bahwa benar tempat yang diguanakan untuk transaksi penjualan nomor togel tersebutadalah tempat umum namun hanya diketahui oleh orang orang tertantu
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 395/Pid.SUS/2016/PN.Sda
Tanggal 18 Agustus 2016 — AGUNG BIMA SAPUTRA Als GUS DUR
172
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertantu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara in, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat DIDIKSUPRIYANTO
    Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertantu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara in, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0596/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor:0596/Padt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus /2016 / PN-Blb
Tanggal 2 Maret 2016 — TOFAN HIDAYAT Bin DEDI
9111
  • Setrika,Double Type,Cairan Desavor,uang kertas pecahaRp.1000,(seribu rupiah) yang asli dan uang pecaha Rp.5000,(limaribu rupiah) yang asliBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;5.Saksi : PERI ARDIANSYAH (saksi ahli )e Bahwa saksi dihadapakan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemalsuan mata uang rupiah dilakukan oleh terdakwa TopanBahwa saksi sebagai ahli mengetahui ciriciri kKeaslian uang rupiah ;Bahwa saksi menerangkan ciri rupiah adalah tanda tertantu
    Rupiah palsu adalah suatu bendayang bahan,ukuran,warna,gambar,dan atau desainya menyerupaiRupiah yang dibuat,dibentuk,dicetak,digandakan,atau diedarkan atausebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Bahwa saksi menerangkan bahwa ciriciri uang Rupiah (kertas) yangdikeluarkan oleh Pemerintah dalam hal ini adalah Bank Indonesiaadalah cetak timbul (Intaglio) terasa kasar bila diraba pada tulisanBank Indonesia Nominal Uang dan gambar Burung Garuda, danbenang pengaman (Security thread) yaitu bahan tertantu
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7936
  • SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Pada hari ini Rabu tanggal 04 April 2018 M bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1439 H dalam persidangan Pengadilan Agama Nganjuk yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama, telahdatang menghadap para pihak yang tersebut dalam perkara GugatanPembagian Harta Waris nomor 2232/Pdt.G/2017/PA.Ngj. antara:XXXXX, tempat tanggal lahir, Nganjuk, 10 Nopember 1976, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun NglegokRt.001
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 30 Januari 2013 — - N E L L Y (Penggugat) - PT. BUMIJAYA PUTRAKAMPAR (Tergugat 1) - PT. CITRA PERDANA PERKASA (Tergugat 2)
529
  • Fotocopy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertantu Nomor : 2936 / KKWTCPP /IX / 2007 tertanggal 11 September 2007, yang diberi tanda dengan MT. Il6. Fotocopy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertantu Nomor: /KKWTCPP/ VIII /08 tertanggal O1 September 2008, yang diberi tanda dengan T. I7. Fotocopy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertantu Nomor: /KKWTSMC/I/11tertanggal 30 April 2010, diberi tanda . II 3;8.
    Fotocopy Surat Kesepakatan Kerja Untuk Waktu Tertantu Nomor: /KKWTCPP/VII/10tertanggal 01 Juni 2011, diberi tanda T. II 4:9. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Sisa Kontrk Kerja Penggugat dengan PT. Sarana MandiriCemerleng tertanggal 04 Agustus 2011, yang diberi tanda dengan T.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
  • PENETAPANNomor:0527/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengakuan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
Ir. Al Amin Lausa
Tergugat:
1.Ibu Sunarti
2.Yonex Lasamahu
17472
  • batasbatas objek sengketa, bahawa karenaGugatan Penggugat tidak menjelaskan secara jelas batasbatasobjek sengketa, maka sangat beralasan hukum bila GugatanPenggugat tidak diterima, sebagaimana disebutkan pada PutusanMA RI No.1149 K/Sip/1979, Tgl 17 April 1979, Menyatakan: Bilatidak jelas batasbatas tanah sengketa, maka gugatan tidak dapatditerima;Bahwa sesuai namanya HGB adalah suatu hak yang didapatkanuntuk menggunakan bangunan diatas salah sebuah lahan yangbukan miliknya sendiri dalam jangka waktu tertantu
    mendasarigugatan dalam perkara aqou, selanjutnya mengenai Petitum atau tuntutanPenggugat, jika tidak dirinci dengan jelas dan pasti maka dapat berakibatgugatan obcuur libel;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Tergugat dan II mendalilkanbahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur oleh karena: Batasbatas objek sengketa yang tidak disebutkan oleh Penggugat; Hak guna bangunan (HGB) adalah suatu hak yang didapatkan untukmenggunakan bangunan diatas salah sebuah lahan yang bukan miliknyasendiri dalam jangka waktu tertantu
    Penggugat tersebut diatas, dimana dalam positagugatannya Penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah sebagaimanatertuang dalam sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00341/Namaelo akantetapi dalam petitum gugatannya Penggugat mohon agar dinyatakan sebagaipemilik atas obyek sengketa hal mana Hak Guna Bangunan dan Tanah Milikmemiliki makna yang berbeda dimana Hak Guna Bangunan adalah suatuhak yang didapatkan untuk menggunakan bangunan diatas salah sebuahlahan yang bukan miliknya sendiri dalam jangka waktu tertantu
Register : 28-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Sbga
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memenksa dan mengadili perkara tertantu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:tempat dan tanggal lahir Aek Pining, 15 Januari 1991, agamaIslam, pekejaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Aek Pining, Jin ee 7 sebagaiFPamohon;melawantempat dan tanggaliahir Sibolga, 24 Februari 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PENETAPANNomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.TnkSNA,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertantu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh (Teknisi AC),tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dalam halini memberikan kuasa kepada XXXXX.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560 K/PID.SUS.LH/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — PT. KOYAMA CASTING INDONESIA (PT.KCI) yang dalam hal ini diwakili SHIGEMI KOYAMA;
914800 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2560 K/PID.SUS.LH/2015 Bahwa penimbunan limbah B3 merupakan salah satu jenis kegiatanpengelolaan limbah B3 yang wajib dikelola oleh pelaku usaha denganmemenuhi ketentuan dan persyaratan tertantu karena jika dibuang langsungke dalam lingkungan (tanah dan air) dapat menimbulkan resiko bahayaterhadap lingkungan dan kesehatan manusia serta makhluk hidup lainnyasebagaimana ditentukan dan diatur dalam peraturan Pemerintah Nomor 18Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 85Tahun
    No. 2560 K/PID.SUS.LH/2015Bahwa penimbunan limbah B3 merupakan salah satu jenis kegiatanpengelolaan limbah B3 yang wajib dikelola oleh pelaku usaha denganmemenuhi ketentuan dan persyaratan tertantu karena jika dibuang langsungke dalam lingkungan (tanah dan air) dapat menimbulkan resiko bahayaterhadap lingkungan dan kesehatan manusia serta makhluk hidup lainnyasebagaimana ditentukan dan diatur dalam peraturan Pemerintah Nomor 18Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 85Tahun
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINANPENETAPANNomor: 0269/Pdt.P/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Nama : PemohonTempat & Tgl Ihr =: Cilacap/ 07 Mei 1961Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : PetaniNIK : 3301230705610002Alamat : Kabupaten Cilacap, mohon untuk selanjutnya di sebutsebagai
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0473/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor:0473/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cikadim RT.001 RW.001 DesaRawaapu Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0485/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor:0485/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJI.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • PENETAPANNomor:0141/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat