Lahir di Padang tanggal 30121970;Bahwa atas perbedaan data/ nama pemohon tersebut, maka pemohonbermaksud untuk memakai kembali data / nama pemohon yang tercantumdidalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga pemohon dan akta kelahiranpemohon yaitu pemohon Desriwan, laki laki lahir di Padang tanggal30121970 dan mengganti nama Pemohon yang tercantu didalam aktakelahiran anak pemohon nomor 13712402201015492 nama Pemohon yangtercantum disana Hery Muchtar diganti menjadi Desriwan;Bahwa untuk dapatnya pemohon

Lahir di Padangtanggal 30121970;= Bahwa sepengetahuan saksi atas perbedaan data/ nama pemohon tersebut,maka pemohon bermaksud untuk memakai kembali data / nama pemohonyang tercantum didalam kartu tanda penduduk, kartu keluarga pemohon danakta kelahiran pemohon yaitu pemohon Desriwan, laki laki lahir di Padangtanggal 30121970 dan mengganti nama Pemohon yang tercantu didalamakta kelahiran anak pemohon nomor 13712402201015492 nama Pemohonyang tercantum disana Hery Muchtar diganti menjadi Desriwan;=

/PN Pdg .tanggal 30121970 dan mengganti nama Pemohon yang tercantu didalamakta kelahiran anak pemohon nomor 13712402201015492 nama Pemohonyang tercantum disana Hery Muchtar diganti menjadi Desriwan;= Bahwa sepengetahuan saksi untuk dapatnya pemohon melakukanpenggantian nama tersebut haruslah terlebih dahulu ada izin dan penetapandari Pengadilan Negeri Padang;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menegaskan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantu dalam Akta Kelahiran Nomor 3307-LT-08122016-0068, dari nama SURANTO diubah menjadi nama ROLIMAN, untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo; ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 201.000,-( dua ratus satu ribu Rupiah);-

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan /menandatangani sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantu m didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugatselama 3 hari dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama.......4.

Bojonegoro dirubah menjadi sebagaimana yang tercantu dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk. 3. memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan amar no.2 dictum tersebut kepada KUA Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro. 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

.), Mediator HakimPengadilan Negeri Cianjur, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal .18 September 2018 sebagaiberikut:PihakPertamadanPihakKeduasepakatmengikatkandiridalamkesepakatanperdamalan yang meliputidalampoinpoin yang tercantu mdibawahini :1. BahwakesepakataninimenjadiKesepakatanBersama (vandading)dalampekaragugatannomor :28/G.pdt/2018/PN.Cjr;2.

Berkas perkara Nomor 49/G/2016/PTUN.SRG beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaa adaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantu m putusan PengadilanTata Usaha Negara Serang Nomor 49/G /PTUN.SRG tanggal 10 Mei2017 yang amarnya berbunyi sebagDALAM EKSEPSI : hyatakan batal Surat Keputusan Direksi Perum LPPNPI Nomor :KEP.3822/LPPNPI/IX/2016 Tanggal 02 September 2016 TentangMutasi Jabatan Karyawan di Lingkungan

terjadinya ijabkabul adalah Muhtar dan Najamuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan agar nama yang tercanturm dalam Paspor Nomor A 6798911yang di keluarkan Dirjen Imigrasi Jakarta Timur tidak sesuai dengannama yang tercantu dalam ljazah, KTP, Kartu Keluarga, Akte Lahir, dandokumen lainnya. Adapun yang pemohon kehendaki dari nama asalFerdinand Assa di Paspor Nomor A 6798911 menjadi Ferdinand roya.3.

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, Tergugat tidak memberikan nafkandan suka berjudi serta sudah pisah tempat tinggal selama satu tahun serta telahdiusahakan perdamaian oleh pihak keluarga, telah dimediasi dan oleh Majelis Hakim dipersidangan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun kembali, sebagaiman yang tercantu

terjadinya ijabkabul adalah Najamuddin dan Muchtar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

Gani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu Sidangan perkara inisebagai bagian

yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Erwin dan Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatanBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

Rahiming; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn , on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu Sidangan perkara inisebagai

Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai 10 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon de Il juga tidak mempunyaihubungan susua g untuk menikah; Bahwa saksi pihak lain yangkeberatan at ohon Il Bahwa its lige untuk untukkepastianBahwa sel apapun lagidan mohon penetaBahwa untuk , ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

didamaikan:Bahwa selanjutnya sebelum majelis hakim memerintahkan pihakpihakuntuk mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, pihak Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya dan akan menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan; Bahwa atas keinginan PAesves terseb untuk mencabut perkaranya,Tergugat tidak menanggapinya dan f menyera an kepada Penggugat:Bahwa selanjutnya Yntuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal yang tercantu

cerai dengan alasan seharisetelah pernikahan Tergugat pamit kepada Penggugat pergi ke PT Riau, namun sampaisekarang sudah lebih kurang 2 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi khabar apalagi nafkah tidak sma sekali, bahkan alamatnya sudah tidakdikatahui, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ditempat tinggalnya, namuntidak berhasil, Penggugat merasa tidak ridho atas perbuatan Tergugat tersebut, karenaTergugat telah nyatanyata melanggar sigaht taklik talak sebagaimana tercantu

Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantu m di dalam Buku Kutipan AktaNikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan di karuniai anak 1 (satu) Orang anak yang bernama ANAK.Bahwa setelah akad nikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Tergugat selama 3 tahun. Kemudian pada tanggal 05 Desember 2011terjadi cek cok antara Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi.

Talib binti Tani Talibyang merupakan isteri dari almahum Hamidun Taha , yang tidakpernah bercerai;; Bahwa saksi mengetahui almarhum Hamidun Taha dan ibuNurain talib hanya mempunyai satu orang anak yakni Pemohon; Bahwa. saksi isbapak Hamidun Taha bin Taha K.Hasan telah meni anuari 2019 karena sakit; Bahwa a bin Taha K.Hasanmeninggal d inti Tani Talib telahmenikah lag kan permohonanini untuk ie dari AlmarhumHamidunBahwa Sele ngajukan apapunlagi dan mohon peBahwa untuk ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

terjadinya ijabkabul adalah Irwan dan Erwin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan BT on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu

Rasyid dan Jumaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan Bahwa itsl tuk mengurusBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantu Sidangan perkara inisebagai bagian