YAYASAN KAMPUS TERCINTA; BUDI S. SATARI, MA.

PUTUSANNo. 644 K/Pdt.Sus /2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN KAMPUS TERCINTA, berkedudukan di JalanLenteng Agung Raya 32, Jakarta 12610,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Maruli Simorangkir,SH.dan kawankawan, dari Kantor Maruli Simorangkir & Associates, Penasehat Hukum dan Advokat yang berkedudukandi JI. RC.

sebagaimana amar putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar Tergugat membayar hakPenggugat 2 X Upah , Uang Penghargaan Masa Kerja dan UangPenggantian Hak sesuai Pasal 156 (2),3,4 UU No. 13 Tahun 2003sehingga seluruhnya berjumlah Rp 17.224.826,50, (tujuh belas juta duaratus dua puluh empat ribu delapan ratus dua puluh enam rupiah limapuluh sen);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : YAYASANKAMPUS TERCINTA

pihakpihnak yang berperkara tidak dikenakan biaya perkara dan berdasarkanPasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UndangUndang No. 2 tahun 2004 , UndangUndang No. 48 tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YAYASANKAMPUS TERCINTA

YAYASAN KAMPUS TERCINTA

saya,bahkan waktu luar kota saya 2 harisaya sempatkan untuk pulang karena saya kangen dansayang sama istri tercinta yang cantik ini, apalagimendapat kabar istri saya hamil dan khamilannyabertambah besar rutinitas pulang saya semakin seringbahkan malam haripun pekerjaan saya sudah selesai sayasempatkan untuk pulang walau itu jaraknya jauh dan sayapulang naik sepeda motor hal ini saya lakukan karenademi istri. tercinta yang cantik ini, sebenarnya kamisudah kredit rumah tapi hasil keringat saya tidakdianggap

jawaban bapak mertua saya omongane pipit ae mbokreken, wis gak usah direken omongane pipit, justru yangsering salah paham dengan Alm.ibu) mertua saya justruistri tercinta saya bahkan pernah pada suatu harialmarhum ibu mertua saya dibuat menangis sama istritercinta dan saya melihat dan mendengar sendiri, danhal itu bukan saya saja yang bilang kayak gitu tapikakak dan adik istri tercinta juga bilang kesaya bahwaalmarhum ibu mertua saya sering dibuat nangis olehistri tercinta baik pada masih bujang

tapi jawabannyaistri saya itu bukan urusanmu, dengan kejadiaan itufilling saya sebagai seorang suami berkata bahwa istrisaya sudah tidak benar dan saya mencari informasi danmenyelidiki apa yang dilakukan istri tercinta,danfiling saya sebagai suami benar bahwa istri tercintaselingkuh dengan teman kerjanya dan teman kerja sayajuga dan hal itu juga sudah diakui oleh selingkuhannyaistri tercinta, kejadian ini semenjak ibu) mertumeninggal. meskipun saya mengetahui istri tercintaselingkuh saya tetap mencintai

dan saya berkeyakinanbahwa saya juga masih sanggup untuk menata kembalirumah tangga saya menjadi rumah tangga yang sakinah;Meskipun istri tercinta meninggalkan saya dan anak sayagaji tetap saya berikan pada istri tercinta sampaibulan Juli 2010, kenapa setelah bulan Juli 2010 gajitidak saya berikan pada istri tercinta, sebetulnya gajitetap saya berikan pada istri. tercinta tapi tidak mautapi tetap saya berikan saya titipkan ke bapak mertuasaya dan dikembalikan oleh istri tercinta lewat = adikipar

saya yang bernama yuni, saya juga sempat telponpada istri tercinta dan apa yang dikatakan sama istritercinta duwit opo sak mono iku sambil mengeluarkankata yang tidak sepantasnya diucapkan,memang uang yangsaya berikan jumlahnya tidak seperti. biasanya hal itukarena saya gunakan untuk keperluan saya dan beli susuanak saya.dan semenjak dikembalikannya uang gaji sayaterusterang saya kecewa dan saya tidak lagi memberikangaji saya kepada istri. tercinta dan uang tersebut sayagunakan untuk mencukupi dan

, Apa mungkin ini sudah lama dipendam dan diperhitungkanoleh istri saya tercinta. Dan setelah ditimbangtimbang ternyata, diasudah menjadi korban, sudah dirugikan, dan sangat menderita. Apakahini yang menjadi pokok timbulnya masalah dalam keluarga kamisampai istri tercinta mengajukan gugatan cerai ?;3. Tidak bisa memberi contoh dan memimpin yang baik :Kalau mau pergi kemana saja saya berusaha untuk selalu berpamitankepada istri tercinta, Mmmmm dan keluarga walau hanya lewat telponatau sms.

;Setiap diajak pulang ke Mmmmm istri tercinta selalu menolak dan inididukung oleh keluarganya, mereka menghalanghalangi saya untukmengajak istri tercinta pulang ke rumahnya sendiri, ini yangmenjadikan selisih pendapat. Pernah saya tawari mau naik motorsendiri dikawal dari belakang, naik motor boncengan, apa naik mobil ?

, Saya malah disuruh menuruti kemauanistri tercinta, karena istri tercinta sudah capek dan tidak mau lagi.Abahpun demikian, lewat telpon juga menyuruh saya untukmenceraikan istri tercinta, dan untuk anakanak gampang nanti diurusbersamasama;Dan waktu abah pulang tidak pernah sekalipun abah mengajak sayabicara, apalagi menanyakan tentang masalah yang melanda rumahtangga kami. Mereka lebih senang kumpulkumpul (biasanya di dapur)entah ngobrol masalah apa.

Saya akui dan sudah sayasampaikan pada istri tercinta banyak kesalahan yang sudah sayalakukan selama ini.

Saya yakin kalau istri tercinta pasti juga tidak mau kalau anakanakkandungnya terdzalimi oleh ulah orangtuanya sendiri;Bu, kasihan anakanak, jaga mental mereka jangan sampai down danrusak. Jangan hanya demi ego, gengsi, dan kesombongan kita tega merusakmental dan menghancurkan masa depan anakanak tercinta.

Sebab apa saya berbicara jelek karena sayamemberitahukan istri saya tercinta, kalau berbicara sama temanteman baik wanita maupun pria, Semua yang bicara yang bagus,jangan yang jelek, contohnya : panggilan tementemen cewekmenyebutkan jembut , dan katakata peli, itu hanya sebagiankatakata yang saya tiru dari katakata istri saya tercinta, dan itubaru sebagian saja. Kalau takutnya putraputri Saya membaca danmendengarkannya.. Tidak benar.

.: 10a iTidak benar, Jika masalah berbicara jelek itu saya langsung mintamaaf sama istri Saya tercinta, tidak menunggu lamalama, pada hariitu juga..

Tidak benar, sebab pada tahun itu, anak saya yang ke tiga baruberumur 1 (satu) tahun, yang merawat dan membesarkan sampaisekarang, saya dan istri saya tercinta, Sampaisampai saya beraniberkorban kerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari danbekerja untuk membayar kelahiran anak saya yang ke tiga, sampaisampai saya dan istri tercinta meminta bantuan di lembaga Islamyaitu RUMAH ZAKAT..

Tidak benar, saya tidak mendorong istri saya tercinta, tetapi diajatuh sendiri karena rebutan buku nikah, yang kedapatan hampirsobek, karena saya tidak menginginkan buku nikah tersebut sobekmaka saya lepas, dan istri saya tercinta jatuh sampai kakinyaterinjak sendiri, namun tidak sampai keseleo..

Saya tidak setuju, pada pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam, saya dan istri tercinta tidak ada masalah dan perselisihansaya, anak dan istri tercinta.Dalam posita 4 saya tidak setuju Semua anak putra putri kamiakan samasama membesarkan saya dan istri tercinta, sebabsaya dan istri tercinta masih punya tanggung jawab kehidupanputraputri kami dengan pendidikannya ini harus dipertanggungjawabkan sama pemerintah seperti bantuanbantuan pemerintahsebab keluarga saya termasuk keluarga terdaftar di SK Gakin.Bahwa

Bahwa benar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak Tercinta bernama IMMANUEL LEASA yanglahir pada tanggal 2 Juni 2015 saat ini telah berumur 3 Tahun 6Bulan bukan 2 (empat) tahun sebagaimana dalil Penggugat Butir 2.Kesalahan dalam menghitung umur anak tercinta atau ketidaktahuanumur Anak Tercinta telah membuktikan bahwa selama ini Penggugattidak serius melaksanakan kewajibannya sebagai seorang Istri/lbuyang dalam memahami perkembangan Anak Tercinta, atau dengankata lain

penggugat selama ini tidak mengurus Anak Tercinta;3.

Tergugat akan membawa anak tercinta kepada orang Tuanyayang menetap di Jakarta sehingga Penggugat Rekonvensi tidakdapat bertemu dengan Anak Tercinta;b. Tergugat Rekonvensi akan mendoktrin anak tercinta untukmembenci dan bahka tidak boleh mengenal siapaBapaknya/penggugat rekonvensi;c. Kemudian tergugat rekonvensi juga mengatakan akan mengubahmarga yang disandang oleh anak tercinta sehingga penggugatrekonvensi tidak dapat menemukan keberadaan anak tercinta;7.

Bahwa ancaman dalam 6 butir huruf (a), telah dilakukan oleh tergugatrekonvensi pada tanggal 15 agustus 2018 membawa anak tercinta kejakarta untuk dititpbkan kepada kedua orang tua tergugat rekonvensitanpa menanyakan persetujuan penggugat rekonvensi hingga saat Ini;8. Bahwa selanjutnya dalam butir 6 huruf (6) , ancaman ini tentu telahdilakukan terhadap anak tercinta selama berada bersama orang tuatergugat rekonvensi kurang lebih 4 bulan di jakarta.9.

Bahwa pada saat prnggugat rekonvensi pergi ke jakarta tanggal 31oktober 2018 untuk menemui anak tercinta , namun orang tuatergugat rekonvensi menyembunyikan anak tercinta dan mengusirpenggugat rekonvensi untuk pergi dari rumah orang tuanya, sehinggapenggugat rekonvensi tidak dapat bertemu dengan anak tercinta yangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 227/Pat.G/2018.

Asal muasalmasalah fitnah tersebut berasal dari pihak keluarga istri tercinta, waktu sayamengajarkan anakanak tercinta akidah dalam hal ini sholat, sayamenyampaikan hadist bahwa beda antara orang kafir/musyrik dengan orangIslamberiman adalah sholat. Satusatunya kesalahnan adalah menyebutnama tetangga (orang lain, tidak ada hubungan darah apapun dengan ArniSudarwati binti Sudirjo atau keluarga istri tercinta). Hampir 3 bulan (durasilama tinggal saya tidak terlalu ingat).

Sebagaimana yang pernahsaya sampaikan kepada istri tercinta juga adik kandung serta orangtua sayatercinta juga adik kandung serta orangtua saya tercinta, di bumi ini, tidak adaorang yang ingin hidup miskin dan tidak punya pekerjaan.

Sampai kapanpun saya tidak pernah mau berpisahdengan istri tercinta serta anakanak tercinta. Tidakkah kita piker sebagaiorang dewasa, bagaimana efek psikologis anakanak yang tidak berdosaapabila orangtua mereka berpisah?

Saya sangatlah cinta dan sayangsekali kepada anakanak dan istri tercinta sehingga tidak masuk akal danterlalu mengadaada bila saya melakukan kekerasan verbal atau kekerasanfisik pada istri tercinta hanya faktor ekonomi. Saya menggunakan dalil darihadist bahwa hidup itu berputar, kadang di atas dan kadang dibawah.

Sampai kapanpun saya tidak pernah mau berpisah denganistri tercinta serta anakanak tercinta. Tidakkah kita piker sebagai orangdewasa, bagaimana efek psikologis anakanak yang tidak berdosa apabilaorangtua mereka berpisah?apalagi dengan berdasarkan tuduhan sepihakyang tidak jelas kebenarannya dan (maaf), bersifat fiktif belaka.

Bahwa, selain biayabiaya pendidikan tentunya kedua ananda tercinta jugamembutuhkan biaya lainnya seperti :8.

Hal tersebut berdasarkan apa yangdilihat, dirasakan oleh TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI tentang sikap, perobuatan dan rasa ketidakpedulianterhadap kedua ananda tercinta dan melepaskan tanggungjawabsebagai seorang ayah, sehingga tidak ada jaminan bahwa TERGUGATKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI akan tetap melakukankewajiban memberikan nafkah seharihari, biaya PENDIDIKAN danKESEHATAN sampai dewasa dan mandiri menurut hukum yangpastinya untuk masa depan kedua ananda tercinta kelak.9.

Apalagi terhadap harta tersebut mempunyaipenghasilan yang dapat mendukung untuk memenuhi sedikitnyakepentingan kedua ananda tercinta. Yang seharusnya kebutuhan biayaditanggung oleh PENGGUGAT, akan tetapi tidak pernah diberikan untukkebutuhan kedua ananda tercinta. Alhamdulillah kKebutuhan tersebut dapatterbantu melalui adanya kontrakan tersebut.

Bahwa, PENGGUGAT REKONVENSI tetap mempertahankan dalildalilyang telah disampaikan pada posita 4, 5, 6, 7 dan 11 Gugatan Rekonvensikarena FAKTA kedua ananda tercinta berada dalam pengasuhan danpemelihnaraan PENGGUGAT REKONVENSI yang tentunya juga sebagaiIbu kandungnya. Sedangkan TERGUGAT REKONVENSI adalah ayahkandungnya yang mempunyai kewajiban untuk memenuhi kebutuhan hidupkedua ananda tercinta.

Malah yang membuatPENGGUGAT REKONVENSI semakin kecewa karena TERGUGATREKONVENSI lebih mengingat menuntut hak atas harta bersamaketimbang mengingat bagaimana langkahlangkah untuk masa depankedua ananda tercinta.

Bahwa Pemohon sejak lahir sampai saat ini tumbuh, hidup, bekerja danmencari nafkah di negara Republik Indonesia tercinta dan tidak adaniatan sedikitobun untuk pindah dari negara Republik Indonesia tercintainl;5. Bahwa sebagaimana permohonan ini Pemohon berkeinginan untukmerubah nama kecil pemberian orang tua Pemohon CAU IN menjadiHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 63 / Pdt. P/ 2018/ PN.

Polnama Indonesia yaitu ALVIN CHANDANI adalah untuk mempermudahpergaulan Pemohon dalam kehidupan bermasyarakat dan sebagainya,terlebin lagi demi menunjukkan bukti rasa nasionalisme Pemohonterhadap negara Republik Indonesia tercinta;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka, bersamadengan permohonan ini, Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon yang semula bernama CAU IN sebagaimana nama yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 28 / Kel / 1982, yangdikeluarkan oleh Pegawai

dan tidak adaniatan sedikitoun untuk pindah dari negara Republik Indonesia tercintaint;0 Bahwa sebagaimana permohonan ini Pemohon berkeinginan untukmerubah nama kecil pemberian orang tua Pemohon CAU IN menjadinama Indonesia yaitu ALVIN CHANDANI adalah untuk mempermudahpergaulan Pemohon dalam kehidupan bermasyarakat dan sebagainya,terlebin lagi demi menunjukkan bukti rasa nasionalisme Pemohonterhadap negara Republik Indonesia tercinta;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 63 / Pdt.

bukti rasa nasionalisme Pemohon terhadap negaraRepublik Indonesia tercinta; Bahwa sejak Pemohon dewasa Pemohon merasa kurang nyaman ketigadi panggil dengan nama kecil pemberian orang tua Pemohon, sehinggasejak saksi kKenal Pemohon telah di panggil dengan nama Indonesia yaituALVIN CHANDANI ketika bermasyarakat, berhubungan sesama denganrekan kerja dan ketika berada di rumah Pemohon sendiri; Bahwa oleh karena Pemohon telah mendapatkan berkasberkaskependudukan yang masih menggunakan nama kecil pemberian

Pol Bahwa alasan dari Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebutadalah karena Pemohon sejak lahir sampai saat ini tumbuh, hidup,bekerja dan mencari nafkah di negara Republik Indonesia tercinta dantidak ada niatan sedikitpun untuk pindah dari negara Republik Indonesiatercinta ini dan demi untuk mempermudah pergaulan Pemohon dalamkehidupan bermasyarakat dan sebagainya, terlebih lagi demimenunjukkan bukti rasa nasionalisme Pemohon terhadap negaraRepublik Indonesia tercinta; Bahwa sejak Pemohon dewasa

Sampai detik ini saya masih sangat menyayangi & sangat mencintai istrisaya yang bernama XXXX, dialah Cinta Sejatih Saya Yang Mulia.Sehingga dalam hidup saya yang sudah berumur 53 tahun ini & sudahhidup bersama dengan istri saya tercinta selama 32 tahun ( 30 tahunberumah tangga & 2 tahun masa pacaran ) hanya ada tiga wanita yangsangat saya cintai & sangat saya sayangi selamanya yang terpatri dalamlubuk hati saya yang paling dalam yaituPertama : lou Kandung saya yang tercinta lou XXXXKe dua : lou Mertua

saya lbunda XXXXKe Tiga :Istri Saya tercinta XXXXKe tiganya dalam posisi sejajar satu garis .2.

Pada kesempatan ini Yang Mulia saya mengajak istri tercinta XXXX Ayookita bangun & kita benahi lagi rumah tangga kita ini demi masa depananak anak , demi masa depan cucu dan demi keluarga besar kita .

Sayamenyadari punya banyak ke kurangan karena saya bukan malaikat , tapisaya punya ke inginan & ke mauan yang kuat untuk berubah ke arah yanglebih baik ( ke arah yang di ingin kan istri tercinta XXXX ), walau selama inisaya adalah laki laki yang tidak melakukan MOLIMO & tidak se jalandengan paham POLIGAMI ..

Rata rata usia umat Nabi Muhamad SAW dalah berusia 60 tahun ,artinya kalau saya di beriusia 60 tahun sama tuhan , usia saya tinggal 7tahun lagi , dengan sisa waktu yang sangat pendek itu , apa lagi yangakan saya cari kalau bukan untuk mendekatkan diri ke tuhan yang mahaEsa bersama istri tercinta XXXX..

Jl Setiabudhi No.117.love ananda tercinta; e Selanjutnya Terdakwa telah memasukkan masalah tersebut dalam blog google(Internet) dengan isi tulisan yang sama, dengan maksud agar saksi korbantidak menikah dengan orang lain, sehingga orang lain mengetahui haltersebut ; e Setelah membaca berita pada Koran Suara Merdeka tersebut, saksi korbanSoedibijo merasa tercemar namanya dan di fitnah oleh Terdakwa, karenasenyatanya saksi korban belum pernah menikah dengan terdakwa, apalagimempunyai anak, kemudian

Love Ananda Tercinta.

Love Ananda Tercinta" telah memiliki muatanpenghinaan atau pencemaran nama baik terhadap saksi korban SOEDIBIJO,karena saksi korban senyatanya belum pernah menikah apalagi mempunyaianak, kemudian saksi korban meminta Penasihat hukumnya yaitu saksi HRBAMBANG HARRY RIYADI,SH.M.Hum untuk melaporkan kepada pihakKepolisian atas kejadian tersebut. ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi dan

Love Anda Tercinta. :e (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 Tanggal 30 Juli 2009 yangditanda tangani oleh Mariana SH,Sp.N. 4e 25 (dua puluh lima) lembar alat bukti digital ( Digital Evedance ) ; e 2 (dua) lembar bukti pembayaran iklan Suara Merdeka atas nama Mariana,SHmasingmasing tanggal 6 September 2011 dan tanggal 7 September 2011. ;Terlampir dalam berkas perkara.*1 (satu) buah Black berry Bold warna hitam beserta SIM Card nyaNo.082118799998.Dikembalikan kepada terdakwa. ; 4.

LoveAnda Tercinta. ;e (satu) lembar surat pernyataan bermaterai 6000 Tanggal 30 Juli 2009yang ditanda tangani oleh Mariana SH,Sp.N. 4e 2 (dua) lembar bukti pembayaran iklan Suara Merdeka atas namaMariana,SH masingmasing tanggal 6 September 2011 dan tanggal 7September 2011. ; Terlampir dalam berkas perkara. ; e 1 (satu) buah Black berry Bold warna hitam beserta SIM Card nyaNo.082118799998 ;11Dikembalikan kepada terdakwa. ; 5.

Bahwa terhadap DalilDalil Gugatan Penggugat dengan TegasPara Tergugat, sebab Secara Fakta Hukum Penggugat hanyamemaksakan kehendak dan emosinya dengan tidak menghormati Kami(Para Tergugat) selaku Orang Tua dari Alamarhumah AYU NANDAMUSTIKA binti SADRI (Anak Kandung dari Tergugat I dan Tergugat II)untuk mengambil Anak atau Cucu Kami yang Masih Bayi atau Balita yangbernama ALIF MIFTAHUL FALAH buah hati dari Perkawinan antaraAnanda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKA bintiSADRI yang menikah

Bahwa bukan maksud dan tujuan Para Tergugat untukMenguasai Cucu Kami yang Masih Bayi atau Balita yang bernama ALIFMIFTAHUL FALAH, sebab pada saat Ananda Kami yang Tercinta Putusan Nomor : 1419/Pdt.G/2016/PA.SM. ......cccccccccceescccceceeeseecee ee eeeee see eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeessaeseeeseeeneeeeegeeeees 4Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKA binti SADRI semasa hidupnyaAlamarhumah berpesan (wasiat) agar apabila terjadi apaapa terhadapAlmarhumah, maka terhadap anaknya yang bernama ALIF MIFTAHULFALAH untuk

Bahwa Para Tergugat sangat keberatan terhadap DalilDalilGugatan Penggugat pada POSITA Point (1), POSITA Point (3) danPOSITA Point (4) yang tidak ada sopan santunnya dan tidak menghormatilagi Para Tergugat sebagai Orang Tua atau Mertuanya, oleh karenaantara Ananda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKAbinti SADRI (Anak Kandung dari Tergugat dan Tergugat Il) yangmenikah dengan Penggugat (HARIYONO PUJI UTOMO bin KASILAN)sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/07/IX/2012 tertanggal 05September

Alamarhumah AYU NANDA MUSTIKA bintiSADRI yang Menikah dengan Penggugat (HARIYONO PUJI UTOMO binKASILAN) sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/07/IX/2012tertanggal 05 September 2012 (Aslinya ada pada Penggugat) ; Bahwa bukan maksud dan tujuan Para Tergugat untuk Menguasai CucuKami yang Masih Bayi atau Balita yang bernama ALIF MIFTAHULFALAH, sebab pada saat Ananda Kami yang Tercinta Alamarhumah AYUNANDA MUSTIKA binti SADRI semasa hidupnya Alamarhumah berpesan agar apabila terjadi apaapa terhadap

Sekali lagi perlu Penggugat ketahui bahwa Para Tergugat Tidak AdaMaksud dan Tujuan serta Niatan untuk Menguasai, Menahan dan MemisahkanPenggugat (HARIYONO PUJI UTOMO bin KASILAN) dengan AnakKandungnya yang bernama ALIF MIFTAHUL FALAH tersebut, sebab pada saatAnanda Kami yang Tercinta Almarhumah AYU NANDA MUSTIKA binti SADRI(Anak Kandung dari Tergugat dan Tergugat If) semasa hidupnya, di mana Almarhumah Telah Berpesan atau Mengamanahkan agar apabila terjadi apaapaterhadap diri Almarhumah AYU NANDA

Benar Tergugat telah melangsungkan perkawinan denga istri tercinta padatanggal 21 September 2000, perkawinan tersebut telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Nurussalam sesuai Kutipan Akta NikahNomor; 56/02/ X/ 2000 tanggal 5 Oktober 2000;2. Ya/ Benar;3. Ya/ Benar;4.

Penggugat penuh dengan rekayasa dan sebalik dengan kenyataan karenatidak ada pertengkaran yang terus menerus terjadi antara Tergugat denganIstri Tercinta, buktinya kami memiliki / punya anak, kemudian masalahekonomi setiap bulannya gaji dan pemasukan yang lain semuanya selalubermufakat dengan istri tercinta karena Gaji hanya sisa Rp.400.000 ( empatratus ribu rupiah ) lainnya sudah dipotong oleh Bank selama 15 Tahun,sudah berjalan pemotongan + 18 bulan, Uang pengambilan tersebut telahkami beli kebun

Memang UndangUndang Hak Asuh Anak benar, kalau memang ibunyabagus Akhlak, tetapi istri tercinta yang mempunyai prilaku yang Amoral danbejat, nanti bagai mana pengaruh mental anak keterunanTergugatkedepan, dalam hal ini Tergugat tidak bersedia apabila anak Tergugat diasuh oleh istri tercinta yang amoral dan bejat, buktinya dia rela melakukangugatan ceral, dengan uang yang dimintak dari Tergugat untuk beli bajunyaRp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ).10.

Tergugat tidak bersedia menyerahkan hak asuh anak kepada istri tercintasebagai mana telah di nyatakan pada poin 9.Bahwa berdasarkan seluruh uraian / keterangan Istri tercinta dari poin 4 s/d10, setelah Tergugat analisa ternyata semuanya bohong dan penuh denganrekayasa maka Tergugat memohon kepada Bapak Majelis Hakim yang Terhormatagar kesemuanya permohonan Istri tercinta tidak di terima karena;1.

Menurut sikap Tergugat walaupun Istri tercinta telah memberikanketerangan Macammacam, Namun Tergugat' tidak akanmenceraikannya sekalikali, begitu pula dengan pasakh, Tergugatharapkan jangan memutuskan Hukum Pasakh kepada Istri tercinta,Tergugat sangat memohon kepada Bapak Majelis Hakim untuk dapatmempersatukan kami kembali... Amin.5.

Baru sebentar saya pergi ke dapur, pihak keluargatergugat sudah menggendong ananda tercinta ke jalan raya tanpa seizinsaya. Kemudian saya langsung merampas ananda dari gendongan pihakkeluarga tergugat.

Bahwa jawaban tergugat dari dalil gugatan saya pada poin 6 setentangpuncak terjadinya keretakan dalam rumah tangga tergugat dan saya yangterakhir terjadi pada bulan november 2017 adalah tidak benar, sebab puncakterjadinya keretakan karena ulah tergugat yang membawa ananda tercintaAlifa Mukhbita Arrazi (yang berusia 13 bulan pada saat itu) dengan paksa darirumah keluarga saya serta memisahkan ananda tercinta dengan saya selakuibunya selama 2 bulan dan menyerahkan ananda tercinta kepada orang lainyang

Idimengambil ananda tercinta bersama Tgk. Imum gampong dan istri, sayabeserta ayah, dan Tgk imum dusun Tualang, jangankan untuk membawanyapulang bersama saya, dipertemukan saja saya dengan ananda tercinta tidak.Pihak keluarga tergugat menyembunyikan ananda tercinta agar saya tidakdapat melihatnya.

Pihak keluarga tergugat beralasan kalau ananda tercintatelah dibawa untuk menjemput anak yatim, tetapi ketika pihak keluargatergugat yang menjemput anak yatim kembali, ananda tercinta tidak adabersama dengan mereka. Pada saat itu saya baru mengetahui kalau tergugatsudah pergi bekerja kembali di kapal untuk rentang waktu 3 bulan.Saya pulang dengan hati yang sedih dan terluka dan menanggung rindu yangsangat besar kepada ananda tercinta.

Seminggu ananda tercinta kembali ke pelukan saya, pihakkeluarga tergugat datang mengambil ananda tercinta kembali dengandisaksikan oleh Tgk. Imam gampong dan setelahnya membawa ananda tercintake lhokseumawe tanpa sepengetahuan saya selaku ibunya. Dalam prosespengambilan kembali ananda tercinta saya meminta bantuan dari BadanHukum Perlindungan anak dan perempuan. Melalui bantuan merekalah sayabisa berkumpul lagi dengan ananda tercinta Alifa Mukhbita Arrazi (saat itu diasudah berumur 15 bulan).

Semen Gresikdikarenakan mengalami penurunan kondisi tubuh atas sakit yangdideritanya yang menurut keterangan dokter yang merawatnya, almarhummenderita sakit radang paruparu sehingga sejak mulai masuk rumah sakitalmarhum ananda tercinta ANAK mengalami kesulitan untuk bernafas :e Bahwa sebelum dirawat di RS.

Semen Gresik, almarhum merasakansakitnya selama kurang lebih 7 hari di rumah bersama TERGUGAT ;e Bahwa TERGUGAT baru menelpon untuk memberitahukan kepadaPENGGUGAT selaku ayah dari anakanak TERGUGAT mengenaisakitnya almarhum ananda tercinta ANAK setelah kurang lebih 1minggu almarhum merasakan sakitnya di rumah bersama TERGUGAT ;e Bahwa setelah PENGGUGAT menerima kabar sakitnya almarhumananda tercinta ANAK dari TERGUGAT maka saat itu jugaPENGGUGAT langsung berangkat ke Gresik untuk menjengukalmarhum

ananda tercinta ANAK dan langsung memutuskan sore itujuga untuk membawanya ke RS.

Semen Gresik untuk dirawat denganpertimbangan sakit yang dialami oleh almarhum ananda tercinta ANAK telah berharihari dengan tidak menunjukan kesembuhan ;e Bahwa meskipun almarhum telah masuk dan dirawat di RS. SemenGresik, namun kondisi tubuh dan kesehatan almarhum ananda tercintaHIm.2 dari 35 him. Putusan No.

Sementara untuk membedakan manaperbuatan dosa dan mana yang bukan pun tidak mampu ;13.Bahwa kepergian almarhum ananda tercinta ANAK telah menyadarkandan mengingatkan PENGGUGAT dan seluruh keluarga besarPENGGUGAT untuk mengambil sikap bijaksana dengan menyelamatkanhidup dan masa depan ananda tercinta ANAK Il agar kesehatan jiwaraganya dapat senantiasa terjaga dan sekaligus agar mendapatkanpendidikan agama dan pendidikan formal yang benar sehingga sampaidewasa kelak senantiasa dapat membedakan mana

Putusan No. 1424/Pdt.G/2016/PA.Gs.Dalam Point Lima, Saya sebagai Termohon Menunjukkan sebagai Istri yangSetia dimana Saya Mengikuti Tugas Suami Tercinta Tahun 2008 untukBerdinas Di Kota Gresik. Dalam Point Enam maka Kembali ke Tahun 2007,Mohon Kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk Diabaikan.3. Dalam Point Tujuh, Delapan dan Sembilan.

Apa Benar Suami Saya Tercinta selakuPemohon Pisah Ranjang dengan Saya selaku Termohon sejak Tahun2014... eect ee eeeee eee?5. Dalam Point Sebelas. Saya selaku Termohon, Memohon Dengan Sangatkepada Majelis Hakim Yang Terhormat agar Tidak Memutuskan PUTUSHUBUNGAN PERKAWINAN ANTARA SUAMI SAYA TERCINTAPEMOHON SELAKU PEMOHON DENGAN SAYA TERMOHON SELAKUTERMOHON KARENA PERCERAIAN.

Dalam Hal Nafkah Iddah, Saya selaku Termohon Meminta kepadaSuami Tercinta sebesar 3 (Tiga) X Gaji Yang Diterima Suami Tercinta dariPerusahaannya Bekerja ( PT. Wilmar Nabati Indonesia ).7. Dalam Point Tiga Belas. Saya Rika Herawati selaku Termohon, agar SuamiTercinta yang selaku Pemohon Memberikan :a.

Majelis Hakim Yang Terhormat, Saya Rika Herawati selaku Termohon maka10.Mamohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat Agar Tidak Memutuskandan Tidak Mengabulkan Permohonan Cerai Talak selurunnya kepadaSuami Tercinta selaku Pemohon yang melalui Sahrur Ramadhan danPartner atau hal lainnya sebelum Permohonan Saya selaku TermohonDisetujui Oleh Suami Tercinta selaku Pemohon Cerai Talak.Majelis Hakim Yang Terhormat.

Saya Rika Herawati selaku Termohon,Bilamana Suami Saya Tercinta Selaku Pemohon Mungkin Akan MenikahLagi maka Saya Rika Herawati sebagai Istri yang Sholekhak Akan IkhlasHal.8 dari 23 hal. Putusan No. 1424/Pdt.G/2016/PA.Gs.Untuk Dipoligami dengan HakHak sebagai Istri yang tetap Sah tertanggal10 Maret 1996, berdasarkan Kutipan Akte Pernikahan Nomer827/33/IV1996.

Hal ini dikarenakan Penggugat dan Tergugat belummemiliki Kemampuan sendiri untuk membeli rumah, untuk tempat tinggalbersama.10.Bahwa benar dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah11dikaruniai seorang putri tercinta yang diberi nama: Xxxxxxxx, yang lahir padatanggal 7 Mei 2010..Bahwa benar sejak sekitar tahun 2007, akibat terpengaruh pergaulan danlingkungan, Tergugat terjerumus mulai menggunakan dan menjadi korbanketergantungan narkoba.

Put.No.0634/Pat.G/2015/PAJP19.Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama, untuk tetap berusaha menjagakeutuhan rumah tangga Penggugatdan Tergugatbeserta putri tercinta, sejakitu hampir setiap minggu Penggugat, Tergugat dan putri tercinta menginap dihotel.

Pada saat itu Penggugat, Tergugat dan putri tercinta dapatmenghabiskan waktu dengan bercengkrama bersama layaknya keluargayang utuh, termasuk menjalankan pergaulan selayaknya suamiisteri.Bahwa ditengah kebersamaan tersebut terkadang memang terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.

Namun hal tersebut ditolak oleh Penggugat, yang pada saatitu berkata bahwa saat ini Tergugat cukuplah menanggung biaya pendidikanputri tercinta mereka saja dan tidak perlu memikirkan nafkah untukPenggugat. Meskipun demikian, sebagian besar gaji yang Tergugat terimasetiap bulannya, tetap Tergugat putuskan untuk ditransfer langsung kerekening milik Penggugat..

Dengan demikian, apa yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya sebagai dasar untuk mengajukan gugatanperceraian adalah suatu dalil yang tidak benar dan mengadaada.26.Bahwa dengan mempertimbangkan aspekaspek sosial, moral dan hukummaka seharusnya yang utama dan lebih membawa manfaat adalahmempertahankan perkawinan dengan tujuan untuk membentuk kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah bagi Penggugat danTergugat serta terutama sekali demi menjaga masa depan putri tercinta yangmasih

(istri tercinta) memang tidak ada dasar dan sumber pertengkaran;Perihal nafkah Keluarga kita harus feed back dari awal pernikahan ; Padatahun pertama pernikahan, kami di karunia momongan walaupundengan kelahiran yang tidak normal atau Prematur dengan berathanya 1.4kg make harus mendapat perawatan khusus di RumahSakit Hermina Kampung Melayu selama 1 bulan lebih sehinggadiperlukan biaya yang tidak sedikit dan Tergugat menanggungpinjaman dan mengangsur cicilan selama 60 bin atau 5 Tahun,disamping itu

Bukanmempermasalahkan Rak besi yang rusak seperti yang di tuduhkanIstri tercinta. Pernyataan tersebut saya anggap sanggat ticlak berclasar danmencari pembenaran; Memang benar pada bulan Ramadhan ataubulan Juni 2016 Tergugat tidak dapat menahan kebutuhanbiologis pada saat mendekati istri lansung mengusir danTergugat juga emosi. maka tergugat mengucapkan perkataan yangtidak sesuai.

Sedangkan untuk mengajar mengaji Istritercinta dan Tergugat masih bisa mengajarkan dengan pertimbangananak kits masih kecil (6 Tahun) dan belum mendesak; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memperhatikan Penggugatpads saat jatuh sakit Perihal Tergugat ticlak setuju dengan pengobatanalternative yang di pilih Istri tercinta buktinya walau di berhentikankakinya sembuh, tanpa terjadi apa apa seperti yang di besarbesarkanoleh Istri tercinta.

Dan klaim Istri tercinta merasatidak pernah meminta, dan kalau Ibu Tergugat tidak menungguin laluHal.16 dari 27 Putusan No.2402/Pdt.G/2016/PA.Bks.Siapa yang akan mengurusi anakanak kami ???

Dan Benar Istri tercinta pernah menawarkanmasuk kantor, pada saat Tergugat menjemput Istri tercinta ketempat kerjanya pada malam tahun Baru dan di karenakan takutFe em OU es UAT Bahwa tidak benar kehidupan kami sudah tidak ada kehamonisan clanticlak sating menyayangi iagi, karena realita kehidupan berumah tanggakami Sampai sekarang masih normal dan hangat.

Mengenai pertengkaran/percekcokan antara Tergugat dengan penggugatberlangsung terus menerus;10.Bahwa memasuki masa kehamilan anak kedua/ananda Anak ke Il11sampai kelahirannya serta berlanjut sampai masamasa berikutnya,Tergugat selalu terbayang masa depan anakanak tercinta (pendidikanyang layak, serta juga segala kebutuhan dasar lainnya).

Olehkarenanya Pengguga agar segera bekerja/beroenghasilan agar bisa memenuhi kewajibanTergugat selaku suami/ayah kedua putra tercinta/kepala rumah tanggaserta kewajiban untuk memberikan nafkah wajib dan mencukupikebutuhan rumah tanqqa..Bahwa Penggugatlah yang selama bertahuntahun bekerjamembanting tulang untuk mencukupi segala kebutuhan dasar rumahtangga, sekaligus menjalankan peran sebagai istri Tergugat dan ibudari kedua putra tercinta.

Walaupun Penggugat amat sangat lelahmenjalani kehidupan seperti itu, Penggugat tetap menjankannyasepenuh hati demi masa depan kedua putra tercinta.

Selama masa tersebut, kedua anaktercinta tetap tinggal serumah dengan Penggugat dan menjalanirutinitas seperti harihari sebelumnya.16.Bahwa selama masa tersebut dalam butir di atas ini, Tergugat denganPenggugat juga kedua anak tercinta tetap bisa berkomunikasi, jugabertemu. Tergugat tidak pernah mau memberitahukan alamat atautempat dimana dirinya tinggal/oerdiam.

Penggugat).20.Bahwa selain karena perundangundangan sebagaimana disebutkan di21atas ini, hal yang tak kalah pentingnya yang juga menjadi dasarPenggugat mohon agar hak pengasuhan terhadap kedua anak tercinta(ic. Anak ke dan Anak ke Il) diputuskan untuk tetap ada padaPenggugat/diberikan kepada Penggugat, adalah dikarenakanPenggugat adalah ibunda yang mengandungnya, melahirkannya,menyanginya sepenuh hidupnya, dan membesarkan serta memenuhisegala kebutuhan hidup keduanya selama ini.

TURUNGKU menutup lembaran kehidupannya pada tanggal 27 Maret2006 dengan meninggalkan suami tercinta HUSAIN A. SY. HADI besertakedua orang anak Penggugat dan T ergugat;. Bahwa sepeninggal ibunda Penggugat dan Tergugat untuk seluruhpengurusan dari adat istiadat maupun perintah agama sampai denganhari ke seratus dengan setulusnya Penggugat laksanakan sendiri sambilHal. 3 dari 38 Putusan.

Bahwa kembali Penggugat harus dirundung duka yang mendalam kasihsayang ayahanda tercinta kepada Penggugat hanya bisa diberikansetahun setelah meninggalnya ibunda yang kemudian di tanggal 31 Julitahun 2007 ayahanda memilih menyusul ibunda tercinta denganmenutup kehidupannya dengan lapang setelah meyerahkan danmemberikan peninggalan mereka tanah pekarangan yang di atasnyaberdiri bangunan dari batu; 2022.