ENOK bahwa korban YULIANUS telah mati tertembak dan saksi disuruh untuk segera pulang ke kampung; Bahwa atas informasi tersebut, saksi bersama dengan istrnya segera menuju ketempat rumah korban YULIANUS di Dusun Kebangak Kab.

mengaku bahwa korban YULIANUSmeninggal dunia karena tertembak oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak sengajamelakukan penembakan tersebut karena Terdakwa mengira korban YULIANUStersebut adalah binatang buruan yakni babi sewaktu pada tanggal 23 Januari 2013,Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

secara tidak sengaja ; Bahwa Terdakwa mengatakan korban mati tertembak senapannya sendiri karenatakut dikeroyok warga kampung ; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Terdakwa, Sdr.

, Terdakwa dan saksi KUSIANUSmenjawab bahwa korban YULIANUS mati tertembak senjatanya sendiri ;Bahwa setelah itu.

bukan hewan buruan melainkan korban YULIANUS $;Menimbang, bahwa mengetahut korban YULIANUS yang tertembak, Terdakwaberteriak minta tolong dan memeluk korban YULIANUS sambil menangis.

Kec Mustika Jaya Kota BekasiBahwa benar peranan pada saat ilu membawa sepeda motor membonceng (alm)ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia I tertembak) berputar di KotaBekasi sambil mencari sasaran sepeda motor yang akan diambilnya.Bahwa benar setelah menetapkan sasaran Sepeda Motor yang dlmaksud padasaat itu peranan terdakwa hanya menunggu disepeda Motor yang dibawanyadalam keadaan hidu'p sambil melihat serta mengawasi keadaan sekitarBahwa benar (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia tertembak

CurianBahwa benar Saksi TAWALUDIN menjual kembali Sepeda Motor yang telahdibelinya dari (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia tertembak)kepada Terdakwa WARGINO (terdakwa berkas terpisah) tanpa dilengkapi SuratSurat Bukti Kepemilikan yang sahBahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor curian tersebut clibagi bersamaterdakwa dengan (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia tertembak)Bahwa benar keterangan saksi di dalam BAP dan di persidangan kemudianterdakwa membenarkannya.Saksi RAHMAT KASIM

)Bahwa benar setelah di lakukan pemeriksaan ternyata terdakwaRAHMAT KASIM dan (atm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal duniatertembak) mengakui pemah melakukan pencurian Sepeda Motor didaerah Kota Bekasi dan sekitarnyaBahwa benar (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggat dunia tertembak)memiliki Senjata Api Rakitan dan kunci Leter T dengan berbagai macamMata (bentuk ujung lancip) yang disimpan dirumah kontrakannyaBahwa benar (alm) ABU BAKAR Aiias ABU (meninggal dunia tertembak)telah ditembak Mati Petugas

benar setelah berhasil mengambil Sepeda Motor curian tersebutlangsung dijual kepada Saksi TAWALUDIN (terdakwa berkas terpisah) didaerah Jalan Kalimalang seharga Rp 2.300 000 , (dua juta tiga ratus riburupiah) tanoa ada Bukti kelengkapan Surat Surat kepemilikan SepedaMotor yang sahBahwa benar (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia tertembak) juga mempersiapkan Senjata Api Rakitan dalam meiakukanAksinya ,Bahwa benar (alm) ABU BAKAR Alias ABU (meninggal dunia tertembak) di tembak Mati didaerah

Lumajang, selanjutnya setelah tibadirumah YANTO (DPO) tidak lama kemudian TOPIK (DPO) datang danberkemupul diruang tamu dalam rumah YANTO (DPO), selanjutnya SARITO(tertembak) mengatakan kepada YANTO (DPO) dan TOPIK (DPO) congdekgik alakoh (dik nanti bekerja) yang dijawab YANTO (DPO) alakohdimmah cak (bekerja dimana kak) yang SARITO (tertembak) jawab bedehekudus di rumahnya ibu bidan (ada di Ds. Kudus dirumahnya Bu.

Bidan)yang dijawab YANTO (DPO) dan TOPIK (DPO) iyeh kak (iya kak)sehingga YANTO (DPO), TOPIK (DPO) dan SARITO (tertembak) sepakatjanjian untuk bertemu sekitar pukul 24.00 Wib dirumah NISAP yang tidakditempati (rumah kosong) tepatnya di timur rumah terdakwa dan pada saatitu terdakwa hanya diam saja, kemudian sekitar pukul 23.45 Wib SARITO(tertembak) menghubungi terdakwa melalui Ho dan mengatakan supayaterdakwa merapat kerumah NISAP (rumah kosong) dengan tujuan SARITO(tertembak) akan menitipbkan sepeda

DWI NARNENSUSILOWATI, sehingga terdakwa datang kerumah NISAP tersebut dansetibanya dirumah NISAP terdakwa melihat YANTO (DPO), TOPIK (DPO)dan SARITO (tertembak) sudah berkumpul, selanjutnya YANTO (DPO),TOPIK (DPO) dan SARITO (tertembak) dengan jalan kaki keluar rumahNISAP kearah utara melalui pintu belakang, kemudian sepeda motorSARITO (tertembak) terdakwa bawa pulang dan terdakwa masukkankedalam rumah selanjutnya terdakwa tidur, kKemudian pada hari Rabutanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 05.30

Wib SARITO (tertembak)menghubungi terdakwa yang mengatakan supaya terdakwa mengantarkansepeda motor milik SARITO (tertembak) ditengah sawah, sehingga padasaat itu juga terdakwa mengantarkan sepeda motor milik SARITO(tertembak) ketempat yang disuruh SARITO, dan setelah sampai ditengahsawah terdakwa melihat SARITO (tertembak) sudah menunggu, selanjutnyasepeda motornya terdakwa berikan kepada SARITO (tertembak) danSARITO (tertembak) memberi sejumlah uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah)

dan sisa nya sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa berikan kepada istri terdakwa, akibatperbuatan terdakwa membantu SARITO (tertembak) pada hari Sabtutanggal 08 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di Ds.

selanjutnya terdakwa yang menembak kelelawar denganposisi korban TANNIS duduk dimukanya dalam jarak + 1,5 ( satusetengah ) M dari tempatnya berdiri dan dalam posisi siapmenembak ;Bahwa terdakwa menembak kelelawar dengan cara mengarahkansenapan kearah sasaran yaitu kelelawar sambil menyorotkanlampu senter yang dalam keadaan menyala sebagai penerangan ;Bahwa pada saat terdakwa hendak membidik sasaran, tibatibakorban TANNIS berdiri dari duduknya bersamaan denganmeletusnya senjata terdakwa sehingga tertembak

mengenai kepalabelakang korban ;Bahwa terdakwa mengetahui korban tertembak kemudianlangsung membawanya ke desa dan mencari bantuan kepadakerabat korban terdekat dengan cara memeluk dan setelah sampaidi rumah kerabatnya tersebut korban segera dibawa ke Rumahsakit;Bahwa benar Barang bukti berupa 1 buah Senapan angin merkSTEVE AIR RIFLE AUTOMATIC dan 1 buah senter Merk TIGERLION BRAND yang diperlihatkan olefr Majelis Hakim kepada saksisebagai senapan angin dan senter yang dipergunakan olehterdakwa

senapan angin di kepala bagian belakang ;Bahwa saksi menerangkan pada Hari Senin tanggal 24 Oktober2005 sekitar jam 23.30 Wita anaknya yang menjadi korban dalamperistiwa penembakan ini meminta ijin kepadanya untuk pergiberburu. kelelawar dan saksi melihat anaknya pergi bersamadengan terdakwa dan saksi Toni masingmasing mereka membawasenapan angin dan senter;Bahwa saksi menerangkan anaknya ( korban ) pada saat kejadian ini masihbersekolah di Sekolah Dasar ;Bahwa saksi mengetahui pertama kali anaknya tertembak

mengenai kepalabelakang korban ; Bahwa terdakwa melihat darah keluar dari kepala bagian belakangkorban ; Bahwa mengetahui korban tertembak kemudian langsungmembawanya ke desa dan mencari bantuan kepada kerabatkorban terdekat dengan cara memeluk dan setelah sampai dirumah kerabatnya tersebut korban segera dibawa ke Rumahsakit ; Bahwa pada saat acara pemakaman korban keluarga terdakwa juga telahmemberikan bantuan berupa daging dan beras ; Bahwa terdakwa dan keluarganya telah dijatuhi denda oleh adatuntuk

mengenai kepala belakang korban;Bahwa benar, saat terdakwa hendak menembak, korban tidak tahu karenaterdakwa tidak memberikan tanda atau abaaba sebagai peringatan ;Bahwa benar. korban tertembak kemudian langsung membawanya ke desadan mencari bantuan kepada kerabat korban terdekat dengan cara memelukdan setelah sampai di rumah kerabatnya tersebut korban segera dibawa keRumah sakit ;Bahwa benar, terdakwa melihat darah keluar dari kepala bagian belakangkorban ;Bahwa benar, pada saat acara pemakaman

ATIATI KUWI WISTAK ISI" dengan maksud saksi mengingatkan kalau di dalam senapan angin tersebutsudah terisi peluru sebanyak (sate) butir, namun peringatatan tersebut bersamaandengan terdakwa menarik pelatuk senapan angin yang telah dikokang sebanyak 2(dua) kali dan ditodongkan ke arah korban sambil bergurau dan mengatakan Awasmbah awas mbah sehingga mengenai dada korban dan dalam keadaan terluka korbanmengatakan Kowe gendeng to Mbing aku kok mbok tembak sambil salah satutangannya memegang dada yang tertembak

lalu korban terjatuh tidak sadarkan diri ;Bahwa terdakwa mengetahui jika senapan angin tersebut kegunaannya adalah untukberburu ata menembak burung dan jika ditembakkan jarak dekat ke arah manusiadapat melukai atau membahayakan jiwa manusia ;e Bahwa terdakwa pada saat menembakkan senapan angin ke arah korban tidakmengetahui jika didalam senapan angin telah terisi peluru, terdakwapada saat itu hanya bergurau dengan mengarahkan senapan angin ke arah korban,namun ternyata korban benarbenar tertembak

sekitar pukul 13.00 wib, bertempatdi depan teras rumah Suparno yang alamatnya di Lingkungan Jegles RT.05 RW.01,Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah melakukanpenembakan dengan menggunakan senapan angin terhadap Tumiran (korban) ;Bahwa terdakwa telah menembak Tumiran tersebut dikarenakan pada saatterdakwa dan Tumiran sedang bergurau dengan cara menodongnodongkansenapan angin tersebut ke arah badan Tumiran, sehingga akhirnya senapan tersebutmeletus dan Tumiran benarbenar tertembak

Mbing atiati kuwi wis tak isi(Mbing hatihati itu sudah saksi isi) maksudnya kalau didalam senapan sudah saksi isipeluru satu, akan tetapi bersamaan dengan itu saksi mendengar suara bunyi des danpada saat saksi menoleh ternyata Tumiran sudah dalam keadaan sempoyongan sambiltangan kiringa memegang bagian dadanya yang saat itu luka berdarah, sambilmengatakan Kowe kuwi gendeng to Mbing aku mbok tembak (Kamu itu gila toMbing saksi kamu tembak), kemudian beberapa saat kemudian Tumiran terjatuhkarena tertembak

Terdakwa pada saat menembakkan senapan angin ke arah korban tidak16mengetahui jika di dalam senapan angin telah terisi peluru, terdakwa pada saat itu hanyabergurau dengan mengarahkan senapan angin ke arah korban, namun ternyata korbanbenarbenar tertembak di dada kanan korban ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim menganggap unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3. Unsur Menyebabkan Matinya Orang Lain.

YAYAN BIN SOBIROMSAH:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekirapk1.04.00 wib, bertempat di rumah keponakan saksi di Dusun I Desa Negeri Agung Kec.Rambang Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar korban Rahmad Taufiq Hidayat meninggal karena tertembak senjata apirakitan oleh terdakwa.Bahwa benar pada saat korban tertembak oleh tedakwa waktu itu saksi berada di ruangtengah rumah korban bersama korban dan terdakwa.Bahwa benar pada saat korban tertembak oleh terdakwa saksi

namun saksimelihat terdakwa mengambil senjata api rakitan di atas meja dan memainkan senjata apirakitan tersebut pada saat senjata api tersebut belum meledak, dan ketika saksi sedangmerebahkan tubuh saksi di kasur saksi mendengar suara ledakan kemudian saksilangsung bangun dan melihat muka korban berlumuran darah, dan saksi melihatterdakwa sedang memangku korban.Bahwa benar selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Agus, Samiul Alimdan kedua orang tua korban.Bahwa benar sebelum korban tertembak

Bahwa benar korban Rahmad Taufiq Hidayat meninggal karena tertembak senjata apirakitan oleh terdakwa. Bahwa benar pada saat korban tertembak oleh tedakwa waktu itu saksi duduk di ataskursi yang berada di ruang tengah rumah korban bersama korban dan terdakwa sambilmemejamkan mata. Bahwa benar pada saat korban tertembak oleh terdakwa saksi tidak melihat namunsebelum kejadian saksi melihat terdakwa mengambil senjata api rakitan milik sdr.

Bahwa benar sebelum korban tertembak oleh terdakwa antara terdakwa dan korban tidakada keributan ataupun perkelahian.

B/2017/PN.Madkemudian saksi langsung membawa anak saksi ke rumah sakitSogaten, namun karena disana tidak ada dokter bedahnya lalu saksidirujuk ke RSUD Soediono Kota Madiun;Bahwa anak saksi masuk RSUD Soedono Madiun pada hari Mingguitu, kKemudian kesokan harinya yaitu hari Senin kaki anak saksidioperasi diambil peluru gotrinya, saat tertembak peluru masuk lewatsebelah kiri dan mengambilnya lewat sebelah kanan dan pada hariSelasa anak saksi boleh pulang;Bahwa saat kejadian pelakunya saksi tidak tahu

, setelah selesaimengurus anak saksi di rumah sakit, hari Jumatnya saksi melapor kePolisi dan setelah satu minggu saksi melapor diberitahu kalaupelakunya sudah diketahui;Bahwa peluru yang bersarang di kaki anak saksi satu biji, danbarang bukti peluru adalah benar sesuai yang tertembak di kaki anaksaksi pada saat kejadian dan barang bukti celana adalah yangdipakai anak saya pada saat kejadian;Bahwa akibat kejadian tersebut anak saksi terganggu dalammenjalankan aktivitasnya selama sekitar 3 minggu,

peluru masuk lewatsebelah kiri dan mengambilnya lewat sebelah kanan dan pada hariSelasa anak saksi boleh pulang;" Bahwa saat kejadian pelakunya saksi tidak tahu, setelah selesaimengurus anak saksi di rumah sakit, hari Jumatnya suami saksimelapor ke Polisi dan setelah satu minggu saksi melapor diberitahukalau pelakunya sudah diketahui;" Bahwa peluru yang bersarang di kaki anak saksi satu biji, danbarang bukti peluru adalah benar sesuai yang tertembak di kaki anaksaksi pada saat kejadian dan barang

KartoharjoKota Madiun terdakwa telah menyero (menyetel) senapan angin danmenembak sasaran sejumlah kurang lebih 3 (tiga) kali yang pertamalurus ke tembok, kedua dan ketiga nyerong tidak lurus ke arah tembok,setelah seminggu kemudian ada kabar ada orang tertembak senapanangin dan korbanya dirawat di rumah sakit; Bahwa semua tempat sasaran adalah tembok pagar setinggi 80 Cmyang berjarak sekitar 14 meter dari tempat menembak dan di depanpagar tembok tersebut ada jalan umum yang dipakai oleh umum danpada

Kartoharjo KotaMadiun anak korban Hyang Timur Hendra Kiastina telah tertembak kakikirinya bagian betis sebelah luar dan yang melakukan penembakan adalahterdakwa;Halaman 10 dari 19Putusan Nomor 25/Pid.

Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib Kapten CPMSindu Wahyono bersama petugas polisi lainnya membawa Saksi4ketempat kejadian perkara (TKP) dan mengambil keterangan dariSaksi4 perihal kejadian hingga Saksi4 tertembak serta kemudianmelakukan olah TKP tempat tersebut dan ditemukan pistol milikTerdakwa kemudian diamankan oleh petugasi.24.

Bahwa benar pada sekira pukul 04.30 Wib tanggal 12 April2018 Terdakwa menghubungi Saksi5 melalui WhatsApp untukmemberitahukan bahwa Terdakwa tertembak, kemudian Saksi5mencari informasi kepada anggota Zipur3/YW mengenai kejadianyang menimpa Terdakwa dan dari informasi yang diterima bahwaTerdakwa bersama Saksi4 sedang menjalani perawatan di RSSariningsih.20.

Bahwa benar pada sekira pukul 13.00 Wib Kapten CPMSindu Wahyono bersama petugas polisi lainnya membawa Saksi4ke tempat kejadian perkara dan mengambil keterangan dari Saksi4perihal kejadian yang dialami Saksi4 tertembak kemudianmelakukan olah TKP tempat tersebut hingga ditemukan pistol milikTerdakwa untuk diamankan oleh petugas.21.

Saksi2 melalui WhatsAppmemberitahukan bahwa Terdakwa tertembak, kemudian Saksi2berusaha mencari informasi kepada anggota Zipur3/YW mengenaikejadian yang menimpa Terdakwa dan dari informasi yang diterimabahwa Terdakwa bersama Saksi4 sedang menjalani perawatan diRS Sariningsih.12.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 13.00 Wib Kapten CPMSindu Wahyono bersama petugas polisi membawa Saksi4 ketempatkejadian perkara (TKP) dan mengambil keterangan dari Saksi4perihal kejadian hingga Saksi4 tertembak serta melakukan olahTKP tempat tersebut dan ditemukan pistol yang digunakan olehTerdakwa setelah itu diamankan oleh petugas.4.

SOETIJONOBlora yang memeriksa korban, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Habis tertembak senapanKU : Tidak sadar, kejang 3 xTD : 140/90 mmHgNadi : 92x/mtRR : 26 x/mtBola mata kanan keluar.Halaman14 dari27 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Blae Luka robek di cornea kanan V2 x %2 cme Hasil Foto roentgen peluru bersarang dimata kiri.Kesimpulan :e Seorang lakilaki umur 19 Tahun, terdapat luka robek dimatakanan diakibatkan karena tembakan peluru.2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 09.15 WIBbertempat di Jalan Cendana Lorong 8 Kampung Ngampon RT 03 RW 03Kelurahan Beran Kecamatan Blora Kabupaten Blora, korban MAULANAFIKRI telah tertembak peluru dari senapan angin milik Terdakwasebagaimana barang bukti dalam perkara ini;2.

Bahwa akibat tertembak peluru dari senapan angin milik Terdakwa,korban MAULANA FIKRI menderita luka dan akhirnya meninggal duniasebagaimana visum et repertum sebagai berikut:a. Visum Et Repertum korban MAULANAFIKRI AMRULAH Bin NUR SOLIKIN, dariRSUD Dr. R. SOETIJONO Blora, Nomor:445/51/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yangdibuat dan ditandatangani dr. INDRAYATI,Nip. 19710502 200604 2 022, Dokter padaRSUD Dr. R.

SOETIJONO Blora = yangHalaman 18 dari27 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Blamemeriksa korban, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Habis tertembak senapanKU : Tidak sadar, kejang 3 xTD : 140/90 mmHgNadi : 92x/mtRR : 26 x/mtBola mata kanan keluar.Luka robek di cornea kanan % x Y2 cmHasil Foto roentgen peluru bersarang dimata kiri.Kesimpulan :Seorang lakilaki umur 19 Tahun, terdapat luka robek dimatakanan diakibatkan karena tembakan peluru.a.

SOETIJONO Blora yang memeriksakorban, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Habis tertembak senapanKU : Tidak sadar, kejang 3 xTD : 140/90 mmHgNadi : 92x/mtRR : 26 x/mtBola mata kanan keluar.Luka robek di cornea kanan 2 x Y2 cmHasil Foto roentgen peluru bersarang dimata kiri.Kesimpulan :Seorang lakilaki umur 19 Tahun, terdapat luka robek dimatakanan diakibatkan karena tembakan peluru.Visum Et Repertum korban MAULANA FIKRI AMRULLAH, dariRumah Sakit Umum Pusat Dr.

Samsuri telah tertembak pada bagian dada sebelah kanan dan tidak bergeraklagi. Sesuai Visum et Repertum dari Puskesmas Bunut Hulu Kecamatan Bunut HuluNomor : 441/713/DIKES/PUSKESBHU/2016 tanggal 26 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh dr. Afdhal Setiawan, hasil pemeriksaannya adalah : terdapat sebuah lukapada bagian dada sebelah kiri dengan lima belas centimeter kegaris tengah dan duapuluh empat centimeter dari bahu sebelah kiri dan delapan centimeter. Tepi tidak rataberwarna kemerahan.

Bahwa saat itu juga ada kakak kandung terdakwa saksi Rahmad, sehinggasaksi, saksi Rahmad dan terdakwa mendatangi kantor Polsek Bunut Hulu untukmeyerahkan diri ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon saksi Sunato selaku kepala desa NangaDua ;Bahwa kemudian saksi Sunato juga menyusul ke Polsek Bunut Hulu ;Bahwa pengakuan terdakwa menembak korban menggunakan senjata lantakyang biasa digunakan untuk berburu ;Bahwa saat saksi dating ke lokasi bersama beberapa anggota polisi dan dokter,saksi melihat korban tertembak

Bunut Hulu Kabupaten KapuasHulu telah terjadi penembakan secara tidak sengaja oleh terdakwa ;Bahwa yang menjadi korban adalah Samsuri dan telah meninggal dunia ;Bahwa setelah kejadian terdakwa langsung pulang kerumah orang tua danmember tahu bila habis menembak saudara Samsuti ;Bahwa teerdakwa bercerita maksudnya untuk berburu babi dan saat melihatrumput dan dahan yang bergerak gerak dan dikiranya babi sehingga terdakwalangsung menembak ;Bahwa saat diperiksa oleh terdakwa ternyata Samsuri yang tertembak

yang dilakukan olehterdakwa dengan korban saudara Samsuri ; Bahwa benar korban saudara Samsuri telah meninggal dunia saat kejadiantersebut ; Bahwa benar terdakwa telah sering berburu binatang jenis babi ; Bahwa benar saat berburu terdakwa telah melihat jejak binatang jenis babi danjuga telah mendengar suara binatang jenis babi yang sedang makan ; Bahwa benar terdakwa juga telah melihat bayang bayang hitam berbentukkepala binatang jenis babi ; Bahwa benar terdakwa tidak memperkirakan bahwa yang tertembak

berburu dan saat ituterdakwa telah berburu menyusuri sungai Ali di dusun Pekati Jaya dan telah melihatjejak binatang jenis babi sehingga terdakwa mengikuti jejak tersebut sampai terdengaradanya suara binatang jenis babi sedang makan ditambah pula terdakwa telah melihatbayang bayang hitam mirip seperti kepala babi dan rumput serta dahan dahan yangbergerak gerakan sehingga tanpa pikir panjang lagi terdakwa mulai mempersiapkansenjatanya dan menembak bayang bayang hitam tersebut ;Menimbang, bahwa setelah tertembak

ADITYA NURDIANSAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2011 sekira jam 16.30 sewaktu saksibermain di rumah teman saksi di di Perumahan Pondok Cipta Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi mendapat telepon dari ibu saksi yangmengatakan bahwa FAIZ SUKMA NUGRAHA tertembak mata kananya ; Bahwa selanjutnya saksi pulang kerumah dengan mobil bersama dengan teman saksi yang bernama YUNDI, di perjalanan saksi bertemu dengan adik saksi yang diboncengoleh

saksi pada hari Rabu siang tanggal 07 September 2011 bersama sama denganTerdakwa dan FAIZ SUKMA NUGRAHA bermain di saung milik kakek terdakwayang terletak di Perumahan Pondok Cipta Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi ; Bahwa siang itu saksi sempat tidur di saung milik kakek Terdakwa tersebut dan bangunkurang lebih jam 16.30 WIB. tiba tiba Terdakwa menodongkan senapan angin kearahsaksi kemudian saksi menghindar tiba tiba senapan meletus mengenai mata kananFAIZ ; Bahwa mata kanan FAIZ tertembak

OMAR RATMITA Bin DAHRUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa kejadian tertembaknya korban FAIZ SUKMA NUGRAHA pada hari Rabutanggal 07 September 2011 sekira jam 16.30 WIB. di saung milik saksi yang terletak diPerumahan Pondok Cipta Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi ; Bahwa yang melakukan penembakan tersebut cucu saksi AULIA FITRIAFEBYANTO ; Bahwa korban FAIZ SUKMA NUGRAHA adalah teman cucu saksi AULIA FITRAFEBYANTO ; Bahwa bagaimana korban tertembak saksi tidak mengetahui

BUDI CAHYONO Bin OMAR RATMITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Rabu 7 September 2011 sekira jam 17.00 WIB. sewaktu saksiSedang bekerja saksi ditelepon dari rumah mengatakan bahwa FAIZ SUKMA NUGRAtertembak oleh AULIA FITRA FEBYANTO, dan korban dibawa ke rumah sakitPondok Kopi ; Bahwa mendengar kabar tersebut saksi pulang menyusul ke rumah sakit dan benarkorban matanya tertembak dengan senapan angin dan korban sudah dibawa olehkeluarganya ke rumah sakit Cipto Mangunkusumo

kasur ;Bahwa senapan angin tersebut kemudian diambil oleh Terdakwa untuk bermain dengan caratangan kanan Terdakwa memegang laras senapan sedangkan tangan kiri memegangpelatuknya terus ditodongkan ditodongkan ke arah saksi KHADMITA namun saksiKHADMITA menghindar selanjutnya Terdakwa menodongkan senapan angin tersebutkearah saksi FAIZ SUKMA NUGRAHA tiba tiba senapan angin tersebut meletus danpelurunya mengenai mata kanan saksi FAIZ SUKMA NUGRAHA ;Bahwa setelah mata kanan korban FAIZ SUKMA NUGRAHA tertembak

selepas keluarPINTU TOL KARAWANG TIMUR.Dan sesuai bukti Rekaman Suara bhw PENJAHAT BAJINGANberhasil dihalangi, shg tdk berhasil mencapai IBHRS & Keluarga, lalupara Syuhada terus mengecoh PENJAHAT BAJINGAN & dijauhkandari IBHRS, shg para Syuhada terus dikejar, dipepet & digiring masukkembali ke dalam Tol melalui PINTU TOL KARAWANG BARATmenuju arah CIKAMPEK, kemudian terus digiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihnan salah satu Syuhada ygtertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak

Utrdigiring masuk kembali ke dalam Tol melalui PINTU TOLKARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK, kemudian terusdigiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhadayg tertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembakdalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV DramaBaku Tembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil ParaSyuhada digiring masuk kembali ke dalam Tol utk dibuat adeganseolah ada adegan kejarkejaran, pepetpepetan & tembaktembakan.Menurut keterangan

UtrSesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhada ygtertembak & di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV Drama BakuTembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil Para Syuhada digiringmasuk kembali ke dalam Tol utk dibuat adegan seolah ada adegankejarkejaran, pepetpepetan & tembaktembakan.Menurut keterangan SAKSI bhw ada 4 orang diturunkan PENJAHATBAJINGAN dari Mobil Para Syuhada masih dalam keadaan HIDUP.Ternyata PARA

UtrPINTU TOL KARAWANG BARAT menuju arah CIKAMPEK, kemudian terusdigiring ke KM 50.Sesuai rekaman Suara terakhir ada Rintihan salah satu Syuhada yg tertembak& di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV Drama BakuTembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil Para Syuhada digiring masukkembali ke dalam Tol utk dibuat adegan seolah ada adegan kejarkejaran,pepetpepetan & tembaktembakan.

& di KM 50 ada 2 Syuhada sdh mati tertembak dalam mobil.Pantas, POLRI sesumbar akan keluarkan Rekaman CCTV Drama BakuTembak, ternyata mereka telah kondisikan Mobil Para Syuhada digiring masukkembali ke dalam Tol utk dibuat adegan seolah ada adegan kejarkejaran,pepetpepetan & tembaktembakan.

Gen Kantor Linas WukcapilKota Jayapura, telah berneterai cukup dan teian dicocokkan sesual denganasiinya, buKY F.3;Fotokepi Kutipan Akta Keiahiran Nomor. 1475/2008, tanggal 17 Apni 2008alas nama Munammad Fikn jriansyah, yang dikeivanan oien mantor DinasDukeapil Kabupaten Bima, telah bernneterai cukup dan teiah dicocokkansesual dengan asiinya buat P.4:Fotokopi Surat Kematian Nomor: 470/87/62/2016, tanggal 6 Juni 2016, atasnama MuUnammagd amin, ah meninggal aunia pada tanggat 2 Februan2014 karena tertembak

memberikanketerangan sebagai OenKut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon;bemama Muhammad Yarnin bin Mukhtar,Banwa Femoanon dengan Munammaag Yarnin bin Mukmar tiah mempunyal 2(dua) orang anak;Bahwa Z (dua) crang anak Famonon masingmasing bemama: NaswanBunga Tanzila, utmur 12 tahun perempuan dan Muhammad Fikn Iriansyah,urur 4 Tanun iaiKikAKt,Banwa antara Pemohon dengan sua Pemonon telah berceral;Hahwa suami Pemohon telan meninggai dunia pada tanggal 2 Februar 2U14karena tertempak;Bahwa Munammad Yamin bin mukntar tertembak

Bahwa sake) kenal dangan Pemohon; Banwa denar Pemohon auiu pemah bersuami dengan seorang iakiiaki yangbemama Muhammad Yamin bi Mukhtar, #ahwa Pemohon gengan Muhammad Yamin bin Mukntar jah mempunyal #dua Ghar anak; Kanwa 2 (dua) orang anak Pemonon masingmasing bemama: NaswanBunga Tanzila, umur +2 tahun perempuan dan Muhammad Fikri inansyah,umur & tahun iaikiiaii; Bahwa aniara Pemohon dengan suami Pemohan telah bercerai: #anhwa suami Pemohon tela meninggai dunia pada tanggai z Februari 2044karena tertembak

; Bahwa Munammad Yamin bin mukmar tertembak di Gesa dekat tampattinggainya; Bahwa siunammad Yamin bin Mukmar aitembak oieh orang yang tidakdikenal!

Gatot Subroto Jakarta untuk memeriksakanpinggang kiri Terdakwa yang terasa sakit karena pada tahun 2004 saatTerdakwa bertugas di Aceh tertembak, walaupun sudah dioperasi tetapisebagian serpihan peluru masih tertinggal.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2006, ijin Terdakwa sudah habis danseharusnya Terdakwa masuk dinas seperti biasa akan tetapi Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dengan alasan pinggang kiri Terdakwa masih terasasakit karena serpihan peluru masih tertinggal di paha kiri Terdakwa.Bahwa

Alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin kesatuan yaitu Terdakwapernah berceritera kalau pinggang kanan Terdakwa masih terasa sakit karenawaktu tugas di Aceh Terdakwa pernah tertembak dan selama Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernah memberitahu tentangkeberadaannya kepada pihak kesatuan.4. Pada tanggal 19 Oktober 2006, Terdakwa meminta ijin pergi berobat keRS.

Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin namun Terdakwa pernah berceritera kalaupinggang kanan Terdakwa masih terasa sakit karena waktu tugas di AcehTerdakwa pernah tertembak.5. Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernahmemberitahu tentang keberadaannya kepada pihak kesatuan.6.

Bahwa perbuatan Terdakwa yangtelah meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah dari Dandim 0615/Kuningansejak tanggal 20 Oktober 2006 sampai dengan tanggal 24 Desember 2006atau selama kurang lebih 64 (enam puluh empat) hari secara berturutturutdilakukan dengan sengaja dan dikehendaki oleh Terdakwa, karena alasanberobat pinggang kiri Terdakwa yang masih terasa sakit karena pada tahun2004 saat tugas di Aceh tertembak.2.

Bahwa motivasiperbuatan Terdakwa karena meremehkan peraturan kedinasan dan hukummiliter yang berlaku baginya serta rendahnya mental dan disiplin Terdakwawalau dengan alasan keinginan untuk memeriksakan / mengobati pinggangkiri Terdakwa akibat tertembak pada saat bertugas di Aceh.2.

(lima ratus rupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiahikan yang muncul / yang tertembak dalam monitor atau layar, pemainyang bermain selalu dipantau kemenangannya oleh Terdakwa untukmengetahui berapa yang dimenangkan oleh pemain.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ditemukan barangbarangberupa :. 4 (empat) unit monitor jenis tabung berbagai merka antara lainHewwlett Packard warna abuabu, Samsung warna abuabu, lonwarna Silver, lon warna hitam,Nh. 2 (dua) unit monitor jenis LCD merk Samsung warna

(lima ratus rupiah) per ekor ikansesual dengan nilai rupiah ikan yang muncul / yang tertembak dalammonitor atau layar, pemain yang bermain selalu dipantaukemenangannya oleh Terdakwa untuk mengetahui berapa yangdimenangkan oleh pemain ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.3. Saksi EMUH als COKE Bin JUJUN, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP saksi yang dibuat oleh Penyidik.

(lima ribu rupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiah ikan yangmuncul / yang tertembak dalam monitor atau layar, pemain yangbermain selalu dipantau kemenangannya oleh terdakwa sebagaipenjaga kasir untuk mengetahui berapa yang dimenangkan olehpemain.

(lima ribu rupiah) per ekorikan sesuai dengan nilai rupiah ikan yang muncul / yang tertembak dalammonitor atau layar, pemain yang bermain selalu dipantau kKemenangannya olehTerdakwa untuk mengetahui berapa yang dimenangkan oleh pemain.

(lima riburupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiah ikan yang muncul /yang tertembak dalam monitor atau layar, pemain yang bermain selaludipantau kKemenangannya oleh saksi Dede untuk mengetahui berapayang dimenangkan oleh pemain.

(lima ribu rupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiahikan yang muncul / yang tertembak dalam monitor atau layar, pemainyang bermain selalu dipantau kKemenangannya oleh saksi Dede untukmengetahui berapa yang dimenangkan oleh pemain.Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa saksi Dede membuka tempat permainan judi dindong tersebutsudah berlangsung kurang lebih 16 hari;Bahwa saksi Dede dalam membuka tempat permainan jenis juditersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang

(lima rupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiah ikanyang muncul / yang tertembak dalam monitor atau layar, pemainyang bermain selalu dipantau kemenangannya oleh saksi Dedesebagai penjaga kasir untuk mengetahui berapa yang dimenangkanoleh pemain.Bahwa setelah permainan judi tersebut bselesai maka kasir akanmembayar sesuai dengan ikan yang mati dimana ikan tersebutdihargai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) ; Bahwa pada saat saksi melakukan permaian judi ditempat saksiDede tersebut hanya ada

(lima rupiah) per ekor ikan sesuai dengan nilai rupiah ikanyang muncul / yang tertembak dalam monitor atau layar, pemainyang bermain selalu dipantau kemenangannya oleh saksi Dedesebagai penjaga kasir untuk mengetahui berapa yang dimenangkanoleh pemain.Bahwa benar setelah permainan judi tersebut bselesai maka kasirakan membayar sesuai dengan ikan yang mati dimana ikan tersebutdihargai sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) ;Bahwa benar pada saat melakukan permaian judi ditempat saksiDede tersebut hanya

(lima ratus rupiah) per ekor ikan sesuai dengannilai rupiah ikan yang muncul / yang tertembak dalam monitor atau layar,pemain yang bermain selalu dipantau kemenangannya oleh saksi Dedesebagai penjaga kasir untuk mengetahui berapa yang dimenangkan olehpemain. Setelah permainan judi tersebut selesai maka kasir akan membayarsesuai dengan ikan yang mati dimana ikan tersebut dihargai sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah).

Brebes, menurutkeluarga meninggal karena tertembak peluru Senapan angin dengan hasilpemeriksaan sepintas Jenazah korban MOHAMAD EGA ARDIANSYAHmengalami luka berbentuk bulat dengan tepi berwarna kehitaman berdiameterkurang lebih 0,5 cm, jelaga ( ), serobuk mesiu ( ), letak di sebagian dada kirisetinggi puting susu sejajar dengan garis tepi sisi kiri tulang dada.Kesimpulan : Luka tersebut diatas diakibatkan tembakanBerdasarkan Visum Et Repertum No : VER / 08 / Il / 2017 bulan Pebruari 2017yang di keluarkan

WAHUD als WAHUDIN bin TANUSINBahwa anak saksi telah tertembak Senapan angin terjadi pada pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 19.30 Wib dan yang telahmelakukan penembakan terhadap anak kandungnya adalah adikkandungnya sendiri yaitu terdakwa DEDE NURYANTO bin TANUSIN .,,.Bahwa Senapan angin yang digunakan oleh terdakwa adalah milik SdrRASJA, yang dipinjam akan digunakan untuk berburu Burung di Sekitar Ds.Kubangputat Kec. Tanjung Kab.

MOHAMAD TAHIYATUL AMAR bin WAHUDIN,Bahwa MOHAMAD EGA ARDIANSAH bin WAHUDIN adik kandung saksitanpa sengaja telah tertembak Senapan angin pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2017 sekitar pukul 19.30 Wib di dalam rumah orang tuanya sendirimasuk Ds. Kubangputat Rt. 04 Rw. 01 Kec. Tanjung Kab.

Brebes dan yangmelakukan penembakan terhadap adiknya adalah pamannya sendiri yangbernama terdakwa DEDENURYANTO bin TANUSIN .Bahwa saat adiknya tertembak senapan angin oleh terdakwa saksi beradadidepan rumah bersama ayahnya sedangkan yang berada didalam rumahadalah terdakwa, Sdr MOHAMAD EGA ARDIANSAH bin WAHUDIN danSdr MOHAMAD EGI IRDIANSAH. Bahwa Sdr MOHAMAD EGA ARDIANSAH meninggal dunia akibat daritanpa sengaja ditembak oleh terdakwa dengan menggunakan Senapanangin.

RASJA bin DALI, Bahwa saksi mengetahui kejadian orang meninggal dunia karena tertembakSenapan angin tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017sekitar pukul 19.30 Wib, setelah diberitahu oleh keluarga korban. yangmeninggal dunia akibat tertembak Senapan angin adalah Sdr MOHAMADEGA ARDIANSAH bin WAHUDIN, umur 5 tahun, dan pelaku penembakanadalah terdakwa.

Muhammad Yusuf Als Jon(Tertembak mati) meminta saksi DAVID HARYONO ALIAS ONO BIN BURLIANmengirimkan uang sebesar Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) untukuang muka pembelian Narkotika jenis shabu kemudian saksi DAVID HARYONOALIAS ONO BIN BURLIAN pun memberitahu Sdr. Iwan (DPO) untukmentransfer uang sebesar Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) kepadaSdr. Muhammad Yusuf Als Jon (tertembak mati) .

Hendra (Tertembak mati)membawa sebuah tas ransel warna hitam kemudian Sdr. Muhammad Yusuf AlsJon mengambil tas ransel yang tadinya dipegang Sdr. Hendra (tertembal mati)dan diletakkannya diatas pangkuannya.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa : Enjo Suganda, meninggal dunia pada tanggal 29 Februari 1979, karena tertembak dalam Operasi Seroja Timor Timur;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Garut untuk menerbitkan Akta Kematian dan menambah dalam daftar tambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
4. Membebankan kepada

Florensius Wandi Bulet telah meninggaldunia karena tanpa sengaja tertembak oleh terdakwa lalu terdakwa meminta saksi NasirAnak Abel Jali untuk menghubungi pihak Kepolisian karena terdakwa hendakmenyerahkan diri. Selanjutnya saksi Nasir Anak Abel pergi ke rumah orang tua sdr.Florensius Wandi Bulet yaitu saksi Kulok Anak Kari untuk mengabari kepada saksiKulok Anak Kari bahwa sdr. Florensius Wandi Bulet tertembak oleh terdakwa di arealperkebunan PT.

Florensius Wandi Bulet tertembak oleh terdakwa dan memintabantuan kepada saksi Ambrosius Abin Als Abin Anak Tinus untuk membawa mobiljonder guna mengambil jenazah sdr. Florensius Wandi Bulet dari areal perkebunan PT.Abadi Mas Sejahtera untuk dibawa ke rumah orang tua korban Florensius Wandi Bulet.Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama dengan saksi Tommy J.

FLORENSIUS WANDI BULET (korban) tertembak oleh terdakwadi areal perkebunan kelapa sawit PT. Abadi Mas Dusun Karangan Desa MadakKec. Subah Kab. Sambas. Saksi langsung ke rumah saksi CORNELIUS MAT JAISselaku Kadus dan minta untuk melaporkan perihal tersebut ke Polsek Subah. Saksipulang lagi ke rumah saksi dan menunggu di rumah. Sekira 30 menit kemudiandatang saksi KIRAM (Satpam PT.