Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------1. 2 (dua) buku rekening Desa Terunyan nomor 020.02.12.00770-0 an Perbekel Desa Terunyan.2.

Rekening Koran tabungan Periode 01-01-2010 sampai dengan 26-04-2013.1 (satu ).3. 1 (satu) buku Peraturan Desa Terunyan nomor 2 tahun 2011 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Desa tahun anggaran 2011.4. 1 (satu buku Peraturan Desa Terunyan nomor 1 tahun 2012 tentang Pertangungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun anggaran 2011.5. 1 (satu) buku Peraturan Desa Terunyan nomor 2 tahun 2012 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun anggaran 2012.6. 1 (satu) buku Peraturan Desa

Terunyan nomor 6 tahun 2012 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun anggaran 2012.7. 1 (satu buku Peraturan Desa Terunyan nomor 1 tahun 2013 tentang Pertangungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa tahun anggaran 2012.8. 1 (satu) buku kas umum perbekel Desa Terunyan Kecamatan kintamani kabupaten Bangli tahun 2011.9. 1 (satu) buku kas umum perbekel Desa Terunyan Kecamatan kintamani kabupaten Bangli tahun 2012.10. 2 (dua) buku kas pembantu perincian objek penerimaan

perbekel Desa Terunyan kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli tahun 2011 dan tahun 2012.11. 2 (dua) buku kas pembantu perincian objek pengeluaran perbekel Desa Terunyan kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli tahun 2011 dan tahun 2012.12.

Sekretaris desa Terunyan. 23. 1 (satu ) buku Rencana pembangunan Jangka menengah Desa (RPJM Desa ) , Desa Terunyan , Kec. Kintamani, kab. Bangli tahun 2011 201524. Peraturan Desa Trunyan Nomor 03 Tahun 2011 Tentang Rencana Kerja Pembangunan Desa (RKP-Desa) Tahun 2011-2015Dikembalikan ke Pemerintah desa Terunyan melalui Saksi I Ketut Jaksa25. Foto copy Rencana penggunaan dana tahun 2011 dan tahun 2012.26.

2012.22.Faktur kendaraan bermotor nomor 0040/5C/AHABO11071 an.Sekretaris desa Terunyan.23.1 (satu ) buku Rencana pembangunan Jangka menengah Desa(RPJM Desa ) , Desa Terunyan , Kec.

Bupati;Bahwa saksi tidak tahu APBDesa Terunyan diberi Pernyataan olehBupati;Bahwa dari Desa Terunyan pernah mengirim duta vestival ;Bahwa mengenai sumber dananya saksi tidak tahu;.

nomor020.02.12.007700 an Perbekel Desa Terunyan.2.

Sekretaris desa Terunyan.23.1 (satu ) buku Rencana pembangunan Jangka menengahDesa (RPJM Desa ) , Desa Terunyan , Kec.

Adat, maupun terdakwa selakukepala desa atau perbekel Desa Terunyan.

Mukus, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Propinsi Bali, semula sebagaiPenggugat selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;2. NENGAH SUMANTRA, Lakilaki, Lahir di Puseh, Tanggal 31 Agustus1947, Agama Hindu, Kawin, Pekerjaan Petani / Pekebun,Warga Negara Indonesia, NIK : 510604310847, Alamat Br.Puseh, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli, Propinsi Bali, semula sebagai Penggugat Ilselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Il;3.

Madia,Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Propinsi Bali, semula sebagai Penggugat Ill selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING Ill;4.

Puseh, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Propinsi Bali, semula sebagaiPenggugat V selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGV;6. KETUT JENTOT, Lakilaki, Lahir di Mukus, Tanggal 01 Mei 1961, AgamaHindu, Kawin, Pekerjaan Petani / Pekebun, Warga NegaraIndonesia, NIK : 5106040105610002, Alamat Br. Mukus,Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,Propinsi Bali, semula sebagai Penggugat VI selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING VI;7.

Puseh, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Propinsi Bali, semula sebagaiHalaman 2 dari 14 Halaman Perkara No. 78/PDT/2017/PT.DPSPenggugat IX selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Kk;10.

MukusDesa Terunyan, juga dimediasi oleh Perbekel Desa Terunyan KecamatanKintamani kabupaten Bangli namun Tergugat tidak menggubrisnya danmengatakan bahwa tanah sengketa adalah hak Tergugat yang didapatkarena warisan orang tuanya ;Bahwa masalah ini pernah diajukan penyelesaiannya secara hukum diPengadilan Negeri Bangli dengan Perkara No. 19/Pdt.G/2013/PN.Blitertanggal 10 Juni 2013 dengan putusan gugatan ditolak karena dalampertimbangan hukumnya hanya satu orang yang mengajukan gugatan yaitu Ketut

Mukus, 11 Maret 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Warganegara : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Mukus Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Pegawai Honorer ; Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan ; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti

Mukus padatanggal 11 Maret 1988 dari pasangan suami istri yang bernama I NengahBangsing dengan Ni Ketut Tekek (almarhum) yang bertempat tinggal di BanjarMukus, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya orang tuaPemohon terhadap Peraturan Perundang undangan yang berlaku di Indonesiaserta

I Nengah Bangsing dengan Ni Ketut Tekek (almarhum) yangdikeluarkan oleh Bendesa adat Desa Terunyan diberi tanda P 4 ;Menimbang bahwa bukti bukti surat diatas ialah P2 sampai dengan P4 setelahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai benar dengan aslinya danseluruh bukti telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah

di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bh, WGI UR, = nsece Bahwa saksi menerangkan kenal dengan pemohon karena Pemohon adalahkemenakannya sendiri ; e Bahwa saksi menerangkan bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal10 September 1970 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat diBanjar Mukus , Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani , Kabupaten Bangli ;e Bahwa orang tua Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) yang lahir

menerangkan tujuan dari pemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran Anak adalah untuk syarat administrasi melamar pekerjaanAtas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Sh, TET errre Bahwa saksi menerangkan kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah anakKemenakannya sendiri ; e Bahwa saksi menerangkan bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal10 September 1970 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat diBanjar Mukus , Desa Terunyan

PENETAPANNo : 15/Pdt.P/2012/PN.BLI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon : WAYAN SUKARJA : lakilaki, Terunyan/31 Desember1989, umur 23 tahun, pekerjaanSwasta, agama Hindu, alamat :Banjar Madia, Desa Terunyan,Kec.Kintamani, Kab.Bangli;Selanjutnya disebutsebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas

Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan inibersama ini pula para Pemohon lampirkan bukti surat sebagaiberikut :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No : 999/KTN/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Agustus 2002;e Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : 474.1/25/23/II/Pem yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Terunyan padatanggal 23 Pebruari 2012;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.5106040806070024atas nama WAYAN SUKARJA yang

dibacakan, pemohon menyatakan tidak adaperubahan dan untuk selebihnya pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalilpermohonannya para pemohon mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No : 999/KTN/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan TenagaKerja Kabupaten Bangli pada tanggal 5 Agustus 2002 diberitanda P1;e Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : 474.1/25/23/II/Pem yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Terunyan

Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kab,Bangli;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonan tersebut, Pemohon mengajukan 5 (lima) bukti surat dan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P5 danketerangan saksisaksi diperoleh faktafakta Nukum sebagaiberikut :e Bahwa sejak kelahiran pemohon sampai pemohonberumur 23 tahun, belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa pemohon adalah anak dari WAYAN SITAR dan NIWAYAN PRAMI yang lahir di BrMadia, Desa Terunyan

2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence cence ne KETUT JULIANA ; Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir Terunyan,03/07/1982, Umur 35 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat/tempattinggal di Banjar/Desa Terunyan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, yangselanjutnya disebut sebagaiwon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee PEMOHONPengadilan Negeri terSe@but ; 2222 2n ene neon nen en ene ne nnn eeeTelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah

keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal16 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli padatangggal 16 Juli 2018 dengan Nomor Register 48/ /Pdt.P/2018/PN.BLI, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan NI KADEKMARINI (Sebagai istri Pemohon) secara Adat Agama Hindu diHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pat.P/2018/PN Bi.Banjar/Desa Terunyan

Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan NI KADEK MARINI(sebagai istri) secara Adat dan Agama Hindu di Banjar/Desa Terunyan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 25 November 1999, danpada waktu itu Pemohon telah menghamili NI KADEK MARINI untukmempertanggungjawabkan bayi yang ada dalam kandungannya dan Pemohonmengawini Ni Kadek Marini;wonnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnyaPemohon mengajukan

PENETAPANNomor : 126/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : NYOMAN KARDI, umur 25 tahun, tempat/Tanggal lahir Terunyan, 11 Maret1988, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Honorer, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat,Banjar.

Mukus, Desa Terunyan, Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 2 2002002002202 20 222 22e one nnePengadilan Negeri tersebut 9 =s

KETUT TOMBLOS;Tempat lahir : Banjar Mukus;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/ 11 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Mukus Desa Terunyan, KecamatanKintamani ,Kabupaten Bangli;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2016 s/d tanggal 15 September 2016;2.

mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum diPersidangan telah mengajukan saksisaksi, dan telah pula didengar keteranganpara saksi tersebut di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSI1I : KADEK ARDANA;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan tersebut sudah benar.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 bertempat di Lapanganbola Volly di Banjar Mukus, Desa Terunyan

akan berhenti tepatpada gambar yang dipasang, karena permainan tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menggelarjudi bola adil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Il tersebut, terdakwamembenarkannya ;SAKSI III : WAYAN PARTAMA;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 bertempat di lapanganVolly di Banjar Mukus, Desa Terunyan

orang yang memasangnomor ditempat terdakwa;Bahwa tempat terdakwa menggelar judi bola adil tersebut adalah di tempatumum yang dapat dilihat dari jalan raya dan dapat dilinat oleh masyarakatumum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut, terdakwamembenarkannya ;SAKSIIV : 1 GEDE JURI;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 bertempat di lapanganVolly di Banjar Mukus, Desa Terunyan

olehterdakwa diatas papan yang berisi gambar dan pemasang menaruh uangpasangannya diatas perlak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi IV tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik,dan keterangan pada saat itu sudah benar.Pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 bertempat di Lapangan Volly diBanjar Mukus, Desa Terunyan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 24 Oktober 2010, yang di puput oleh Jro Mangku Puji, dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas Terunyan, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali

Bahwa Tergugat dengan penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat Agama Hindu, pada tanggal 24Oktober 2010, yang di puput oleh xx, pelaksanaan pernikahan di laksanakandi rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Dinas Terunyan Desa TerunyanKecamatan Kintamani Kabupaten Bangli Provinsi Bali. Dimana penggugatberkedudukan sebagai predana dan tegugat berkedudukan sebagai purusasesuai kutipan surat keterangan kawin Nomor : xx;2.

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal24 Oktober 2010, yang di puput oleh Jro Mangku Puji, pelaksanaanpernikahan di laksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di BanjarDinas Terunyan Desa Terunyan Kecamatan Kintamani Kabupaten BangliProvinsi Bali.

Bukti P.2. : Surat Keterangan Kawin yang ditanda tangani oleh PerbekelDesa Terunyan atas nama xx, dengan Nomor xx, padatanggal 10 Juni 2019, pada pokoknya menerangkan memangbenar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu dan adat Ball ;3. Bukti P.3. : Kartu Keluarga yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. xx, ataSs nama Kepala Keluarga Tergugat;4.

Dimana Penggugat berkedudukan sebagaipredana dan Tegugat berkedudukan sebagai purusa;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugat padasaat syukuran perkawinan di Denpasar, tapi pada saat upacara adatnyayang dilaksanakan di Desa Terunyan saksi tidak hadir ;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2(dua) orang anak bernama:1. Anak pertama, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli, Pada Tanggal21 Maret 2011 ;2.

Dimana Penggugat berkedudukansebagai predana dan Tegugat berkedudukan sebagai purusa; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugat padasaat syukuran perkawinan di Denpasar, tapi pada saat upacara adatnyayang dilaksanakan di Desa Terunyan saksi tidak hadir ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua) orang anak bernama:1. Anak pertama, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli, Pada Tanggal21 Maret 2011 ;2.

TURUNAN PUTUSANNOMOR : 58/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;I KETUT JENTOT :Umur 52 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh,Beralamat di Banjar Mukus, Desa Terunyan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli.

NI WAYAN DULE ALIAS MEN MUDIN :Umur 40 tahun, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Beralamat BanjarMukus, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Kedua tersebut di atas disebut sebagai PARATERGUGAT PARA TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:nan TENTANG DUDUK PERKARANYA, Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri

Made Terunyan, telah meninggal dunia pada tahun 1908 ;

dari pemohon untuk mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran Anak adalah untuk syarat administrasi melamar pekerjaanAtas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;NI KETUT SUARSINI : aoon nnn nnnBahwa saksi menerangkan kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah anakAnak kandungnya sendiri; Bahwa saksi menerangkan bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal10 September 1970 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat diBanjar Mukus , Desa Terunyan

Untuk lebih jelasnya Penggugat akan menguraikan silsilah keluarga alm LeluhurPenggugat, sehingga menemukan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari SaudaraKakek Penggugat, sebagai berikut :Silsilah Keluarga Almarhum I BATUR Dusun Mukus, Desa Terunyan,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli Leluhur(alm) ST S Sdr. Kakek. P Kakek. P Sdr. Kakek. P Sdr. Kakek. P Sdr. Sdr. Sdr. Sdr. Kakek.(alm) (alm) (alm) + IstriSdr. Kakek. P Kakek. P Kakek P (alm)Kakek. P (alm) (alm) (alm) P(alm)P P (almPama.

berupa:1.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan,No. 51.06.040.022.0530031.0 atas nama Tergugat I, diberi tanda T.I1; Foto copy Akta Jual Beli No : 86 / 2000 tertanggal 7 September 2000, diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Silsilah Keluarga atas nama JERO (ALM) tertanggal 10Oktober 2012, dengan No. 470/ 144 /23//Pem yang dibuat olehKETUT, diberi tanda T.I3; Foto copy dari foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Hak Milk No. 80 SuratUkur tanggal 1422001 No. 20/ Terunyan

Mukus, Desa Terunyan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli pada tanggal 9 November 2017, dimana Penggugat berstatus purusa dan Tergugat berstatus pradana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5106-KW-09112017-0008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 9 November 2017, sah dan putus karena perceraian ;