Ditemukan 11 data
SITI MARDIAH
Tergugat:
1.Buhari
2.Agus Terusi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lamandau
74 — 19
Penggugat:
SITI MARDIAH
Tergugat:
1.Buhari
2.Agus Terusi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lamandau
58 — 8
penipuan ketika saksi Muhammad Fariz Zaki Binl pulang sekolah dan saksi Muhammad Fariz Zaki pada waktu ituaduk di warung bersama saksi dan terdakwa datang langsunga saksi Muhammad Fariz Zaki Play Station II dengan harga Rpsaksi Muhammad Fariz Zaki menyetujuinya;wa mengajak saksi Muhammad Fariz Zaki ke pasar untukil Play Station II serta untuk menemui oran tua terdakwa, kemudianammad Fariz Zaki bersama saksi mengikuti terdakwa akan tetapi saksinenunggu di warung sementara saksi Muhammad Fariz Zaki terusi
8 — 1
Menyatakan keputusan tentang biaya perkara ini akan ditetapkan bersamasama dengan putusan akhir ; Menimbang, bahwa sejak Tergugat diperintahkan agar memintaKeterangan Untuk Melakukan Perceraian dari atasan yang bersangkutan sejak lebihdari 1 (satu) bulan yang lalu melalui Putusan Sela, ternyata Tergugat tidak pernahmemenuhi perintah dimaksud, Oleh karena itu perkara yang bersangkutan akan terusi.4ii.dilanjutkan dengan tanpa Surat Keterangan dimaksud ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan
8 — 2
halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan pengadilan perasaka. mendamaikan kedua belah pihak. out di atas, untuk dipenuhi baik cerain@karan yang terusi
11 — 10
Bahwa tidak benar permohonan cerai Penggugat disebabkanperselisihan dan pertengkaran akibat masalah ekonomi, permasalahantersebut adalah karena Tergugat sering menasehati dan kadang memarahiPenggugat, karena Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Oleh karena itu berdasarkan aoa yang terusi di atas, Tergugat mohon agarPengadilan Agama Sumber berkenan memutus :1.
7 — 0
Reina Nurfadilah, lahir di Cilacap umur 6 tahun. 2.Aska Pranaja, lahir di Cilacap umur 3 tahun. sekarang dengan TermohonBahwa kemudian pada bulan Oktober 2017rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang Sulit untuk bersatu kembali;Bahwa penyebab dari sering terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Temohon tidak menerima atas pemberiannafkah wajio (ekonomi) dari Pemohon yang dianggap kurang terusi,padahal
11 — 7
Suka Terusi No. 76 RT.OL RW.025Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kota Desa Kelapa GadingKecamatan Kempa Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Pelangiran pada tahun 2008 ;O Bahwa sepengetahuan
78 — 5
Jakarta IntilandSebagai pemilik sah atas tanah dimaksud menjadi terusi/terganggudan dapat mengabitkan kerugian dengan adanya terdakwamengklaim sebagai miliknya.Bahwa sesuai berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab : 77/DTF/I/2015 yang dibuat ditanda tangani oleh ATIKHARINI, ST, M.Adm, SDA, NENGAH TETEP, ST.MH danANGELIA SHERLY, Amd pada tanggal 18 Maret 2015 yangmenerangkan sebagai berikut :Dokumen Bukti :1 (satu) lembar SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNANDAERAH, Desa / kampung / Marga
Jakarta IntilandSebagai pemilik sah atas tanah dimaksud menjadi terusi/terganggudan dapat mengabitkan kerugian dengan adanya terdakwamengklaim sebagai miliknya.Bahwa sesuai berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab :77/DTF/I/2015 yang dibuat ditanda tangani oleh ATIKHARINI, ST, M.Adm, SDA, NENGAH TETEP, ST.MH danANGELIA SHERLY, Amd pada tanggal 18 Maret 2015 yangmenerangkan sebagai berikut :Dokumen Bukti :1 (satu) lembar SURAT KETETAPAN LURAN PEBANGUNANDAERAH,Desa/kampung/Marga dsb
29 — 1
dari 18 halamanPutusan Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Kra.Benar semula rumah tangga baik dan harmonis, akan tetapi setelahorang tua Penggugat masuk MTA, keluarga kecil kami terusik, karenaorang tua Penggugat selalu membujuk isteri saya (Penggugat) untukmasuk Islam lagi; saat orang tua Penggugat baru masuk MTA + 4 thun yang lalu,meminta pada saya supaya isteri saya (Penggugat) masuk MTA,akan tetapi Penggugat masih memilih ikut ke Katholik (gereja); Tetapi pada tanggal 2 September 2019 rumah tangga kami terusi
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
1.Supiani binti Sulaiman
2.Satria Rinaldi alias Bandit bin Suparno
14 — 4
Kemudian Terdakwa Supiani BintiSulaiman mengatakan buat terusi lalu Terdakwa II Satria Rinaldi Alias BanditBin Suparno mempersiapkan 1 (satu) buah bong dan kaca pirek denganmengunakan korek mancis dan mereka memakainya bersamasama di dalamruang tamu.Menimbang, bahwa maka terungkap fakta dipersidangan sebagaimanadalam uraian pertimbangan dalam unsur Setiap Penyalah Guna diatas ParaTerdakwa memang mempergunakan Sabu tersebut untuk dirinya sendiri secarabersamasama dan bukan untuk dijual kembali .Menimbang
52 — 13
Kemudian teman saksibernama I Made Kutang ngomong pada terdakwa, saya mohon maaf kalau tidak bolehsaya akan cabut.Bahwa selain itu terdakwa juga ada bilang bahwa kalau tidak dibongkar akan dibakarbalihonya dan akan dibunuh semuanya, lalu terdakwa pergi dari lokasi;Bahwa berselang 10 menit kemudian terdakwa datang lagi dan menghampiri I MadeKutang langsung memegang kerah baju I Made Kutang lalu terdakwa dengan tanganmengepal memukul I Made Kutang sebanyak tiga kali tetapi hanya satu kali kena terusI