Penggugat:
TERYANUS ISIR
Tergugat:
MARTINCE ISIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teryanus Oridek alias Teri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
TERYANUS ORIDEK MIOSIDO alias TERI

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Teryanus Oridek Miosido alias Teri;Tempat lahir : Biak;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/23 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa TERYANUS ORIDEK MIOSIDO alias TERI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandan pencurian dengan pemberatan" sebagaimana dakwaan kumulatifpenuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERYANUS ORIDEK MIOSIDOalias TERI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (sepuluh)Bulan dipotong selama terdakwa menjalani masa penahanan.3. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan.4.

Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TERYANUS

datang ke kos saksi bawacomputer saksi tidak ada di kos karena saksi Sedang ada di kaimana;Bahwa Saksi menerangkan saat saksi diberitahu oleh Teryanus dia ada titipbarang berupa jam dinding dan printer saksi tanyakan itu barang punyaSiapa tapi teryanus menjawab barang itu milik temannya.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mnk5.

Menyatakan Terdakwa Teryanus Oridek alias Teri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Mnk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TERYANUS MADLAMA alias TERY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
TERYANUS MADLAMA Alias TERY

Nama lengkap : TERYANUS MADLAMA alias TERY;Tempat lahir : Duto (Wamena); . Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/8 Juni 1998:. Jenis kelamin : Lakilaki; . KebangsaanIndonesia; . Tempat tinggal : JI. Pattimura jalur Il Timika; . Agama : KristenProtestan; . Pekerjaan Mahasiswa;Terdakwa Teryanus Madlama Alias Tery ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10 September 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Teryanus Medlama Alias TERI terbukti secarasah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Pada Saat Terjadi HuruHara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke2KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teryanus Medlama AliasTERI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi seluruh masatahanan yang sebelumnya telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan; 3.

(lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa TERYANUS MADLAMA alias TERY sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU ; KEDUA ; BahwaTerdakwa TERYANUS MEDLAMA Alias TERY, pada hari Rabu Tanggal 21Agustus 2019 Sekitar Pukul 13.08 Wit Atau setidaktidaknya pada suatu Waktulain dalam bulan Agustus 2019 atau kalau tidak dapat diingat lagi dengan pastioleh Terdakwa setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalan Cendrawasih SP II Kios samping hotel Grand Mozza

PerkaraPDM73/TMK/Eku.2/10/2019, tertanggal 22 Oktober 2019, atas namaTerdakwa TERYANUS MADLAMA alias TERY;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 179/Pid.B/2019/PN.Tim., atas nama Terdakwa TERYANUS MADLAMA alias TERY;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusanakhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Tim1.

Menyatakan Terdakwa TERYANUS MADLAMA alias TERY telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 14 (empat belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teryanus Oridek alias Teri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
TERYANUS ORIDEK MIOSIDO alias TERI

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Teryanus Oridek Miosido Alias Teri;Tempat lahir : Biak;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/23 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Asrama Citra Manokwari, Jalan CendrawasihAmban, RT. 009/RW. 001, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa TERYANUS ORIDEK MIOSIDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jopasal 363 ayat 2 KUHP;2. Menghukum Terdakwa TERYANUS ORIDEK MIOSIDO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

Memerintahkan Terdakwa TERYANUS ORIDEK MIOSIDO tetap dalamtahanan sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) Unit komputer/desktop merk Lenovo warna hitam;b. 1(satu) Unit printer canon pixma MP 287 warna hitam;c. (Satu) buah keyboard Lenovo warna hitam;d. 1 (Satu) buah kabel cok computer warna hitam;e.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Unsur Barangsiapa menunjukkan subjek hukumyang memangku hak dan kewajiban yang padanya telah diperhadapkan dalampersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana;Dalam fakta persidangan telah terungkap fakta bahwa setiap orangyang dimaksud adalah terdakwa Teryanus Oridek Miosido Alias Teri.

Menyatakan Terdakwa Teryanus Oridek alias Teri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.Syamsudin

Sepi Teryanus Mansim, bertempat tinggal di Jl.Trikora Arfai, Anday,Manokwari Selatan, Kab. Manokwari, Papua Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jemi A.Manggaprou, S.H., Abraham O. G. Wainarisi, S.H. danSimaron Auparai, S.H., beralamat Kantor Advokat danKonsultan Hukum P. Pieter Wellikin, SH & Rekan Jl.Yogyakarta Manokwari, Provinsi Papua Barat yangbertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17November 2020, sebagai Tergugat II;2.

Saksi, para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mendukung dalildalilgugatannya, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan buktibukti suratdipersidangan sebagai berikut :1.Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manokwari dalam perkaraNomor 28/Pdt.G/2020/PN.Mnk tanggal 5 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti T.1.1 = T.2.1 (Sesuai aslinya)Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat/Ganti RUgiTanah Adat tanggal 7 September 2012 dari Sepi Teryanus

menggunakan batu tersebutuntuk melempar kepala korban bagian kiri yang mengakibatkan korban terjatuhkeaspal dan tidak sadarkan diri, dan setelah itu Terdakwa langsung melarikandiri.Bahwa kemudian korban dibawa pergi kerumah sakit Angkatan laut, danberselang beberapa saat kemudian korban sudah tidak bisa tertolong lagi danmeninggal dunia ;Bahwa antara keluarga korban dengan keluarga terdakwa tidak ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;TERYANUS

Penggugat sebagian dibangun tokodan sebagian masih berupa tanah kosong;Sepengetahuan saksi yang ikut dalam kepanitian tersebut ibu dariTergugat saja, Tergugat tidak ikut;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akan menanggapidalam Kesimpulan;Halaman 15, Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PN BjbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga mengajukansaksi 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi TERYANUS

Bahwa sepengetahuansaksi tanah Tergugat sebagian sudah dijual;Menimbang, bahwa keterangan saksi TERYANUS GANDEGOAI dan SaksiDJONY DJUMIANTO KARNA adalah tidak bertentangan dengan keterangansaksi CHRISTINA SABANG dan jusitru berkesuaian dan saling menguatkan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi CHRISTINA SABANGberkesesuaian dan saling menguatkan dengan keterangan saksi TERYANUSGANDEGOAI dan Saksi DJONY DJUMIANTO KARNA dan juga berkesesuaianpula dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat