Amtiran;Selatan : berbatasan dahulu dengan tanah milik Trayanus Amtirandan Rentinus Amtiran sekarang dengan Nofliyanto Amtirandan Rentinus Amtiran;Timur : berbatasan dahulu dengan tanah milik Trayanus Amtiransekarang dengan tanah Nofliyanto F. Amtiran;Barat : berbatasan dengan tanah milik Albi M.

Bahwa selain itu pula Penggugat mengakuidalam gugatannya point 8 (delapan) bahwa sertifikat hak milik Nomor M 574tanggal 3 Juni 2013 tidak saja terhadap bidang tanah sengketa tetapidigabung dengan bidang tanah lain milik ayah Tergugat Trayanus Amtiransehingga luas keseluruhan adalah + 2000 meter persegi akan tetapi ayahTergugat Trayanus Amtiran tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara ini sehingga dengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak dankarenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan

Amtiran karena perbuatan Tergugatlah yangdipandang oleh Penggugat sebagai perbuatan melawan hukum adalahpertinbangan dan pendapat yang sangat keliru dan harus ditolak olehkarena Trayanus Amtiran adalah pemilik tanah yang kemudianmemberikannya kepada Tergugat sesuai bukti T1 berupa Surat PernyataanPenyerahan Hak tertanggal 28 Pebruari 2013 sehingga Trayanus Amtiranmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini sehingga dengan demikianmaka Trayanus Amtiran harus digugat pula dalam perkara ini.Bahwa mengenai

Amtiran sedangkan HasilPemeriksaan Setempat:Utara: berbatasan dengan tanah milik Elbi Amtiran Sertifikat Nomor575/2013:Selatan : berbatasan dahulu dengan tanah milik Trayanus Amtiran danRentinus Amtiran sekarang dengan Nofliyanto Amtiran danRentinus Amtiran sedangkan Hasil Pemeriksaan Setempat:Halaman 12 dari 19 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2015Selatan : berbatasan dengan Nofliyanto Amtiran;Timur : berbatasan dengan dahulu tanah milik Trayanus Amtiransekarang dengan tanah Nofliyanto F.

Yang Saksi tahu adalah pada saat masuk kembali ke dalam rumah,Saksi Korban TRAYANUS NEPA sudah berlumuran darah pada bagian perutkarena mengalami luka tikam tepatnya pada bagian perut sebelah kiri;Bahwa yang Saksi ketahul penyebab luka pada bagian perut Saksi KorbanTRAYANUS NEPA adalah diakibatkan oleh tikaman pisau yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsung kepadaSaksi ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk ke dalam rumah bahwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor

perbuatannya; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi sempat terjadi keributan antaraTerdakwa dengan dengan Saksi Korban TRAYANUS NEPA.

Terdakwapegang mengenai perut Saksi Korban TRAYANUS NEPA bagian kiri; Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA tidak melakukan perlawanan akantetapi hanya berusaha menahan tangan Terdakwa sampai posisi kKeduanyaberada di pinggir jalan raya lalu datang beberapa tetangga yang kemudianmelerai perkelahian tersebut dan langsung membawa Saksi KorbanTRAYANUS NEPA ke rumah sakit; Bahwa posisi Terdakwa dengan Saksi Korban TRAYANUS NEPA pada saatitu berhadapan tetapi saling menyamping dengan jarak kirakira 1 (Satu

, Terdakwa lalutidak terima karena ditegur Saksi Korban TRAYANUS NEPA dan Terdakwa sempatmengucapkan katakata kepada Saksi Korban TRAYANUS NEPA yaitu saya tidak maumunafik.

Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsungkepada Saksi THERESIA TAWA NEPA ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk kedalam rumah bahwa luka pada bagian perut sebelah kiri diakibatkan oleh tikaman yangdi lakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa posisi Terdakwa dengan Saksi Korban TRAYANUS NEPA padasaat itu berhadapan tetapi saling menyamping dengan jarak kirakira 1 (satu) meterpada saat kejadian kondisi terang karena ada lampu;Menimbang, bahwa Saksi Korban TRAYANUS

Keterangan Saksi TRAYANUS BENU Bahwa keterangan saksi Trayanus Benu merupakan kesaksiantunggal dimana tidak ada orang lain yang juga ikut melihat kejadiansebagaimana yang diterangkan oleh Saksi TRAYANUS BENU padahalberdasarkan keterangan Saksi TRAYANUS BENU waktu kejadianadalah sekitar jam 16.30 wita dan berada di belakang koskosannyaIBU HONIN di jalan Oelbikusi dimana lokasi kejadian berada di jalansekitar pemukiman penduduk yang ramai.

Bahwa keterangan Saksi TRAYANUS BENU tidak bersesuaianbersesuaian dengan Keterangan Saksi YULIANA NUBAN danKeterangan Saksi YUBLINA TAHUN Bahwa Saksi TRAYANUS BENU dalam kesaksiannya membenarkanbahwa TRAYANUS BENU pernah bekerja sebagai buruh padapengerjaan proyek Pengaspalan Jalan di Keluarahan Naikolan,belakang SMP 3 Kupang pada tahun 2016 bersamasama denganNAFTALI TEFA yang adalah Pemborong namun saksi TRAYANUSBENU lupa tanggal dan bulan pengeerjaan proyek jalan tersebut.Hal 30 dari 50 hal Putusan

Bahwa keterangan Saksi TRAYANUS BENU selain merupakankesaksian tunggal, keterangan Saksi TRAYANUS BENU juga tidakbersesuaian dengan keterangan Saksi ASER NATONIS yangmenerangkan bawah Saksi ASER NATONIS sejak awal bulan Juni2016 bersamasama dengan Saksi TRAYANUS BENU, Saksi NaftaliTefa yang adalah Pemborong, Terdakwa SOLIANUS TEFA, NikanorKake, Dani Manit mengerjakan pekerjaan Jalan di Belakang SMPNegeri 3 Kota Kupang di Kelurahan Naikolan.

TRAYANUS BENU membenarkannyabahwa ia bekerja pengerjaan aspal di belakang SMP 3 Kupang padatahun 2016 namun tanggal dan bulannya ia lupa sehingga tidak tepat jikaHal 36 dari 50 hal Putusan Nomor 144/PID./2020/PT KPG.saksi ASER NATONIS dan NAFTALI TEFA menyebutkan bahwa tanggal28 Juni 2016 saksi TRAYANUS BENU sedang berada di tempat kerja.

Bahwa saksi TRAYANUS BENU dalam keterangannya di mukapersidangan dengan tegas menyampaikan bahwa pada tanggal 28 Juni2016 sore hari sekitar pukul 16.30 wita bertempat di belakang kostkostan ibu HONIN jalan Oelbikusi, saksi TRAYANUS BENU melihatlangsung dengan mata kepalanya sendiri dari jarak sekitar 15 meterbahwa Terdakwa STEFANUS NENABU alias FANUS, Terdakwa. IlYUNUS NENABU alias UNU, Terdakwa III BENYAMIN PENU alias DOMI,Terdakwa IV MARTHEN S.

Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5301181201073505, dengan NamaKepala Keluarga : TRAYANUS NEPA BURENI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, tertanggal 16 Juli 2019,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotocopy Ijazah Sekolah Dasar, atas nama NOH FANU TAE BURENI,tertanggal 08 Juni 2013, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P2;3.

sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengajukan perbaikannama pada akta kelahiran di Dispendukcapil namun sebelumnya harusHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Olmmemperoleh Penetapan dari Pengadilan sehingga permohonan ini diajukan kepengadilan dan diperiksa dalam persidangan ini; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon lahir; Bahwa saksi juga mengenal orang tua kandung dari Pemohon; Bahwa nama Ayah kandung Pemohon adalah Trayanus

Saksi Pekrim Rakmeni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengajukan perbaikannama pada akta kelahiran sehingga permohonan ini diajukan ke pengadilan dandiperiksa dalam persidangan ini; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon lahir; Bahwa saksi mengenal orang tua kandung dari Pemohon dan nama Ayahkandung Pemohon adalah Trayanus Nepa Bureni sedangkan Ibu kandungPemohon bernama Tamar Kase; Bahwa sepengetahuan

AK. 858.0066733berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 5301KW181220170006, tertanggal 18Desember 2017, dan bukti surat Pemohon bertanda P7 berupa fotocopy Surat Baptisan,Nomor 92/GMIT/F/SB/JAN/2019, Seri MS.A No. 099253, atas nama NOH FANU TAEBURENI yang diperbaharui oleh Ketua Majelis Jemaat Imanuel Tunhiut, tertanggal 27Januari 2019, diketahui bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangansuamiistri bernama TRAYANUS NEPA BURENI dan TAMAR KASE yang telah menikahsecara sah menurut ketentuan gereja

AM 8580003271 berdasarkan Akta Kematian Nomor5301KM150720190002, tertanggal 15 Juli 2019, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut diperoleh fakta bahwa nama ibu kandung dari Pemohonadalah TAMAR KASE dan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupafotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5301181201073505, dengan Nama Kepala Keluarga :TRAYANUS NEPA BURENI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang, tertanggal

DUA MARIO BANOETyang isi berita acara pemeriksaan berupa keterangan saksi STEFANUSNENABU melihat orang yang menganiaya / membunuh korbanYORNIMUS NENABU adalah SAKSI TRAYANUS BENU.1 (satu) buah Buku Laporan Kegiatan Hasil Pelaksanaan PemilihanGuru, Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah Berprestasi TingkatPropinsi Nusa Tennggara Timur tanggal 27 s/d 30 Juni 2016 pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi NTT.1 (satu) lembar daftar hadir PNS Kelurahan Bello, Kecamatan MaulafaKota Kupang tanggal 28 Juni

DUA MARIO BANOETyang isi berita acara pemeriksaan berupa keterangan saksi STEFANUSNENABU melihat orang yang menganiaya/membunuh korbanYORNIMUS NENABU adalah SAKSI TRAYANUS BENU. 1 (satu) buah Buku Laporan Kegiatan Hasil Pelaksanaan PemilihanGuru, Kepala Sekolah dan Pengawas Sekolah Berprestasi TingkatPropinsi Nusa Tennggara Timur tanggal 27 s/d 30 Juni 2016 pada DinasPendidikan dan Kebudayaan Propinsi NTT. 1 (satu) lembar daftar hadir PNS Kelurahan Bello, Kecamatan MaulafaKota Kupang tanggal 28 Juni

TRAYANUS MONE, bertempat tinggal di DesaMauleum, Kecamatan Amanuban Timur, KabupatenTimor Tengah Selatan ;40. AMINAH TANEO,41.YEHISKIAL MANU, No.40 dan No.41 keduanyabertempat tinggal di Nunuhkniti, KecamatanAmanubah Timur, Kabupaten Timur Tengah Selatan ;42.SEPRIANUS BOYMAU,43.NURDIN TANEO, No.42 dan No.43 bertempat tinggal diDesa Mauleum, Kecamatan Amanuban Timur,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat s/dXLIV/Para Pembanding ;melawan:Hal. 2 dari 11 hal. Put.

TRAYANUS MONE, 40.AMINAH TANEO, 41.YEHESKIAL MANU,42.SEPRIANUS BOYMAU, 43.NURDIN TANEO, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU, TANGGAL 17 FEBRUARI 2010 oleh TIMURP.MANURUNG, SH.MM.

Pembanding/Tergugat : MARTEDA BENU-TIMO Diwakili Oleh : MARTEDA BENU-TIMO
Pembanding/Tergugat : YOPI BENU, S.Sos Diwakili Oleh : MARTEDA BENU-TIMO
Terbanding/Penggugat : TRAYANUS TUALAKA, SH
Terbanding/Penggugat : CHONSTANTINUS TUALAKA

lalu ditelantarkan dan kemudiandikuasai oleh Para Tergugat ; 22220 non non nnn noe nnn nnn ncenoone Menimbang, bahwa mengacu pada pertimbangan Putusan Mahkamah Agungtersebut diatas dan melihat buktibukti surat (TIILV,VI,VII,VIIl.1 sampai denganT.AAILV, VEVILVILAS dan TilL1 sampai dengan Till.4 dan TIV.1 sampai denganTIV.57 serta T.IX,X,XII,XIILXIV.1. sampai dengan T.1X,X,XIlXIILXINV.1. sampaidengan T.IX,X,XIl XII XIV.3) yang diajukan Para Tergugat serta saksisaksi NimrotSonbai Mikhael Pantola, Trayanus

pengurusan sertifikat dari Para PenggugatRekonpensi yaitu atas nama Melkior Radja dan Thomas Ferdinan Nafie ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada bagianKonpensi dan melihat bukti bukti surat ( T.LILV,VI,VILVIIl .1. sampai denganT.ALILV VLVILVILA3 dan T.lIIL1 sampai dengan TIlL4 dan T.IV.1 sampai denganT.NV.57 ~=serta T.LX,X,XILXIILXIV.1. sampai dengan T.IX,X,XILXIIlLXIV.1 sampaidengan T.IX,X,XIlXIILXIV.3) yang diajukan Para Tergugat serta saksisaksiNimrot Sonbai Mikhael Pantola, Trayanus

terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semula pada tahun2000 Teresia Rini (alm) menjual tanah lokasi Humoen dengan luas 75 meter x 75 meterdengan batas batas :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yusak Konoe Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Urbanus Rinie Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Trayanus

atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semula pada tahun2000 Teresia Rini (alm) menjual tanah lokasi Humoen dengan luas 75 meter x 75 meterdengan batas batas :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Yusak Konoe Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Urbanus Rinie Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Trayanus

Timur : dahulu dengan tanah TRAYANUS BANOBE, sekarangdengan tanah milik VIKTOR DJULULU.

Timur : dahulu dengan tanah TRAYANUS BANOBE,sekarang dengan tanah milik VIKTOR DJULULU.

Tato Sunarta bin Trayanus Markum, umur 60 tahun, agama Kristen,bertempat tinggal di Lingkungan Permata Nusadua Blok K No.19, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu sebagai suami istri namunsetahun yang lalu Penggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)

TRAYANUS SINUHAJI alias YAYAN, Terdakwa 4. DAUD BANGUN alias BANGUN, Terdakwa 5. IRIANTO GINTING, Terdakwa 6. HISAR PANGIHUTAN, Terdakwa 7. RENALDO BAGINTA BANGUN, Terdakwa 8. ROY FERNANDO SEMBIRING alias NANDO dan Terdakwa 9. CNR ALY NURMANSYAH alias CINOR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP dalam Dakwaan Primair dan membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair.

TRAYANUS SINUHAJI alias YAYAN, Terdakwa 4. DAUD BANGUN alias BANGUN, Terdakwa 5. IRIANTO GINTING, Terdakwa 6. HISAR PANGIHUTAN, Terdakwa 7. RENALDO BAGINTA BANGUN, Terdakwa 8. ROY FERNANDO SEMBIRING alias NANDO dan Terdakwa 9.

TRAYANUS SINUHAJI alias YAYAN, Terdakwa 4. DAUD BANGUN alias BANGUN, Terdakwa 5. IRIANTO GINTING, Terdakwa 6. HISAR PANGIHUTAN, Terdakwa 7. RENALDO BAGINTA BANGUN, Terdakwa 8. ROY FERNANDO SEMBIRING alias NANDO dan Terdakwa 9. CNR ALY NURMANSYAH alias CINOR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama .......................................................... dikurangi selama para Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.

32). KTP atas nama TRAYANUS SINUHAJI.

Dikembalikan kepada TRAYANUS SINUHAJI.

1. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
1.IRWANTA ANGKAT Bin SAMREN
2.PRANATA SURBAKTI
3.TRAYANUS SINUHAJI alias YAYAN
4.DAUD BANGUN alias BANGUN
5.IRIANTO GINTING
6.HISAR PANGIHUTAN
7.RENALDO BAGINTA BANGUN
8.ROY FERNANDO SEMBIRING alias NANDO
9.CNR ALY NURMANSYAH alias CINOR

Nobrihas als Jek Anak Dari Trayanus Nobrihas dan Terdakwa V Kornelius Beda Lein Anak Dari Pius Pari Lein (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

S NOBRIHAS Als JEK Anak Dari TRAYANUS NOBRIHAS;

- Uang Tunai sebanyak Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dari Terdakwa KORNELIUS BEDA LEIN Als KOR Anak Dari PIUS PARI LEIN.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

S NOBRIHAS ALS JEK ANAK DARI TRAYANUS NOBRIHAS
5.KORNELIUS BEDA LEIN ANAK DARI PIUS PARI LEIN ALM

hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di lokasi tanahmilik terdakwa MARTEN RUNESI di Rt. 05, Rw. 03, Dusun II, Desa Tunbaun,Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa, kronologis kejadian tersebut tersebut berawal pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017, sekitar jam 14.00 Wita, saksi sedang beradadirumah saksi yang beralamat di Rt. 007, Rw. 004, Dusun II, Desa Tunbaun,Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang bersamasama dengan LUKASOBEHETAN, MELIANUS OBEHETAN, TRAYANUS

>

Uang Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

Uang sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Uang Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah),

Uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah),

Uang Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah),

Uang Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah),

32). KTP atas nama TRAYANUS

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2013 dan surat Tanda Terima Setoran(STTS) atas nama TRAYANUS SABUNA , yang oleh Hakimdiberi tanda T.19.1 ;13. Foto copy surat Keterangan Hakim. Tanggal 16 Oktober1978 yang oleh Hakim diberi tanda B.T.1 (tanpa asli) ;14.