Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 8 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ZAINAL FAHMI alias INAL bin TESNO
783
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaZAINAL FAHMI alias INAL Bin TESNO tersebut diatas,terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaSecaraTanpa HakMembeliNarkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    ZAINAL FAHMI alias INAL bin TESNO
    1 (Satu) buah sepeda motor Merk Suzuki Thunder 125 warnabiru tanpa plat nomor dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnyapara saksi menghentikannya namun terdakwa berusaha melarikan diri danTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno sempat membuang Narkotika jenisshabushabu dengan menggunakan tangan sebelah kiri kemudian Para saksilangsung melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno beserta sepeda motor tersebut danditemukan 2 (dua) Paket
    Narkotika jenis shabushabu yang terletak ditanahyang ditemukan saksi Puani Bin Samiran yang sempat dibuang TerdakwaZainal Fahmi Als Inal Bin Tesno dan pada saat ditanyakan kepemilikanbarang bukti tersebut Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesnomengakuinya, kemudian Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno besertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarguna proses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mendapatkan 2(dua) Paket Narkotika
    jenis shabushabu dengan membeli kepada sdraHALIM (DPO) sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), namunTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mengambil 2 (dua) Paket Narkotikajenis shabushabu kepada sdra HALIM (DPO) tidak mempunyai uangsehingga Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno memberikan Handphonejenis Lenovo warna biru sebagai jaminan kepada sdra HALIM (DPO).Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu yangdiamankan dari Terdakwa tersebut telah dilakukan penimbangan
    2 (dua) Paket Narkotika jenis shabushabu yang terletak ditanahyang ditemukan saksi Puani Bin Samiran yang sempat dibuang TerdakwaZainal Fahmi Als Inal Bin Tesno dan pada saat ditanyakan kepemilikanbarang bukti tersebut Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesnomengakuinya, kemudian Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno besertabarang bukti diamankan ke Kantor Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarguna proses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mendapatkan 2(
    dua) Paket Narkotika jenis shabushabu dengan membeli kepada sdraHALIM (DPO) sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), namunTerdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno mengambil 2 (dua) Paket Narkotikajenis shabushabu kepada sdra HALIM (DPO) tidak mempunyai uangsehingga Terdakwa Zainal Fahmi Als Inal Bin Tesno memberikan Handphonejenis Lenovo warna biru sebagai jaminan kepada sdra HALIM (DPO).Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu yangdiamankan dari Terdakwa tersebut telah
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
dr. LIANAWATI, M.Kes
2214
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama Anak Pemohon yang semula AKSEL AARON TESNO menjadi AKSEL AARON TESNO HARTONO;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap Anak Pemohon
    dengan nama AKSEL AARON TESNO HARTONO;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).
    di Makassar pada tanggal29 September 2012 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 7371KW250920120005 tertanggal 29 September 2012: Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak yang lahir diKendari, tanggal 1 Maret 2014, jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama AkselAaron Tesno dengan akte kelahiran nomor: 7471LT140520140045; Bahwa telah tenadi perceraian antara Pemohon dengan Noval F Tesno padatanggal 4 Juni 2020 sesuai dengan Akta Perceraian Nomor 7471CR100620200001 tertanggal 10 Juni
    Aaron Tesno diganti menjadi Aksel Aaron Tesno Hartono Membebankan biaya perkara ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 4 (empat) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa:1.
    Foto copy Kutipan Akta Perceraian Tanggal 10 Juni 2020 atas nama NovalFritzgerard Tesno dan Lianawati, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.7471011006200004 tanggal 11062020tercantum nama Anak PEMOHON adalah Aksel Aaron Tesno, diberi tanda P3;4.
    Kes,SpOG dan Suaminya Noval Fritzgerard Tesno serta anak yang bernama AKSELAARON TESNO dengan nama AKSEL AARON TESNO HARTONO adalah satuorang yang sama yakni Anak Pemohon dan nama Anak Pemohon yang akandigunakan untuk seterusnya adalah AKSEL AARON TESNO HARTONO;Halaman 3 dari 5 Perdata Permohonan Nomor 86/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat yang diajukan olehPemohon serta faktafakta dipersidangan dan alasanasalan Pemohon tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat
    Menetapkan mengganti nama Anak Pemohon yang semula AKSELAARON TESNO menjadi AKSEL AARON TESNO HARTONO;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKendari setelan diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segeramencatat Perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam register yangsedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baruterhadap Anak Pemohon dengan nama AKSEL AARON TESNO HARTONO;4.
Register : 09-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
dr. LIANAWATI, M.Kes
186
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama Anak Pemohon yang semula ETHAN AARON TESNO menjadi ETHAN AARON TESNO HARTONO;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran
    yang baru terhadap Anak Pemohon dengan nama ETHAN AARON TESNO HARTONO;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).
    10 Juni 2020 Bahwa setelah terjadi perceraian, Pemohon mendapatkan hak asuhanak, maka Pemohon menghendaki menambah nama anak Pemohon, dari Ethan Aaron Tesno menjadi Ethan Aaron Tesno Hartono Bahwa untuk perubahan pada Akta Kelahiran menurut undangundangnomor 23 tahun 2006 Tentang Adminitrasikependudukan terlebih dahulu harusdapat izin penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Tempatpemohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohonHalaman 1 dari 5 Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2020
    nama Ethan Aaron Tesno diganti menjadiEthan Aaron Tesno Hartono Membebankan biaya perkara ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 4 (empat) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa:1.
    Foto copy Kutipan Akta Perceraian Tanggal 10 Juni 2020 atas nama NovalFritzgerard Tesno dan Lianawati, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.7471011006200004 tanggal 11062020tercantum nama Anak PEMOHON adalah Ethan Aaron Tesno, diberi tanda P3;4.
    Kes,SpOG dan Suaminya Noval Fritzgerard Tesno serta anak yang bernama ETHANAARON TESNO dengan nama ETHAN AARON TESNO HARTONO adalah satuorang yang sama yakni Anak Pemohon dan nama Anak Pemohon yang akandigunakan untuk seterusnya adalah ETHAN AARON TESNO HARTONO;Halaman 3 dari 5 Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN KdiMenimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti surat yang diajukan olehPemohon serta faktafakta dipersidangan dan alasanasalan Pemohon tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat
    Menetapkan mengganti nama Anak Pemohon yang semula ETHANAARON TESNO menjadi ETHAN AARON TESNO HARTONO;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKendari setelan diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segeramencatat Perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam register yangsedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Kelahiran yang baruterhadap Anak Pemohon dengan nama ETHAN AARON TESNO HARTONO;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/77/VIII/1997 tanggal 26 Agustus 1997 di ubah menjadi Pemohon I (RUDIYANTO bin SUGITO) dan Pemohon II (WIWIN TESNO LESTARI binti NURHADIONO);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2017/PA.LmjA eNegtnNeile 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :RUDIYANTO bin SUGITO, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;WIWIN TESNO LESTARI binti NURHADIONO, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat
    Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanoa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Orangtua Pemohon : HIMUCH SUGITO dan Nama Pemohon Il :WIWIN TISNO LESTARI Tanggal Lahir : 03 Januari 1972 sedangkannama yang sebenarnya adalah Nama Orangtua Pemohon : SUGITO danNama Pemohon Il : WIWIN TESNO LESTARI Tanggal Lahir : 03 Januari1971, sesuai dengan nama yang tersebut dalam Surat Tanda
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Orangtua Pemohon : H.MUCHSUGITO dan Nama Pemohon Il : WIWIN TISNO LESTARI Tanggal Lahir :03 Januari 1972 diubah dengan Nama Orangtua Pemohon : SUGITOdan Nama Pemohon Il : WIWIN TESNO LESTARI Tanggal Lahir : 03Januari 1971, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Administrasi
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 302/77/VIIV1997 tanggal 26 Agustus 1997dirubah menjadi Nama Orangtua Pemohon : SUGITO dan NamaPemohon Il : WWIN TESNO LESTARI Tanggal Lahir : 03 Januari 1971;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;4.
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 302/77/VIIV1997 tanggal 26 Agustus 1997 diubah menjadi Pemohon (RUDIYANTO bin SUGITO) dan Pemohon Il(WIWIN TESNO LESTARI binti NURHADIONO);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri4.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — PT. CAHAYA MITRA SAWIT SAROLANGUN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SAROLANGUN., II. ARIYANTO, DKK
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terjadi kekeliruan Pendaftaran/Penerbitan Sertipikat Hak milikNomor 234 atas nama ARIANTO, 235 atasnama H.TAMSI, 236 atas namaJUANTO, 237 atas nama TARMIZI, 238 atas nama TESNO, 239 atasnamaAFRIZAL, 240 atas nama RAHMADI, 241 atas nama SUPARNO;5.
    Pada buku tanah yang nomor serinya yang sesuai dengan nomor serisurat ukur adalah atas nama H.TAMSI, AFRIZAL.N. dan RAHMADIsedangkan atas nama SUPARNO, JUANTO, TARMIZI, TESNO danARIANTO nomor serinya tidak sama dengan yang terletak di surat ukurnomornya hanya dengan stempel poin 7 huruf a, b dan c sangatbertentangan dengan perbuatan tidak cermat dan teliti;e.
    Surat Ukur Nomor 239/Lidung/2009,tanggal 31 Desember 2009, luas 85.842 m2 atas nama TESNO:6) Sertipikat Hak Milik Nomor 239, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun,tanggal Pembukuan 13 Juli 2010. Surat Ukur Nomor 234/Lidung/2009,tanggal 31 Desember 2009, luas 93.408 m2 atas nama AFRIZAL;7) Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun,tanggal Pembukuan 13 Juli 2010.
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
214
  • PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Fauzi bin Mat Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhlepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun VII Pulau JayaDesa Pulau Negara Kecamatan Buay Pemuka Peliung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon ;Ina Rofiana binti Tesno
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fauzi bin Mat Ali) denganPemohon II (Ina Rofiana binti Tesno), yang dilaksanakan pada tanggal5Februari 2012 di Desa Bantan Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupatenOgan Komering Ulu Timur;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 8 Oktober 2020 —
Terdakwa:
ZAINAL FAHMI alias INAL bin TESNO
400

  • Terdakwa:
    ZAINAL FAHMI alias INAL bin TESNO
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tarsiah binti Tesno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di JL.
    atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Tarsiah binti Tesno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JL.
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Tarsiahbinti Tesno sebagai orang tua kandung dan Tarsiah binti Tesno sebagaitetangga yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganketerangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang dalam
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pada tanggal 02 Februari 1994 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II di KabupatenPonorogo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (Lima riburupiah), dan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Parjo Sukir bin Sarkun,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Poserta saksisaksi Tesno bin Kateno, umur 54 tahun, dan Sitar bin PoncoBari, umur 57 tahun, serta dengan dihadiri olen para kerabat dan tetangga;2.
    dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sepersusuan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap memeluk agama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah untuk mengurus AktaKelahiran anak Para Pemohon yang terakhir yang akan masuksekolah;Tesno
    dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Parjo Sukir binSarkun, namun dalam pelaksanaan ijab qabulnya mewakilkan kepadaseorang PPPN dari KUA namun saksi lupa namanya;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No.XXxX/Padt.P/2021/PA.Po Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri (Tesno
Register : 12-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 25/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 16 April 2013 — ARIYANTO, Dkk vs PT. CAHAYA MITRA SAWIT SAROLANGUN
10866
  • TESNO, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di Desa Lantak Seribu, KecamatanRenah Pamenang Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI5/PEMBANDING 5; =o nnnTARMIZI, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lintas Sumatera003/001 Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutTERGUGAT II INTER VENSI6/PEMBANDING 6; AFRIZAL N, Warganegara Indonesia, tempat tinggal di Desa Limbur
    atas nama TESNO; 46) Sertipikat ...6)7)8)Sertipikat Hak Milik Nomor 239, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun, tanggalPembukuan 13 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 234/Lidung/2009. tanggal 31Desember 2009, luas 93.408 m? atas nama AFRIZAL N ; Sertipikat Hak Milik Nomor 240, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun, tanggalPembukuan 13 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 240/Lidung/2009. tanggal 31Desember 2009, luas 52.069 m?
    atas nama JUWANTO ; Sertipikat Hak Milk Nomor 237, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun, tanggalPembukuan 13 Jul 2010, Surat Ukur Nomor 238/Lidung/2009. tanggal 31Desember 2009, luas 73.566 m atas nama TARMIZI ; Sertipikat Hak Milk Nomor 238, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun, tanggalPembukuan 13 Jul 2010, Surat Ukur Nomor 239/Lidung/2009. tanggal 31Desember 2009, luas 85.842 m2 atas nama TESNO ; 6) Sertipikat ...6) Sertipikat Hak Milk Nomor 239, Desa Lidung Kabupaten Sarolangun, tanggalPembukuan 13 Juli
    Tamsi (Bukti TXVII dan TI In.2), Sertipikat Hak Milk Nomor 236 atas nama Juwanto (BuktiTXX dan T.II.In.3), Sertipikat Hak Milk Nomor 237 atas nama Tarmizi (BuktiTXXI dan T II In.4), Sertipikat Hak Milk Nomor 238 atas nama Tesno (BuktiTXVII dan T I In.5), Sertipikat Hak Milk Nomor 239 atas nama Afrizal N(Bukti TXXII dan T II In.1), Sertipikat Hak Milk Nomor 240 atas namaRahmadi (Bukti TXVI dan T II In.6), Sertipikat Hak Milk Nomor 241 atasnama Suparno (Bukti TXXIII dan T II In.8), tumpang tindih dengan
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Meninbang. bah karena perkara @ quo puts aus lananalasaristagsimanatanebut di ais, maka pecaaian Penggigat sab ieranrias dur delete Pasa 110 ayat2 taunt i Marea 7 Tahunpaceaniplbiole D den (8) parubahan 3niga dan Tergugat dan tesno at weiner Pengaugat dengan Terqugatwngk untuk eta dalam daar yang ieciokan unt 5. ieieibiatinnaiy kepada Pengguat untuk saunter bigs recta Aajumiah stegaten dengan tanggal 7 Jomadil Teani 4438 Hijiyah, oleh kami YENI KURNIATI, S:HU. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Bin Tesno) terhadap Penggugat (Aristioningsih Binti Mariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 420/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — YULIANA SITUMORANG,DK X SANGGAM IMMANUEL SITUMORANG,DKK
4017
  • Danau TesNo. 4, Kel. Sei Agul, Kec. Medan Barat, Kota Medan, semulaPENGGUGATPENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; 1. SANGGAM IMMANUEL SITUMORANG, beralamat di Jl. Perjuangan No.2, Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiTERBANDING I ; 2. YUNITA LAMSIHAR GULTOM, S. Sos, beralamat di Jl. Perjuangan No. 2,Kel. Sidorame Timur, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan,semula TERGUGAT IL sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ; 3. PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herman Sutoyo bin Suroso) terhadap Penggugat (Asmania binti Tesno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

Register : 30-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Tesno Miharjo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Nidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Lukito bin Tesno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tanfidiyah Jannatin Ni'mah binti Tarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PATI Nomor 224/Pdt.P/2024/PA.Pt
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Menetapkan Pemohon I (Asmui bin Sariyono), Pemohon II (Kasmuri bin Sariyono) dan Pemohon III (Tria Yunita bin Sariyono ) adalah ahli waris dari almarhum Wirorejo Badiyah bin Badiyah dan almarhumah Muntamah binti Tesno;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 September 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 28 September 2017 dengan register nomor:2101/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNUNUK SAFAATUN KALIMAH binti TESNO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Rambutan II No.14 Desa Karangkates RT 05/ RW 01 Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
    Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRIHMANOTO bin SURATNO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUK SAFAATUNKALIMAH binti TESNO) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • ROHIM bin BEJO TESNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMILAH binti SUPI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • ROHIM bin BEJO TESNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMILAH binti SUPI'l) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
152
  • TESNO BIN TARIJAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kapu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban. menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkarakarena saksi adalah ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk berceraidengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah rumah tangga dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun 4 bulan dantelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana