Bahwa almarhum Pieter Uring benar semasa hidupnya memiliki harta antara lainberupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Baris Kepolisian Desa TeteyJaga 5 dengan luas 0,16 tektek, dimana saat ini menjadi lahan atau objeksengketa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Saloerang (saluran air)Timur : Petronela DumaisSelatan : Djalan raja Tetey (Jalan Raya Desa Tetey)Barat : Zusana Pangemanan.

(pemerintah Desa Tetey), serta tidak samanya batasbatas dan luas tanahobjek gugatan dengan yang dikuasai oleh Tergugat.

Menyatakan bahwa benar almarhum Pieter Uring semasa hidupnya memilikiharta antara lain berupa tanah pekarangan yang dibeli dari suami isteri PetriesWullur dan Petronela Dumais berdasarkan surat penjualan tertanggal 12 Januari1931, yang terletak di Baris Kepolisian Desa Tetey Jaga 5 Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara dengan luas 0,16 tektek, yang mempunyai batasbatas sebagai berikut :Utara : Saloerang (Saluran Air)Timur : Petronela DumaisSelatan : Djalan raja Tetey (Jalan Raya Desa Tetey)Barat

Foto copy Surat ukur tertanggal Tetey, 12 Mei 1980, diberi tandabukti P 1 ;2. Foto copy Surat keterangan kesaksian dari Maxie Karuntutertanggal Tetey, 4 Oktober 2001, diberi tanda bukti3. Foto copy Surat Keterangan kesaksian dari Maria Schierhorsttertanggal Tetey, 3 Oktober 2001, diberi tanda bukti4. Foto copy Surat Keterangan kesaksian dari Trudy Meity Wullur Ptertanggal Tetey, 18 Oktober 2001, diberi tanda bukti P5.

Foto copy surat ukur tertanggal Tetey, 10 Mei 1939, diberi tanda bukti T.I11 ; 2. Foto copy surat soerat pendjoealan tertanggal Tetey 20 April 1935, diberi tanda buktiT.I1 2; 222222 nn nnn ne nnn cence nee3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008, nama wajib Pajak Emma Uring, diberi tanda bukti T.I13 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 75/2003, tertanggal 22 Agustus 2003, diberitanda bukti T.114 ; 5.

PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapada Tingkat Pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PENGGUGAT, tempat lahir Manado, umur 36 tahun, tanggal lahir 9 Februari1985, jenis kelamin lakHlaki, kewarganegaraan Indonesia,agama kristen, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat tinggal Desa Tetey Jaga V,Kecamatan Dimembe, Kabupaten

Minahasa Utara,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:TERGUGAT, tempat lahir Tetey, umur 36 tahun, tanggal lahir 8 Februari 1985, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama kristen,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas,tempat tinggal Desa Tetey Jaga V, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan

Betji Maradesa, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 15April 2007 di GMIM Betlehem Tetey, Kecamatan Dimembe;Bahwa Saksi hadir dalam pemberkatan nikah antara Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat

dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, namun anak pertama telan meninggal dunia meninggal;Bahwa nama anak yang kedua yaitu Defa Destria Natalia Lensun dan namaanak yang ketiga yaitu Marcelino Merfi Mordehkhai Lensun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri yangberalamat di Desa Tetey, Kecamatan Dimembe;Bahwa Saksi tinggal di Desa Mapanget;Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat olen karena sudah tidak adakecocokan diantara keduanya dalam membangun rumah

, Kecamatan Dimembe;Bahwa Saksi hadir dalam pemberkatan nikah antara Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, namun anak pertama telan meninggal dunia meninggal;Bahwa nama anak yang kedua yaitu Defa Destria Natalia Lensun dan namaanak yang ketiga yaitu Marcelino Merfi Mordehkhai Lensun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri yangberalamat di Desa Tetey, Kecamatan Dimembe;Bahwa Saksi tinggal

DECKY RONALD WULLUR, bertempat tinggal di Desa Tetey,Jaga 5, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;2. NY.STIEN WULLURLAURENS, bertempat tinggal di DesaTetey, Jaga 1, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Il. 1. RUDDY URING, bertempat tinggal di Desa Tetey, Jaga ,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;2. DINA KARUNTU, bertempat tinggal di Jalan Martadinata VI,Lorong Suco Intoa, Kelurahan Paal Dua, Kota Manado;3.

Jaga 5 dengan luas 0,16 tektek, dimana saat ini menjadi lahanatau objek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Saloerang (saluran air);Timur : Petronela Dumais;Selatan : Djalan Raja Tetey (Jalan Raya Desa Tetey);Barat : Zusana Pangemanan;Hal. 5 dari 19 hal.

Nomor 3008 K/Pdt/201317.Desa Tetey Jaga 5 dengan luas kurang lebih 744 m?

Selainitu, tidak terang atau tidak jelasnya surat gugatan tersebut juga terlihatdengan tidak jelasnya objek sengketa sehingga menimbulkan kaburnyaobjek gugatan, yaitu dimana luas tanah objek gugatan berbeda denganhasil pemeriksaan pemerintah setempat (pemerintah Desa Tetey), sertatidak samanya batasbatas dan luas tanah objek gugatan dengan yangdikuasai oleh Tergugat.

bahwa surat ukur tanah yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Tetey setelah dilakukan pengukuran pada tanggal 16 Mei 1938 olehPengukur Desa Tetey, dimana dokumen aslinya sampai saat ini masihberada di tangan Tergugat II selaku ahli waris almarhumah Emma Uring,adalah sah dan merupakan bukti kepemilikan atas lahan atau objeksengketa;Menyatakan bahwa Penggugat adalah bukan anak kandung dan atau ahliwaris dari almarhumah Emma Uring;Menyatakan bahwa Penggugat tidak berhak atas kepemilikan atau bukanpemilik

Pekerjaan Menggurus rumahtangga, Status Belum kawin, Pendidikan Terakhir SLTP,Alamat Desa Tetey, Jaga VI. Kec. Dimembe Kab,Minahasa Utara.Selanjutnya disebut sebagdi.....................

lainnya sebagaimanadimaksud pada ayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan. (3) Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata carapencatatan Peristiwa Penting lainnya diatur dalam peraruran Presiden ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keterangan saksiNATALISA BAMBUNGAN dan saksi MARCHELLA PANGAU, Pemohon belumpernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Pemohon dalam surat Keteranganbelum pernah Menikah dari Hukum Tua Desa Tetey

, akan tetapi dalam Kartu TandaPenduduk (bukti P2) status Pemohon tertulis Kawin ;Menimbag, bahwa oleh karena bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon semuanya menyatakan benar bahwa Pemohon pada Kartu TandaPenduduknya berstatus adalah Kawin dan pemohon hendak merubah statusPerkawinan sesuai dengan surat Keterangan Hukum Tua Desa Tetey tertanggal 11Januari 2021 untuk kepentingan surat surat Penting Pemohon selanjutnya makamenurut Hakim beralasan hukum untuk dirubah, dengan demikian menurut

ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Mapangetbarat Lingkungan V ( Edi Purwanto ) Kecamatan MapangetKota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Tetey

yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Protestan, pendidikan ..., pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Kolongan Jaga V, KecamaanTalawaan, Minahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman kerja dan Tergugatkenal sebagai suami dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah di Tetey

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.MdoBahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman kerja dan Tergugatkenal sebagai suami Penggugat;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke Desa Tetey dan terakhirtinggal di Mapanget Keluarga Edi Purwanto;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga setelah menikahawalnya baik dan rukun tapi sekarang rumah tangga tidak rukun dansudah berpisah ;Bahwa yang saksi tahu berpisah karena bertengkar ;Bahwa saksi tidak melihat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari Anak Farsan Jacob Ngantung:

untuk mewakili kepentingan Anak tersebut dalam jual beli atau menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tetey Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara seluas 204 m² (dua ratus empat meter persegi) Sertifikat Hak Milik no. 00491 Kelurahan

Tetey atas nama Sofia Santi Senduk;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

142 / PDT / 2013 / PT.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraRIJE RORINGPANDEY, Umur 56 Tahun, pekerjaan ibu RumahTangga, Agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan V Kecamatan Bunaken, KotaManado, diwakili oleh KuasanyaMaramis Roringpandey, SH Advokat danKonsultan Hukum Bertempat tinggal diDesa Tetey

Jaga I Kecamatan DimembeJalan Raya Tetey Likupang MinahasaUtara sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT ;~~MELAWANDJAHRA HUSEIN, Alamat di Kelurahan Ternate baru LingkunganITI/No.11 Kecamatan Singkil KotaManado, sebagai TERBANDING semulasebagai TERGUGAT ;~Halaman 1 dari hal. 18 Putusan No.142/PDT/2013.

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :PEMOHON 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XX XX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Dertempat tinggal diXXXX X XXXX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXK XXXXXXXKXK XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut Pemohon.Non Alhasni binti Djafar Alhasni, umur 55 tahun, Agama Islam, PndidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diJaga desa Tetey

Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.Mdodengan seorang lelaki bernama Rizki Yanto Sundalangi bin HermanusSouvly Sundalangi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN MINAHASAUTARA, DESA TETEY, DIMEMBE, KAB.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIADIPangkat/NRP : Serma/21000093600378Jabatan : Bati Lit Si Inteldam XIII/Mdk.Kesatuan : Kodam XIII/MdkTempat, tanggal lahir : Ternate, 20 Maret 1978Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tetey

PU T US ANNO.39/Pdt.G/2015/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :HARRY ANTHONY KAUNANG Umur 34 Tahun, Pekerjaan Pegawai PT.AngkasaPura I (Persero), Agama Kristen Protestan,Alamat Desa Tetey Jaga V Kec.DimembeKabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWANFEYBI YECE KAMBEY Pengadilan Negeri

kemauan sendiri;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak,tapi ada anak angkat yang bernama GERAULDO AMORDEO KAUNANG, yangDiangkat.........diangkat oleh Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan CBA Gold,tetapi sekarang sudah tinggal terpisah dan hanya Tergugat yang tinggal di situ;Bahwa rumah tersebut dibeli oleh Penggugat atas nama Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tinggal di rumah kontrakan di Desa Tetey

sebagaiberikut : Suami Istri yang telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan,sudah merupakan fakta adanya perselisihan atau pertengkaran sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga dapat dijadikan alasan untuk mengabulkan gugatanperceraian;oeMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas yakni ....padapuncaknya pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat keluar dari rumah karena diusir olehTergugat, sehingga sejak saat itu Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Tetey

SUPIT, Tempat tanggal lahir Manado, 18 November 1973,Umur 47 tahun, Jenis kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Tetey Jaga IVKecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

nomornya anak SHANIA JEANETTETATILU dari teman;Bahwa Saksi sudah bekerja di Showroom Spirit dengan penghasilan 34juta perbulan;Bahwa tidak ada paksaan untuk menikah;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Anak SHANIAJEANETTE TATILU di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Saksi, ayah kandung Saksi adalahLonanon Tatilu;Bahwa Anak lahir di Tondano pada tanggal 25 September 2003 dan saatini berusia 18 (Delapan belas) tahun;Bahwa Anak tinggal di Desa Tetey

hadir pula suami dariPemohon yang juga telah memberikan keterangannya, sehingga Hakimberkesimpulan dengan hadirnya suami Pemohon tersebut maka syarat dalamketentuan tersebut dengan sendirinya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas SHANIA JEANETTE TATILU dan bukti P2 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Jeanette Supit (Pemohon) diketahui bahwa Pemohon dan Anakmemiliki agama yang sama yaitu Kristen, sedangkan Pemohon berdasarkanbukti P1 beralamat di Desa Tetey

Me rabdno, bahwa Periogligat telah rmaceiarialieg: kesknpulanraffles a yang pada pokok pe tetey cme henju tnya P Penggugat mohon putusa ieMenimbang, bahwa eugtuk: meringkas uraian . putusan ditunjuktenb= > Be. kK a berita acara persida kara ini yang mencakan panetiantidakiterpisahkan dari putusan ini,Ay TENTANG HUKUMNYA jMenintang, bahwa maksud dan.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat pertama memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :RIJE RORINGPANGDEY,DJAHRA HUSEINUmur 56 Tahun, pekerjaan ibu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal diKelurahan Molas Lingkungan V Kecamatan Bunaken,Kota Manado, diwakili oleh Kuasanya MaramisRoringpandey, SH Advokat dan Konsultan HukumBertempat tinggal di Desa Tetey

Jaga I KecamatanDimembe Jalan Raya Tetey Likupang MinahasaUtara ;selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANAlamat di Kelurahan Ternate baru Lingkungan III/No.11 Kecamatan Singkil Kota Manado, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN MINAHASA UTARA, beralamat di Airmadidi,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara, memeriksa suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan

Mohon keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan di persidangan telahhadir : PENGGUGAT diwakili oleh Kuasanya MARAMIS RORINGPANGDEY, SHAdvokad dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Raya Desa Tetey Jaga I Likupang Minahasa Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 17Desember 2012 No.186/SK/2012/PN.AMD ; Tergugat hadir diwakili oleh Kuasanya KAHARUDDIN TANGOL beralamatdiKelurahan

SakatSumino), Kecamatan Mapanget, KotaManado, selanutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Minahasa, 28 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jaga III, Desa Tetey (dirumahKel.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Paniki Satu sebagaimana alamatPenggugat diatas kemudian berpindah di rumah Orang Tua Tergugat didesa Tetey sebagaimana alamat Tergugat diatas sampai akhirnya berpisah;4.

1PUTUSANNomor : 16/ Pdt.G / 2014 /PN.Arm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Aimmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HOLCE MAREKEY RUNTUKAHU, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Guru Honor, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Tetey Jaga IKecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWAN :PILEMON BONAY, Umur 471 tahun, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas,Agama Kristen Protestan, Alamat dahuluberalamat di Desa Tetey Jaga I KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, sekarangsudah tidak tahu lagi keberadaannya di wilayahhukum Republik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar serta memperhatikan segala sesuatu. yang diutarakan pihakdipersidangan; Telah memeriksa buktibukti surat serta mendengarkan keterangan saksisaksidipersidangan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Ramdani bin Warto) terhadap Penggugat (Dian Daniati binti Tetey Sarta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Tetey Benyamin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00, ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TETEY GREISITE TENI KAPRESSY alias TEY alias CEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan dalam rumah

Penuntut Umum:
2.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H
3.ALKINDY ERADA QIFTA, S.H
4.ENRIKO ABIANTO LUMBAN TOBING, S.H
Terdakwa:
TETEY GREISITE TENI KAPRESSY Alias TEY Alias CEY

LAtuk nrenyampaikam salinanputusan ekare ini yang tsiah berkekuatan hukunn tetey kepada PegawaiBoncatat Nikab RUA kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang dan PegawaiBencatat Nikah KUA Kesemeatan Sidomukti Kota Salatiga ;Meninbang pahwa berdasarkan pasal @Payat (1) Undangumting No.7tahun 1989.

., Advokat,beralamat di Desa Tetey, Jaga , Kecamatan Dimembe, MinahasaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanDJAHRA HUSEIN, bertempat tinggal di Kelurahan Ternate baruLingkungan III/Nomor 11, Kecamatan Singkil, Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN MINAHASA UTARA,berkedudukan di Airmadidi;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat