kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 882 K/Pdt/2009 tanggal 13 Januari 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/ Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat II, II, 1V, VI, VI, XI/ParaPembanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Maret 1962 telah terjadi transaksi jualbeli sebidang tanahantara Fredrik Lenggu (Penggugat) dengan Leonardus Fahik Tetik

Sedangkan apabila Tergugat Isebagai keponakan dari Leonardus Fahik Tetik bertindak sebagai ahli waris bidangtanah sengketa dengan dasar tahatu knikat (harta bawaaan dan rumah suku LeonardusFahik Tetik) pergi mengawini isterinya maka Tergugat I harus menggugat Penggugatdan Leonardus Fahik Tetik atau ahli warisnya, bukan melakukan tindakan menjual yangnyatanyata melawan hak dan melawan hukum;Bahwa bidang tanah sengketa adalah areal kompleks Distrik Kepolisian Malakadi Betun termasuk asramaasrama Anggota

Padahal didalam surat jual beli tersebut jelas terlihatadanya kecacatan hukum, antara lain Objek Sengketa Kabur, dikatakan kaburkarena Objek jual beli tanah antara LEONARDUS FAHIK TETIK seharusnyaberada di Lokasi yang saat ini ditempati/atau dibangun SMA Sinar PancasilaBetun.

Nama Penjual/pemilik tanah atasnama LEONARDUS FAHIK TETIK ditulis dengan menggunakan Bolpointsedangkan nama Pembeli atas nama Fr. Lenggoe diketik menggunakan mesinketik dan menggunakan ejaan lama, nama dan tanda tangan para saksi yangterdapat dalam surat jual beli dipalsukan. Ada cap Resor Kepolisian, selanjutnyadalam surat jual beli tersebut tandatangan E.J.Bria sebagai Panitera Desa atasnama Kepala Desa Umakatahan. Kondisi ini sangat kontradiktif. Mengapa ?

(Sebagai bukti T.6);Surat Pernyataan Penyerahan Tanah ahli waris LEONARDUS FAHIKTETIK atas nama YUSTINA SEUK TETIK kepada Yayasan Marlilu SMASinar Pancasila Betun, tertanggal 20 November 2004 (sebagai bukti T.7);Surat Pernyataan ahli Waris LEONARDUS FAHIK TETIK atas namaBALTASAR KLAU FAHIK (anak kandung), yang antara lain menyatakanbahwa tanah orang tua kandungnya Leonardus Fahik Tetik diberikan kepadaHal. 13 dari 17 hal. Put.

TRESIA LURUK, anak dari Alma.Nenek MARIA ABUK TETIK yang adalah saudari kandung dari PAULUSSERAN TETIK (ketua Suku Umaklaran sekarang);Bahwa oleh karena tuntutan sistim adatistiadat Wesei Wehali SabeteSaladiyang memberikan hak waris kepada Perempuan,maka setelah isteriTergugat alma.

Tresia Luruk meninggal, ketua Suku Umaklaran bapakPaulus Seran Tetik menunjuk sebahagian tanah milik Suku untuk ditempatioleh anak Perempuan Tergugat yang sudah dewasa dan akan segeramenikah;Bahwa Tergugat perlu tegaskan dalam jawaban ini, apabila saat ini paraPenggugat hendak mengambil tanah suku yang ditunjuk oleh ketua SukuUmaklaran Paulus Seran Tetik kepada anak perempuan Tergugat dan iseriAlma.

Menyatakan hukum bahwa yang berhak mengatur pemanfaatantanahtanah milik suku Umaklaran adalah Ketua Suku : PAULUSSERAN TETIK.5.

Nenek MARIA ABUKHal 11 dari hal 16 Putusan No.37/Pdt.G/2017/PN.AtbTETIK yang adalah saudari kandung dari PAULUS SERAN TETIK (ketuaSuku Umaklaran sekarang);Bahwa oleh karena tuntutan sistim adatistiadat Wesei Wehali SabeteSaladiyang memberikan hak waris kepada Perempuan,maka setelah isteriTergugat alma. Tresia Luruk meninggal, ketua Suku Umaklaran bapak PaulusSeran Tetik menunjuk sebahagian tanah milik Suku untuk ditempati oleh anakPerempuan Tergugat yang sudah dewasa dan akan segera menikah;2.

Nenek MARIAABUK TETIK yang adalah saudari kandung dari PAULUS SERAN TETIK (ketuaSuku Umaklaran sekarang) sehingga tergugat membangun fondasi rumah tinggaldiatas tanah berukuran sekitar 830 m2 tersebut adalah berdasarkan izin langsungdari bapak PAULUS SERAN TETIK sebagai Kepala Suku (Sesepuh) keluarga besarSuku Umaklaran sekaligus sebagai pemilik tanah suku tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan dalildalil gugatan penggugattelah dibantah (disangkal) oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan

Bahwa pada tahun 1952, orang tua Penggugat telah mengusahakan sebidang tanahseluas kirakira 1120 M persegi terletak di RT 04/RW 02, Dusun Weoe A Timur, DesaWeoe, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah milik Agus Fahik, Timur berbatasan dengan tanahmilik Blasius Seran Tetik, Selatan berbatasan dengan Jalan raya WeoeWebriamatadan Barat berbatasan dengan Gang SMA 17 Agustus Weoe, selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;3.

.: 17/Pdt.G/2013/PN.ATBBahwa rumah sekarang ditempati oleh Tergugat V dan suaminya diatas tanahsengketa merupakan rumah yang dibangun oleh Penggugat dengan cara gotong royong untuk ditempati oleh orang tua para Tergugat;Bahwa pada Tahun 1971 ayah dari Para Tergugat bernama Dominikus Tae, telahmelakukan penganiayaan berat terhadap istrinya bernama Seuk Seran Tetik (adikkandung dari mama Penggugat) yang menyebabkan meninggal dunia sehingga ayahdari para Tergugat tersebut dihukum penjara selama 5 Tahun

Petrus Klau Muti, adalah ahli waris yang sah dariArnoldus Manek (almarhum) dan Elisabeth Luruk (almarhum) ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas kirakira 1120 M persegi yangterletak di RT 04/RW 02, Dusun Weoe A Timur, Desa Weoe, Kecamatan Wewiku,Kabupaten Malaka, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengantanah milik Agus Fahik, Timur berbatasan dengan tanah milik Blasius Seran Tetik,Selatan berbatasan dengan Jalan raya Weoe Webriamata dan Barat berbatasanHalaman 5 dari 28

Dusun Weoe C, Desa Weoe, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka denganluas 35m x 33 m dan batasbatas ;o Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Agustinus Fahik dan tanah milikAlbertus Bria,SH; o Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya;o Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Blasius Seran Tetik;o Sebelah Barat berbatasan dengan gang SMA 17 Agustus Weoe, adalah tanahmilik Dominikus Tae Klau dan Elisabeth Seuk Seran;4.

BLASIUS SERAN TETIK;2. BETRIK BANE;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yeremias Bere Batak dengan Yasintha Bria Tetik yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 04 Desember 1974 adalah sah.3.

Paulina Abuk Berek,anak perempuan, lahir di Betun 06 Juni 1993.e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya PerkawinanPemohon dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di KabupatenMalaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkansebagai berikut :5.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa perkawinan antara Yeremias Bere Batakdengan Yasintha Bria Tetik adalah sah demi hukum.Memerintahkan kepada Pejabat Kantor

Foto copy Kutipan dari buku Permandian Nomor : 10731tanggal 2 Mei 2014 atas nama Yasinta Bria Tetik.7.

Saksi STEFANUS NAHAK.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaYasintha Bria Tetik secara agama Katolik pada tanggal 04Desember 1974 di Gereja Katolik St. Maria FatimaBetun. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan isterinyatelah dikaruniai anak masingmasing bernama 1. Karlus TetiBerek dan 2.

Saksi DAMIANUS NAHAK.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaYasinta Bria Tetik secara agama Katolik pada tanggal 04Desember 1974 di Gereja Katolik St. Maria FatimaBetun.e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan isterinyatelah dikaruniai anak masingmasing bernama 1. Karlus TetiBerek dan 2.

sebagaimana buktisurat perkawinan Nomor 2633 tahun 1974 tanggal 06 Januari2014 antara Yeremias Bere Batak dengan Yasinta Bria Tetik yangdikeluarkan oleh Gereja Katholik St.

Sedangkanapabila Tergugat sebagai keponakan dari Leonardus Fahik Tetik bertindaksebagai ahli waris bidang tanah sengketa dengan dasar tahatu knikat (hartabawaaan dan rumah suku Leonardus Fahik Tetik) pergi mengawini isterinyamaka Tergugat harus menggugat Penggugat dan Leonardus Fahik Tetik atauahli warisnya, bukan melakukan tindakan menjual yang nyatanyata melawanhak dan melawan hukum;Bahwa bidang tanah sengketa adalah areal kompleks Distrik KepolisianMalaka di Betun termasuk asramaasrama Anggota

Menyatakan hukum bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat denganLeonardus Fahik Tetik pada tanggal 5 Maret 1962 atas bidang tanahsengketa adalah sah dan berharga;3. Menyatakan Hukum bahwa tersaksi jual beli sebagian bidang tanahsengketa antara Tergugat s/d XI adalah melawan hak dan melawan hukumHal. 6 dari 17 hal. Put. No.882K/Pdt/2009oleh karena itu harus batal demi hukum dan atau dinyatakan batal demihukum ;4.

Bahwa seharusnya semua ahli waris dari Leonardus Fahik Tetik ditariksebagai pihak Tergugat, karena telah menerima ganti kerugian dariYayasan Sosial Marlilu;d. Bahwa kemudian ada beberapa orang yang tinggal dan menguasaitanah sengketa tidak ditarik sebagai pihak Tergugat, seperti Petrus Foeh,Hal. 7 dari 17 hal. Put.

Dalil gugatan tidak mempunyai dasar hukum.Bahwa gugatan Penggugat setelah dipelajari ternyata tidak memilikilandasan hukum, oleh karena transaksi jualbeli antara Penggugat denganLeonardus Fahik Tetik adalah yang sekarang di kompleks SMA SinarPancasila Betun, namun itu juga Yayasan Sosial Marlilu telah menggantikerugian kepada ahli waris Leonardus Fahik Tetik ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Atambua telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 15/Pdt.G/2007/PN.Atb. tanggal 8Desember

Lenggu dari pemilik pohon kelapa (LeonardusFahik Tetik). Selain itu, dalam surat itu mencantumkan penyerahansebidang tanah untuk diolah/diperusah oleh Fr. Lenggu tanpa disebutkanharga bidang tanah itu. Selanjutnya ada ketegasan bahwa dikemudianhari anak cucu dari pemilik tanah tidak boleh menggugat Fr. Lenggu ataspenguasaan tanah itu, kecuali Fr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Marsudi bin Marsino ) dengan Pemohon II ( Riska Tetik Ariyanio binti Sutejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2005 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Marsudi bin Marsino, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ungkalan RT.001 RW. 026Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Riska Tetik Ariyanio binti Sutejo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marsudi bin Marsino) dan Pemohon II(Riska Tetik

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsudi dan Riska Tetik Ariyanio yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal27 Oktober 2012 dan 27 Oktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dantelah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuluNomor : B23/Kua.13.32.26/Pw.07.3/II/2017 Tanggal 22 Februari 2017, dan telahdiberi materai cukup.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Marsudi bin Marsino ) denganPemohon II ( Riska Tetik Ariyanio binti Sutejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2005 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AFAN FERIANTO bin SUMANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0840/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSLY : AFAN FERIANTO bin SUMANI;Tanggal lahir : 19 November 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT.4 RW. 11 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan Seoralig perempuan calon isterinya :Nama : TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Patuksari RT.4 RW. 2 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AFAN FERIANTO binSUMANI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinyabernama (TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN);3.

ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon istri anak Pemohon, bernama MUSLIMIN bin KASIR, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun PatuksariRT.4 RW.2 Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, iamengaku sebagai ayah kandung calon isteri anak Pemohon, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (TETIK

(TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (AFAN FERIANTO bin SUMANI);Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahandan anaknya tidak dalam ikatan orang lain kecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahuil anak Pemohon saat ini telan mandiri dan selalubertanggung jawab dalam setiap pekerjaannya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AFANFERIANTO bin SUMANI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama TETIK AGUSTINI binti MUSLIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0840/Pdt.P/2017/PA. Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin penggantian penulisan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis TETIK WARDANI menjadi TETI WARDANI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk memberikan catatan pinggir dan mencatat dalam tahun yang sedang berjalan;
4. Membebankan

SAKSIMARJONO: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama TETI WARDANI bertempat tinggal diLingkungan Gondang Ngisor Rt OO09/RW 002, Desa Manggong,Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran Nomor 737/1988,tertanggal 13 Mei 1988 akan tetapi dalam akte kelahiran tersebutterdapat kesalahan penulisan nama menjadi TETIK WARDANI; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akte Kelahirannya agar sama dengan nama dalam suratsuratPemohon

SAKSISRISURYANTINI: Bahwa Saksi adalah Bulik Pemohon ;Hal 3 dari 6 halaman, No. 70/Pdt.P/2018/PN Tmg Bahwa Pemohon bernama TETI WARDANI bertempat tinggal diLingkungan Gondang Ngisor Rt OO9/RW 002, Desa Manggong,Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran Nomor 737/1988,tertanggal 13 Mei 1988 akan tetapi dalam akte kelahiran tersebutterdapat kesalahan penulisan nama menjadi TETIK WARDANI; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam Akte

ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama TETI WARDANI bertempatHal 4 dari 6 halaman, No. 70/Pdt.P/2018/PN Tmgtinggal di Lingkungan Gondang Ngisor Rt 009/RW 002, Desa Manggong,Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung sehingga sudah seharusnyaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Temanggung;Menimbang, bahwa nama pemohon adalah TETI WARDANIsebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 akan tetapi dalam Akte Kelahirantertulis TETIK

Memberikan jjin penggantian penulisan nama Pemohon dalamAkte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis TETIK WARDANI menjadiTETI WARDANI;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung untuk memberikan catatan pinggir dan mencatat dalamtahun yang sedang berjalan;Hal 5 dari 6 halaman, No. 70/Pdt.P/2018/PN Tmg4.

TRESIA LURUK, anak dari Alma.Nenek MARIA ABUK TETIK yang adalah saudari kandung dari PAULUSSERAN TETIK (ketua Suku Umaklaran sekarang);Bahwa oleh karena tuntutan sistim adatistiadat Wesei Wehali SabeteSaladi yang memberikan hak waris kepada Perempuan,maka setelahister Tergugat alma.

Tresia Luruk meninggal, ketua Suku Umaklaranbapak Paulus Seran Tetik menunjuk sebahagian tanah milik Suku untukditempati oleh anak Perempuan Tergugat yang sudah dewasa dan akansegera menikah;Bahwa Tergugat perlu tegaskan dalam jawaban ini, apabila saat ini paraPenggugat hendak mengambil tanah suku yang ditunjuk oleh ketua SukuUmaklaran Paulus Seran Tetik kepada anak perempuan Tergugat daniseri Alma.

Bai TEBES adalahketurunan Suku Umaklaranyang hidup terlama sampai saat sekarang yaitubapak PAULUS SERAN TETIK (sesepuh) Kepala Suku keluarga besarUmaklaran, Bapak SEBASTIANUS S. KLAU dan bapak YOHANES KLAU,MM (anak dari alma. Mama Welhelmina Seuk, bapak Drs. GABRIELSERAN, MM (anak dari alma.

Menyatakan hukum bahwa yang berhak mengatur pemanfaatantanahtanah milik suku Umaklaran adalah Ketua SukuPAULUS SERAN TETIK.5.

Umaklaranadalah Ketua Suku : Paulus Seran Tetik;Menimbang, bahwa untuk membenarkan sanggahannya Terbandingsemula Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T9 dan menghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu : 1.

AIA FINANCIAL HASSANABERKAH atas nama DINI RAHMAWATI (bukti P10) ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P10 yang berupa foto copytersebut telah dibubuhi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Dwi lndrianto dan Tetik Firawati yangHal 3 dari 7 Hal.

Tetik Firawati Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah saudara dari isteripemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTOK TRIAJI bin PRAMU) terhadap Penggugat (TETIK RIRIS WIRAHASTI binti SUPANGKAT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).