Menyatakan Terdakwa ANDRE RIYANTO USWANDI Bin TETEK RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDRE RIYANTO USWANDI Bin TETEK RIYANTO

Menyatakan Terdakwa Andre Riyanto Uswandi Bin Tetek Riyanto, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Setiap Penyalahguna narkotikagolongan 1 (satu) bagi diri sendiri , sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruh a Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankeempat ;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa di persidangan telah mengajukan pembelaan secara tertulisyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a.Menyatakan menerima Pleidooi / Pembelaan Penasehat Hukum TerdakwaAndre Riyanto Uswandi Bin Tetek Riyanto.Mohon hukuman yang seringanringannya tefhadap Terdakwa AndreRiyanto Uswandi Bin Tetek Riyanto.Apabila Majelis Hakim berpendapat

lain, mohon agar Terdakwadiputuskan seadiladilnya.dan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut Umumnenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM26/CIMAH/2/2016 tertanggal 8Pebruari 2016 yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ANDRE RIYANTO USWANDI Bin TETEK RIYANTO,pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira jam 18.00 Wib atau padaHalaman 3 dari 40 Halaman Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus

LenyMarliantiny telah dilakukan pemeriksaan Urine terhadap TerdakwaAndre Riyanto Uswandi Bin Tetek Riyanto, dengan hasil sebagaiberikut: = Golongan : Negatif ()Amphethamin Golongan : Positif (+)MetamphetaminaGolongan Cannabinoid/ : Negatif ()Ganja(TetrahydroCannabinol)Golongan Opiun/ : Negatif ()Morphine (putaw) Golongan Benzodiazepine: Negatif () Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaantersebut diatas dinyatakan mengandung zat Metamphetamina.

Menyatakan Terdakwa ANDRE RIYANTO USWANDI Bin TETEK RIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

NING TETEK binti BARDIKUWAT bin SAMAR

TETEK Bin HUSIN SOFIAN

TETEK Bin HUSIN SOFIAN ; Tempat lahir : Jrian Jaya ;Umur / tanggal lahir : 16 tahun 4 bulan / 21 Januari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.18 RW.06, Desa Karanggandu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek ;Agama : I S a m ;PekerjaanNelayan ; Pendidikan : SDtamat ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh: 1.

TETEK bin HUSIN SOFIAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN? sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL SOFIAN Als.TETEK binHUSIN SOFIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

TETEK Bin HUSIN SOFIAN yangketika ditanya identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa dan bersesuaian denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidakterjadi error in persona ; Menimbang, bahwaterdakwa RIZAL SOFIAN Als.

TETEK BinHUSIN SOFIAN, No. Reg. : 153/ AN / PN / V / 2012, tanggal 07 Juni 2012, telahmemberikan kesimpulan dan saran pada pokoknya sebagai berikut A. KESIMPULAN 1.

TETEK Bin HUSIN SOFIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas)' hari =; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI AlsTETEK Bin HAIMI (alm)

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 17 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK Bin HAIMI(alm) pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 WIB danpada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 10.00 atau setidak Hal. 1 dari 18 hal Putusan Nomor 923 K/Pid.Sus/2015tidaknya

memeriksa danmengadilinya, melakukan beberapa perbuatan sehingga di pandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, yang dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 , perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari TerdakwaTJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK

GAJALI RAHMAN,sedangkan untuk pemilik kayu berdasarkan keterangan para sopir danberdasarkan FAKO yang menyertai adalah Terdakwa JIMMYCHANDRA Als TETEK; Berdasarkan dari keterangan para sopir dan FAKO yang menyertaibahwa kayu olahan tersebut berasal dari Bansaw Sdr. TETEK di Desa.Bereng Malaka Kec. Rungan Kab.

TETEK BinHAIMI (alm) telah bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan kayu hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan beberapa perbuatansehingga di pandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Ayat (1) hurufa Jo. Pasal 16UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUH Pidana;.

Menyatakan Terdakwa TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK BinHAIMI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut kayu hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secaraberlanjut;2.

TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK Bin HAIMI (Alm)

Menyatakan terdakwa TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK Bin HAIMI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut kayu hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara berlanjut;2.

TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK Bin HAIMI (Alm)

PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2014/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK BinHAIMI (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmurftanggallahir : 61 Tahun/ 05 Mei 1952Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sutorejo Timur ZZ32/19 Surabaya Rt

TETEK BinHAIMI (Alm) telah bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan kayu hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan beberapa perbuatansehingga di pandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 88 ayat (1) hurufa jo. pasal 16UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Syahputra Alias Tetek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA Alias TETEK

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Andre Rianto Uswandi Bin Tetek Rianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andre Rianto Uswandi Bin Tetek Rianto selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan waktu selama Terdakwa

Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ANDRE RIANTO USWANDI BIN TETEK RIANTO

Menyatakan terdakwa ANDRE RIANTO USWANDI Bin TETEK RIANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRE RIANTO USWANDIBin TETEK RIANTO selama 3 (tiga) tahun penjara di potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

128AQ/V/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 09 Mei 2018dengan hasil kesimpulan Pengujian : mengandung bahan positifMetamfetamina, termasuk dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (bobot bersih2,4369 gram) (sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih 2,2457 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa ANDRE RIANTO USWANDI Bin TETEK

Bojongloa Kaler KotaBandung, ditangkap terdakwa penyalahguna Narkotika jenis sabu yangHalaman 7 dari 21 halamanbernama ANDRE RIANTO USWANDI bin TETEK RIANTO daripenguasaan terdakwa disita barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisi sabu didalam bekas sarung hanphone warna biru yangditemukan didalam tas selendang warna hitam.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang telah disita oleh petugastersebut adalah Milik terdakwa sendiri, yang didapat dengan caramenerima dari sdr TW (DPO) pada

Bojongloa Kaler KotaHalaman 9 dari 21 halamanBandung, ditangkap terdakwa penyalahguna Narkotika jenis sabu yangbernama ANDRE RIANTO USWANDI bin TETEK RIANTO daripenguasaan terdakwa disita barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi sabu didalam bekas sarung hanphone warna biruyang ditemukan didalam tas selendang warna hitam.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang telah disita oleh petugastersebut adalah Milik terdakwa sendiri, yang didapat dengan caramenerima dari sdr TW (DPO) pada

Menyatakan terdakwa Andre Rianto Uswandi Bin Tetek Rianto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andre Rianto Uswandi BinTetek Rianto selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 jo 65 ke 1 KUHP serta Pasal-Pasal dan peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G AD I L I

1. Menyatakan terdakwa ZULFANI PERTAMA PUTRA Als TETEK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
ZULFAHNI PERTAMA PUTRA ALS TETEK

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1027/Pen.Pid/B/2019/PN.Pbr tanggal 11 oktober 2019 , tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara atas nama ZULFANI PERTAMA PUTRA Als TETEK Besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Suratsurat dan mendengarketerangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara

Menyatakan terdakwa ZULFANI PERTAMA PUTRA Als TETEK terbuktisecara sah dan meyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 jo 65 ke 1 KUHP sebagaiman dalam JaksaPenuntut Umum.Halaman 1 dari 15 hal Putusan Pidana Nomor1027 /Pid/B/2019/PN.Pbr2.

mohon keringanan hukuman dan hukuman yang seadiladilnya bagiTerdakwa;Telanh mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pledoi / PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo Reg perkara : PDM452/Pekan/10/2019 tertanggal O04 Oktober 2019Bahwa ia terdakwa ZULFANI PERTAMA PUTRA ALS TETEK

Menyatakan terdakwa ZULFANI PERTAMA PUTRA Als TETEK terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah BPKB sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150, BM 33118 HD,Tahun Hitam, Tahun 2014, No. Rangka MH8BG41EAEJ352344, No. MesinG4271D352396 An.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari pembanding Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 184/Pid.Sus/2014/PN.Plk tanggal 17 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI Als TETEK

Terbanding/Terdakwa : TJOEA JIMMY CHANDRA HAIMI alias TETEK Bin HAIMI (alm)

MENETAPKAN:

1. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor: 101/Pid.Sus/204/PN Ktg atas nama Terdakwa THALIB MOHA Alias TETEK EKA tersebut dinyatakan gugur karena Terdakwa meninggal dunia;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;

Terdakwa:
THALIB MOHA Alias TETEK EKA

Buyuang Bin Tetek (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

Buyuang Bin Tetek

Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Tetek Rizal Hidayat dengan bernama : 1. AATHIFAH KHOIRUNNISAA' binti TETEK RIZAL HIDAYAT, 2. AATIKAH KHOIRIYYAH binti TETEK RIZAL HIDAYAT
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 165000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggali6 Maret 2012 Tetek Rizal Hidayat denganPemohon (Tina Kaligis) telah bercerai di Pengadilan agama CikarangdenganNomorAktaCerai 206/AC/2012/PA. Ckr;. Kemudian pada tanggal 03 November 2015, Tetek Rizal Hidayat telahmeninggal dunia di Kabuparen Bekasi, karena sakit, denganmeninggalkan 2 orang anak kandung sebagai ahli waris yang masingmasing bernama. : 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnna. AATIFAH KHORIUNNISAA7b. AATIKAH KHOIRIY YAH .

Bahwa selama hidupnya almarhum Tetek Rizal Hidayat mempunyai uangtabungan yang ada di Bank dan sebuah rumah; 6.Bahwa AATIFAH KHOIRUNNISA dan AATIKAH KHOIRIYAH hendakmencairkan asuransi, AIA Rezeki,BPJS dan pelunasan KPR di BankMuamalat atas nama ayah kandungnya yang bernama Tetek RizalHidayat,akan tetapi kKedua orang anak tersebut masih dibawah umur danbelum dapat melakukan perbuatan hukum);7.Bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya sangat memerlukanPenetapan perwalian anakanaknya yang masingmasing bernamaAATIFAH

Bima sakti, blok A.1,No.31, Perumahan Graha Karya,Rt. 003/012, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi , sebagai saksi II;Menimbang, bahwa saksi telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon, saksikenal dengan suami Pemohon namanya Tetek Rizal Hidayat namuntelah bercerai ;+ Bahwa sepengetahuan saksi Tetek Rizal Hidayat i telah meninggal duniapada bulan November 2015. ;** Bahwa dari pernikahan

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon, saksikenal dengan suami Pemohon namanya Tetek Rizal Hidayat namuntelah bercerai ;+ Bahwa sepengetahuan saksi Tetek Rizal Hidayat telah meninggal dunia* Bahwa dari pernikahan almarhum Tetek Rizal Hidayat dan Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama :AATIFAHKHOIRUNNISAA dan AATIKAH KHOIRIY YAH>;+ Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut tinggal bersama

Rizal Hidayat dengan Pemohon , yang bernama : AATIFAHKHOIRUNNISAA binti TETEK RIZAL HIDAYAT , lahir , tanggal 15 Maret2003 dan AATIKAH KHOIRIYYAH binti TETEK RIZAL HIDAYAT, lahirpada tanggal 4 April 2006;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. MenetapkanAlmarhum Sulaiman bin Tetek telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2019 di di rumah kediaman, Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Sulaiman bin Tetek adalah sebagai berikut:
   1. Hj.

Pemohon XI lahir tanggal O7 Januari 1994 berdasarkankepada : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477 / 18 / 123 / WK2006,tanggal 7 Juli 2006 (Pemohon XII );Bahwa kedua orang tua Almarhum Sulaiman bin Tetek telahmeninggal dunia di Lubuk Alung, Pariaman, ibu Almarhum Sulaiman binTetek bernama Jimah dan ayah Almarhum Sulaiman bin Tetek yangbernama Tetek telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum AlmarhumSulaiman bin Tetek meninggal dunia;5.

dunia murni karena sakitdan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung almarhum Sulaiman bin Tetek bernamaTetekdan ibu kandung nya bernama Jimah telah meninggal terlebihdahulu dari Sulaiman bin Tetek; Bahwa almarhum Sulaiman bin Tetek meninggalkan seorang isteriyang bernama Pemohon dan 11 orang anak;Halaman. 10 dari 17 Halaman.

bin Tetek meninggal dunia murni karena sakitdan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung almarhum Sulaiman bin Tetek bernamaTetekdan ibu kandung nya bernama Jimah telah meninggal terlebihdahulu dari Sulaiman bin Tetek; Bahwa almarhum Sulaiman bin Tetek meninggalkan seorang isteriyang bernama Pemohon dan 11 orang anak; Bahwa tidak,semasa hidupnya almarhum Sulaiman bin Tetek danisterinya Pemohon I;Halaman. 11 dari 17 Halaman.

, adalah ahli waris dari Sulaiman bin Tetek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8,P.9, P.10, P.11, P.12, P.13, P14, P.15, P16 Terbukti bahwa Sulaini, Syamsunir,Suarni, Agusman, Nursalma, Tk Anwar Spj, Ramai Yulis, Asma Juita,Suherman, Fitriani, Jumaidi adalah anakanak dari Sulaiman bin Tetek, adalahahli waris dari Sulaiman bin Tetek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, terbuktipula ayah kandung Almarhum Sulaiman bin Tetek bernama Tetek adalah ahliwaris

dari Almarhum Sulaiman bin Tetek namun telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Sulaiman bin Tetek, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, terbuktipula ibu kandung Almarhum Sulaiman bin Tetek bernama Jimah adalah abhliwaris dari Almarhum Sulaiman bin Tetek namun telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Sulaiman bin Tetek, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut

Pol S542WA milik terdakwa Il untuk kemudian akan diserahkan ke anak buah saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL untuk diedarkan ke pembeli; Bahwa benar terdakwa telah 4 (empat) kali mengedarkan ganja kiriman darisaksi AGUS Als TETEK Als GIMBAL yaitu pada bulan Agustus 2016 sebanyak2 (dua) box, bulan September 2016 sebanyak 2 (dua) box, bulan Nopember2016 sebanyak 1 (satu) box dan terakhir bulan Desember 2016 sebanyak 2(dua) box dimana untuk setiap pengiriman, terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 3.000.000

Bahwa benar para terdakwa memperoleh kiriman ganja tersebut dari saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL (dilakukan penuntutan terpisah) dimana untukmengelabui petugas kepolisian, saksi AGUS Als TETEK Als GIMBAL memberiidentitas palsu untuk pengiriman paket dengan nama IMAM (081272526255)sedangkan untuk tujuan pengiriman, terdakwa juga tidak menggunakanidentitasnya sendiri melainkan meminjam nama dan alamat keponakannyayaitu TRI TEGUH YULIANTO dengan alamat JI. Masjid RT/RW 01/03 DesaMojoduwur, Kec.

Pol S542WA milik terdakwa Il untuk kemudian akan diserahkan ke anak buah saksiAGUS Als TETEK Als GIMBAL untuk diedarkan ke pembeli;Bahwa benar terdakwa telah 4 (empat) kali mengedarkan ganja kiriman darisaksi AGUS Als TETEK Als GIMBAL yaitu pada bulan Agustus 2016 sebanyak2 (dua) box, bulan September 2016 sebanyak 2 (dua) box, bulan Nopember2016 sebanyak 1 (satu) box dan terakhir bulan Desember 2016 sebanyak 2(dua) box dimana untuk setiap pengiriman, terdakwa memperoleh uangsebanyak Rp. 3.000.000

Tanggal 22 Desember 2016, saksi AGUS ALS TETEK mengirim ganjakering melalui paket kiriman JNE sebanyak 2 kardus berisi 43 bal ganjakering namun belum sempat diedarkan , Terdakwa sudah ditangkap pihakkepolisian.

Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 19.20Wib ketika saksi DESMINA TAMBUNAN (istri saksi korban MAROLO TAMBA)bersama anak saksi korban yang bernama JUMITA TAMBA melintas di depanwarung milik terdakwa MANGADAR SITORUS yang terletak di Dusun IX DesaSena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, ketika itu saksiJUNIANA SINAGA (istri terdakwa MANGADAR SITORUS) sedang dudukdiwarung tersebut, pada saat itu saksi JUNIANA SINAGA mengejek saksiDESMINA TAMBUNAN dengan berkata besar tetek

..., besar tetek ..., dananaknya besar teteknya, lalu saksi DEMINA TAMBUNAN merasa tidak senangdan memberitahukan hal tersebut kepada saksi koroban, mendengar hal tersebutHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1425/Pid.B/2017.

..., besar tetek .... dan anaknya besar teteknya, lalusaksi Desmina Tambunan merasa tidak senang dan memberitahukan haltersebut kepada saksi Marolo Tamba, mendengar hal tersebut saksiMarolo Tamba merasa tidak senang lalu sekira pukul 19.45 Wib saksiMarolo Tambamendatangi warung Terdakwa, dari luar saksi MaroloTamba bertanya kepada saksi Juniana Sinaga, mana suamimu laeSitorus dan dijawab oleh saksi Juniana Slnaga ada sambil menunjukTerdakwa yang sedang tiduran sambil nonton tv di ruang tamu,kemudian

..., besar tetek .... dan anaknya besar teteknya, lalusaksi Desmina Tambunan merasa tidak senang dan memberitahukan haltersebut kepada saksi Marolo Tamba, mendengar hal tersebut saksiMarolo Tamba merasa tidak senang lalu sekira pukul 19.45 Wib saksiMarolo Tambamendatangi warung Terdakwa, dari luar saksi MaroloTamba bertanya kepada saksi Juniana Sinaga, mana suamimu laeSitorus dan dijawab oleh saksi Juniana SInaga ada sambil menunjukTerdakwa yang sedang tiduran sambil nonton tv di ruang tamu,kemudian

/PN LbpTamba melintas di depan warung milik Terdakwa yang terletak di DusunIX Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, ketikaitu saksi Juniana Sinaga sedang duduk diwarung tersebut, pada saat itusaksi Juniana Sinaga mengejek saksi Desmina Tambunan denganberkata besar tetek..., besar tetek .... dan anaknya besar teteknya, lalusaksi Desmina Tambunan merasa tidak senang dan memberitahukan haltersebut kepada saksi Marolo Tamba, mendengar hal tersebut saksiMarolo Tamba merasa tidak senang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (PENI BINTI SUYOTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (TETEK);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Dengan calon suaminya bernama TETEK, umur 24 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Buruh Tani, alamat diDusun Tegal Guwo, RT.11, RW.03, Desa Sidonganti, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;4. Bahwa anak Para Pemohon kenal dengan calon suaminya sejakbulan Januari tahun 2021, dan telah dilamar sejak bulan Februari tahun2021.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (PENI BINT SUYOTO) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (TETEK) ;3.

TETEK, NIK: 3523084204960001,tanggal O7 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

TETEK Nomor445/287/414.103.005/III/2020, tanggal 10 Maret 2021, yang dkeluarkanoleh Dokter Puskesmas Singgahan Pemerintanh Kabupaten Tuban, bukti,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 danparaf;Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(PENI BINTI SUYOTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(TETEK);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6209CLT2802200911128 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau dari yang semula tertulis nama Pemohon TETEK menjadi TITIK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Bahwa, pemohon bermaksud mengganti / memperbaiki namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut semula tertulisNama TETEK yang akan diganti / perbaiki menjadi TITIKdengan alasan Tidak sesuai dengan Dokumen ljazah SD,SLTP / SMP, SLTA/ SMA; 4.

Menyatakan mengganti / memperbaiki penulisan namaPemohon sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta KelahiranNomor : AL 750. 00 12384 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau,yang semula tertulis / terbaca nama TETEK menjadi TITIK;3. Memberi izin kepada pemohon untuk melaporkan perihalperubahan nama pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandauuntuk mencatat kedalam Register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TETEK yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lamandau,selanjutnya diberi tanda P1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 6209CLT2802200911128atas nama TETEK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, selanjutnya diberi tanda P2; 3. Fotocopy Surat Perkawinan SOLOMO D dengan SUNYI yangdikeluarkan oleh Gereja Samuel Kubung, selanjutnya diberitanda P3; 4.

I ;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6209CLT2802200911128 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau tanggal 28 Februari 2009; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis TETEK padahal seharusnya nama Pemohontertulis TITIK sebagaimana ijazah sekolah Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon tersebut sSupaya memberikankepastian hukum bagi Pemohon dimasa yang

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis TETEK padahal seharusnya nama Pemohontertulis TITIK sebagaimana ijazah sekolah Pemohon;4.

Tahuna pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah termasuk sebagai ahli waris/keturunan dariTetek Ruben Kakalang Bangonang/almarhum yang bertindak mewakiliseluruh kepentingan ahli waris lain dalam mengajukan gugatan terhadapwarisan yang dikuasai oleh orang yang tidak berhak sehingga tidak perluseluruh ahli waris menggugat namun hakhak mereka tetapdiperhitungkan, untuk jelasnya silsilah keturunan dari Almarhum TetekRuben Kakalang Bangonang akan diajukan di persidangan nanti;Bahwa Tetek

Mokodompis;Sebelah Selatan dengan keluarga Makasunggal Wara dan sungai kecilSebelah Barat dengan Keluarga Bomboa dan sungai kecil;Selanjutnya tanah pekarangan berikut bangunan rumah diatasnya sertatanah kebun tersebut diatas disebut sebagai obyek sengketa, dan perludijelaskan bahwa masih ada harta warisan lain dari Tetek Ruben KakalangBangonang dikuasai oleh orang yang tidak berhak nantinya akan digugatsecara tersendiri;Bahwa obyek sengketa tersebut setelah Tetek Ruben KakalangBangonang meninggal

Primair1.2.8.B.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan untuk hukum bahwa obyek sengketa adalah harta warisanpeninggalan dari Tetek Ruben Kakalang Bangonang almarhum yang jatuhwaris kepada Para Penggugat dan ahliwaris yang lainnya;Menetapkan pula untuk hukum bahwa Para Tergugat tidak berhak atasobyek sengketa karena mereka bukan ahli waris dari Tetek RubenKakalang Bangonang;Menyatakan batal/membatalkan jual beli atas obyek sengketa tanahpekarangan berikut bangunan rumah

Joice Adolong (Tergugat III);Menyatakan surat kwitansi tertanggal 18 April 2006 adalah tidak sah, tidakmengikat serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan batal/membatalkan jual beli gadai atas obyek sengketaditempat nama : Kalonte antara Tergugat dengan Tergugat IV;Menghukum Tergugat dan Tergugat Ill serta Tergugat IV atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk segera keluar dari obyeksengketa kemudian menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat ataupun ahliwaris dari almarhum Tetek

Nomor 1363 K/Pdt/2015Sebelah Barat dengan keluarga Bomboa dan sungai kecil;Sebagaimana hasil penunjukan dari Para Tergugat pada saat pemeriksaansetempat, sebab Para Tergugatlah yang saat ini menguasai tanahsengketa adalah merupakan harta warisan peninggalan dari Tetek RubenKakalang Bangonang almarhum yang jatuh waris kepada Para Penggugatdan ahli waris yang lainnya;Menetapkan pula untuk hukum bahwa Para Tergugat tidak berhak atasobyek sengketa karena mereka bukan ahli waris dari Tetek RubenKakalang

.~== Henimbang, bakwa Pemehen telah mengajukan pormohenandengan surat permehenanmnya tertanggal 22 Nepember 2001 dan didaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi~Ungaram pada tanggal 26 Nepomber 2001 yang terdaftar dalas register perkara Nemer 22/PdtP/2001/PN.Ung yang isinya oe =Tetek Darmawan Sunarje (Ala);~ Johwa dalam yorkawinan tersebut telak ilakirkan

Femeohen merubakh pormeohenannya utamanya mongenai diktumnya yaitu anak Pemehen I yaite FRIDA Kusuma Ningruzdicoret dan tidak dibawah Wali Pemehen karena sudak smcnikah dan borwmr 23 tahun;Menimbang, bakwa untuk mombuktikan akan permehenaanyaPemeohen 41 persidangan telak mengajuken bukti bukti sebagai ~berikut 5le Pete Copy Akta Kelakiram Ne. 73/1978 tanggal 16 Januari =1978 yang isinya mencrangkan bakwa pada tanggal 12 Jonuari=1978 telah lakir seerang anak bernama Fride Kueusa Ningrusdari Suomi Tetek

Pete Copy Akte Ferkawinan Me, 152 /1976 tanggal 7 Mei 1976yang isinya menerangkan bakwa pada tangcal Enam Mei 1976 =44 Semarang telah dilangeungken perkawinan antara Tetek Dar =~mawan Sunarje dengan Ocei Kwie Tjin dengan tama bukti,..

(P.2)3e Pete Copy Kutipan akta Kelahiran Ne. 08/1981 tanggal 19 =@ani 1981 yang ieinya menerangkan bahwa pate tanggal 22 April 1961 telek lakir seerang anak bernama Dedy Kurnia Tetek Barmawan dengan Oei Kwei Tjin~selanjutnya diberitanda bukti, seocssccescecsceeseeee (Ped)4e Fete Copy Kutipan Akta Kelahiran Nemer, 07/1983 tanggal =13 Juni 1983 yang isinya menerangken bahwa pada tenggal ~@ Mei 1983 telah lakir seerang anak bernama Menday Kurni~awen dari suawi Isteri bernama Tetek

sescsesseeese(Pe5)Fete Copy Akta 4elahiran Nemer, @3/1987 tanggal 20 Febru ari 1987 yang isinya menrangkan bekwa pada tanggal 6 Pebryari 1987 telah lahir seerang anak bernasa Sany Kusumaning~rum dari suami isteri bornasa Totek Varmawan Sunarje dengantanda bukti, cescccsccccccesccccsvcssseseceecesescece (FeO)Fete Copy Kutipan Akta Kelahiran Ne, 66/1964 tanggal 13 april 1984 yang isinya menerangkan balwa pada tanggal 20Maret 1984 telak lakir seerang atak bernase Mari Kusuma =ningrum @ari suai isteri Tetek