Menyatakan Terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak memanen hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ESRON GINTING Alias TETRON

Menyatakan Terdakwa : ESRON GINTING Alias TETRON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukansecara tidak sah memanen dan / atau memungut hasil perkebunan "sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun 2014tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP. 270 22202 222 ne one nnn nne noeATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ESRON GINTING Als TETRON bersamasama denganHENDRA (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2017 bertempat diareal Divisi Il TM 2009 PT.

sedangkan teman terdakwa yang bernamaHendra (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah egrek dan10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dari tangan terdakwa EsronGinting Alias Tetron; Bahwa benar barang bukti berupalah milik PT.LNK Perk.Bekiun yangterdakwa 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit adalah milik PT.LNKPerk.Bekiun yang terdakwa Esron Ginting Alias Tetron panen dari dalamareal Divisi Il TM 2009 PT.LNK Perk.Bekiun Tanjung Balai B KecamatanKuala Kabupaten

Langkat; Bahwa benar terdakwa Esron Ginting Alias Tetron tidak ada izin untukmengambil ataupun memanen buah~ kelapa sawit milikPT.LNK.Perk.Bekiun; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.LNK Perk.Bekiunmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.

identitasselengkapnya ditanyakan dipersidangan oleh majelis hakin, sama denganidentitas para terdakwa dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, dalam persidangna dapat diketahui terdakwa ESRON GINTINGAlias TETRON dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan tidak adaditemukan faktafakta mengenai alasan pembenar maupun pemaaf bagiterdakwa.

Menyatakan terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON dan Terdakwa DANIEL BANGUN Alias NAEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON dan Terdakwa DANIEL BANGUN Alias NAEL

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:: ESRON GINTING ALIAS TETRON: Durin Mulo:21 Tahun / Februari 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Durin Mulo Desa BesadiKecamatan Kuala Kabupaten Langkat: Islam: Mocokmocok: SMP Kelas III (Tidak Tamat): DANIEL BANGUN ALIAS NAEL: Medan: 29 Tahun/ 6 Maret 1985: Lakilaki: Indonesia

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esron Ginting Alias Tetron danterdakwa DANIEL BANGUN ALS NAEL,dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) potong baju kemeja batik lengan pendek yang terkena bercakdarah, dikembalikan kepada saksi korban.4.

selanjutnya terdakwa AZISNATANGSA TARIGAN ALIAS TANGSA menendang kaki kanan saksi korban hinggasaya terjatuh ketanah selanjutnya terdakwa Esron Ginting Alias Tetron datang sambilmemegang sebilah parang panjang tanpa sarungnya,melihat hal tersebut saksi korbanlangsung berdiri dan hendak melarikan diri dan pada saat itu terdakwa ESRONGINTING ALIAS TETRON membacokkan parang panjang tersebut kearah badan saksikorban dari belakang badan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaipunggung saksi

melakukanpenganiayaan terhadap diri korban menggunakan sebilah parang panjang yangpanjangnya + 0,5 meter tanpa sarungnya dengan cara membacokkan parangpanjang tersebut kearah badan korban dari belakang badan korban sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai punggung korban sebelah kanan setelah itu korbanmelarikan diri, namun di kejar oleh pelaku Esron Ginting Alias Tetron danDaniel Bangun Alias Nael;Bahwa pada saat itu saksi ERLINA BR SITEPU ikut berlari mengikuti pelakuEsron Ginting Alias Tetron dan

Menyatakan terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON dan Terdakwa DANIELBANGUN Alias NAEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

)100% bukan tekstur,dengan berat kain 71,22g/m2, dicelup Kain tenunan polos darikapas, mengandung kapas 13, 023153/0408 100% 5407.10.90. 97.58% dan benang" 2016 cotton 90 elastomer 2,42% menurutberatnya, dengan berat kain242,06 g/m2, dicelupKain tenunan polos dari kapas, mengandung kapas14. oe Oe earn So 1090 100% menurut beratnya,dengan berat kain 276,44g/m2, dicelup Dan berkesimpulan sebagai berikut :e BC 2.3 nomor : 021161/13 Juli 2016,uraian barang polycotton >belum menunjukkan apakah jenis Tetron

Cotton(TC) atau Chief Value Cotton (CVC)untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat >diberitahukan kandungan polyestertekstur 85% atau lebih, kedapatan polyester 33.04% jenis denime Untuk BC 2.3 nomor : 021162/13 Juli 2016,uraian barang polycotton >belum menunjukkan apakah jenis Tetron Cotton(TC) atau Chief Value Cotton (CVC)untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat >diberitahukan kandungan polyestertekstur 85% atau lebih, kedapatan polyester 31.48% jenis denime Untuk BC 2.3 nomor : 021164/13 Juli 2016,uraian barang

Cotton(TC) atau Chief Value Cotton (CVC)untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat >diberitahukan kandungan polyestertekstur 85% atau lebih, Kedapatan campuran kapas 75,26% dan polyester24,74% dari benang aneka warnaUntuk BC 2.3 nomor : 021231/14 Juli 2016,uraian barang polycotton>belum menunjukkan apakah jenis Tetron Cotton(TC) atau Chief Value Cotton (CVC)untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat >diberitahukan kandungan polyestertekstur 85% atau lebih, kKedapatan campuran kapas 74,42% dan polyester25,58% dari

TC atau Tetron Cottonmerupakan kain campuran antara serat poliester dan kapas dengankandungan poliester yang lebih banyak, sedangkan CVC atau Chief ValueCotton merupakan benang atau kain campuran antara serat poliester dankapas dengan kandungan kapas yang lebih banyakBahwa Ahli menerangkan Berdasarkan Surat dari Balai Pengujian danIdentifikasi Barang nomor: S1483/SHPIB/ WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27September 2016 tentang Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang yangditujukan kepada Kepala KPPBC TMP

polycotton>belum menunjukkan apakah jenis Tetron Cotton (TC) atau ChiefValue Cotton (CVC) untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat>diberitahukan kandungan polyester tekstur 85% atau lebih, kedapatanpolyester 31.48% jenis denim Untuk BC 2.3 nomor : 021164/13 Juli 2016, uraian barang polyesterfabric tidak sesuai (diberitahukan polyester, kedapatan campurankapas, polyester dan elastomer) untuk HS 5407.51.00.00 tidak tepat>diberitahukan kandungan polyester tekstur 85% atau lebih, kedapatanpolyester 31,24%

Jenazah ditutup dengan kain tetron berukuran 277 cm x 114 cm (dua ratustujuh puluh tujuh sentimeter kali seratus empat belas sentimeter), berwarnadasar kuning dengan gambar kembang berwarna hitam dan merah.2. Jenazah mengenakan :a. Jilbab berwarna merah jambu.b. Baju kemeja lengan panjang berwarna putih dari bahan tetron, merkBenton ukuran lima belas setengah.c. Celana panjang dengan bahan jeans berwarna biru, merk HongkongHouse ukuran L.d. Celana dalam berwarna merah jambu.3.

ated dan prdeene ohyo wg Tangerang Tako bers iMar Dae Si corer mereka cara Erarvan dan srufecemab Te F6an TEN Weigand; alhghel haar dai2 fecharler reandsh hingos pecker Gingg@), fatun GemeinnPermonen inhi Mifgajak Termgtos manghade aoa makenMey hee keene kepada Terrohon bit tuanreupyn Rey pe), Gan anu den berg pard beian preset yang mend fan nant.Pada tahun 200c @Pamohen teieh kembal io iederam,Baath Tarthon fered ol Avie ianpe Parte (oso,Terenhon Gifok painah tfeerenan moreeien beralkohol eanPie tetron

Bahwa saksi hanya mengenal salah satu orang yang membawa parangtersebut yaitu bernama Tetron; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian sebelum orangorang tersebutmengejar Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa dilaporkan ke Polisi; Bahwa selama ini masyarakat Buluh Duri merasa resah karena banyakpemuda yang tidak dikenal masyarakat membawa senjata tajam keDusun Buluh Duri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Rusli Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan