ATIS TETUKO

ATIS TETUKO anak dari pasangan suami istri MULYONO danPAYEM ;3. Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusanini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukwarga negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebutbernama : A. ATIS TETUKO dan melakukan segala sesuatunya berkenaandengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yangberlaku ;4.

ATIS TETUKO ,No.474.1/ 80/07/2012 tanggal 23 Juli 2012, diberi tanda ......................

ATIS TETUKO belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena Pemohon lahirpada hart SELASA tanggal 05 Pebruari 1968, sehingga pencatatan kelahiranPemohon yang bernama A .ATIS TETUKO telah melampui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon yangbernama A.

ATIS TETUKO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran Pemohon yang bernama AATIS TETUKO dalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkanKutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama A.

ATIS TETUKO dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu,sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku;4.

Pemohon:BAMBANG TETUKO

PENETAPANPerkara Nomor : 33 /Pdt.P/ 2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BAMBANG TETUKO, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Wonolopo RT.001RW.001, Kelurahan Tirtomoyo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri,Selanjutnya disebut sebagai ........... cee PP EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

tanggal 21 Juni 2015 sebagaimana teruraidalam akta kelahiran No.3312Lu030720150038 tertanggal 3 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri ; Bahwa dalam jangka waktu hingga terakhir ini Pemohon berkeinginanuntuk merubah nama anak Pemohon, disesuaikan dengan nama ayah ;halaman 1 dari 6 Penetapan No.33/Pat P/2016/PN Wng Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon yangsebelumnya bernama QOTRUNNADA HANANIA RAMADHANI menjadiQOTRUNNADA HANANIA TETUKO

Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalam AkteKelahiran yang sebelumnya bernama QOTRUNNADA ~~ HANANIARAMADHANI yang terlahir di Wonogiri tanggal 21 Juni 2015 sebagaimanaterurai dalam akta kelahiran No.3312Lu030720150038 tertanggal 3 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri menjadi QOTRUNNADA HANANIA TETUKO ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3312052307140003, atas nama kepalakeluarga Bambang Tetuko (Bukti P2) ;halaman 2 dari 6 Penetapan No.33/Pat P/2016/PN Wng3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 170/04/V/2014 atas nama BAMBANGTETUKO dan ISNA HIDAYATI tertanggal 4 Mei 2014 (Bukti P3) ;4.

Saksi AGUS SATMOKO : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama ISNA HIDAYATI ; Bahwa menurut saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran anak kandung Pemohon ; Bahwa perubahan nama yang tertulis di Akta Kelahiran anakPemohon, yaitu dari nama QOTRUNNADA HANANIA RAMADHANTImenjadi QOTRUNNADA HANANIA TETUKO ; Bahwa sepengetahuan saksi perubahan nama tersebut agar anaktidak keberatan nama ;2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO bin MARINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO bin MARINO tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO bin MARINO.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO bin MARINO.Tempat lahir : Surakarta.U m u t/Tgl.lahir : 28 tahun / 18 Agustus 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ngadisono RT. 06 RW.14 Kel.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan ' saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM19/SKRTA/Euh.2/02/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang menuntutterhadap terdakwa tersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartaagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.tertulisMenyatakan terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO binMARINO, terbukti secara sah dan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG AGUSTIANDWI TETUKO bin MARINO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan..

Forensik Labfor cabangSemarang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti BB826/2016/NNF berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kkristal 0,079Halaman 4 dari 19 hal Putusan No. 52/Pid.Sus/2017/PN Skt.gram mengandung Methamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO

Menyatakan terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWI TETUKO bin MARINO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatantindakpidana :Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG AGUSTIAN DWITETUKO bin MARINO tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

IKSAN JOKO TETUKO, SE

IKSAN JOKO TETUKO, SE ;tempat lahir : Malang ;umur/ tanggallahir : 44 tahun /15 Nopember 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Dr. Soetomo Dusun Sukun DesaSumbergedang Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luartahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa H. MOCH.

IKSAN JOKO TETUKO, SE bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur pasal263 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama6 ( enam ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) lembar Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan (SKTLK ); 1( satu ) lembar Duplikat Akta Nikah ;terlampir dalam berkas perkara ;4.

Mochammad Iksan Joko Tetuko, SE. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;5.

Mochammad Iksan Joko Tetuko, SE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan Surat" ; Memidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalaudikemudian hari dalam putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa selama terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) tahunberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;3.

IKSAN JOKO TETUKO, SE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primar.2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primar.3. Menyatakan Terdakwa H. MOCH. IKSAN JOKO TETUKO, SE bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat.4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan.5.

Menyatakan Terdakwa YUDHA KARTIKA anak dari BAMBANG TETUKO (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDHA KARTIKA NUGRAHA anak dari BAMBANG TETUKO (alm)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA KARTIKA NUGRAHA anakdari BAMBANG TETUKO (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan ;3.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa YUDHA KARTIKA anak dariBAMBANG TETUKO (alm) yang telah didakwa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dan setelah disesuaikan identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas Terdakwa dalam Surat

Menyatakan Terdakwa YUDHA KARTIKA anak dari BAMBANG TETUKO(alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
HABIB TETUKO
Tergugat:
FERY SUGIARTO

Angger Tetuko dan terdakwa II. Andry Tri Cahyoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Angger Tetuko dan terdakwa II. Andry Tri Cahyoko

terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Angger Tetuko danterdakwa II Andry Tri Cahyoko berupa masingmasing pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa I Angger Tetuko dan terdakwa II Andry Tri Cahyokoberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Aksi Terdakwa I Angger Tetuko dan TerdakwaIl Andry Tri Cahyoko kemudian dihentikan oleh warga dan anggota kepolisianyang kebetulan ada disana.e Akibat dari perbuatan Terdakwa I Angger Tetuko dan Terdakwa II Andry TriCahyoko saksi korban Evan Sulistya menderita lukaluka berdasarkan Visum EtRepertum No: 445/1696/RS/VII/2013/ tanggal 19 Juli 2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Tesisiana Dwi Lestari dan DirekturRSUD Wates dr.

Angger Tetuko dan terdakwa II Andry Tri Cahyokoyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.

Angger Tetuko dan terdakwa II.

Kemudian terdakwa Angger Tetuko mengatakan : mboksing sopan (supaya sopan) sambil memegang krah baju saksi Ervan Sulistya kemudianmendorong saksi Ervan Sulistya hingga saksi Ervan Sulistya terdorong ke belakangkemudian terdakwa Anger Tetuko memukul saksi Ervan Sulistya mengenai pipi kiriselanjutnya serentak temanteman terdakwa Angger Tetuko kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) orang mengeroyok dan memukuli saksi Ervan Sulistya;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan nota pembelaan terdakwa

Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat Tuan JOSAPHAT TETUKO SRI SUMANTYO (alias TETUKO SRI SUMANTYO), dengan Tergugat Nyonya INNES INDRESWARI (alias RADEN RORO INNES INDRESWARI) yang dilaksanakan di Gereja Santo Petrus Bandung, pada tanggal 02 Nopember 1997 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 101/1998 tanggal 18 Juni 1998, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

- Tuan JOSAPHAT TETUKO SRI SUMANTYO (alias TETUKO SRI SUMANTYO), ( PENGGUGAT - Nyonya INNES INDRESWARI (alias RADEN RORO INNES INDRESWARI), ( TERGUGAT )

PUTUSAN Nomor 10/PdtG/201 7/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : Tuan JOSAPHAT TETUKO SRI SUMANTYO (alias TETUKO SRI SUMANTYO),NIK 32.0406.2506700001, Tempatftanggal lahir, Bandung, 25061970, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dosen, Alamat JI.

Photocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) No. 62/1997, antaraJosaphat Tetuko Sri Sumantyo dengan RR. Innes Indreswari, yangditerbitkan oleh Santo Petrus Bandung tanggal 02 Nopember 1997, yangselanjutnya diberi tanda P1;2.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. 101/1998, tanggal 18 Juni 1998,antara Tetuko Sri Sumantyo dengan Raden Roro Innes Indreswari yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Dati Il Bandung, selanjut diberi tanda P 2;Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Padt.G/2017/PN.Bib3.

Photocopy Kartu Keluarga No. 320406.2704051900, tertanggal 09032015,atas nama Kepala Keluarga JOSAPHAT TETUKO SRI SUMANTYO, yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Photocopy Surat Keterangan telah melaksanakan perekaman Kartu TandaPenduduk Elektronik No. 470/1538/KECAMATAN/2016, tanggal 30Desember 2016, yang ditandatangani oleh Camat Kecamatan Cimenyan,selanjutnya diberi tanda P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Angga Tetuko Jati Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
ANGGA TETUKO JATI WIJAYA

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 798/Pid.C/2017/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Angga Tetuko Jati Wijaya;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 04 Juli 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Cc) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Angga Tetuko Jati Wijaya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan

Meny atakan terdakwa Angga Tetuko Jati Wijaya terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pergelandangan;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Novian Puguh Tetuko, SerdaNRP 31060658691186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.

Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi STNK yang ditetapkan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000.00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 1(satu) bulan.

3.

Barang bukti berupa SIM C A.n Novian Puguh Tetuko, supaya dikembalikan kepada yang berhak.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Novian Puguh Tetuko

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Novian Puguh Tetuko, Serda NRP31060658691186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi STNK yangditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000.00(seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Barang bukti berupa SIM C A.n Novian Puguh Tetuko, Supaya dikembalikan kepadayang berhak.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa IBNU MUSLIM BIN BAMBANG TETUKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-----------
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----------------------------------------------------

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
IBNU MUSLIM Bin BAMBANG TETUKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin Muslimin Hasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Penggugat:
Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
Tergugat:
Reno Tetuko bin Muslimin Hasan

MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Siswati Gandayani Binti Sawiyo (Alm), umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan DewiSartika Gang Kulintang 4 Rt.28 Kelurahan BontangBaru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur sebagai PenggugatmelawanReno Tetuko

Rendhra Aditya Tetuko bin Reno Tetuko lahir di Bontang, 27Oktober 2011;3.2. Muhammad Abid Dzaky Rajendra Tetuko bin Reno Tetuko lahir diBontang, 05 Juli 2015;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Juli 2018;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm));3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan sedang tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 6 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dari Laurensius Sunaryo tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primer;
Membebaskan Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dari Laurensius Sunaryo oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
Menyatakan Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dari Laurensius Sunaryo tersebut di atas, terbukti secara sah dan

meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bersepakat untuk membantu menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dari Laurensius Sunaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan hukuman pidana penjara

didalamnya berisi shabu yang dikemas dalam tissue di lakban seberat 0,82185 gram;
1 (satu) unit timbangan digital warna putih;
1 (satu) unit HP merek Oppo A38 warna putih;
1 (satu) bungkus kantong plastik kecil;
1 (satu) buah gunting;
1 (satu) set Bong yang terdiri dari tutup Aqua, sedotan dan pipet kaca;

Dirampas untuk dimusnahkan, sedang;

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N Max No.Pol Ad-4198-KU;

Dikembaliakan kepada Marselinus Dennis Tetuko

Terdakwa:
MARSELINUS DENNIS TETUKO Alias DENOT Anak dari LAURENSIUS SUNARYO

Nama lengkap : Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak DariOa Rw NLaurensius SunaryoTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/26 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kadipiro Rt. 05 Rw. 04 Kel.

Bahwa Terdakwa yang ditangkap tersebut bernamaMarselinus Dennis Tetuko Bin Laurensius Sunaryo. Bahwa ketika saksi lakukan Penangkapan, TerdakwaMarselinus Dennis Tetuko Als Denot Bin Laurensius Sunaryo tersebutsedang duduk menonton TV di kamar namun setelah di tangkapHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Sktkemudian digeledah baik badan maupun sepeda motor miliknyadiketemukan barang bukti Sabu.

Bahwa Terdakwa yang ditangkap tersebut bernamaMarselinus Dennis Tetuko Bin Laurensius Sunaryo. Bahwa ketika saksi lakukan Penangkapan, TerdakwaMarselinus Dennis Tetuko Als Denot Bin Laurensius Sunaryo tersebutsedang duduk menonton TV di kamar namun setelah di tangkapkemudian digeledah baik badan maupun sepeda motor miliknyadiketemukan barang bukti sabu.

Bahwa ketika di depan persidangan ditunjukan TerdakwaMarselius Dennis Tetuko Als Denot Bin Laurensius Sunaryo saksimembenarkan bahwa orang tersebut yang telah ditangkap dalamkejadian tersebut.

Menyatakan Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dariLaurensius Sunaryo tersebut di atas tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaanPrimer;2. Membebaskan Terdakwa Marselinus Dennis Tetuko Alias Denot Anak dariLaurensius Sunaryo oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

1. Menyatakan Terdakwa Dian Tetuko Alias Koko Bin Wagimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, kemanfaatan dan kualitas , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
DIAN TETUKO Alias KOKO Bin WAGIMAN

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa MARSELIUS DENNIS TETUKO anak dari SUNARYO tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 291/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 20 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1.

Menyatakan Terdakwa MARSELIUS DENNIS TETUKO anak dari SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELIUS DENNIS TETUKO anak dari SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.410.000.000,00 (satu milyard empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Pembanding/Terdakwa : MARSELIUS DENNIS TETUKO Bin SUNARYO
Terbanding/Penuntut Umum : YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH., MH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MARSELIUS DENNIS TETUKO anak dari SUNARYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MARSELIUS DENNIS TETUKO anak dari SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara, menerima

atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Terdakwa:
MARSELIUS DENNIS TETUKO Bin SUNARYO

BAMBANG TETUKO2. PT. BANK MEGA3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Semarang

2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Jusnadi Bin Baca Alm.

2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Jusnadi Bin Baca Alm.

2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
Terdakwa:
Adi Cahyadi Bin Najamudin