• Subsidair UP @Ng 5 nn nnn wn wenn no nnn ce nnnUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Agustus 1977 ; Jenis Kelamin : Lakilakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan John Amalo, RT.0O2 / RW.01, KelurahanNunleu, Kecamatan Kota Raja, Kota KupangAgama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: ~ 1.Penyidik, sejak tggl 17 Juni 2016 sd tggl 6 Juli 2016 ;2.Perpanjangan PU, sejak tggl 7 Juli 2016 sd

  tggl 15 Agustus 2016 ; 3.Penuntut Umum, sejak tggl 10 Agustus 2016 sd tggl 29 Agustus 2016 ;4.Hakim PN Kupang, sjk tggl 23 Agustus 2016 sd tggl 21 September 20165.Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2016 sd tggl 20November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan akan pasal 81 ayat (1) undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang : PerubahanUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 tentang

• Kelurahan G, Kecamatan H,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan tergugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertGgl 23Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tGgl

  Pdt.G/2011/PA Sgm. tertGgl 7 April 2011, dinyatakan bahwaupaya mediasi tidak berhasil.Bahwa, dalam persidangan majelis hakim juga telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat agar rukun kembali, namun tetap tidakberhasil, lalu dibacakan gugatan penggugat dan atas pertanyaan ketua majelis,penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, tergugat menikah dengan penggugat pada tGgl

  timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan gugatan penggugat ditolak.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah hakim Pengadilan AgamaSungguminasa, pada hari Senin, tGgl

  9 Mei 2011 M, bertepatan dengan tGgl 5Jumadil Akhir 1432 H, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Drs M.

  Nur Djannah Syaf, S.H., dan Noni Tabito, S.EI., masingmasing sebagaihakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa tGgl 24 Maret 2011, dibantu oleh Salahuddin Saleh, S.H. sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Nur Djannah Syaf, S.H. Drs. M. Basir, M.H.ttdNoni Tabito, S.EI.

• • 1 lembar kartu Aston;
  • 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 14/02/2021;
  • 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 15/02/2021;
  • 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 16/02/2021;
  • 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021;
  • 1 lembar bill tagihan hotel neo aston

  bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021;

• 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021 tertulis Rp.9.500.000,-;

Dikembalikan kepada saksi OSTANTOS STENIN selaku pemilik.

. ;2. 1 buah slip pengiriman uang BRI sejumlah Rp.3000.000,;Dikembalikan kepada saksi korban ARNOLDUS selaku pemilik.3. 1 lembar kartu Aston;4. 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 14/02/2021;5. 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 15/02/2021;6. 1 /embar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 16/02/2021;7. 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021;

8. 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021;9. 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021 tertulis Rp.9.500.000,;Dikembalikan kepada saksi OSTANTOS STENIN selaku pemilik.10. 1lembar kartu nama laminating bertuliskan Staf PT.Naka;11. 2 buah handphone merk opo type chp1379 dan chp2902;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Atb12. 1lembar KTP Asli an.

14/02/2021,1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl15/02/2021, 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 16/02/2021, 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikanM.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021, 1 lembar bill tagihan hotel neo astonbertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021, 1 lembar bill tagihan hotelneo aston bertulikan M.Ruslan dan Ade Mince tggl 17/02/2021 tertulisRp.9.500.000,yang telah disita dari OSTANTOS

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Atb5.Menetapkan barang bukti berupa:1 buah slip pengiriman uang BRI sejumlah Rp.500.000. ;1 buah slip pengiriman uang BRI sejumlah Rp.3000.000,;Dikembalikan kepada saksi korban Arnoldus Yustinus Seran alias Noldi.1 lembar kartu Aston; 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 14/02/2021; 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 15/02/2021

; 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 16/02/2021; 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021; 1 lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021; 1lembar bill tagihan hotel neo aston bertulikan M.Ruslan dan AdeMince tggl 17/02/2021 tertulis Rp.9.500.000,;Dikembalikan kepada saksi OSTANTOS STENIN selaku pemilik.1 lembar kartu nama laminating bertuliskan Staf PT.Naka;2 buah handphone

• abis itu diahaaman 2 dari 19 putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Dpssebarin aidssss namanya nadya chen tggl di royal segina apartemen!!

  abis itu dia sebarinaidssss namanya nadya chen tggl di royal segina apartemen!!

  Abis itu dia sebarin aidss,..namanya nadya chen tggl diroyalsegina apartement;Bahwa korban melihat dan membaca isi dari line yang dikirim olehakun ping;Bahwa korban melihat fotonya diunggah dimedia wechatt oleh akunPingkan S, yang berisi katakata : hatihati sama lonte ini,..udah HIVaidss,.. lonte manado juga tapi kelas kakap,...payudaranya ajaakakak bola pingpong sok jual diri sana sini,...buat koko2 yang d balihati2 krn tujuannya cma uang!!

  Abis itu dia sebarin aidss,..namanyanadya chen tggl diroyal segina apartement!!

  abisitu dia sebarin aidssss namanya nadya chen tggl di royal segina apartemen!!ke time line pada aplikasi Wechat dengan nama akun terdakwa PINGKAN Smelalui handphone merek Iphone 6 warna Gold milik terdakwa sehinggasaksi Sumariyanto dan saksi Henri yang berteman dengan akun Pinkan S(nama akun terdakwa) diaplikasi Wechat dapat mengakses dan melihatunggahan terdakwa tersebut. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Suami PEMOHON :

  • Nama : SUHARTO
  • Tempat/Tanggal Lahir: Solo, 03-11-1949;
  • Jenis Kelamin: Laki-laki;
  • Alamat: Jl.KENARI JETAK SIDOKERTO, RT/RW: 002/004, Desa. Sidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang.Telah meninggal dunia pada hari:
  • Hari/tggl: Kamis.21-03-2002:

  KENARI JETAK SIDOKERTO, RT/RW: 002/004:Telah meninggal dunia pada hari: Hari/tggl: Kamis.21032002: Tempat Kematian: Mojowarno; Sebab Kematian: Sakit4.

  Menetapkan suami PEMOHON : Nama : SU HARTO Tempat/Tanggal Lahir: Solo, 03111949; Jenis Kelamin: Lakilaki; Alamat: JI.KENARI JETAK SIDOKERTO, RT/RW: 002/004, Desa.Sidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang.Telah meninggal dunia pada hari: Hari/tggl: Kamis.21032002: Tempat Kematian: Mojowarno; Sebab Kematian: Sakit3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengurus Akta Kematian diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang;4.

  hukumPengadilan Negeri Jombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriJombang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitum keduayang memohon supaya Hakim menetapkan bahwa Suami Pemohon yang Nama : SUHARTO Tempat/Tanggal Lahir: Solo, 03111949; Jenis Kelamin: Lakilaki; Alamat: JI.KENARI JETAK SIDOKERTO, RT/RW: 002/004, Desa.Sidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang.Telah meninggal dunia pada hari: Hari/tggl

  23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan peraturan perundanganundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Suami PEMOHON : Nama: SUHARTO Tempat/Tanggal Lahir: Solo, 03111949; Jenis Kelamin: Lakilaki; Alamat: JI.KENARI JETAK SIDOKERTO, RT/RW: 002/004, Desa.NPSidokerto, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang.Telah meninggal dunia pada hari: Hari/tggl

• Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :Junaidi, Tempat Tggl. Lahir Tarempa, 15 November 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Status Perkawinan kawin, AlamatTanjung Buntung RT 002 RW 001 Kel. Tanjung Buntung Kec.

• konsumen denganmelalui perantara KPKNL Padang berupa :Sertipikat Hak Milik (GHM) No.103/Kelurahan kampung Jawa ll,berupa sebidang tanah perumahan berikut segala sesuatu yangada diatasnya seluas 119 M2 (seratus sembilan belas meterpersegi), yang terletak di :PROVINSI : Sumatera BaratKOTAMADYA : Kota PariamanKECAMATAN : Pariaman TengahKELURAHAN : Kampung Jawa IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 8/Kp.Jawa V/2007tanggal 16 Maret 2007, Nama pemegang hak berdasarkan AktaJual Beli No.049/2010 tggl

  22 Februari 2010 tertulis/terdaftar atasnama LISA SYOVIANI.Sertipikat Hak Milik (SHM) No.104/Kelurahan kampung Jawa ll,berupa sebidang tanah perumahan berikut segala sesuatu yangada diatasnya seluas 100 M2 (seratus meter persegi), yangterletak di :PROVINSI : Sumatera BaratKOTAMADYA : Kota PariamanKECAMATAN : Pariaman TengahKELURAHAN : Kampung Jawa IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 9/Kp.Jawa V/2007tanggal 16 Maret 2007, Nama pemegang hak berdasarkan AktaJual Beli No.056/2009 tggl 03

  22 Februari 2010 tertulis/terdaftar atasnama LISA SYOVIANI.e Sertipikat Hak Milik (SHM) No.104/Kelurahan kampung Jawa Il,berupa sebidang tanah perumahan berikut segala sesuatu yangada diatasnya seluas 100 M2 (seratus meter persegi), yangterletak di :PROVINSI : Sumatera BaratKOTAMADYA : Kota PariamanKECAMATAN : Pariaman TengahKELURAHAN : Kampung Jawa IlLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 9/Kp.Jawa V/2007tanggal 16 Maret 2007, Nama pemegang hak berdasarkan AktaJual Beli No.056/2009 tggl

• NamaTempat/ Tggl LahirUmurPekerjaanAgamaJenis KelaminAlamatLebatukan,Kab. LembataKewarganegaraanSelanjutnya disebut2. NamaTempat/ Tggl LahirUmurPekerjaanAgamaJenis KelaminAlamatLebatukan,Kab. LembataKewarganegaraanSelanjutnya disebut3.

  NamaTempat/ Tggl LahirUmurPekerjaanAgamaJenis Kelamin: Petrus Loman: Merdeka/ 02031978: 43 thn: Petani / Pekebun: Katolik: LakilakiRT: O1/ RW: OO Desa Merdeka,: Indonesia: Penggugat I: Yohanes Paulus Serani: Lewoleba/ 26061983: 38 thn: Karyawan Swasta: Katolik: LakilakiRT: 04/ RW: O1 Desa Merdeka,: Indonesia: Penggugat II: Maria Pulo: Merdeka/ 10051953: 68 thn: Mengurus Rumah Tangga: Katolik: LakilakiKec.Kec.Halaman 1dari9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN LbtAlamatLebatukan,Kab.

• Berita Acara SidangNomor 1578/Pdt.P/2019/PN BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara PerdataPermohonan dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungPengadilan Negeri Batam yang digunakan untuk itu di Jalan Engku Haji TuaBatam Centre Kota Batam pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019Pukul 10.00 wib dalam perkara PermohonanSULISTYAWATI HAMIDA, Tempat Tggl.

  ,M.H., Egi Novita, S.HBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1Sidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara PerdataPermohonan dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungPengadilan Negeri Batam yang digunakan untuk itu di Jalan Engku Haji TuaBatam Centre Kota Batam pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 pukul10.00 wib dalam perkara PermohonanHalaman 4 Berita Acara Nomor 1578/Pdt.P/2019/PN BtmSULISTYAWATI HAMIDA, Tempat Tggl.

• Berita Acara SidangNomor 1148/Pdt.P/2019/PN BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara PerdataPermohonan dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungPengadilan Negeri Batam yang digunakan untuk itu di Jalan Engku Haji TuaBatam Centre Kota Batam pada hari Rabu tanggal 11 September 2019Pukul 10.00 wib dalam perkara PermohonanSIT FITRIA KARTIKA, Tempat Tggl.

  ,BERITA ACARA SIDANGLanjutan 1Sidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara PerdataPermohonan dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedungPengadilan Negeri Batam yang digunakan untuk itu di Jalan Engku Haji TuaHalaman 4 Berita Acara Nomor 1148/Pdt.P/2019/PN BtmBatam Centre Kota Batam pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 pukul10.00 wib dalam perkara PermohonanSITI FITRIA KARTIKA, Tempat Tggl.

• bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :121 (satu) lembar asli Cash Advance Request Form No.ADVLOG 003tanggal 01 Oktober 2015 senilai Rp.117.720.000,1 (satu) lembar Copy Cek No.FW 843519 sebesar Rp.117.720.000,tertanggal 01 Oktober 2015 ;1 (satu) lembar copy Aplikasi setoran Bank Mandiri tggl

  TransManunggal Sejahtera ;1 (satu) lembar asli invoice No.003/ILSS/RT/XI/2015 tggl 01Nopember 2015 senilai Rp.142.668.000,1 (satu) lembar PO No.341015 dari PT. Trans Manunggal Sejahteratertanggal 22 Oktober 2015 senilai Rp.970.000.000,1 (satu) lembar asli Cash Advance Request Form No.ADVLOG 010tggl 26 Oktober 2015 senilai Rp.850.000.000,, 1 lembar bukti emaildari Sdr.

  TransManunggal Sejahtera ;1 (satu) lembar asli invoice No.003/ILSS/RT/XI/2015 tggl 01Nopember 2015 senilai Rp.142.668.000,1 (satu) lembar PO No.341015 dari PT. Trans ManunggalSejahtera tertanggal 22 Oktober 2015 senilai Rp.970.000.000,1 (satu) lembar asli Cash Advance Request Form No.ADVLOG010 tggl 26 Oktober 2015 senilai Rp.850.000.000,, 1 lembarbukti email dari Sdr.

• 8360081991 melalui Bank BCA tersebut yang keseluruhanberjumlah Rp. 544.500.000, (Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah) dan terdakwa berjanji bahwa Proyek tersebut akanturunHalaman 6, Putusan nomor 130/Pid/2018/PT SMGpada pertengahan Bulan Desember 2016 sampai mundur lagi tanggal 20Januari 2017 dan akhirnya mundur lagi bulan Februari 2017;> Bahwa saksi koroban MUSTAFID FAUZAN telah mentransfer uang kerekening terdakwa pada Bank BCA KCP Pandanaran Semarang sebagaiberikut :1)2)Pada tggl

  31 Oktober 2016 Uang sejumlah Rp 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah );Pada tanggal 31 Oktober 2016 Uang sejumlahRp 12.500.000, ( duabelas jura lima ratus ribu rupiah );Pada tanggal 2 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 75.000.000, ( tujuhpuluh lima juta rupiah );Pada tanggal 2 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah );Pada tggl 7 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 10.000.000, ( sepuluhjuta rupiah );Pada tggl 17 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp, 10.000.000, (sepuluh juta rupiah

  );Pada tggl 22 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 90.000.000,( sembilanpuluh juta rupiah );Pada tanggal 25 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah );Pada tanggal 28 Nopember 2016 Uang sejumlah Rp 30.000.000, ( Tigapuluh juta rupiah );10) Pada tanggal 1 Desember 2016 Uang sejumlah Rp 27.000.000, ( duapuluh tujuh juta rupiah );11) Pada tanggal 14 Desember 2016 Uang sejumlah Rp 25.000.000, duapuluh lima juta rupiah );12) Pada tanggal 19 Desember 2016 Uang sejumlah Rp 40.000.000

• Nama : Muhammad Budi SetiawanNik : 3216081907860009Tmpt/Tggl lahir: Jakarta, 19 07 1986Alamat : Kp. Pitara No.113 RT.003/RW.016Kel.Pancoran Mas, Kec.

• Fotocopy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tggl 29 juli 2017 ;11. Fotocopy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tggl 25 April 2018 ;Keterangan Singkat:Bukit 10 s/d 11 membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telahmengunjungi ke tempat domisili Tergugat untuk memberitahu agar segeraHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 24/Padt.G.S/2018/PN Pag.memenuhi kewajiban membayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.12.

  Lubuk Kilangan, KotaPadang a.n Mardiati, Martin Harry Pratama, dan Muhamat Rizki diberi tanda P.6Fotocopy sesuai Asli Sertifikat Hak Tanggugan No : 1449/2016 tanggal 14April 2016 diberi tanda P.7;Foto Copy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan oleh Mardiati, MartinHarry Pratama, dan Muhamat Rizki tanggal 26 Oktober 2015 diberi tanda P.8;Foto Copy sesuai Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 Oktober 2015diberi tanda P.9 ;Fotocopy sesuai Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tggl 29 juli

  2017 diberitanda P.10;Fotocopy sesuai Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tggl 25 April 2018diberi tanda P.11 ;Fotocopy sesuai Asli Surat Peringatan No : B.216/MKR/07/2016 tanggal 19 Juli2016 diberi tanda P.12 ;Fotocopy sesuai Asli Surat Peringatan II No : 276/MKR/08/2016 tanggal 09Agustus 2016 diberi tanda P.13;Fotocopy sesuai Asli Surat Peringatan Terakhir No : 315/MKR/12/2016 tanggal22 Desember 2016 diberi tanda P.14;Fotocopy dari Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Para Tergugat diberitanda

• Penetapan nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.NtnRT maupun RW saksisaksi, yang kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmengakui telah menikah di Kecamatan Bukit Kota Tanjungpinang pada 09 Juni2016, namun saksisaksi tidak hadir dalam akad nikah tersebut, saksisaksimengetahui Pemohon II berstatus janda cerai hidup di Pengadilan AgamaNatuna, namun saksisaksi tidak mengetahui apakah Pemohon II telah habismasa iddah ataukah belum, serta tidak mengetahui berapa lama jarakperceraian Pemohon II terhadap suaminya terdahulu dengan tggl

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tggl 30 Agustus 2018 masehi bertepatandengan tgg! 20 Dzulhijjah 1439 hijriyah oleh Kami Kusnoto, S.HI.,MH, sebagaiKetua Majelis, Subhi Pantoni, S.HI. dan Rifgi Muhammad Khairuman, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:Donny Malik, Tempat Tggl. Lahir Flores / 26021981 , Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin,Alamat Kampung Cempedak, RT/RW : 005/017, Kel. SungaiBinti,;Kec. Sagulung Kota Batam;Maria Matilde Feni, Tempat Tggl.

• SALINANPUTUSAWNNo. 158/Pdt.G/2019/PA.JTZN ADT 2ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, Tempat, Tggl/Lahir Jakarta, 16 Januari 1973, Umur 45 Tahun,Agamalslam,Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta,Alamat Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, empat, Tggl/Lahir

• PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2020/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Malim Saudara Bin Siun Tempat/Tggl Lahir Serasah, 10 Oktober 1956Siti Nursanah BintiAgama Islam Pekerjaan Petani / PekebunPendidikan SD Tempat Tinggal Desa Lipat KajangAtas Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkilSelanjutnya

  disebut sebagai Pemohon ;Tamazi Tempat/Tggl Lahir Tugan, 01 Juli 1967Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan SD Tempat Tinggal Desa Lipat KajangAtas Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkilSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;HIm.1 dari 11 him.

• PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 43 Tahun, Tempat, Tggl/Lahir Jakarta, 29 April 1978, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, NIK 3175056904780001, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jakarta Timur.

  Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 Tahun, Tempat, Tggl/Lahir Bogor, 08 Januari 1980, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, NIK 3175050801800012, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jakarta Timur.