Ditemukan 6 data
71 — 23
telahmemberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksiadalah jiran tetangga para pemohon dengan jarak rumahsekitar 50 meter;e Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 01032001; Bahwa saksi mengetahui karena saksi hadir secara langsungketika para pemohon melaksanakan akad nikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Bakhtiar dan yang menikahkan Tgk.Helmi
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksisebagai Kepala Desa ditempat para pemohon tinggal; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Maret2001, saksi masih ingat karena saksi sendiri yang bertindaksebagai saksi nikah pada hari itu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung pemohon II bernama Bakhtiar karena ayahnya telahduluan meninggal dunai dan yang menikahkan adalah Tgk.Helmi
permohonan paraPemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal tanggal 01 Maret 2001 di Gampong Reubat,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang menjadiwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungpemohon II bernama Bakhtiar yang diwakilkan kepada Tgk.Helmi
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Supardi Bin M.Kaoy) terhadap Penggugat (Rohamah Binti Tgk.Helmi Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah
24 — 7
- mengabulkan gugatan Penggugat;
- menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tgk.Helmi bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Muhammad);
- memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meureudu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka Buya Kabupaten Pidie Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- membebankan kepada Penggugat
18 — 6
Tgk.Helmi selaku Qadhi nikah pada saat itu. Yang menjadi wali nikah adalah Ansariayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0372/Pdt.P/2016/MS.Mbomasing bernama: 1. M. Dan 2.
55 — 10
Tgk.Helmi dan Geuchik Dahlan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupun hukumpositif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaDea Yulanda umur 11 tahun;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II tersebut tidak pernah terjadi perceraian dan PemohonI dan Pemohon II tidak ada isteri/suami yang lain selain dariPemohon I dan Pemohon
1.Zulkifli Bin Ibrahim
2.Hasanah Binti M.Amin
21 — 6
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Adik kandungPemohon II yang bernama Tgk.Helmi, disaksikan oleh dua orang Saksi nikahyaitu M.Jafar dan Mukhtar, dengan mahar berupa emas 04(Empat) manyamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus Janda dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.