Tgk.Muhammad Ar Bin Abdurrahman

BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipi8kor Banda Aceh, yang memeriksa danmengadi perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tgk.Muhammad Ar Bin AbdurrahmanTempat lahir : Blang BalokUmur/Tanggal lahir : 59/31 Desember 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Teumpok Teungoh Desa Blang BalokKecamatan Pereulak Kabupaten Aceh TimurAgama :

IslamPekerjaan : Ustadz/MubalighTerdakwa Tgk.Muhammad Ar Bin Abdurrahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengan tanggal 12 Desember2016 ;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Idi tanggal 6 Juni 2017 Nomor.15/Pid.Sus/2017/PN.Idi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Tgk.Muhammad AR bin Abdurrahman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer penuntutumum ;Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa Tgk.Muhammad AR binAbdurrahman dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Potong baju anak perempuan berlengan

Kasmilaila Binti JafaruddinTgk.Muhammad Nur Bin Abas Puteh

Pemohon:
Amran NY bin Nyak Cut
Termohon:
Ismanidar binti Tgk.Muhammad

terjadi padatanggal 02 Mei 1964 yang dlaksanakan di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Peudada, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen);3 Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya dengan sedikit mengalamiperobahan mengenai tempat berlangsungnya pernikahan Pemohon dengan Tgk.Muhammad

Muhammadmereka sebagai warga gampong saksi dan kenal pula dengan Tgk.Muhammad bin Daud suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 02 November 2012 yang lalu, pernikahannya denganPemohon sudah lama sekali tahun nikah mereka saksi tidak tahu, dalamperkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Abdullahsebagai Termohon dan Naimah, saksi yakin Pemohon dan Tgk.

Muhammadbin Daud sebagai suami isteri sah tidak pernah bercerai hingga Tgk.Muhammad bin Daud meninggal dunia karena sakit dan uzur; Bahwa, Tgk.

Muhammad bin Daud pada saat akad nikah status jejaka danPemohon berstatus perawan atau belum pernah menikah sebelumnya, Tgk.Muhammad bin Daud tidak ada isterinya yang lain selain Pemohon begitujuga sebaliknya Pemohon tidak ada suaminya yang lain selain Tgk.Muhammad bin Daud;Bahwa, tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanPensiunan Janda Veteran (Tgk. Muhammad bin Daud);2. Badruddin bin M.

Muhammad bin Daud pada saat akad nikah status jejaka danPemohon berstatus perawan atau belum pernah menikah sebelumnya, Tgk.Muhammad bin Daud tidak ada isterinya yang lain selain Pemohon begitujuga sebaliknya Pemohon tidak ada suaminya yang lain selain Tgk.Muhammad bin Daud; Bahwa, semasa hidupnya Tgk.

Menyatakan bahwa terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.(Alm) TGK.M.JOHAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.

Menyatakan terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin. (Alm)TGK.M.JOHAN, dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Perkawinantanpa izin Dari istrinya yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 279 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.(Alm) TGK.M.JOHAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah agar terdakwa ditahan.3.

memperbaikiperilakunya di masa yang akan datang serta bermohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dan bermohon agar tidak menjalani pidana penjaradikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan utadz dikampungnya serta guru ngaji;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa TGK.MUHAMMAD

Mengadakan Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum pada Hari Minggusekitar pukul 21.00 Wib tanggal 06 Oktober 2013 bertempat di Mesjid JamikAhlusunnah Wal Jamaah Gampong Dalam Kecamatan Labuhan Haji KabupatenAceh Selatan terdakwa Tgk.Muhammad Yunus Bin.

Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganberdasarkan dari keterangan saksi korban dan saksisaksi yang ada dalamperkara ini dan keterangan terdakwa, bahwa saksi korban Hermanita BintiCahruman telah menikah dengan terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.(Alm) TGK.

Menyatakan bahwa terdakwa TGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.(Alm)TGK.M.JOHAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan tanpa izin dari istrinya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwaTGK.MUHAMMAD YUNUS Bin.

Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung ALAMSYAH bin HUSEN (Almarhum) dihadapan gadhinikah yang bernama TGK.MUHAMMAD ( Almarhum), Pemohon II yangbersama Pemohon I, kemudian di Nikahkan oleh wali nikah pada waktuitu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama ALILATEH, dan TGK.MUHAMMAD DAUD, dengan mahar/mas kawinberupa EMAS 5 (Lima) Mayam Yang dibayar TUNAI ;4.

Tgk.Muhammad Dau Bin Adam, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Gampong Tanjung Seulamat, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, sebabayah Pemohon II adalah keponakan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah;e Bahwa status Pemohon disaat menikah jejaka dan statusPemohon II gadis; Bahwa ssaksi tidak hadir sewaktu mareka menikah, tapi tahumareka sudah menikah yang

diberitahukan oleh ayah Pemohon Il,mareka melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam dan saksiyakin mareka sudah sah menikah, karena dinikah oleh seorang Tgk.Imum Syik di Gampong yaitu Tgk.Muhammad;Hal. 4 dari 11 hal.

dalam saturumah tanpa adanya akad nikah lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dalam perkara ini, majelishakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan, bahwa pada tanggal23 November 1969 telah terjadi akad nikah antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut syariat agama yang dianut oleh parapihak yaitu agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, maharberupa emas 5 mayam, disamping itu disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Ali Lateh dan Tgk.Muhammad

MUHAMMAD Bin TGK.MUHAMMAD AMIN( SAKSI KORBAN), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena adanya dugaan tindakpidana penganiayaan terhadap saksi sebagai korban; Bahwa dugaan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2016 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Gampong Panton Luas,Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan tepatnya di bengkel milikSaksi T. Habibi Bin T.

MuhammadAmin copot;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Muhammad Bin Tgk.Muhammad Amin mengalami luka dan memar disekitar wajah dan darimulut saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad Amin mengeluarkan darahserta gigi depan 1 sebelah kiri copot;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalah antara saksi Muhammad BinTgk. Muhammad Amindengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut sekitar pukul 15.30 WIB ketika saksi MuhammadBin Tgk.

Lalu pada saat Sadr.Ilnsan berjarak kurang lebin 10 Meter, saksi Muhammad Bin Tgk.Muhammad Amin sempat membalas perkataan Sdr. Ihsan, sehingga Sdr.lhasan dan Sdr Rahmad kembali berbalik arah menuju bengkel danmelempar batu ke arah bengkel;Bahwa kemudian Sdr. lhsan dan Sdr. Rahmad mengambil sebatang besiuntuk memukul saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad Amin namunberhasil dihadang oleh Saksi dan saksi Saifurin Bin Alm. Burhan. Dan padasaat Sdr. Ihsan dan Sdr.

Muhammad Amin;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Muhammad Bin Tgk.Muhammad Amin mengalami luka dan memar disekitar wajah dan darimulut saksi Muhammad Bin Tgk. Muhammad Amin mengeluarkan darahserta gigi depan 1 sebelah kiri copot;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksi Muhammad BinTgk. Muhammad Amin dengan Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut sekitar pukul 15.30 WIB ketika saksi MuhammadBin Tgk. Muhammad Amin sedang berada di bengkel milik Saksi T. HabibiBin T.

Unsur melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan Penganiayaandisini menurut Yurisprudensi adalah perobuatan dengan sengaja yangmenimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka, berdasarkan keteranganSaksi Muhammad Bin Tgk.Muhammad Amin, Saksi T.Habibi Bin T.Mawardidani, Saksi Saifurin Bin Alm.

Bahwa Pemohon II adalah Anak Kandung dari Zuhriah Binti Tgk.Muhammad Yacob;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/MS.Jth.3. Bahwa Zuhriah Binti Tgk. Muhammad Yacob telah pernah menikahdengan T. Sofyan Amry dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: T.Zulfan Affandy Bin T. Sofyan Amry.4. Bahwa Zuhriah Binti Tgk. Muhammad Yacob yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 2018 di Banda Aceh karena sakit;5. Bahwa kedua orang tua dari Zuhriah Binti Tgk.

Muhammad Yacob (Tgk.Muhammad Yacob dan Kamariah) telah meninggal dunia.6. Bahwa Zuhriah Binti Tgk. Muhammad Yacob meninggalkan ahli warisnyaT. Sofyan Amry Bin T. Amir Abdullah (Suami/Pemohon 1) dan T. ZulfanAffandy Bin T. Sofyan Amry adalah anak kandungnya/Pemohon II.7. Bahwa semasa hidupnya Zuhriah Binti Tgk. Muhammad Yacobmempunyai tabungan pada Bank Aceh dengan nomorrekening01102230002204 atas nama Zuhriah;8.

Muhammad Yacob telahduluan meninggal dunia sebelum meninggalnya Zuhrian binti Tgk.Muhammad Yacob;4. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukpengurusan/ penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Janthonomor rekening 01102230002204 atas nama Zuhriah;Hal. 6 dari 9 hal.

Muhammad Yacob telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2018 di Banda Aceh karena sakittelah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan bukti Surat (P4) dan dikuatkan dengan keterangan saksi yang mengetahui Zuhrian binti Tgk.Muhammad Yacob telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 2018karena sakit;Menimbang, bahwa petitum permohonan para Pemohon angka 3mengenai mohon ditetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Zuhrian bintiTgk.

Menetapkan telah meninggal dunia Fauziah binti Tgk.Muhammad Yusuf pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004karena tsumani dan gempa bumi;3. Menetapkan :e Teuku Agam Miswarsyah bin T. Abdul hamid;Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Fauziah binti Tgk. Muhammad Yusuf;4. Menetapkan Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat mengurus keperluanpenarikan tabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Kota Banda Aceh atasnama almarhumah Fauziah binti Tgk. Muhammad Yusuf untuk diberikankepada ahli waris;5.

Abdul Hamid dan Fauziah juga telah meninggaldunia; Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung dan ia anak tunggal; Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Fauziah binti Tgk.Muhammad Yusuf maka ahli waris yang ditinggalkan yaitu Teuku AgamMiswarsyah ( anak lakilaki ); Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon maupun ibunya tidak pernahbercerai dan ayah Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuan lain; Bahwa kepentingan Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini adalahsebagai salah satu syarat administrasi

Abdul Hamid danFauziah juga telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon tidak mempunyai saudara kandung dan ia anak tunggal; Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Fauziah binti Tgk.Muhammad Yusuf, meninggalkan 1 orang ahli waris bernama TeukuAgam Miswarsyah ( anak lakilaki ); Bahwa setahu saksi semasa hidupnya ayah Pemohon maupun ibunyatidak pernah bercerai dan ayahnya tidak pernah kawin dengan perempuanlain; Bahwa kepentingan Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini adalahsebagai salah satu syarat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tgk.Muhammad Rizki bin Abdul Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raudhatul Yusra binti M.

Yusuf Ismail) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;

Pen.No.0031/Pdt.P/2015 /MS.Bna1.4.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Meunasah GampongLambhe Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar pada tahun 1977yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar yang menikahkan ayah kandung Pemohon II yang bernama Tgk.Muhammad dengan mahar 8 manyam emas murni dan yang menjadi saksi yaitu1. Keucik Abdullah, 2. Tgk. Sulaiman;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu : 1.

menurut saksi benar Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri sah yang menikah menurut syariat Islam pada tahun 1977 yanglalu ; Bahwa, menurut saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Gampong Lambhe dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDarul Imarah Kota Banda Aceh ;Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II namun saksi mengetahui pernikahan tersebut; Bahwa, menurut saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Tgk.Muhammad

perkara ini telah dicatatdalam Berita Acara Sidang dan untuk mempersingkat uraian tentang hal inicukuplah menunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Muhammad Arif binIbrahim) dengan Pemohon II (Nasriah binti Tgk.Muhammad

Dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli2018, di Gampong Blang Kecamatan Simpang Ulim, KabupatenAceh Timur.Bahwa Pemohon dengan Termohon dinikahkan oleh Sulaimansebagai ayah kandung Termohon yang bernama Razali Amad,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Safrizal dan Tgk.Muhammad Bin Tgk.

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli2018, di Gampong Blang Kecamatan Simpang Ulim, KabupatenAceh Timur.Bahwa Pemohon dengan Termohon dinikahkan oleh Sulaimansebagai ayah kandung Termohon yang bernama Razali Amad,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Safrizal dan Tgk.Muhammad Bin Tgk. Ilham dengan mahar uang sejumlahHalaman 5 dari 13. Putusan No.235/Pdt.G/2021/MS.

IdiBahwa Pemohon dengan Termohon dinikahkan oleh Sulaimansebagai ayah kandung Termohon yang bernama Razali Amad,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Safrizal dan Tgk.Muhammad Bin Tgk.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 Juli 2018 di Gampong BlangKecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus duda cerai dari pernikahan siri, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Razali Amaddan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Safrizal dan Tgk.Muhammad bin Ilham dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp2.000.000,00, belum pernah

Muhammad Djuned( isteri Siddiq bin Iskandar Khan) dan Basri bin Tgk.Muhammad Djuned ( Pemohon VIII), maka ahli waris dariNajriana binti Tgk. Muhamad Djuned yang masih hidupadalah Basri bin Tgk. Muhammad Djuned ( Pemohon VIII/saudara kandung) ;. Bahwa semasa hidup Siddiq bin Iskandar Khan danNajriana binti Tgk.

Bahwa dengan meninggalnya Najriana binti Tgk.Muhammad Djuned, maka ahli warisnya adalah Basri binTgk. Muhammad Djuned ( saudara kandung ) ;11.

Menetapkan telah meninggal dunia Siddiq bin Iskandarbersamaisterinya bernama Najriana binti Tgk.Muhammad Djuned dan 3 orang anaknya masing masingbernama Dina Maharanibinti Siddig, Dini Maharati bintiSiddiq dan Dian Binti Siddiq pada tanggal 26 Desember2004 akibatr musibah gempa bumi dan gelombangtsunami ;3. Menetapkan :QO Mukhtar Khan bin Iskandar Khan ( saudara seayah ) ;1.

Najriana binti Tgk.Muhammad Djuned, sedangkan bukti P.4 menyatakan adanya keterikatanhubungan kerabat ( na sab) antara para Pemohon degan Alm. Siddiq binIskandar Khan dan Najriana binti Tgk.

Dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah dan telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Banta Ali Bahwa Status Pemohon adalah Jejaka sedangkan status Pemohon IIadalah Perawan Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah : Tgk.Muhammad Diah dan Tgk.Muhammad Amin dan maharnya emas 15 mayam tunai Bahwa sampai saat ini tidak ada yang

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Alue Padee, Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1975 di Desa Alue Padee, KecamatanKuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Muhammad

dengan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tanggal 15 Mei 1975 di Desa Alue Padee,Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Muhammad

;e Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tgk.Muhammad Matang, dan yang bertindak sebagai saksi nikah adalahSaksi nikah dan Saksi nikah Il;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan tiga oranganak ;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka ;e Bahwa selama ini antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian serta tidak ada perempuan lain yang

MalPendidikan SMA Alamat Kabupaten Aceh Utara, di bawahHal. 5 dari 10halaman PNP No:70/Pdt.P/2017/MSLsmsumpahnya memberikan keterangan sepanjang dapat disimpulkan olehMajelis Hakim adalah sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri nikahsah menurut agama Islam ;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Keude Aceh padatanggal 21 Juli 2004;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tgk.Muhammad

Tgk.Muhammad Nurjadi bin Hasan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri perkawinan sah;Bahwa saksi ikut hadir pada acara aqad nikah paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1997di gampong Tangse Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Alamsyah abang' kandungPemohon Il, aqad nikah diwakilkan oleh wali kepadaTgk.Zainuddin, saksisaksi nikah adalah

M.Daud Ibrahimdan Tgk.Muhammad Nurjadi yaitu saksi sendiri denganmahar 7 mayam emas;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan secara syara untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah mempunyai 4 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon 1 tidakmempunyai isteri yang lain selain Pemohon II, rumahtangga mereka sampai saat ini rukun dan dan damaidan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa keperluan pengurusan isbat nikah ini adalahuntuk memiliki

No.838/Pdt.P/2020/MS.Sgidiwakilkan oleh wali kepada Tgk.Zainuddin, saksisaksi nikahM.Daud Ibrahim dan Tgk.Muhammad Nurjadi dengan mahar 7mayam Emas dan adanya ijab kabul; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il pada saatpernikahan berstatus Jejaka dan gadis dan tidak adahalangan / larangan syara bagi keduanya untuk menikah; Bahwa sejak Pemohon menikahi Pemohon II sampai saat inibelum pernah terjadi perceraian dan dalam perkawinanmareka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan

Tgk.Muhammad (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 750.3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam mapun perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 14 hal. Pts.No.195/Pdt.G/2014/Ms.Idi4. Setelah pernikahan pemohon dan suami hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama:1.

Tgk.Muhammad Daud 2. Tgk.Muhammad ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 11 dari 14hal. Pts.No.195/Pdt.G/2014/Ms.Idia.

tanggal 20 September 2012 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara Syariat Islam pada tahun 1970di Desa Juli Keude Dua, Kecamatan Juli Kabupaten Aceh Utara (sekarang KabupatenBireuen) yang dinikahkan oleh Tgk.Abubakar, sedangkan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Termohon yang bernama ................ dengan mahar 8manyam emas(setara dengan 24 gram) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTgk.Muhammad Hasan dan Tgk.Muhammad

tersebut, Termohon telah mengajukandupliknya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada jawaban terdahulu;Hal 9 dari 14 hal, Put No: 279/Pdt.G/2012/MSBirMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sertaketerangan para saksi Pemohon di persidangan terungkap fakta bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tahun 1970 di Desa Juli Keude Dua,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Termohonbernama ............. , dan saksisaksi: Tgk.Muhammad

Hasan dan Tgk.Muhammad Amin sertadengan mahar 8 (delapan) manyam emas dibayar tunai, dan hingga saat ini Penggugat danTergugat masih tetap terikat dalam suatu perkawinan dan tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tahun 1970 di Desa Juli Keude Dua ,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen tersebut terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukumIslam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun

Muhammad Isa dan Tgk.Muhammad Ali;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. M. Ali, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Aceh Utara, yang telahdinazegelend, dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnya di beri kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Muhammad Isa dan Tgk.Muhammad Ali: Bahwa mahar perkawinan yang diberikan olen Pemohon ke PemohonIl berupa delapan mayam emas tunai: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada ikatan pernikahandengan orang lain karena status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II adalah Gadis;: Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon danIl Karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah