Menyatakan JALILAH BINTI TGK.UMAR telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013, di Gampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;- 3. Menetapkan Ahli Waris dari JALILAH BINTI TGK.UMAR adalah sebagai berikut : 1. USMAN BIN TAHER (suami); 2. MUHAMMAD AHYA BIN USMAN (anak laki-laki kandung);- 4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);-

No. 27/Pdt.P/2013/MSBire Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 telah meninggal dunia Isteri/ibukandung Pemohon/anak Pemohon bernama JALILAH BINTI TGK.UMAR, lahir 05Nopember 1956, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Gampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen;e Bahwa setelah meninggal dunia JALILAH BINTI TGK.UMAR tersebut iameninggalkan seorang suami dan satu orang anak lakilaki kandung sebagai ahliwarisnya, yairu :1.

Menetapkan JALILAH BINTI TGK.UMAR telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 19 Mei tahun 2013;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum JALILAH BINTI TGK.UMAR adalah sebagaiberikut :1. USMAN BIN TAHER (suami);2. MUHAMMAD AHYA BIN USMAN (anak lakilaki kandung)); 3.

RAZALI BIN YUSUF, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan, Tempat tinggaldi Gampong Rya Tambo, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, memberikanketerangandi bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan kenal dengan JALILAH BINTITGK.UMAR karena sekampung; Bahwa JALILAH BINTI TGK.UMAR benar sudah meninggal dunia pada bulan kirakira sebulan yang lalu karena sakit dan saksi hadir melayatnya waktu itu; Bahwa orang tua JALILAH BINTI TGK.UMAR keduanya sudah

waktu proses pemakamannya; Bahwa orang tua JALILAH BINTI TGK.UMAR keduanya juga sudah meninggaldunia lebih dahulu jauh sebelumnya; Bahwa almarhumah A.

Menyatakan JALILAH BINTI TGK.UMAR telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013, di Gampong Raya Tambo, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen; 3. Menetapkan Ahli Waris dari JALILAH BINTI TGK.UMAR adalah sebagaiberikut :1. USMAN BIN TAHER (suami);2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal O08 Februari 2000, di GampongPadang Peulumat pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Said Dahlan ( Ayah KandungPemohon II ), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Tgk.Umar

yang telah menikah pada tanggal O08 Februari 2000, di GampongPadang Peulumat pada wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Said Dahlan ( Ayah KandungPemohon II ), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Tgk.Umar Saidi dan Tgk.Mukhtar dengan berupaemas seberat 5 (lima) mayam Emas dibayar tunai; Bahwa status Pemohon

Hasan tetapi berapasewanya saksi tidak tahu ;Halaman 31 dari 63 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PNSGI32Bahwa tanah kebun tersebut disewakan pada tahun 1990 kepada Azimah,Muhaimin dan Do Karim ;Bahwa tanah tersebut sekarang telah dibangun 4 (empat) buah kedai atau kiosdan setahu saksi uang sewa diberikan kepada Tgk.Hasan serta berbentuk tanahkosong dan ada pohon kelapa di dalamnya;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Tgk.Umar karena Tgk.Umar yangmembuat pagar dan menanam pohon kelapa ;Bahwa Tgk.Umar

merupakan orangtua dari Tgk.hasan dan setelah Tgk.umarmeninggal dunia maka tanah tersebut dikuasai oleh anaknya yaitu Tgk.hasan ;Bahwa anak dari Tgk.umar tidak saksi kenal semua hanya Tgk.Hasan danTgk.Bukhari yang saksi kenal sedangkan yang lain tidak ingat nama hanyamengetahui orangnya tetapi namanya tidak ingat ;Bahwa sekarang tibatiba tanah tersebut dikuasai oleh Tergugattergugat dengancara memagarnya ;Bahwa tanah tersebut dipagari dengan tujuan agar dapat memetik pohon kelapayang ada didalam

Karena diberitahu oleh tgk.Umar langsungtapi saksi tidak melihat isi surat tersebut ;Bahwa para Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill memagari tanah kebuntersebut karena mengakui tanah tersebut milik orang tuanya dan saksi pernahmelihat para ibu Tergugat memetik pohon kelapa didalam tanah kebun tersebutyaitu Pr.Maryam ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kKepemilikan tanah tersebut hanya setahusaksi tanah tersebut dimiliki oleh tgk.umar sudah sejak lama sekalii ;Bahwa objek sengketa terletak

(Kakek Para Penggugat ) yangdiperoleh dari warisan orangtuanya dan setelah Tgk.umar meninggal dunia tanahwarisan tersebut diwariskan kepada Hj.Tinajah Binti Umar dimana oleh karenaHj.Tinajah Binti Umar tidak mempunyai keturunan maka kemudian tanah objeksengketa tersebut diwariskan kepada Para Penggugat selaku adik kandungalmarhumah Hj.

Aiyub sepanjang : 28 MHalaman 61 dari 63 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2012/PNSGI62e Selatan dengan : Jembatan Gantung sepanjang : 28 Me Timutdengan : Jalan Garut Jabal Ghafur sepanjang : 29 Me Baratdengan : Sungai Krueng Baro Raya sepanjang : 29 M,adalah milik Para Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari Almarhum Tgk.Umar Bin Hasan;e Menyatakan sebagai hukum Akta Hibah No. 63/5/PPAT/2011 tanggal 5 April2011 yang dikeluarkan oleh Camat Indrajaya / PPAT Wilayah KerjaKecamatan Indrajaya tidak

Yusuf bin Tgk.Umar; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Pemohon II sudah menikah, isterinya bernama Aminah; Bahwa saksi tidak ingat lagi bulan dan tahunnya Pemohon II menikahdengan Aminah; Bahwa dalam pernikahnya Pemohon II dengan aminah ada dikaruniai2 orangh anak, masing masing bernama Firi Yuanda dan FeraMiranda; Bahwa sekarang Aminah telah meninggal dunia pada bulan April2017;Hal 4 dari 10 hal Pntp. Nomor 44/Pdt.P/2018/M.S.

Yusuf bin Tgk.Umar;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon II sudah menikah, isterinya bernama Aminah;Bahwa saksi tidak ingat lagi bulan dan tahunnya Pemohon II menikahdengan Aminah;Bahwa dalam pernikahnya Pemohon II dengan aminah ada dikaruniai2 orangh anak, masing masing bernama Firi Yuanda dan FeraMiranda;Bahwa sekarang Aminah telah meninggal dunia pada bulan April2017;Hal 5 dari 10 hal Pntp. Nomor 44/Pdt.P/2018/M.S.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1977, di Gampong Teungoh Blang KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir sebagai saksi nikah saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Umar

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1977, di Gampong Teungoh Blang KecamatanIndra Jaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami isterikarena saksi hadir sebagai saksi nikah saat ijab kabulnya; Bahwa saat pernikahannya tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Umar

Saksi Adimas Galih Prasetyobowo, menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 20.30 wibsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaseseorang yang menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu di Jalan Tgk.Umar Gampong Lamteumen, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu

Saksi Fery Akmal, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 20.30 wibsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaseseorang yang menyimpan dan memiliki narkotika jenis sabu di Jalan Tgk.Umar Gampong Lamteumen, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu saksimelakukan

bentuk bukan tanaman mengandung arti menggunakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis shabu tanpa izin dari instansi atau pejabatyang diberi kKewenangan untuk itu yakni izin dari Menteri Kesehatan R.1.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 April 2020sekira pukul 20.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di Jalan Tgk.Umar

Bahwa padatanggal 08 November 1959 Pemohon dan Husin (M) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gampong Lhok Igeuh,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk.Umar;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungPemohon yang bernama Nurdin, Abang kandung Pemohon telah terlebihdahulu meninggal dunia, disaksikan oleh Tgk.Usman dan M.Sayed denganmahar berupa emas 5(lima) manyam tunai;.

ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Husin (M)pada tanggal 08 November 1959 yang dilangsungkan di Gampong BlangKumot, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, dengan wali nikah abang kandungPemohon bernama Nurdin, karena abang kandung Pemohon telah lebih dulumeninggal dunia, pernikahan tersebut diwakilahkan kepada Tgk.Umar

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung istri Pemohon (Samidan Bin Abdullah) sekaligus pelaksanaaqad nikah, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk.Umar dan IsmailYakob dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai;4. Bahwa Dika Safarudin Bin Samidan adalah saudara dari Suliati istri Pemohonyang dalam perkara ini ditarik sebagai pihak Termohon karena istri Pemohontelah meninggal dunia;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazaruddin Bin Tgk.Umar) kepada Penggugat (Nisrina Binti M.Sarong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nazaruddin Bin Tgk.Umar) terhadap Penggugat(Nisrina Binti M.Sarong);10. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya1.

Tgk.Umar bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Blang Dhot, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena tinggal sekampungdengan saksi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah, pada 10bulan Desember tahun 1992, yang menikahkah adalah Tgk.

Bahwa pada tahun 1989 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di KUAKecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk.Umar (Khadi Nikah) ;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Abd Rahman ,disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Tgk.Gani (Petua Meunasah)dan Tgk.Zulkifli,dengan mas kawin berupa 15 mayam emas tunai;3.

0093/Pdt.P/2016/MSLsk Halaman 6 dari 11 halamanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 2005 di Gampong Seumirah, Kecamatan NisamAntara, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk.Umar

BUKTI SAKSISAKSI:1.Nama: Tgk.Marzuki bin Tgk.Umar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah selaku Imam Desa GeudongGeudong, KecamatanKota Juang Bireuen kenal dengan Para Pemohon dan kenal dengananak kandung Para Pemohon namanya Safriani binti Effendi, ianya telahmeninggal dunia beberapa bulan yang lalu;Bahwa benar Safriani binti Effendi tersebut sewaktu meninggal dunia,ianya meninggalkan ahli waris, yaitu:1. Effendi bin Rasyid, (ayah kandung);2.

Umar bin Hasan tersebut (merusakpagar);b Dan seluruh pagar yang telah terlanjur kami merusak sekarang akan kamibersedia untuk memperbaiki kembali seperti semula;c Dan apabila kebun tersebut yang sekarang ini berada dalam pengawasan Tgk.Umar bin Hasan, jika oleh kami merasa hak milik kami, oleh kami akanmenuntut ke hakim sipil;Bahwa setelah sekian puluh tahun setelah surat pengakuan bersalah tersebut dibuatoleh abang dan adik dari alm.

Aiyub sepanjang 28 m;e Selatan dengan Jembatan Gantung sepanjang 28 m;e Timut dengan Jalan Garut Jabal Ghafur sepanjang 29 m;e Barat dengan Sungai Krueng Baro Raya sepanjang 29 m;Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh sebagai warisan dari Almarhum Tgk.Umar bin Hasan;Menyatakan sebagai hukum Akta Hibah Nomor 63/5/PPAT/2011., tanggal 5 April2011, yang dikeluarkan oleh Camat Indrajaya/PPAT Wilayah Kerja KecamatanIndrajaya tidak mempunyai kekuatan dan batal demi hukum;Menyatakan sebagai hukum suratsurat

Mahesa, denganmaskawin berupa emas sebanyak 3 (tiga) mayam emas telah dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk.Umar dan Tgk.

itsbat nikah yang telah diperjelas di mukasidang dengan alasanalasan yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Juli 1972 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaTukiran Bin Tugiman di Kampung Bies Mulie Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Munrejo, dengan maskawin berupa 10 gramemas, dan disaksikan oleh Parnodan Suradi, didepan Qadhi Tgk.Umar

Ben Sarong ; Sebelan Utara dengan tanah sawah Abdullah dan Ismail/Tgk.Umar ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Meusara Mesjid/Darni ;6.3. Sepetak tanah sawah luasnya 7 (tujuh) are bibit, terletak di BlangKeureumbok Krueng Seumideuen, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, dengan batasbatasnya :Sebelah Barat dengan tanah sawah M. Saleh ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Cupo Teugeh ;Sebelah Utara dengan tanah sawah Ainon ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah T. Gade ;6.4.

Ben Sarong ; Sebelah Utara dengan tanah sawah Abdullah dan Ismail/Tgk.Umar ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Meusara Mesjid/Darni ;Sepetak tanah sawah luasnya 7 (tujuh) are bibit, terletak di BlangKeureumbok Krueng Seumideuen, Kecamatan Peukan Baro,Kabupaten Pidie, dengan batasbatasnya :Sebelah Barat dengan tanah sawah M. Saleh ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Cupo Teugeh ;Sebelah Utara dengan tanah sawah Ainon ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah T.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar nafkahIddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) dan3 (tiga) di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.Umar Husen);5. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AnakPertama, perempuan umur 10 (Sepuluh) tahun dan Duratunnnasyywabinti Muhammad Subuki perempuan umur 7 (tujuh) tahun kepadaPenggugat Rekonvensi;6.

(satu juta rupiah)setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensi (Parsiah TU binti Tgk.Umar Husen), terhitung sejak putusan ini dijatunkan hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikan nafkahlalu.

Masri dan Tgk Burhan dengan berupa emas seberat 4 (Empat)mayam Emas dibayar tunai; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah Said Dahlan ( Ayah Kandung Pemohon II ), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Umar Saidi dan Tgk.

Tgk.Umar Dani3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun hukum Positif.4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sampai saat ini telah dikarunai 4 ( Empat ) OrangAnak yang masing masing bernama:1. Fittram Irza Binti Jamaluddin2. Haikal Farabi Bin Jamaluddin3. Zuliandri Bin Jamaluddin4. Azlan Farabi Bin Jamaluddin5. Bahwa saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.6.