Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 29/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Mei 2018 — THALBA BIN NURDIN
208
  • MENGADILI

    Dalam konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thalba bin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Mutia binti Zakaria);

    Dalam rekonvensi

    1. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama
    1. Afizar Ghifary
    bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 23 Februari 2011;
  • Misrawi bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 04 April 2016;
  • berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugatrekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberi akses atau kesempatan kepada Penggugat rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut di atas;

    Dalam konvensi dan rekonvensi

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    THALBA BIN NURDIN
    PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Eva Mutia binti Zakaria, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BlangPanjoe Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, sebagaiPenggugat";melawanMuhammad Thalba bin Nurdin, umur 33 tahun, Agama
    Muhammad Thalba dan Eva MutiaNomor 56/02/IV/2010, tanggal 15 April 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);Hal. 6 dari 36 Putusan No. 0029/Padt.G/2018/MS.Bir.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Misrawi bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 04 April 2016; Bahwa kedua orang anak tersebut selama Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi berpisah tempat tinggal, tinggal bersamadengan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi yang mengajukan hakasuh terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Afizar Ghifary binMuhammad Thalba (lahir tanggal 23 Februari 2011) dan Misrawi binMuhammad Thalba (lahir tanggal O04 April 2016), Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang,
    , lahirtanggal 23 Februari 2011 dan Misrawi bin Muhammad Thalba, lahir tanggal04 April 2016, berada di bawah asuhan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa tehadap gugatan pemeliharaan anak/hadlanah,Majelis Hakim mengemukakan dalil dari Kitab lanatut thalibin juz IV halaman101 dan mengambilalinnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa, : Yanglebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampai umurmumayyiz, adalah ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 ayat 2 huruf (a) Undangundang Nomor
    Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiyang bernama1) Afizar Ghifary bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 23 Februari2011;2) Misrawi bin Muhammad Thalba, lahir tanggal 04 April 2016;berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugatrekonvensi;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BREBES Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 11 Agustus 2020 — THALBA Bin NURDIN
5331
  • Thalba Bin Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    THALBA Bin NURDIN
Register : 02-12-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 354/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
2536
  • Hutang pada Muhammad Thalba Bin Nurdin senilai 15 Mayam emas dan uang sebesar Rp. 15.000.000,-6.6. Hutang pada Anwar Ismail sebesar Rp 1.500.000,-7.
    Hutang pada Muhammad Thalba bin Nurdin penduduk Desa dayahPanjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen sebanyak 15 mayam(45 gram) emas 97 karat dan uang sebesar 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;.
    Fotokopi Kwitansi senilai Rp. 15.000.000, tertanggal 30 Juni 2011, buktiadanya hutang pada Muhammad Thalba objek hutang nomor 6 daligugatan, bermaterat secukupnya dan memperlihatkan aslinya dipersidangan ;8. Fotokopi Kwitansi Peminjaman emas sebesar 15 mayam, tertanggal 08April 2011, bukti adanya hutang pada Muhammad Thalba objek hutangnomor 6 dalil gugatan, bermaterai secukupnya dan memperlihatkanaslinya di persidangan ;B. BUKTI SAKSI HARTA BERSAMA :1.
    pada tahun 2010pernah mendapat bahagian tanah dari warisan orang tuanya, tanahtersebut diual melalui saksi yang ikut menjualkan seharga Rp.4.000.000, kata Penggugat uang tersebut untuk pembelian tanah diPante Baro Gleh Siblah Krueng ; Bahwa selain tanah ada bahagian Penggugat dari warisan rumah orangtuanya senilai Rp. 5.000.000, namun saksi tidak mengetahuikepentingan untuk apa uang senilai tersebut ; Bahwa saksi juga mengetahui tentang adanya hutang Penggugatkepada adiknya yang bernama Muhammad Thalba
    Bin Nurdin hal tersebut telah dibantah oleh pihakTergugat, oleh karena Tergugat tidak mengajukan alatalat bukti atas bantahannyamaka berdasarkan alat bukti P7 dan P8 serta saksi Muhammad Thalba BinNurdin dan Anwar Bin Ismail, yang diajukan Penggugat telah didapati fakta jikaPenggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersama pada Muhammad ThalbaBin Nurdin sebesar 15 mayam Emas dan uang senilai Rp. 15.000.000, yang harusditetapkan sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa bahwa
    Hutang pada Muhammad Thalba Bin Nurdin senilai 15 Mayamemas dan uang sebesar Rp. 15.000.000,6.6. Hutang pada Anwar Ismail sebesar Rp 1.500.000,7. Menetapkan masingmasing Penggugat maupun Tergugat mendapatseparuh/setengah dari harta bersama point nomor 5 amar putusan di atassetelah dikeluarkan terlebih dahulu untuk pembayaran hutanghutangbersama pada point nomor 6 amar putusan di atas bila tidak mencukupi,maka Penggugat maupun Tergugat mananggung separuh/setengah darisisa hutang bersama ;8.