satu) tahun yang lalu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan;Penggugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tahun 2004hingga sekarang; Pada akhir tahun 2004 terjadi percekcokan disebabkan masalah ekonomikeluarga sehingga didamaikan oleh pihak keluarga serta hukum adatsetempat; Satu tahun yang lalu terjadi keributan sehingga pisah rumah, Penggugattinggal di Desa Suka Karya sedangkan Tergugat tinggal di Sinabang Tergugat pergi mengikuti kegiatan jamaan Thaliban

telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Anak Perempuan umur 12 tahun, yang kedua bernamaAnak lakilaki umur 10 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sejakbulan Mei 2011, Penggugat tinggal di Desa Suka Karya sedangkan Tergugattinggal di Desa Suka Maju; Bahwa Tergugat sering mengikuti kegiatan jamaah Thalib dalam waktu yangcukup lama sehingga tidak menghiraukan kehidupan keluarga Bahwa minimal 3 (tiga) kali dalam setahun Tergugat mengikuti kegiatanjamaah Thaliban

; Bahwa Tergugat mengikuti kegiatan jamaah Thaliban sejak tahun 2004 Bahwa dalam minggu terjadi 12 kali percekcokan antara Penggugat danTergugat; Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalahekonomi dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja; Bahwa yang menjadi tulang punggung keluarga adalah Penggugat Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikanoleh pihak keluarga dan hukum adat; Bahwa selama ini Penggugat yang membiayai seluruh biaya sekolah danhidup

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Thaliban bin Marsuki Bakri) Terhadap Penggugat (Dwianti Noviana binti Suta Ubaidillah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Asykari bin H.A.Malik Thaliban) terhadap Penggugat (Putriati binti Muhsinin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1390000,- ( satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

$ 5000 (lima ribudollar) ; Bahwa saksi semua perjalanannya ke Australia tersebut diurus dariPakistan, dimana saksi membayar US $ 5000 (lima ribu dollar) kepadaMUJAHID pada akhir bulan Desember 2012 dan MUJAHID mengatakankepada saksi bahwa nanti di Indonesia akan ada orang yang akanmengurusnya tetapi dia tidak memberitahukan siapa yang akanmengurus saya ; Bahwa saksi keluar dari negaranya pada tanggal 01 Januari 2013dengan tujuan ke Australia karena di negara saksi banyak ledakanledakan dan ada Thaliban

$ 5000 (limaribu dollar) ; Bahwa saksi semua perjalanannya ke Australia tersebut diurus dariPakistan, dimana saksi membayar US $ 5000 (lima ribu dollar)kepada MUJAHID pada akhir bulan Desember 2012 dan MUJAHIDmengatakan kepada saksi bahwa nanti di Indonesia akan adaorang yang akan mengurusnya tetapi dia tidak memberitahukansiapa yang akan mengurus saya ; Bahwa saksi keluar dari negaranya pada tanggal 01 Januari 2013dengan tujuan ke Australia karena di negara saksi banyak ledakanledakan dan ada Thaliban

(dua) buah anten HT;

Karena itu tidak ada yang perlu dilunasioleh Tergugat Rekonpensi sebagiamana yang disitir dari imam MuhamadSyatbo Dalam Kitab Lanatut Thaliban Juz IV Halaman 85 oleh PenggugatRekonpensi tersebut.Bahwa apa yang diutarakan Penggugat Rekonpensi dalam Butir 6Rekonpensi adalah tidak benar kecuali perceraian Tergugat Rekonpensidengan Penggugat Rekonpensi berdasarkan putusan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat No. 1232/Pdt.G/ 2016/PAJP tanggal 22Desember 2016.Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalil