Bin Muhiddinmenandatangani kuitansi tersebut ternyata tanah tersebut milik orang lainyaitu Ramli Thalibi;Bahwa tanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar baru DesaKuta Bakdrien, Kecamatan Tangantangan, Kabupaten Aceh Barat Daya,yang telah digadaikan oleh Terdakwa adalah: Sebelah utara berbatas dengan sawah Mulya; Sebelah timut berbatas dengan sawah Botong; Sebelah selatan berbatas dengan sawah Ilyas; Sebelah barat berbatas dengan sawah Lanta;Bahwa pemilik tanah Ramli Thalibi dengan Terdakwa

Bin Muhiddin; 1 (satu) eksemplar Akta Jual Beli Tanah Nomor 84/118/1980 antaraRamlah dan Ramli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 79/Pid/2014/PN.TTN. tanggal 11 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Ramli Thalibi Bin Abd Thali, sehingga antara Sdr. Nyak Mat BinAli Suma dengan Sdr. Ramli Thalibi Bin Abd Thali membuat SuratPernyataan Damai tertanggal 21 Juni 2005, yang diikuti denganpencabutan laporan dan tidak saling tuntut menuntut dikemudian hari.(bukti PK1 terlampir);Bahwa tanah sawah yang pernah digadaikan Terdakwa/ Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu kepada Sdr.

Bahwa saksi Zulridwan Bin Ramli Thalibi tidak mengetahui denganpasti kapan tanah milik Alm. Orang tua saksi (Ramli Thalibi) telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Basri. M. Bin Muhiddin. Saksibaru mengetahuinya pada tahun 2014 dari keterangan saksi Basri M.Bin Muhiddin. Bahwa saksi Zulridwan Bin Ramli Thalibi tidakmengetahui secara pasti yang mana tanah yang digadaikan itu,bahkan tidak mampu menunjukkan dimana lokasi tanah yangdigadaikan itu;b. Bahwa saksi Basri M Bin.

Muhiddin tidak mengetahui pada waktukesepakatan gadai, bahwa tanah yang digadaikan itu adalah milikRamli Thalibi (orang tua saksi Zulridwan), karena Ramli Thalibi tidakpernah memperlihatkan Akta Jual Beli Tanah Nomor : 84/118/1980,dan pada saat terjadi gadai itu Ramli Thalibi mengetahuinya tetapitidak melakukan bantahan sama sekali;Bahwa tanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar Baru, DesaKuta Bakdrien, Kecamatan Tangantangan, Kabupaten Aceh Barat Dayayang telah digadaikan Terdakwa/Pembanding

Bin Muhiddin menandatanganikuitansi tersebut ternyata tanah tersebut milik orang lain yakni Ramli Thalibi;Bahwa tanahtanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar baruDesa Kuta Bakdrien, Kecamatan. Tangantangan, Kab.

Aceh Barat Daya yang telahdigadaikan oleh Terdakwa adalah: Sebelah utara berbatas dengan sawah Mulya; Sebelah timut berbatas dengan sawah Botong; Sebelah selatan berbatas dengan sawah Ilyas; Sebelah barat berbatas dengan sawah Lanta;Bahwa pemilik tanah Ramli Thalibi dengan Terdakwa sebelumnya telah terjadiperselisihan kepemilikan tanah tersebut dan berdasarkan putusan Mahkamah Agung RINomor 8257K/Pdt/1999, tanggal 17 Februari 2000 tanah sawah tersebut sah milik RamliThalibi dan telah dilakukan eksekusi

(satu) exsampler akta jual beli tanah nomor 84/118/1980 antara Ramlah danRamli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuantanggal 11 Nopember 2014.

Bin Muhiddin.e 1 (satu) eksampler akta jual beli tanah nomor 84/118/1980 antara Ramlah danRamli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal11 Nopember 2014.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Haris Maliki S bin Al-Hasan Thalibi S) terhadap Penggugat (Irmawati binti Idris);3. memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang sediakan

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusdinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidak tercatat padaHal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.LIkkantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatatdalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

., Limboto, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRINA OLII, bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor 118,Kelurahan Dolalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iwan Thalibi,S.H., bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor 118, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 8 Desember 2016;Termohon Peninjauan

Putusan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.PareMenimbang, bahwa hal ini sejalan sebagaimana dipahami dalampernyataan yang tertuang di dalam Kitab anatut Thalibi yang diambil alih olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ly paw YS Yo Lau!

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusHal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.LIkdinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatatdalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.LIkKamis, 22 April 2021 / 10 Ramadan 1442karenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.LIktentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalahsah, hanya saja tidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempatdisebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikih) sebagaimanatercantum dalam kitabnya Il'anatuth Thalibi juz IV halaman 290 yangselanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:

tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

PA.LIktercantum pada Pasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalahsah, hanya saja tidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempatdisebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikih) sebagaimanatercantum dalam kitabnya Il'anatuth Thalibi

Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.LIkkarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi

dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidakHal 10 dari 13 hal Salinan Penetapan Nomor 68/Padt.P/2021/PA.LIktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi