Ditemukan 6 data
22 — 1
SAKSI: oo 2.1 , umur thanu, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di DesaKecamatan , Kabupaten Kuningan, Saksi I ;2.1 , umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan , Kabupaten Kuningan, Saksi II; ; Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensitersebut, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
Saksi , umur thanu, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di DesaKecamatan , Kabupaten Kuningan, Saksi I ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Bahwa, penyebabnya adalah Tergugat tidak tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhak seharihari Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan keluarganya masingmasing; B ahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai suami isteri ; B ahwa,
8 — 0
SuratsuratHaaman4dari12halaman1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Penggugat Nomor xxxxx, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil KabupatenSeplemeemeen7 yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P. 1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 19Oktober 2009yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatanxxxxx, Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkandengan surataslinyadanternyata cocok, (bukti P.2);2.Saksisaksi :Zl2.2.XxXxxx, umur 52 thanu
Agama Islam, pekerjaan Nelayan Rt 03 Rw 02Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Jepara, setelahmengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Xxxxx, umur 40 thanu Agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu Rt 02 Rw 02Desa Xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Jepara, setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya berikut :HaamanSdari12halamanBahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikan keterangan danalatalat bukti kemudian Penggugat mengajukan kesimpulan
5 — 0
Oleh karenanya sangat sulit bagi keduanya untukmewujudkan rumah tangga yang harmonis dan bahagia sebagaimana pasal (1)UndangUndang Nomor 1 Thanu 1974 yaitu membentuk rumah keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan Penggugat untuk berceerai dengan Tergugat telahmemenuhi pasal 39 (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
11 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Thanu Nasution Bin Imran Nasution) terhadap Penggugat (Deni Narti Binti Ardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
88 — 21
vide bukti P2 identik T1);4 Bahwa benar serikat pekerja tersebut telah dicatatkan di Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Deli Serdang dengan nomor bukti pencatatan No. 560/133/DTKTR/2014, tertanggal 22 Januari 2014 (vide bukti P3 identik T2);5 Bahwa benar Upah Minimum Sektoral Kabupaten (UMSK) Kabupaten DeliSerdang tahun 2014 untuk sektor industri penggilingan logam bukan besi adalahsebesar Rp. 1.944.000, perbulan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 188.44/980/KPTS/THANU
248 — 15
(vide bukti P2 identikT1);209Bahwa benar serikat pekerja tersebut telah dicatatkan di Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Deli Serdang dengan nomor bukti pencatatan No. 560/133/DTKTR/2014, tertanggal 22 Januari 2014 (vide bukti P3 identik T2);Bahwa benar Upah Minimum Sektoral Kabupaten (UMSK) Kabupaten DeliSerdang tahun 2014 untuk sektor industri penggilingan logam bukan besi adalahsebesar Rp. 1.944.000, perbulan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 188.44/980/KPTS/THANU