Ditemukan 10 data
Achmad Tharmidzi Adzis
24 — 13
- Memberi izin kepada Pemohon untuk ganti nama Pemohon dari Ahmad Tarmizi diganti menjadi Achmad Tharmidzi Adzis.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang, atau setidak-tidaknya Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan (dahulu Kantor Catatan Sipil Dati II Kep.
Riau) untuk mengganti nama Pemohon dari: AHMAD TARMIZI menjadi: ACHMAD THARMIDZI ADZIS sebagaimana dengan Akta Kelahiran Nomor: EMPATRATUSDELAPANPULUHSEMBILAN/ DISP/ 1988 tanggal 3 Mei 1988 atas nama AHMAD TARMIZI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Dati II Kep. Riau tanggal 3 Mei 1988 agar dicatat penggantian nama tersebut dalam register untuk itu.
Pemohon:
Achmad Tharmidzi Adzis
45 — 29
PT.SINAM MAS MULTIFINANCE >< THARMIDZI HARUN CS
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR MAS MULTIFINANCE vs THARMIDZI HARUN
Putusan Nomor 27 PK/Pdt/201710.melakukan gugatan kepada PT Sinar Mas Multifinance selaku Tergugat ,Yudi Wahyudi Bin Homedi selaku Tergugat II dan Anton Riantoro (Debitur)/selaku Tergugat Ill atas dasar perbuatan melawan hukum;Bahwa Bapak Tharmidzi Harun selaku Penggugat mendalilkan PT Sinar MasMultifinance Cirebon/Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukan rekayasaterhadap dokumen fiktif/palsu dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen DanPemberian Jaminan Secara Kepercayaan (Fidusia) Nomor0130/PPK/SMF
/Para Termohon Kasasi/ParaTermohon Peninjauan Kembali maupun dengan Debitur Anton Riantoro/Tergugat Ill/Para Termohon Kasasi/Para Termohon Peninjauan Kembali.Sehingga perjanjian pembiayaan dimaksud telah memenuhi syarat sahnyasuatu perjanjian sebagaimana tercantum di dalam Pasal 1320 juncto 1338yang menegaskan perjanjian yang dibuat oleh para pihak berlaku sebagaiundangundang bagi para pihak yang membuaitnya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dengan tegas menyatakan keberatanatas dalil dari Bapak Tharmidzi
Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwadengan dasar hubungan hukum yang telah Pemohon Peninjauan Kembaliuraikan di atas sudah sepatutnya apabila Bapak Tharmidzi Harun selakuTermohon Peninjauan Kembali merasa dirugikan dengan adanya rekayasakuitansi kosong tersebut sudah sepatutnya yang bertanggung jawabHalaman 11 dari 15 Hal.
Putusan Nomor 27 PK/Pdt/201715.16.pertanyaan adalah mengapa gugatan ini baru diajukan 5 (lima) tahunkemudian dan mengapa Bapak Tharmidzi Harun/Termohon PeninjauanKembali/Penggugat tidak melakukan konfirmasi terlebin dahulu kepada YudiWahyudi/Penjual/Tergugat Il/Para Termohon Kasasi/Para TermohonPeninjauan Kembali selaku pemilik yang sah atas kendaraan dimaksud.Karena telah sesuai dengan faktafakta hukum yang ada bahwa YudiWahyudi/Penjual/Tergugat Il/Para Termohon Kasasi/Para TermohonPeninjauan Kembali
Lalukemudian yang menjadi dugaan dari PT Sinar Mas Multifinance selakuPemohon Peninjauan Kembali adalah apakah mungkin dengan rentang waktu5 (lima) tahun tersebut Bapak Tharmidzi Harun yang mengaku sebagai pemilikunit dari kendaraan dimaksud tidak mengetahuinya?
49 — 13
THARMIDZI HARUN >< PT. SINAR MAS MULTIFINANCE,Cs
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat (THARMIDZI HARUN) datang menghadap SENDIRI, sedang Tergugat(PT.
Tharmidzi Harun MBA. (Bukti P1a). Fotocopy sesuaiGENGaN ASIl j~nn nne nnn mn nnnnnmennnnmannnnnnnmnmnnnnKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Propinsi Jawa Barat KotaBandung atas nama Fatimah Ibrahim dan atas nama Tharmidzi Harun MBA.(Bukti P1b). Fotocopy sesuai dengan asili5Kartu Keluarga Nomor. 105008 / 08 /31731 atas nama Ir. TharmidziHarun MBA. (Bukti P1c).
Fotocopy sesuai dengan asli;Kutipan Akta Nikah Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besartanggal 21 Desember 1985 atas nama Tharmidzi dan Fathimah. (Bukti P1d).Fotocopy sesuai dengan asli;Surat Pernyataan tanggal 8 Januari 2012 yang membuat pernyataan.Fatimah lbrahim. (Bukti P1e). Fotocopy sesuai dengan asili;Voice No. 2015733 PT. Pantja Motor. (Bukti P1f). Fotocopy dari fotoSurat Perjanjian tanggal 7 April 2002 antara Tharmidzi Harun. PihakPertama dan Anton Riantoro. Pihak Kedua. (Bukti P2a).
PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Kepada Tharmidzi Harun. (Bukti P4b).Fotocopy sesuai dengan asli; 292 enn nnn17. Tanda Bukti Lapor No. PoL1PB/197/IV/2010/BIRC> OPS. Tanggal 10April 2010. (Bukti P4c). Fotocopy sesuai dengan asli;18. Surat dari Kepala Kepolisian Resor Cirebon tanggal 24 Pebruari 2011Nomor : B/73/II/2011/Reskrim perihal : Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (SP2HP). Kepada Yth. Sdr Tharmidzi Harun.
122 — 77
THARMIDZI HARUN, MBA dkk dan Yulia Sri Rezeki Setiabudi
THARMIDZI HARUN, /Umur 58 tahun, PekerjaanMBA, Wiraswasta, bertempattinggal di Suci ResidenceBlok C7 RT.03, RW.07,Kel. Pasir Layung, Kec.Cibeunying Kidul, KotaBandung, dalam hal inibertindak untuk dan atasnama dirisendiri dalamkedudukannya sebagaimitra koperasi CipagantiKarya Guna Persada,untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2. MOCH.
THARMIDZI HARUN, MBA umur 58 tahun, wiraswasta, bertempattinggal di Suci Residence Blok C7 RT03, RW.07, Kel. Pasir Layung, Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama dirisendiri dalam kedudukannya sebagai mitra koperasi CipagantiKarya Guna Persada. Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.MOCH. RACHMAN PRAWIRO ATMOWWOYO, umur 62 tahun, pensiunan,bertempat tinggal di komplek Suci Residence Blok A24. RT.003, RW.007.Kel. Pasir Layung, Kec.
PENGGUGAT (Tharmidzi Harun) telahmenyetorkan modalnya kepadaTERGUGAT 1 dengan total sebesar Rp.250.000.000 (Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah). Dengan Akte Perjanjian No.29 tertanggal3 Januari 2012 yang dibuat dinadapanNOTARIS : Alexander Hidayat Siswandi,SH. Adapun keuntungan yang dijanjikanRp. 4.500.000 (Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) untuk setiap bulannya,perjanjian ini terhitung dari tanggal 30Desember 2011 s/d 30 Desember 2014. PENGGUGAT II (Moch.
Kerugian PENGGUGAT 1 (Tharmidzi Harun) modal yang telah disetorseluruhnya. Dari akte No.29 kepada Tergugat 1 sebesar Rp.250.000.000(Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ditambah keuntungan Rp.49.500.000(Empat Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) total kerugianRp.299.500.000 terbilang (Dua Ratus sembillan Puluh Sembilan Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per April 2015.5. Kerugian PENGGUGAT Il (Moch.
Kreditur adalah orang yang mempunyai piutangkarena perjanjian atau undangundang yang dapat ditagih di muka pengadilan,sedangkan Debitur adalah orang yang mempunyai utang karena perjanjian atauundangundang yang pelunasannya dapat ditagih di muka pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan bukti P.1.2 bahwa antara ParaPenggugat dengan Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada telah terikat dalamsuatu perjanjian tentang Penyertaan Modal dengan Koperasi Cipaganti KaryaGuna Persada, dimana Penggugat (Tharmidzi
25 — 12
Soediro Soehadi bin Suhadi Tharmidzi, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, bertempat tinggal diSenayan BintaroBIOKHH8/4 Rt.003/Rw.015, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NuzulHakim, S.H., M.H. dan Anwar, S.H. Advokat, AsistenAdvokat/Pengacara, Kurator, pada Kantor Nuzul Hakim &Partners, beralamat di Nagamas Building Lantai Room101.
Soediro Soehadi bin Suhadi Tharmidzi)terhadap Penggugat (Dewi Adilyana binti Durmawel Ahmad);4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kebupaten Bogor danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Penggugat : Icih Umi Arsih binti Inan
77 — 123
Soediro Soehadi bin Suhadi Tharmidzi, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, bertempat tinggal diSenayan BintaroBIOKHH8/4 Rt.003/Rw.015, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NuzulHakim, S.H., M.H. dan Anwar, S.H. Advokat, AsistenAdvokat/Pengacara, Kurator, pada Kantor Nuzul Hakim &Partners, beralamat di Nagamas Building Lantai Room101.
Soediro Soehadi bin Suhadi Tharmidzi)terhadap Penggugat (Dewi Adilyana binti Durmawel Ahmad);4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kebupaten Bogor danKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
22 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulthoni bin Soehadi Tharmidzi) terhadap Penggugat (Nur Afiyah binti M. Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
Soediro Soehadi bin Suhadi Tharmidzi) terhadap Penggugat (Dewi Adilyana Binti Durmawel Ahmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.
14 — 7
Yunus) terhadap Penggugat (Suwarti, S.Pd binti Mad Bardi);
- Menyatakan Penggugat (Suwarti, S.Pd binti Mad Bardi) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap tiga orang anak yang bernama:
- Lailatul Mardhiyah bin Mad Bardi, perempuan, umur 16 tahun;
- Abdillah Rao bin Mad Bardi, laki-laki, umur 12 tahun;
- Tharmidzi Rawy, laki-laki, umur 9 tahun;
- Menghukum Tergugat untuk untuk menyerahkan nafkah terhadap tiga orang anak Penggugat dengan